Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)
1990-07-07 / 158. szám
ESZAK-MAGYARORSZAG 2 r 1990. július 7., szombat A kémpí 7. Szafronov főhadnagyot eltüntetik A szeniáeió bejárta a világot: az U-2 kémrepiilőgépet Szvordlovszk közelében lelőtték. Az amerikai pilóta szovjet fogságba esett. Francis Gary Powers három évtizeddel ezelőtti utjának titkai. Powers U—2-ese, a szovjet radarok jelzése szerint 5 óra 36 perckor lépte át a határt; moszkvai időszámítással. Az uráli légvédelmi szolgálatnál riadókészültséget rendeltek el. Ebben az időben a szovjet légierőknél használt MÍG—19-es vadászgép csúcs- magassága 17—18 kilométer volt, vagyis jóval alacsonyabban repült, mint az U—2-es. A gép elfogására több gépet is bevetettek, köztük Szergej Szafronov főhadnagy vadászgépét. A pilóták mindent kipréseltek gépeikből, az erőlködés azonban inkább arra emlékeztetett, mint amikor valaki közönséges Zsigulival próbálja megelőzni a versenyautót — írta harminc esztendő múltán a Pravda. Az U—2-es pedig már a rakétaütegek hatótávolságán belül repült. — Látom a célt — jelentette a lokátorkezelő. A célpont koordinátái a parancsnoki harcállásponton is ismertté váltak, kiadták tehát a parancsot, hogy a célt meg kell semmisíteni. Az újságírók, akik az eseményről beszámolhattak, elragadtatással írtak az eseményről. Mesterlövészeknek nevezték a rakétátokat. A légvédelem parancsnoksága ugyanis hivatalosan közölte, hogy Powers gépére összesen egy lövést adtak le. Ez azonban nem volt igaz és ezt Moszkvában is tudták. A Verhnyij Ufalejben rendezett május elsejei felvonulás sok résztvevője, köztük a Pravda-cikk szerzője, tanúja volt annak, amint a derűs égen kis fehér felhő keletkezett, rakétarobbanás következtében. A felhő a rakétaegység fölött jelent meg és nem egyetlen rakéta robbanása nyomán, hanem legalább háromszor lőttek. A lokátorosok azonban téved* ek és a parancsnoki harcálláspont össze nem hangolt akciói következtében az egyik rakéta a szovjet vadászgépet vette célba és le is szedte. Szafronov főhadnagy így halt meg, tragédiáját azonban presztízsszem- pon'ok miatt nem hozták nyilvánosságra. Ebben az időben Moszkvában is készülődtek a május elsejei díszszemlére. Hruscsov, Vorosilov, Koszigin állt a mauzóleum tribünjén. Malinovszkij a szovjet csapatok korszerű fegyverekkel való felszereléséről beszélt, minthogy „az amerikai körök nem mondtak le az erőpolitikáról”. Az új fegyverek, a nehéz rakéták, fel is vonultak azon a reggelen. 1960. május 5-én a Kremlben összeült a Szovjetunió Legfelső Tanácsa. Hruscsov már a beszédének végén járt, amikor az eredeti témától eltérve, a napirenden nem szereplő ügy taglalásába fogott. S. Gramon, amerikai újságíró Titkos háború című könyvében azt írta, hogy a két világhatalom között voltaképpen sakkjátszma folyt az U—2 körül. Hruscsov beszéde, Gramon szerint „fehérbábus megnyitás” volt. Miután közölte, hogy az amerikai repülőgépek megsértik a szovjet határokat, bejelentette, hogy a legújabb incidens május 1- jén történt. Részletekről azonban nem szólt. Az amerikai külügyminisztérium ugyanakkor közleményében tudatta, hogy a békés célú repülést végző U—2-es, az oxigénellátás zavarai miatt eltért az útiránytól és ártatlanul áldozatul esett. Ekkor megint Hruscsov lépése következett. Az említett ülésszakon, az utolsó napon közölte: — A múltkori bejelentésem során szándékosan hallgattam el, hogy a pilóta egészséges és hogy a repülőgép roncsai a rendelkezésünkre állnak. Azért cselekedtünk így, mert ha mindent közlünk, az amerikaiak más magyarázatot találtak volna ki. Az ülésszakon még egy sorsdöntő jelentőségű esemény történt: új elnököt választottak a Legfelsőbb Tanács élére, Leonyid Brezs- nyevet. Május 7-én aláírta az első rendeletet, amely szerint magas kitüntetésben részesítik azokat a rakétá- sokat, akik a kémrepülőgép megsemmisítésében érdemeket szereztek. Az első helyen . Szergej Ivanovics Szafronov főhadnagy szerepelt, de hogy ki is volt ő, s hogy voltaképpen a halála után tüntetik ki, erről egy szó sem esett. Következik: Találós kérdés a Check Point Charlie közepén Viszontválasz Szabó Györgynek A HANGVÉTELRŐL Tudom, nem túlságosan eredeti fordulat, de mégis leírom, alkalmazkodván megyénk mélyen sértett tanácselnökének önérzetes soraihoz: a stílus maga az ember. Nagy lehet az elkeseredése, s az MDF érzékeny pontokra tapinthatott rá, ha ilyen alpárian könnyed mondatok tolultak ki belőle. Egyetlen, s ezért messze legjobb tanácselnökünk — egyebek között — „Mell — Döngető — Fiainkról” beszél. A frappánsnak hitt fordulat kezdőbetűi kiadják az MD|F-et, Papp Miklós bácsistul — 1956-ös munkástanács-vezető — Dr. Balás Istvánig — aki negyvenhárom esztendős és körül-belül Szabó Györggyel ül szemközt az Országházban. — Szégyen- teljes. KEDVES SZABÓ GYÖRGY! Tisztelettel ajánlom: hagyjuk mindezt abba. Persze, értem én: amíg március 25-e és április 8-a „csak” úgy általában veszélyeztette a régi rendszert és a régi rendszer reprezentánsait, a hely- hatósági választások immáron nehezen kiharcolt egzisztenciájukat semmisítheti meg. Ezért a páni félelem, ezért a sarokba szorítottak vicsorgása. És most nem Szabó Györgyről beszéltem. Szabó Györgytől ez a stílus reményeim szerint azért idegen. Szabó György néhány, hosszúra nyúlt mondat erejéig most csak engedett valaminek, mintegy hatalmába kerítette őt, szűkebb környezetének hangulata. Ne gyűlöljön minket, kedves Szabó György: de ebben az országban tényleg kettős hatalom van; önök az egyik, mi a másik. Ezért nem kell haragudni, meg kell tanulnunk még néhány hétig ezzel a ténnyel kulturáltan együtt élnünk. „PÁRTJUK ÉS KORMÁNYUK" De tetszik a kívülállás, kedves Szabó György! Ez a párt — mármint az MDjF — és koalíciós partnerei, olyan mástól kapott terhet cipelnek most a vállaikon, mely ha legurul; mindent agyonnyom. Megyei tanácsot, SZDSZ-t, hirtelen szókimondó újságot és újságírót, urakat és elvtársakat. Elnézést a kitérőért, de ezekben a napokban alig vagyok itthon, s a megyei lapban a héten megjelent, MDF-fel kapcsolatos véleményekre, az Ön cikke ürügyén próbálok most válaszolni: Szabó György szóban forgó írásában hataloméhséggel, Gál Zoltán pártállami, diktatórikus törekvésekkel vádol minket a Mai napban, Bányai Lajos, SZDSZ-es helyi vezető pedig éppen ellenkezőleg, azzal bélyegez meg bennünket, hogy nem vagyunk elég kemények, elmarad a „nagy- takarítás”. Azt hiszem, ez a kettő vélemény így, együtt nekünk pont jó: középpárt, vagyunk. A TÉNYEKRŐL Soha, egyetlen MDF-es sem mondta, hogy átvitt, val valódi értelemben kellene nekünk a pártház. Ennél azért kifinomultabb az ízlésünk. Képviselőink a különböző fórumokon — azokon is. amelyeket Ön idéz — feltételes módban fogalmaztak. Önök viszont még mindig veszik maguknak a bátorságot. hogy kijelentő mód-' ban tegvék ugyanezt. Néhány héttel a helyhatósági választások előtt. így nehezen lesz konszenzus. A Lázár-, Grósz- és Németh-kor- ménv vastag kénvszernálvá- kat rajzolt ennek a népnek, minden jó és kevésbé jóindulatú figvelmeztetés ellenére, még a legutolsó időszakban is. Ezen haladunk muszájból — lásd áremelkedések — még egy darabig. Most gyűjtjük az erőt és a pénzt — lásd például a miniszterelnök úr külföldi utazásai — a kitörésre. Arra kérjük nyomatékosan Önöket, hogv az utolsó napokban ilyen kényszerpályákat már ne rajzoljanak nekünk, itt Miskolcon és a megyében. Ne alapítsanak kft.-ket — értsd itt kft.-t — például a pártház hasznosítására. Erről a megyei tanács által (is) szervezett kft.-ről alig írt meglepő szerénységgel Tanácselnökünk, hosszú-hosszú levelében. Arról meg egyáltalán nem írt Szabó György, hogy a bölcsészegyetemet, egy szerencsétlen pillanatukban munkásszállóba akarták költöztetni. Tudják mit? Azt ajánlom, hogy bölcsészegyetemről, volt pártházról, kft.- ről, kereskedelmi centrumról, felszabaduló, vagy nem felszabaduló tanácsházáról, miegyébről döntsön a nép. A nép helyi kormányzata, a nemsokára felálló új önkormányzat. Elsősorban azért, mert Önök nem voltak, s most sem letéteményesei a helyi akaratnak. Az önök neve: megyei tanács, helyi szovjet. Ezen nem kell megsértődni, ez megint csak tény. Nem az egyes embert bélyegzem meg ezzel a kijelentéssel, hanem a rendszert, a visszaélések, a korrupció, az elvándorlásra kényszerítés, a fejlődőképtelenség, a basáskodás rendszerét. (Tudom, ön ezt legalább olyan jól tudja, ha nem jobban, mint én, s ha hivatalának átvételekor voltak is Önben illúziók, gondolom ez a rendszer mára mindezt már megsemmisítette. Csak jeleztem: ne legyen hát továbbra is foglya a szovjet-rendszernek.) Balázsi Tibor, az MDF Miskolci Szervezetének elnöke SZDSZ-szervezetek A Szabad Demokraták Szövetségének újabb helyi szervezetei alakultak meg a közelmúltban. A résztvevők ügyvivőt választottak. Má- lyiban Fejér Szabolcsot, Ti- szalúcon Szikora Jánost, Szalonnán Nagy Lajost, En- csen dr. Kuki Lajost, Szend- rőben Papp Gézánét. Az SZDSZ iránt érdeklődők, a pártba belépni szándékozók az ügyvivőktől kérhetnek, kaphatnak tájékoztatást. KÖZLEMÉNY Az ÉMASZ Vállalat Sárospataki UzcmigaZKatósága értesíti a lakosságot, hogy Szerencs város, RÉVISZ Kft. energiaellátását biztosító, újonnan épült transzformátorállomását és az állomást megtápláló 20 kV-os vezetéket 1990. július 4-én feszültség alá helyezi. Ezen idő után a vezeték megközelítése, érintése életveszélyes és tilos! Ezen a gépsoron gyártják a népszerű csomagolóanyagot, a Fol- pack-fóliát. Fotó: Fojtán László (Folytatás az 1. oldalról) már mintegy tízmillió dollár működő tőkéről beszélhetek. Ami pedig az alap- vagyont illeti, ahhoz nem nyúlunk, amikor részvényt adunk el külföldieknek, minden esetben a tőkeemelésből származó részvények megvásárlásához teremtünk lehetőséget. Minden ellenkező híresztelés ellenére a BVK-ban nem terveznek elbocsátást, leépítést. Az viszont elkerülhetetlen, hogy a gazdálkodás feltételeihez igazodva korszerűsítsék a vállalat szervezeti felépítését. — A szervezetfejlesztést maga az élet követeli meg tőlünk — húzta alá dr. Tolnai Lajos. A piaci verseny ugyanis egyre inkább olyan, a változásokhoz gyorsan alkalmazkodó, rugalmas szervezeteket feltételez, amelyek messzemenően élni tudnak a meglevő lehetőségekkel. Tömören összefoglalva : a szervezetfejlesztés célja, hogy minden egység közelebb kerüljön a piachoz. A július 1-vel létrehozott szervezeteknek biztosítaniuk kell a folyamatos, magas színvonalú termelést és az ahhoz kapcsoló szolgáltatásokat. Megszűnt a korábban különállóan működő kereskedelmi, beruházási és műszaki igazgatóság. Egy igazgatósággá vontuk össze például a termelési és kereskedelmi igazgatóságot, ugyancsak egy kézbe került a műszaki és a beruházási munka irányítása is. Természetesen a szervezetfejlesztés személy- cserékkel is járt, széleskörű fiatalítás történt a vezetői posztokon, ugyanakkor a régiek számára is biztosítottuk az érvényesülési lehetőséget, legalább olyan pozíciókba kerültek, mint amilyenek a korábbi beosztásuk volt. Lovas Lajos Mesterek, ügyeletben A hét végén a következő kisiparosok tartanak ügyeletet: RÁCZ TIBOR rádió- és televízió műszerész. Mikes Kelemen u. 19. Telefon: 67- 725. ÚJVÁROSI GYULA lakatos. Muszkás-telep 11/A. HEINLEIN TIVADAR cserépkályhás, kandallókészítő. Partos u. 2. Telefon: 76-934. BALOGH JÁNOS redőny- reluxa, harmónikaajtó, tusolóreluxa készítő. Csabave- zér u. 100. Telefon: 60-212. VARGÁNÉ MORVÁI TÜNDE redőny-reluxa készítő és javító. Mályi, Munkás u. 9. Telefon: 41-262. BALOGH TIBOR vízvezetékszerelő. Klapka György u. 17. IV/2. Telefon: 12-145. KÁRPÁTI BÉLA villany- szerelő. Köztársaság u. 6. A VTV vasárnapi műsora Vasárnap reggel háromnegyed hétkor az MTV 1-es műsorának a helyén (a miskolci 9-es csatornán) a Miskolc Városi Televízió műsorát láthatják a nézők. A televíziós műsor készítői kíváncsiak voltak arra, hogy az utóbbi hónapokban sokat hangoztatott vállalkozási lehetőségek milyen állapotban vannak most Miskolcon. Egyáltalán elkezdő- dött-e a zajos politikai rendszerváltás után (vagy közben) a gazdaság talpraállá- sa? Hogyan látja ezt a vállalkozni akaró és az adófel- ügvelőség? A szerkesztők a nézőknek szeretnék azt is megmutatni, hogy egyáltalán milyen a vállalkozások gazdasági és morális közege. A látottak után ítéljék meg a nézők a helyzetet. A televízió munkatársai az élet több területéről készítették el a műsorban látható szemléltető riportjaikat. Amennyiben kíváncsiak a városban tapasztaltakra, vasárnap reggel a képernyő előtt információkat kapnak sok mindenre. A műsor sugárzása előtt annyit elárulunk, hogy sok-sok furcsaságot fognak majd látni. A témához kapcsolódó észrevételeiket a műsor ideje alatt a 63-859-es telefonon mondhatják el a nézők! Az UNIÓ ÁFÉSZ igazgatósága közli a szövetkezet miskolci tagjaival (szirmaiak és görömbölyiek kivételével), hogy a tagsági részjegyek után járó 1989. ÉVI OSZTALÉK (11,5%) KIFIZETÉSE 1990. július 9-től augusztus 9-ig történik, a központi pénztárnál, Miskolc, Kossuth u. 1. sz. alatt. A kifizetést naponta 9—11.30 óráig, és 12—15 óráig eszközöljük, — a munkaszüneti napok, péntek délutáni órák, valamint: július 12. és augusztus 2. kivételével. Kérjük személyi igazolványukat és áfész-tagsági könyvüket szíveskedjenek magukkal hozni! Kérjük azon tagjainkat, akik az ez év eleji részközgyűlésre nem kaptak meghívót (lakcím-, névváltozás, stb.) és tagsági részjeggyel rendelkeznek, a változást és személyi számukat szíveskedjenek a szövetkezetpolitikai osztályunkon bejelenteni (Miskolc, Kossuth út 1. sz. Telefon: 88-611/31.) Kérjük továbbá a községekben lakó tagjainkat (a szirmaiakat és görömbölyieket is), hogy a visszatérítések fizetésekor vigyék magukkal tagsági könyvüket is, mivel a részjegy-kiegészítésre visszahagyott és visszahagyandó összegeket az intézőbizottságok, illetve a boltvezetők bejegyzik. Egyúttal meggyőződhetnek a tagsági részjegyük összegéről is. Tájékoztatásul közöljük, hogy a tagsági részjegy összege 1990. január 1-től 500 Ft lett. Staizii a BVK gazdálkodása
