Észak-Magyarország, 1990. július (46. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-28 / 176. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 2 1990. július 28., szombat t'K'/V.i.M I t St MfUvIMI TISZTELT HÁZ! Szabó György (MSZP) felszólalása Az önkormányzati bizott­ság kisebbségben maradt tagjai a leghatározottabban ellenzik a törvényjavaslat harmadik paragrafusát, mely szerint — a közüzemi vál­lalatok kivételével — a ta­nácsi vállalatok is a Vagyon­ügynökség hatáskörébe tar­toznak. Megítélésünk szerint ez a lépés — ha bekövetke­zik — olyan elveket sért, amelyek mellett a mai par­lament pártjai már koráb­ban is elkötelezték magu­kat, sőt ellentétben ált hatá­lyos törvényünkkel is. Sérti az alkotmány 12. paragra­fus második bekezdésében foglaltakat, mely kimondja, hogy „az állam tiszteletben tartja az önkormányzatok tulajdonát”. Sérti az önkor­mányzati törvénytervezet 105. paragrafusát, amely kimond­ja, hogy a tanácsi kezelésű vállalatok részben, vagy egészben a leendő önkor­mányzatok tulajdonába ke­rülnek. Megítélésem szerint a tör­vényjavaslat beterjesztőinek érvelése nem állja meg a helyét. így: nem fedi a va­lóságot, hogy pusztán tech­nikai jellegű feladatátruhá­zásról van szó, mert az érintett vállalati vagyonból történő részesedést majd kü­lön törvény fogja szabályoz­ni. Rá kell .mutatni, hogy a Vagyonügynökség kifeje­zetten tulajdonosi jogosítvá­nyokkal felruházott szerve­zet, amelynek fő feladata éppen az, hogy az állami vagyon privatizálása során az állam érdekeit messze­menően érvényesítse. Nem állja meg a helyét az az érvelés sem, hogy a .nem- kívánatos privatizáció taná­csi vállalati körben való el­terjedése miatt szükséges ez a lépés. Egyrészt azért nem, mert a káros privatizációs törekvések többsége éppen nem ebből a körből szár­mazik. Másrészt azért nem, mert arra is van példa, hogy az eddigi legnagyobb szabá­sú vagyonát játszási akciót éppen a tanácsi éberség aka­dályozott meg. Harmadrészt és legfőképpen pedig azért nem, mert a parlament dön­tése alapján felálló vagyon- ellenőrző bizottságok éppen a- leendő önkormányzatok vagyonának védelme érde­kében alakulnak. Nem állja meg a helyét az az érv sem, hogy a Va­gyonügynökség hatáskörének kiterjesztésére azért van szükség, mert a tanácsok nem rendelkeznek megfelelő szakértőkkel. Ez utóbbi ugyan igaz, de tudvalevő, hogy kellő számú szakértő­vel a Vagyonügynökség sem rendelkezik, hacsak nem kí­vánjuk mamutcéggé fejlesz­teni. Ennélfogva az ügynök­ség is kénytelen lenne külső szakértőket alkalmazni, erre pedig — főleg, ha világos privatizációs szabályok van­nak — az önkormányzatok is képeseik. (Különben is ide­Dr. Matyi László (SZDSZ) felszólalása Jelen esetben a Szabad Demolkraták Szövetségének véleményét fejtem ki az .1989. évi költségvetés végre­hajtásáról. Elöljáróban meg kell állapítani, hogy a kor­mány a kormányprogram után ismét elszalasztott egy lehetőséget a rendszerválto­zás, a rendszerváltás szem­pontjából. Azt a lehetőséget szalasztotta el, hogy nagyon egyértelműen, nagyon ponto­san az ország, illetve a kép­viselőtestület elé tárja azt a súlyos helyzetet, amelyben jelenleg a Magyar Köztár­saság gazdasága, a Magyar Köztársaság költségvetése van. Később így folytatta: Mindannyian tudjuk, hogy a tengiz—jamburgi nagybe­ruházás bizonyos költségve­tési pénzeket érint. Sajátos hitelkonstrukcióban történt eddig a finanszírozás. Ha elővesszük az 1990. évi költ­ségvetést, akkor derül ki, hogy itt valami sántít. Az 1990. évi költségvetési elő­terjesztésből kiderül, hogi ez a követelés, amely a költ­ségvetést terheli, először 1990. évben jelentkezik. Ad­dig a Magyar Nemzeti Bank finanszírozza ezt a beruhá­zást hitel formájában, amely majd a befolyó gázszállítá­sokból kerül törlesztésre. Ez az összeg 3,7 milliárd forint, ami először 1990. évben je­lentkezne. Ha fellapozzuk a jelentés 69. oldalát, látjuk, hogy a jamburgi gázvezeték refi­nanszírozási hiteleinek ka­mata, 3,7 milliárd, 1989-ben elszámolásra került, azaz a költségvetés 1989-ben meg­tette azt, hogy tehermente­sítette az 1990-es költségve­tést. 3,7 milliárd forint több­lethiány keletkezett ebből következően 1989-ben. A továbbiakban beruhá­zásokkal kapcsolatos szűkös adatszolgáltatásról, költ­ségvetési teljesítési hiányok­ról szólt, majd elmondta: Probléma a jelen költség- vetéssel kapcsolatban, ame­lyet már Hagelmayer úr is említett, az a bizonyos hi­ány finanszírozásának a módja. Én el tudom fogad­ni azt a szempontot, amit a pénzügyminiszter úr elmon­dott, hogy erre egyetlenegy mód van, ezt a rövid lejá­ratú refinanszírozási hitelt átalakítani hosszú lejáratú refinanszírozási hitellé. Amit én alapjaiban hiá­nyolok az, hogy ennek a következménye, hogy ez mi­lyen következménnyel jár a jövő évre, az elkövetkező időre, az teljes mértékben hiányzik a ‘költségvetési be­számolóból. Ugyanakkor hi­ányzik annak a felvázolása, hogy milyen egyéb követen­dő eljárásokkal lehet ezt a hiányt pótolni. így gondolunk elsősorban arra, hogy „ a pénzpiacon államkötvények, kincstár- jegyek kibocsátásával pró­báljon a költségvetés pénzt szerezni. Az is elképzelhető — vé­leményünk szerint —, hogy nem az egész 33 milliárd forintra tudna így fedezetet találni, de meggyőződésünk, hogy bizonyos szempontból ilyen módon is lehetne fi­vmmwMmwMWMmwmmmmmmmmmmmmMmMmmmMmmMmmmmmmmmMmmmmmm je lenne szakítani azzal a| rossz emlékű hagyománnyal,| hogy odafönt mindent job­ban tudnák.) Mindezeket figyelembe vé.| ve az önkormányzati bízott- \ ság kisebbségben maradt! tagjai a törvényjavaslat ide! vonatkozó passzusára vo-1 natkozó j avaslatot: veszé­lyes és indokolatlan centra-! lizációs törekvésnek tartják.! amely szöges ellentétes af leendő önkormányzatok ér-| dekeivel, amelynek rovására! — nemigen lehet értelmezni I másként — a költségvetési 1 hiány csökkentését akarják.l Elgondolkodtató, hogy ezt a| döntést a korábbi parlament! sem vállalta fel, hiszen ki­vonta a tanácsi vállalatokat! a Vagyonügynökség hatás­köréből. Az pedig — hogy egyiikl igen jeles képviselőtársam! kedvenc szófordulatát pla-| gizáljam (természetesen utó-| lagos jóváhagyását kérve) | — nos, az pedig igen-igen| elszomorító, hogy az önkor-1 mányzati bizottság kormány-! hű tagjai az államkincstár! szempontjait előbbre helyez-! ték az önkormányzati érde-f kéknél. Az elmondottak alapján f azt kérem a tisztelt képvi­selőtársaimtól, hogy ne hasz­náljuk ki azt a sajátos át-| meneti helyzetet, hogy a ta­nácsok már nem, a közeljö-| vőben létrejövő önkormány-! zatok pedig még nem képe-| sek érdekeiknek hangot ad­ni. Tartok tőle, hogy egy| ilyen döntés egyikünknek | sem válna nagy dicsőségére.! nanszírozni a költségvetési §§ hiányt. Az is tény, hogy esetleg magasabb kamatok-II kai. Döntően azt hiányoljuk!-, hogy sem ez, sem az, az|| egyik megoldás egyáltalár ff nem is szerepel a beszámo­lóban, a másik megoldásnál || a következményeit sem is­merteti velünk ez a beszá-f móló. Mert mi a követkéz j ménye ennek a hosszú le járatú hitellé való átalakí-| tásnak? Egyrészt az a követkéz- \ ménye, hogy hirtelen m örülünk annak, hogy le tud tűk zárni az 1980. évi költ \ ségvetést, de ezt a hiány magunk előtt görgetjük, e: a hiány valamikor jelent kezni fog. összegezve: A Szabad De mokraták Szövetségének a a véleménye, tisztában lévi j azzal a politikai helyzetté’ hogy a jelenlegi kormány zat egy régi kormányzat | költségvetési évéről készítet: beszámolót, tisztában léve| azzal, hogy ez bizonyos ké nyes szempontokhoz vezet hét, a Szabad Demokratái Szövetsége nem kívánjál megakadályozni, hogy ez ; költségvetés elfogadásra ke rüljön, ugyanakkor támogat ni sem tudja. Doni Dajtársak Szövetsége A Magyar Demokrata Fó­rum Miskolci Szervezetének kezdeményezésére megala­kult Miskolcon a Doni Bajtársak Szövetsége. Vár­juk nemcsak a doni fron­tot megjárt bajtársak jelent­kezését, hanem minden olyan öreg bajtársét is, aki a Hor- thy-hadseregben bármely hadműveleti területet meg­járt. Díszelnökünk a 100 éves Megay László — repülős szá­zados — aki mindkét világ­háborúban harcolt, s akit a napokban születésnapja al­kalmából Habsburg Ottó is személyesen köszöntött. Találkozóink: minden hó­nap első szerdáján 15 órától az MDF Miskolc, Szabadság tér 5. szám alatti irodájá­ban. Doni Bajtársak Szövetsége Rosszabb feltételek Kevesebb lakás épül Hét évvel ezelőtt, 1984- ben .'kezdte meg működését az Építésügyi Tájékoztatási Központ Miskolci Informáci­ós Irodája. Az eltelt idő alatt csaknem huszonötezren kértek tanácsot és különbö­ző szolgáltatást magánlakás építéséhez. Mindez azon a tegnap megtartott tájékozta­tón hangzott el, ahol a kü­lönböző pártok és az Infor­mációs Irodával kapcsolat­ban álló partnervállalatok képviselői vettek részt. Dr. Horváth Béla iroda­vezető többek között beszélt arról, hogy a három megyé­ben — Borsodban, Heves­ben és Nógrádban — mű­ködő Információs Iroda kez­dettől fogva díjmentesen ad tanácsot. , felvilágosítást a hozzáfordulóknak, s csupán a szolgáltatásokért számol­nak fel költséget. A tapasz­talatokról szólva az iroda­vezető elmondta: mindhá­rom megyében mélyponton van a lakásépítés. Nem csu­pán az állami erőből finan­szírozott építkezésben érzé­kelhető látványos visszaesés, hanem lanyhult a magánerős lakásépítési kedv is. Ez utóbbiban nagymértékben közrejátszik az építési fel­tételek rosszabbodása. így például megemlítette a nö­vekvő inflációt, a magas áraikat, a lakásépítési köl­csönökre kivetett nagy ka­matokat. A résztvevők egyebek kö­zött szóvá tették, nagy szük­ség lenne arra, hogy az eí- ső lakáshoz jutók — akik zömmel fiatalok —, nagyobb kedvezményben részesülje­nek, ugyanakkor a luxus­lakást építők ne kapjanak támogatást. Elhangzott olyan felvetés is, hogy helyénva­lónak látszana felszabadítani a Miskolcon a korábbi éveik­ben zárolt telkeket. Igény­ként vetődött fel, ha a gaz­daságosság szempontjából az intenzívebb beépítési módot (sorház, társasház) választa­nák az építkezők, ugyanis az így elkészült lakások üze­meltetése lényegesen keve­sebbe kerülne. Közlemény A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövet­sége a kormánykoalíció pártjai­nak a termőföld tulajdoni hely­zetének rendezésére vonatkozó megállapodását úgy Ítéli meg, hogy az lényegében a Kisgazda- párt választási jelszavainak kor­mányprogrammá való emelése és Így a szövetkezetekben dolgo­zók számára, de a mezőgazda- sági ágazat jövője szempontjá­ból is elfogadhatatlan. Demagógiának kell minősíteni azt. hogy a megállapodás ugyan első helyen említi kedvezmé­nyezettként a mezőgazdasággal élethivatásszerűen foglalkozókat, de nyomban utána leszűkíti ezt a kört az alaptevékenységben dolgozókra, kirekesztve ebből a körből a szövetkezeti tagság je­lentős részét. Ennél súlyosabb azonban az. hogy ezek jogo­sultsága is csak jelképes: más­fél hektáron nem lehet európai módon gazdálkodni, különösen nagyüzemi háttér nélkül nem. Nem tekinthetjük elfogadható­• A Magyar Demokrata Keresztény Párt értesíti B.-A.-Z. megye polgárait, hogy augusztus 1-től min­dennap az állampolgárok rendelkezésére áll 13—19 óráig. Irodájuk címe: Mis­kolc, Hunyadi u. 2. 3525. Te­lefon: 16-157. Minden pén,­nak azt az értékelést és érték­rendet. amit a földet ténylege­sen művelők másfél hektárra, míg a volt tulajdonosok és örö­köseik száz hektárra való ’jogo­sultságának szembeállítása ki­fejez. A MOSZ már számtalan al­kalommal kifejezte, hogy nem ért egyet a föld tulaj dón na'k az általános tulajdonreformtól és rendeléstől elkülönített, politi­kai szempontok és indulatok alapján való kezelésével. Egyet­értünk viszont a tagi tulajdon­ra épülő szövetkezéssel és a jóvátétel szükségességével és erre már tettünk is javaslato­kat. Ezeket a javaslatokat — a földművelésügyi államtitkár­nak a hétfői sajtótájékoztatón tett félrevezető kijelentésével szemben — minden alkalommal nyilvánosságra is hoztuk és az országos tanács legutóbbi ülése után megküldtük a miniszter- elnöknek. valamint a földműve­lésügyi miniszternek, akik ezt nyugtázták is. Reméljük, hogy ha a minisztériumon belül si­kerül a vezetésnek kölcsönös tájékoztatást javítani, az érdek- képviselettel is sor kerülhet ér­demi párbeszédre. MOSZ teken 16 órától 19 óráig in­gyenes jogsegélyszolgálat működik. Várják mindazo­kat, akik a Magyar Demok­rata Keresztény Párttal szim­patizálnak. Még egy hír a pártról: Bogdán Józsefnét választották meg országos aJelnöknek. Ingatlan Letéti légy az otsz AZ INGATLANBANK RT. ÄLTAL KIBOCSÁTOTT 5000, 10 000, 50 000 és 100 000 FORINTOS CÍMLETŰ INGATLAN LETÉTI JEGYEK AZ IBUSZ irodáiban is megvásárolhatók Az Ingatlan Letéti Jegy kamata egyéves lekötéskor 26%; egy éven túl 26 %-os kamatos kamat KERESSE AZ INGATLAN LETÉTI JEGYET AZ IBUSZ IRODAIBAN! Ingatlanbank Rt. Pályázati felhívás Az Észak-magyarországi Kereskedelmi Szolgáltató Részvénytársaság (Északker Rt., Miskolc, Baross Gábor u. 13—15. sz.) pályázatot hirdet az Iniciálé Nyomdaipari és Kiadó. Kft.-nél (Miskolc, 65-ös út 11. szám) ügyvezető beosztás betöltésére AZ ÜGYVEZETŐ FELADATA: a kft. tevékenységi köréből (nyomdaipar, vegyesiparcikk nagyker-, kisker-tevékenység, hirdetés, propaganda-, reklámtevékenység, irodai és ügyviteli szolgáltatás, lapkiadás stb.) adódó feladatok szervezése, irányítása, fejlesztése, munkáltatói feladatok ellátása A MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉNEK FELTÉTELE: legalább ötéves szakmai és vezetési gyakorlat A PÁLYÁZATNAK TARTALMAZNIA KELL: a pályázó életrajzát, eddigi szakmai tevékenységének, jelenlegi munkahelyének, beosztásának ismertetését, a pályázott állás ellátására vonatkozó elképzeléseit A MUNKAKÖR BETÖLTHETŐ: 1990. szeptember 1-től. Bérezés a kft.-taggyűlés döntése szerint A PÁLYÁZAT BENYÚJTÁSÁNAK HATÁRIDEJE: 1990. augusztus 15., melyet az Északker Rt.-liez kell, a fenti címre benyújtani. Információt ad az rt. ig. jogi osztályvezetője. A pályázatot bizalmasan kezeljük, a döntésről értesítést adunk

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents