Észak-Magyarország, 1990. április (46. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-14 / 88. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1990. április 14., szombat I — Gyorsabban, gyorsabban, úgy to- • tyogtok, mintha öregek lennétek. Még azt hiszik a vendégek, hogy az öregek otthonában vannak. Pedig mi csak idősebbek vagyunk. Ugye? ... A 75 éves Borbála nővér imigyen, mo­solyogva, kedvesen buzdítja a többieket felfelé a lépcsőn, az ebédlőből a kápolna felé. Igyekszik is mindenki, ám azért csak öregesek a már rengeteg lépcsőt megjárt mozdulatok. A lélek azonban mindükben fiatal, és nagyon erős. Jut belőle másnak is. Jut mindenkinek, aki arra vetődik, aki keresni megy az igazi életet, keresni az embert, a szeretetet, egymásban, Istenben, s a szolgálatban meglelt örömet... Szo­katlanul friss a lelkűk. Átélt, s megélt hit­tel énekelnek a kápolában, mosolyognak, vidámítanak az időt jelző ráncokkal kerí­tett szemek. S szavaikban huncutság, játé­kosság is van bőven. Pedig van gondjuk éppen elég. Egyre messzebb kerülnek at­tól a bizonyos évszámtól, s érnek köze­lebb a földi lét befejezéséhez. — Mostanában egyre több a temetés — mondja Borbála nővér. Együtt virrasz- tunk a haldoklók mellett, és én végig ott vagyok. Imádkozom értük, segítem átlé­pésüket az örök életbe, elkísérem őket a mennyország kapujáig. Közben sétálunk a hatalmas hejcei park­ban, s egy kismókust látunk futni a fa­lon. Nem zavartatja magát, megy függő­legesen felfelé, majd usgyi be az egyik erkély alatti odúba. A nővér csendesen, kedvesen szólítja: — Te kis huncut. Hát pont az én erkélyem alá tudtál befész­kelni? .. . Dobos Klára Shakespeare-bemutató Miskolcon Macbeth „Viszály, háború, véres csaták, hősi győzelmek, áru­lások, kitüntetések és halál- büntetések. Shakespeare színpada a történelem szín­pada, ez a színpad vérisza­pos. Aki legtöbbet öl a há­borúban, hős. Macbeth hős. Hadvezér, győztesnek szüle­tett. Tudja ezt a környezete, ezt hiszi és tudja önmagá­ról. Macbeth cselekvő hős. Király lesz, mert az is le­hetne. Az emlékezet megőr­zi a gaztettek hírét. Meg kell ölni az emlékezőket. Mac­beth megöli az időt. És ter­mészetes körforgásából ki­zökkent idő számlapján megbolondulva forog Mac­beth életének ideje: a je­len” — írja Shakespeare drámájáról Galgóczy Judit, a miskolci előadás rendező­Ebben az évadban a Mis­A tévé műsorfolyamában — amit olvasás, beszélgetés, étkezés közben nézek — felvillan egy képsor: Teleki I Pál temetése. Csendre in­tem a családot, leteszem a könyvet; kisvártatva meg­szólalnak bennem egy haj- ' dán volt miniszterelnök bú­csúlevelének súlyos monda- itai: „Szószegők lettünk gyá­vaságból ... A gazemberek oldalára álltunk — mert a mondvacsinált atrocitá­sokból egy szó sem igaz! Sem a magyarok ellen, de még a németek ellen sem! Hullarablók lettünk, a leg­pocsékabb nemzet...” Teleki személyisége fiatal éveimben sokat foglalkoz­tatott — ezért is emlék­szem búcsúlevelére. Egy­szer beleszerkesztettem va­lami dokumentumműsorba : is. Dehát miért szerkesztik most a tévések adásukba a temetési képsort? Évfordu­ló? Nyilván évforduló. (Mi­lyen érdekes, milyen szo­morú, hogy mindig más év­forduló volt a fontos. Tele­ki Pál halálának — tragi­kus elmúlásának — évfor­dulója mindezideig nem volt fontos.) Gyorsan fellapozom a Kislexikont. A Telekiek csaknem egy hasábot fog­lalnak el. Blanka grófnő a magyarországi nőnevelés úttörője; Domonkos — tör­ténész; József a Magyar Tu­dományos Akadémia egyik alapítója, s elnöke; László — író, politikus, az 1848-49-i forradalom és szabadság- harc vezető diplomatája; Sándor honvéd ezredes, Petőfi barátja, Garibaldi harcostársa. És az alfabetikus sorrend­nek megfelelően, Sándor fölött az én Télekim: „ ... Pál gróf (1879—1941): föld­rajztudós, reakciós politi­kus, a Tanácsköztársaság bukása utáni rendszer egyik vezetője s miniszterelnöke.” Blőrelapozok, ment nem hiszek a szememnek. Az Akadémiai Kiadó 1968-ban bocsátotta útjára a kézi­könyvet. „Címszavaink megfogalmazásában tö­mörségre törekedtünk” — olvasom a szerkesztő elő­szavában. Mit mondhattok én tömö­ren? Azt hiszem csak eny- nyif: Elmentek a jó édes­anyátokba! Ez is van any- nyira tudományos, mint Te­leki minősítése. Meg kell őt védenem? Magamat, magunkat, az új generációkat kell megvéde­nem a torzításoktól, a szim- plifikáfliásoktól, a manipulá­cióktól. Persze, hogy születtek ko­moly tanulmányok — a Te­leki kormány külpolitikájá­ról egy egész könyv — a tragikus sorsú magyar ál­lamférfi tevékenységét tag­lalva, de a nagyközönség legfeljebb csak kéziköny­vekből tájékozódik, ha tájé­kozódik. Mit kezdhetett most a néző a tévé archív filmjé­nek képsoraival? Aki netán figyelt — két vacsora falat között — megjegyezhette. valakit megint rehabilitál­tak, vagy mi a fene. Én azonban — minden mással fölhagyva — keres­ni kezdtem egy régi-régi kis könyvet. Becses darab, féltve őrzöm. (Éppen az ilyesmit nem szokta az em­ber megtalálni.) Nekem afféle „pályabér”, merít egy friss szellemű öregember küldte, aki azonban — egy­re gyengülő szemei miatt — már alig olvas, de rádiót azt hallgat, s jegyzeteimből úgy ítélte meg, hogy nekem hasznos lesz ez a könyvecs­A dátum nem mellékes. Sőt! Hiszen 1943-ban- már megpecsételődött a Harma­dik Birodalom sorsa. Pau­lus tábornok katlanba zárt mintegy 350 ezer főnyi né­met hadserege kapitulál .Az afrikai hadjárat véget ér; 250 ezer német és olasz ka­tona esik fogságba. Az ango­lok és az amerikaiak part- raszáillnak Szicíliában. Az év végén Teheránban már a második front megnyitá­sáról tárgyal Sztálin, Roo­sevelt és Churchill, miköz­ben a Szovjet Hadsereg a nácik által megszállt terü­let mintegy kétharmadát felszabadítja. Nos, ilyen körülmények között jelenik meg a „Mer­jünk magyarok lenni!” cí­mű füzet, mely Teleki be­szédeiből és írásaiból ad közre szemelvényeket ha­zánk ifjúságának. Kétségtelenül bátor tett a fasizálódó — vagy inkább már fasizálódott — Magyar- országon. Mikor megtalálom, a pu­hafedelű zsebkönyv szinte magától tárja fel elsárgult lapjain a legfontosabbakat. Persze hiszen egyszer már végigpergettem, s a ceruza­nyomok mutatják, hogy közben hol álltaim meg. Például itt: „A történe­lem távlatában az évtizedek másodpercekké és az év­századok évekké válnak. Egy nemzet, mely fenn akar maradni, nem szabad, hogy hetekben, hanem szá­zadokban kell, hogy gon­dolkozzék.” Istenem micsoda korszerű gondolat most is. Pedig nem időtlen bölcsességről van szó! Teleki a háború küszöbén álló nemzetét félti, figyelmezteti. Mert neki ez az ország nem működési területe volt — mint előtte és utána annyiaknak — hanem a HAZÁJA! „A magyar nemzet nem egyesület, amelybe be lehet lépni, amelyhez tartozást hangsúlyozni lehet, vagy ha kilépünk, azt lehet monda­ni, hogy most már nem ide tartozunk.” Talán nem annyira közis­mert, hogy miként — mi­csoda tudományos appará­tust felvonultatva — küz­dött Apponyi Albert olda­lán, hogy elkerüljük a tri­anoni katasztrófát. Mint földrajztudós is bizonyítot­ta, hogy Magyarország geo­lógiái, gazdasági egység, s olyan kultúrkör, melynek szétdarabolása egész Euró­pának árt. S Trianon után — mikor a Tanácsköztársaság politi­kusai már régen más mű­ködési területet választottak — Teleki nem vonult el, hogy valamely nagy állam egyetemi katedrájáról fi­gyelje a hazai eseményeket. Neki fontosabb volt a ma­gyarság, s az erkölcsiség. „Csak azok számíthatnak a nemzet elitjéhez, akik er­kölcsileg magasabban áll­nak, illetőleg, akik erköl­csileg ott állnak, ahol min­den embernek állnia kell. Aki erkölcsileg nem áll ott, az nem tartozik a nemzet elitjéhez, akármilyen állást, vagy rangot töltsön is be: bármiféle funkciót végez­zen, bárminő ruhában jár­jon és bármelyik helyén lakjon is az országnak.” Hát ennyit a gróf osztály- szemléletéről. De lássuk végre mi történt 1941 tava­szán. A berlini magyar követ kolci Nemzeti Színház utol­só bemutatója a Macbeth lesz. Az előadás szereplői: Mikes László m. v., Kuna Károly. Juhász Árpád, Dó- czy Péter m. v., Kovács La­jos, Gesztesi Károly m. v., Somló István, Galkó Bence, Bozó Andrea, Sallós Gábor, Lady Macbeth: Csorna Judit és Donandi Ferenc, Máhr Ági, Kovásznai Gergely, Dézsy Szabó Gábor, Csapó János, Varga Gyula, Csorna Judit, Fehér Ildikó, Zborovszky Andrea, Márffy Vera, Sze­a címszerepben Dóczy Péter. Fotó: Jármay György mán Béla, Balogh Csilla, Lukin Márta, Szegedi De­zső, M. Szilágyi Lajos, Ba- ranyi Péter. Kakukk Ferenc, Mezei Lajos, Farkas Sándor, Kozma Attila. ke. Újságíró nem kaphat en­nél nagyobb honoráriumot Most szeretném megköszön­ni, éppen olyan újságpapí­ron, mint amilyenre Teleki Pál gróf idézeteit nyomtat­ták 1943-ban. Hitler üzenetét hozza: „Ju­goszláviát meg fogjuk sem­misíteni, mert nyilvánosan megtagadta, hogy egyetér­tésre jusson a tengelyhatal­makkal. A német fegyveres erők legnagyobb részének Magyarországon kell átvo­nulnia. De a fő támadás ki­indulópontija nem a ma­gyar fronitiszakasz ,lesz. Itt a magyar hadseregnek kell közbelépnie, és . együttmű­ködésének fejében Magyar- ország visszafoglalhatja mindazokat a korábbi terü- Qleteit, amelyekről annak idején Jugoszlávia javára le kellett mondania. Az ügy sürgős. Azonnali beleegyező választ kérünk.” Hányszor kértek tőlünk a nagyhatalmak, a diktatúrák beleegyező választ? Egyál­talán adhattunk-e más vá­laszt? Teleki mindeddig azon fáradozott, hogy az ország — amennyire egyáltalán le­hetséges — megtarthassa cselékvési szabadságát. Ne­met mondani a németek­nek? Hisz’ akkor azonnal megszállják az országot. Ha viszont engedelmeske­dünk ... Teleki nyilván fölidézte magában a trianoni béke- diktátum körülményeit; egy kis ország megaláztatását. Amit ott nem kaphattunk meg, azt most a Führer tál­cán kínálja. De milyen áron! Jugoszláviai fellépé­sünk esetén Nagy-Britannia azonnal hadba lép hazánk ellen! S a háború kimene­tellé egyébként isem kétsé­ges. Egy nemzetnek száza­dokban kell gondolkoznia. Ám vannak döntő percek. Történelmi pillanatok. Van stratégia és van taktika. De Teleki számára nemcsak ez van. Számára az erköllcsi törvény a meghatározó : A magyar kormány 1940. decemberében örökbarát­sági egyezményt kötött Ju­goszláviával. Nem lehetünk szószegők! Ám ami egy Teleki gróf­nak természetes magatartás — mert íráson kívül belső parancs is! — az a német származású vezérkari fő­nöknek nem számít. És Werth Henrik megegyezik a németekkel. 1941. április 3-án Teleki Pál főbelőtte magát. Wins­ton Churchill emlékiratai­ban így vélekedik erről: „öngyilkosságával az volt a céilja, hogy magát és népét felmentse a Jugoszlávia el­leni német támadásért vi­selt felelősség alól. Áldoza­ta tisztára mosta nevét a történelem előtt. De,, a né­met seregeket nem tudta megállítani, és a történtek következményeit sem volt képes elhárítani.” A Horthynak címzett bú­csúlevél utolsó sorai: „Nem tartottalak vissza. Bűnös vagyok.” A szörnyű eseménynek nincs tanúja a Sándor-pa­lotában. Így hát máig sem szűnt meg a szóbeszéd, hogy talán nem is öngyil­kosság volt... Egy biztos: Teleki mert magyar lenni. Egy a ma-' gyár megváltók közül, aki­nek eszméi most egy új Húsvéton talán feltámad­nak. Hogy mit hirdetett? Leg­főképpen ezt: „Dolgozni kell azon, hogy anyagi és szelle­mi és ami a fő, erkölcsi té­ren, egyéni és nemzeti er- ! köles terén, egy formán tart­suk a színvonalat.” De ezt is mondta: „A haza olyan, mint az édesanya ... ha nem tud adni, akkor mi kell, hogy adjunk neki."

Next

/
Thumbnails
Contents