Észak-Magyarország, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1990. január 6., szombat A kormány javaslata a vagyon védelméről A kormány még januárban a parlament elé terjeszti az állami vagyon védelméről, valamint az Állami Vagyon­alapról szóló törvényjavas­latot. A jogszabály-előkészítő munka jelenlegi helyzetéről Matkó István kormányfőta­nácsos tájékoztatta pénteken a Magyar Távirati Iroda munkatársát. Elmondotta, hogy a Minisztertanács a két törvénytervezetet még az egyik decemberi ülésen megtárgyalta és elfogadta azzal, hogy azokat a politi­kai pártokkal és érdekkép­viseleti szervekkel egyeztet­ni kell. Az egyeztetés során a pártoik és az érdekképvi­seleti szervezetek túlnyomó többsége egyetértett azzal, hogy a két törvénytervezetet a Parlament januári ülése elé terjesszék, mégpedig sür­gősséggel. A kormány számos javas­latot hasznosított a jogsza­bályok előkészítése során. Megalapozottnak tartotta a nemzeti vagyon csorbításá­nak más formáira vonatko­zó aggodalmakat is. A va­gyonvédelmi törvényt átme­neti megoldásnak tartja, amely csak a társaságalapí­tás, az értékesítés során al­kalmas az állami javak ki­árusításának megakadályozá­sára. Szükség van arra is, hogy a jövőben jogszabá­lyokkal korlátozzák a fele­lőtlen költséggazdálkodást és bérpolitikát, a vagyon felélését. A két új jogszabály tör­vénybe iktatásával a kor­mány a már folyó spontán privatizációnak kíván törvé­nyes kereteket biztosítani, nem akadályozva a tulaj­donváltást, megszüntetve az állami javak értéken aluli eladását. Közlemény a Minisztertanács üléséről (Folytatás az 1. oldalról) A Minisztertanács átte­kintette a munkásőrség in­gatlanjainak folyamatban lé­vő hasznosítását. Ügy ren­delkezett, hogy néhány in­gatlan esetében az e célból kiírt pályázatot meg kell is­mételni. A kormány döntött a so­ron kívüli személygépkocsi- értékesítés fokozatos meg­szüntetéséről. Átmeneti in­tézkedésiként 1990-iben a fe­lére csökkentette az így ki­utalható gépkocsik számát. Megvitatta a kormány a fejlődő szocialista országok­nak nyújtható gazdasági se­gítség irányelveit. Megálla­pította, hogy az ország nem képes az eddigi támogatások fenntartására. Ezért a jövő­ben gazdasági megfontolás alapján mérlegeljük e dön­téseket. Az Országgyűlés ha­tározata alapján az idén nem adunk segélyt. A Minisztertanács megtár­gyalta munkaprogramját. A munkaterv az ismert okok miatt csak 6 hónapra szól, és csupán a testület tevé­kenységének fő irányát ha­tározza meg, valamint nyi­tott az időközben felmerülő problémák előtt. (MTI) Az ’56-os elítéltek helyzetének rendezése Adókedvezmény a segítőknek A romániai eseményekkel egy időben a magyar társa­dalom rendkívüli segítőkész­ségről tett tanúbizonyságot. Az 1989. december 22-től fel­ajánlott adományokat a Szo­ciális és Egészségügyi Mi­nisztérium a Pénzügyminisz­tériummal egyetértésben ki­adott közleményben a Ptk. 593. paragrafusa (1) bekez­dése szerinti közérdekű kö­telezettségvállalásnak minő­sítette, ezzel is elismerve a Románia népeinek adott se­gítség önzetlen jellegét. A közlemény ugyanígy minő­síti a Magyar Vöröskereszt 235-90171-8147 MNB-számlá- jára, valamint más jogi sze­mélyek által vállalt közér­dekű célra történő kötele­zettségvállalás számlájára átutalt befizetéseket is. Az adományok ilyen minősítése Megyei „eligazítás az áremelésekről (Folytatás az 1. oldalról) ség kezdeményezte a me­gyéknél, hogy szigorúan el­lenőrizzék az árváltozások végrehajtását. Ehhez bizo­nyos szempontrendszert is kidolgoztak. Berta János és Nagy Zsuzsanna arra kérte a helyi tanácsok képviselőit, adjanak meg ők is minden segítséget az ellenőrzések­hez. Mint tudjuk, a lapokiban megjelent áremeléseik tulaj­donképpen a termelő válla­latok árajánlatai a kereske­delem iszámána. Ám ezek olyan pontos gazdaságossági számításon alapulnak, hogy a Kereskedelmi Minisztéri­um hivatalosan is ajánlotta ezek elfogadását. Éliás Lász­ló, a Miskolcot ellátó helyi élelmiszer-kereskedelmi vál­lalat igazgatója beszélgeté- sünkkör elmondotta: ők is elfogadták ezt, s nem tér­nek el ezektől fölfelé. Ami­kor rákérdeztünk, azt is hozzátette: lefelé sem, mert akkor veszteséges kereske­dést folytathatnának... A rövid és borús hangu­latú tanácskozás után tet­tünk egy sétát a városban, megtekintve a nagyobb bol­tokat. Szomorú kép tárult elénk. A Széchenyi utcai Húsáruházban például nem volt hús. Igaz, éppen akikor raktak le néhány fagyos félsertést az egyik szállító- kocsiról, ám azok kiengedé­sére legalább egy órát kel­lett várniuk a vevőknek. S állítólag útban is voltak szállítmányok különböző he­lyekről, de hogy azok meg­érkeztek-e, s hogy mikor, azt nem tudhatjuk. Viszont el tudtuk képzélni magunk számára, hogy milyen hely­zet alakult .ki a kisebb, vagy a többi nagyobb bolt­ban ... A fentebb már szó­ba hozott Csemege ÁBC-'ben például, ahol néhány napja még garmadában állt az elő­re csomagolt húsáru, most két csirkecombas csomag árulkodott csupán ... S hogy . egy pozitívumról is szóljunk: a gabonaipar ko­rábbi áremelése ellenére tegnap még a régi áron volt kapható a kenyér és a pék­sütemény. Hogy az árkülön­bözetet a sütőipar, avagy a gabonái,par nyelte-e le, nem tudhatjuk. Számunkra a lé­nyeg az volt, hogy nem mi. Hétfőtől úgyis mi követke­zünk ennél, s a többi áru­csoportnál is... (nyikes) lehetőséget ad arra, hogy az adományozók — ha arra igényt tartanak — adóked­vezményt kapjanak. A köte­lezettségvállalásokkal ösz- szefüggő adókedvezmények igénybevételére a következő tájékoztatást adjuk: Az adományok összege, illetve értéke (pl.: pénz, élel­miszer, gyógyszer, gyógyá­szati eszközök, vér és vér- készítmények) levonhatók az adóalapból. Az 1989. december 22-től december 31-ig bezárólag történt felajánlások a vál­lalkozások és a magánsze­mélyek esetében egyaránt az 1989. évi eredményelszámo- lás, illetőleg adóbevallás ke­retében érvényesíthetők. Az e közlemény megjele­néséig tett felajánlások bár­milyen hitelt érdemlő mó­don igazolhatók. Hitelt ér­demlő igazolásnak tekinten­dő például az átvételi elis­mervény, a postai feladóve­vény, a könyvelési bizonylat. Az 1990. január 1-je után történt felajánlásokat az 1990. évi jövedelemmel szemben lehet elszámolni. Jelen közlemény megjelené­sét követően már csak a közérdekű kötelezettségválla­lás kezelője által kiállított, szabályos igazolás fogadható el. A magánszemélyek az 1990-ben tett felajánlásaik­kal kapcsolatos adókedvez­ményt az adóelőleg-levonás­nál is érvényesíthetik, ha az igazolást a munkáltatójukhoz benyújtják. A magánszemélyeknek az igazolásokat az adóbevallás­hoz csatolni nem kell, de az 1989. évre vonatkozókat 1994. december 31-ig, az 1990. évre vonatkozókat 1995. de­cember 31-ig meg kell őriz­niük. (OS) Közös közleményt adott ki az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság és a Belügyminisztérium az 1956-os népfelkelés­sel összefüggésben elítéltek és a közbiztonsági őrizet alá he­lyezettek társadalombiztosítási helyzetének rendezéséről, vala­mint korábbi nyugdíjcsökkentések megszüntetéséről. A jogérvényesítés meg­könnyítése érdekében a kö­vetkezőkre hívjuk fel az ér­dékeltek figyelmét, a teljes­ség igénye nélkül. Akinek saját jogú nyugel­látása (öregségi, rokkantsá­gi, baleseti rokkantsági nyugdíja, mezőgazdasági szövetkezeti járadéka) van, és 1956. október 23. és 1963. április 4. között elítélték, az ügyében első főkön eljárt bírósághoz fordulhat, amely igazolja szabadságvesztésé­nek tényleges tartamát, va­lamiint azt, hogy az elítélést az említett törvény alapján semmisnek kell tekinteni. Az igazolást ahhoz a szerv­hez kell megküldeni, amely a nyugdíjat, mezőgazdasági szövetkezeti járadékot an­nak idején megállapította. Az igazolás megküldése mellett közölni kell azono­sítás céljából a személyi számot, az annak idején ho­zott megállapító határozat számát, és a nyugdíjfolyósí­tó törzsszámot is. A nyug­díj-megállapító szerv a bíró­ság igazolása alapján kiszá­mítja azt az összeget, amely - lyel a nyugdíjat, mezőgaz­dasági szövetkezeti járadé­kot fel kell emelni, és er­ről értesíti az igénylőt, va­lamint a nyugdíjfolyósító szervet, amely az emelést végrehajtja. Az emelés a) egy évet meg nem haladó szabadságvesztés esetén ha­vi 500 forint, b) egy évet meghaladó szabadságvesztés esetén az a) pont szerinti 500 forinton felül minden újabb megkezdett évre to­vábbi havi 250 forint (az ötödik évvel bezárólag), c) a szabadságvesztés hatodik évétől kezdve minden újabb megkezdett évre további ha­vi 200 forint. Ha az 1956. október 23. és 1963. április 4. között a nép­felkeléssel összefüggésben el­ítélt személy már nem él, özvegyi nyugdíjra, árvaellá­tásra vagy szülői nyugdíjra jogosult hozzátartozója kér­heti az elítélés semmissé nyilvánítását. A hozzátartozóiknak az el­ítélt jogán megállapított el­látását személyenként an­nak az összegnek a felével kell felemelni, amely a meghalta! megillette volna. II. Az 1956. évi 31. törvény- erejű rendeletén alapuló közbiztonsági őrizet igazolt tartama a jövőben szolgá­lati időnek számít. Akikor is ez a helyzet, ha az őrizetbe vétel nem a munkaviszony vagy az egyéb szolgálati idő tartama alatt történt. Azok tehát, akiknél a köz­biztonsági őrizetet szolgálati időiként nem vették figye­lembe, a határozat módosí­tásáért, azaz a beszámítás •iránt ahhoz a szervhez for­dulhatnak, amely a nyugdí­jukat annak idején megálla­pította. III. Havi 500 forinttal fel kell emelni annak a személynek az időközben megállapított bármilyen címen járó nyug­díját, mezőgazdasági szövet­kezeti járadékát vagy ki­vételes nyugellátását, akinek „az ellenforradalom során megrokkant vagy meghalt személyek, illetőleg hozzá­tartozóik nyugdíjjogosultsá­gának szabályozásáról” szóló 1957. évi 45. törvényerejű rendelet 3. paragrafusában megjelölt bizottság annak idején nyugdíj helyett kivé­teles nyugellátás folyósítását engedélyezte. Az emelés iránt az érin­tett nyugdíjas — a rendel­kezésre álló egykori okira­tokat csatolva és személyi számát, valamint nyugdíjfo­lyósítási törzsszámút közöl­ve — ahhoz a szervhez fordulhat, amely nyugdíját, kivételes nyugellátását fo­lyósítja. IV. Akinek a nyugdíját 1959. január 1-je és 1963. április 30-a között azon a címen állapították meg csak havi 500 forintban, mert a nép- köztársaság, az államhata­lom és az államigazgatás rendje, vagy a népgazdaság ellen szándékosain elkövetett bűntett miatt 1958. decem­ber 31-e után három évnél hosszabb börtönbüntetésre ítélték, a nyugdíját annak idején megállapító szervhez fordulhat, kérve a megálla­pító határozat módosítását. V. Akinek a nyugdíját a) 1959. január 1-je és 1963. április 30-a között azért csökkentették, mert olyan személy volt, aki a megdön­tött társadalmi rendszer nép­elnyomó elemei közé tarto­zott és megállapítást nyert, hogy a felszabadulás után ellenséges politikai magatar­tást tanúsított, vagy b) 196.3. május 1-je és 19715. június 30-a között azért csökkentették, mert a bíróság 1959. január 1-je után az állam vagy a béke és a emberiség elleni szán­dékos bűntett miatt három­évi, vagy egyéb szándékos bűntett miatt ötévi szabad­ságvesztésnél súlyosabb bün­tetésre ítélték, a nyugdíját folyósító szervtől kérheti nyugdíja csökkentés nélküli összegének folyósítását. A kérelemben a nyugdíjfolyó­sítási törzsszámot és a sze­mélyi számot fel kell tün­tetni. A magasabb nyugdí­jat a kérelem benyújtásától számított hat hónapra visz- szaimenő'leg, de legkorábban 1989. október 1-jétől lehet folyósítani. Emelkednek a betétek kamatai KaiMllozások az OTP-nél Az Országos Takarékpénztár a takarékbetétek kamatait fel­emelte, illetve felemeli. Január 1-jével már életbe lé­pett néhány intézkedés: így az átutalási betétszámla kamata évi 12 százalékról 14 százalékra emelkedett; a KST-betétekre pe­dig évi 8 százalék helyett 10 százalék kamatot térítenek az 1989. évi őszi befizetési időszak kezdetétől számítva. Február 1-jétől a kamatozó- könyves betétek kamatai az alábbiak szerint alakulnak: 1 éves lekötés esetén évi nettó 13,5 százalék helyett nettó 19 százalék; 2 éves lekötés esetén évi nettó 14 százalék helyett nettó 19,5 százalék; A Szociális és Egészségügyi Minisztérium, a Pénzügymi­nisztérium és a Művelődési Mi­nisztérium közös közleményt juttatott el az MTI-hez. Esze­rint: az élelmiszerárak január 8-i emelkedésével egyidejűleg a költségvetési szerveknél és egyes más intézményeknél al­kalmazott élelmezési nyers­anyagnormát -- a zavartalan el­látás biztosítása érdekében, az alábbiakban részletezett felso­rolás szerint — 25 százalékkal fel kell emelni. Ennek megfe­lelően változnak a gyermekin­tézményi térítési díjak is, mely­nek időpontja azonban 1990. február 1. A nyersanyagnormák és térítési díjak emelkedésének eltérő időpontja miatti többlet­terhek fedezetéről az intézmény felügyeleti szerve gondoskodik. A napi élelmezési nyers­anyagnormák a következők: A) Egészségügyi intézmények Ft 1. Kórház, klinika, belgyógyászati osztály, szülészeti és nőgyógyászati osztály szülészeti ágyai, funkcionális idegosztály Munkaterápiás intézet (Pomáz) 62 Tüdőgyógyintézet és osztály. Hepatitis osztály, Országos Rehabilitációs Intézet, Szabadsághegyi Gyermekgyógyintézet, műszerképző tanműhely, Heine-Medin utókezelő és heveny osztály 77 Szanatórium (magaslati gyógyintézet, gyógy fürdő-kórház stb.) 83 Egyéb kórházi, klinikai osztály 58 Kórházi, klinikai tejkonyhái élelmezés 30 Minisztériumok közleménye az új térítési díjakról 2. Szülőotthon 3. Egészségügyi gyermekotthon 4. Csecsemőotthon gyermekélelmezés anyaélelmezés 5. Hatnapos bölcsőde 6. Bölcsőde (tízórai, ebéd, uzsonna) 7. Szociális intézmények a) szociális otthonok szakosított szociális otthon tüdőbetegotthon elmebetegek szociális otthona időskorúak szociális otthona pedagógusok, művészek egészségügyi dolgozóinak otthonai b) szociális intézetek (vakok és gyengénlátók, mozgási ogyatékosok, értelmi fogyatékosok), valamint az itt elhelyezett szakmunkástanulók e) idősek klubja és felnőtt fogyatékosok napközi otthona (ebéd) (reggeli) (vacsora) 8. Véradás (esetenként) konyhával rendelkező intézet 53 44 58 45 30 58 62 53 23 0 21 34 konyhával nem rendelkező intézet B) Üdültetés felnőtt üdültetés, családos gyermeküdültetés egyéb gyermeküdültetés (pl. úttörőtáboroik) Zánka úttörő város C) Oktatási intézmények 1. Napközi otthon óvodai napközi otthon (tízórai, ebéd. uzsonna) általános iskolai napközi otthon (tízórai, ebéd, uzsonna) hatnapos napközi otthon 2. Nevelőotthon, gyermek- otthon 3—6 éves gyermekek (óvodások) 7—10 éves gyermekek (I—IV. o. tanulók) 11—14 éves gyermekek (V—Vili. o, tanulók). továbbá 3—14 éves tanultok együttes elhelyezése esetén. 64 1:5—18 éves tanulók (középiskolások) 60 gyermek- és ifjúsá'gvéd'el- mi intézet, különleges nevelőinjtózet 68 3. Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Nevelő­intézete 74 Mozgásjavító általános iskola és diákotthon 74 4. Ebéd általános iskola 23 középiskola 25 39 80 28 58 62 5. Diákotthon, kollégium általános iskola középiskola (extennátus) fogyatékosokat nevelő, oktató intézmény 6. A.rtilstáképző (ebéd) Állami Balett Intézet Színház- és Filmművészeti Főiskola, Nyíregyházi Me­zőgazdasági Főiskola 68 8. Tesitnieveaösi Főiskola tanárképző főiskoláik test- nevelési tanszaka (ebéd) 31 ('reggeli, ebéd, vacsora) 68 9. Egyélb felsőoktatási intézm. (ebéd) 30 (ebéd. vacsora) 58 10. Nemzetközi előkészítő int. 68 11. Tanfolyam iskolás korúak (18 évesig) 51 felnőttek 80 12. Szakmunkástanulók a) diákotthoniban (kollé­giumiban) elhelyezett vájár, kohász tanulók — munkanapon (reggeli, tízórai, vacsora) 5i — munkaszüneti napon 74 b) diákkottiKHiban (kollé­giumban) elhelyezett egyéb tanulók — munkanapon, (reggeli, tizörai, vacsora) 34 — munkaszüneti napon 59 c) iskolai tanműhely tanu­lók (ebéd) 25 13. Állami gondozottak tízórai­kiegészítése 11 D) Személyzeti étkeztetés Intézeti dolgozók 43 3 éves lekötés esetén évi nettó 15 százalék helyett nettó 20 szá­zalék. A takaréklevél kamata 6 év eltelte után az eddigi nettó 16,5 százalék helyett évi 20,8 száza­lék lesz, amely a kamatadóval együtt bruttó 26 százaléknak fe­lel meg. A lakásra gyűjtött megtakarítások — ifjúsági ta­karékbetét, újotthon-betét és la- lcástakarékossági betét — eddigi 18 százalékos kamata, 5 év utá­ni felhasználás esetén, évi 22 százalékra emelkedik. A nyug­díj-előtakarékossági betét mind­két változatánál a takaréklevé­lével azonosan emeli a kamatot a pénzintézet; ezek kamata is nettó 20,8 százalék lesz. A gyámhatósági betétekre fizeti az OTP a legmagasabb kamatot; az addigi évi 20 százalék he­lyett 22 százalékot. Uj és módosított takarékossá­gi formákat is bevezet az OTP. A takaréklevél az eddigieknél magasabb címletekben Is vált­ható lesz. Az úgynevezett bian­co takaréklevél alsó összege 100 ezer forint, s ez további 100—100 ezer forinttal növelhető. Ezt az újszerű takaréklevelet március 1-jével vezetik be, akárcsak a takaréklevél plusz elnevezésű betétformát, 500 ezer forintos és afölötti címletekben. Ennél már 3 év eltelte után is megkapja az ügyfél a bruttó évi 26 szá­zalék kamatot. Erre a betétre 6 év után, egy később meghatá­rozandó mértékű ptuszprémlu- mot is térítenek. Az eddigi idei intézkedések eredményeként a betétek átlag kamata 6 százalékkal növekszik. Az OTP a betétek kamatadóját ebben az évben is megfizeti az ügyfelek helyett. Más befektetési formákat is kínál ügyfeleinek a takarék- pénztár; új értékpapirként pénz­tárjegyet bocsátanak ki. Ez ja­nuár 15-től előjegyzéses formá­ban kapható lesz, s akár he­tekre is leköthető. Éves kama­ta bruttó 22 százalék. A már kibocsátott letéti jegyekre az emelt prémiummal együtt évi bruttó 24 százalék kamatot szá­molnak el. Az OTP II. elneve­zésű kötvényre 6 százalék pré­miumot fizetnek. így hozama adómentesen évi 18 százalék lesz. A betétek kamatának változá­sával együtt a hitelek kamata is emelkedik. Az új típusú vál­tozó kamattal folyósított hosz- szú lejáratú lakáskölcsönök ka­mata 1000-ben 24.5 százalék. A fogyasztási hitelek kamata pe­dig február l-jétöl 28 százalék­ra emelkedik. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents