Észak-Magyarország, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-27 / 23. szám

1990. január 27., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Sztrájkspirál Napjainkban újabb es újabb fogalmakkal kell mick- i s mer kod n ü n k. K e/.det be n volt az árspirál, aztán a bér- spirál, s most — leiszik. nem leiszik, létezik már sztrájk- spirál is. Még alig éllük ál - - né­hány nehezen járó idős el­mondhatja — a közlekedési dolgozók budapesti sztrájk­ját, máris ill az újabb, az országra szóló, következés­képpen a Miskolcon is tapasz­talható. Az erre biztató most a Kiskereskedők Országos Szervezete. A butikokra, kis­kereskedelmi egységekre ki­ragasztott plakátok szerint a mostani munkabeszüntetés értünk történik, pontosabban azért nem dolgoznak a kis­kereskedők. hogy a jövőben olcsóbban adhassák nekünk holmijaikat. Tévedés ne essek, nem a kiskereskedők jóhiszeműsé­gében kételkedem. Követke­zésképpen elhiszem, amit plakátjaikon jeleznek, neve­zetesen, hogy sok jót nem szülne, ha — mint tavaly a gyógyszertárakban — külön­féle adminisztratív tevékeny­ség okán állnánk sorban boltjaikban órákig. Pláne most nem, amikor az újabb és újabb adóktól roskadozó állampolgári életünkben kü­lönösen igazzá válik az az angol közmondás, miszeri ni az idő pénz. Ezért a pénzért munka után rohanunk ide. meg oda, hogy itt ezt, ott meg azt vehessük olcsóbban. S már régen nem arról szól futkosósunk történése, hogy • gazdagodjunk, hanem, hogy tovább ne szegényedjünk. És ebben a túlhajszolt életünk­ben mind kevesebb idő jut egymásra. S miközben mind nehezebbé válik létünk, nö­vekszik rosszkedvűnk is. És rosszkedvűnkhöz bőven hoz­zájárul az a tény is, hogy úgy érezzük — mégpedig nem­csak olykor, hanem gyakor­ta — becsapnak bennünket. Becsapnak páldául az ár­emelések indoklásakor, avagy amikor bevásárolunk. Mindamellett, én nem a ke­reskedők jóhiszeműségé­ben kételkedem, de beval­lom, egyáltalán nem bánnám, ha végre számlát is kapnék a butikokban vásárolt áru­kért. Arról nem is beszélve, hogy így válna ellenóri/.he- Iövé a kiskereskedői forga­lom, következésképpen az adóalap, s lenne valóság az adófelügyelőség előtti állam- polgári semlegesség. A Kiskereskedők Országos Szervezete felhívása nyomán bezárt, butikok láttán most nagy csalódás ért. Becsapott­nak érzem magam annak el­lenére, hogy gyakorta nem­zeti színű keretben íródott a szöveg, miszerint ez. a mun­kabeszüntetés értem, vásárié állampolgárért szól. De való­ban értünk történnek-e eme történések ? Mert köztudott, sztrájkol­nak a közlekedési vállalat dolgozói Pesten és Budán, mert keveslik a bérüket. Ne­künk, hétköznapi állampol­gároknak meg gyalogolnunk kell, s közben meg kell érte­nünk, hogy miért gyalogo­lunk. Tételezzük fel, hogy igazai) adunk a közlekedési vállalat dolgozóinak. Sőt, gondolatban szolidaritást is vállalunk velük. Ám mi tör­ténik? Felemelik a dolgozók bérét, amely jelentősen nö­veli a vállalat költségét, kö­vetkezésképpen a vállalat megemeli az árait, s ki fize­ti meg ezt az áremelést? Mi, a jámbor, megértő, gyalogló állampolgárok. ■ Sztrájkolnak a kiskereske­dők. nem dolgoznak már har­madik napja. S nekünk, ál­lampolgároknak ezt meg kell értenünk. Legalábbis az erre biztató érdekvédelmi szerv szerint, amely ezidáig szolgai módon közvetítette lefelé a felsőbb akaratot, most pedig ugyancsak elcsodálkozik azon, hogy ott fenn nem ve­szik komolyan a. rekedt han­gú tiltakozását. Ha pedig nem veszik komolyan, e tiltako­zást, mit tehet, vicsorít és sztrájkra bújtogat. Sztrájkra bú.jtogatja azokat, akiknek egyébként — gondoljunk be­le — igazából nem is érde­kük azon bizonyos számla elkészítése, amelyet előírnák neki, természetes tehát, hogy a sztrájkfelhíváshoz csatla­koznak. Nem vagyok a piacgazda­ság mechanizmusának szak­értője. De azt tudom, hogy tőlünk nyugatabbra az or­szágok jórészében a kiske­reskedelemre épülnek. S ezek ,i kiskereskedők altatóban számlál adnak a vásárink nak. S nfdunk szarnia nincs, csak közölt összeg, amelyet a vasárló fizet S amely el­tűnik egy fiókban, s ki Ind­ia, az olt gyűlendő pénzből mennyi lesz az adóhatóság­nak bevallva, mennyi a nem? Az adóhatóság elölt lehal a vállalati dolgozók, illetve a kiskereskedők nem verseny - scmlegesek. Ha most a meg­hozott adminisztratív intéz kedés e versenysemlegesség megteremtését célozza, akkor az. jó dolog. Ám ha csak a túlbürokratizált hétköz­napjainkat növeli, akkor az ellen valóban tiltakozni kell. De nem hiszem, hogy sztrájk­kal. Arról nem is beszélve, hogy a sztrájkhullám előbb- utóbb óhatatlanul sztrájkspi- rált indíthat be, amely — nem kell magyarázni — ká­ros, s amelyet végül Is mi. állampolgárok fizetünk meg: akkor is, ha a sztrájknak részesei vagyunk, akkor is, ha nem. S kivel szemben szüntet­jük be a munkát? A kiske­reskedők például velünk szemben. Ám a kiesett árbe­vételüket nyilván rajtunk ke­resztül pótolják. A közleke­dési vállalat dolgozói? Tulaj­donosuk, azaz az állammal szemben. És kik alkotják az államot? Mi, állampolgárok. Tehát ki fizeti meg a sztrájk költségeit? Azt hiszem, a kér­désre mindenki tudja a vá­laszt. Végre el kellene már jut­nunk addig, hogy ne keve­sebbet. hanem többet ter­meljünk. Ha nem szegényed­ni, hanem gazdagodni aka­runk, akkor a termelésben is gyarapodni kell. Az érde­keink védelmére pedig ott vannak az érdekvédelmi szervek, akik alkudjanak egymás között, és a győztes az legyen, aki leginkább tudja az adott réteg érdeke­it képviselni, bizonyítja, nem hiába fizetik a munkások. Mert azért az érdekvédelmi képviseletért és díjért látha­tóan és érezhetően jól meg­dolgozott, s nem pedig min­den kockázatvállalás nélkül pusztán sztrájkra buzdított. Balogh Andrea Időben váltottak a Mező­kövesdi Ruházati Szövetke­zetben — írtuk néhány hó­nappal ezelőtt lapunkban. Beszámoltunk róla, hogy a szövetkezet egy régi holland vásárlóval, a MODE —H céggel újította fel kapcsola­tát. Ennek lényege, hogy a felek üzletet kötöttek férfi zakók gyártására, ami mind­kettőjüknek kifizet ő d ő. A kövesdiek számára azért lényeges a holland vevővel történt, megállapodás, mivel a hazai ruhaiparban foko­zatosan csökken a fizetőké­pes kereslet, vagyis a bel­kereskedelem évről-évre ke­vesebb konfekcióra tárt igényt, aminek ódiumát gyártó cégeknek kell visel­niük. A ruhaiparnak . nincs más választása, új piacok után kell néznie. A mező­kövesdiek részéről ez meg­történt. Az elmúlt esztendőben még kisszövetkezetként gaz­dálkodó szervezet egyébként az idén megváltoztatta stá­tusát, ugyanis nemrégiben hagy o m ány o s sző ve t keze t té alakult. Tették ezt azért, mert így a szövetkezet dol­gozóinak megnőtt az anyagi érdekeltsége, ugyanis a szö­vetkezet tagjaként nagyobb a beleszólásuk a gazdálko­dási ügyekbe, és szélesedett a demokrácia is. — Az üzlet hosszú távra szól — mondja Jacső And­rás elnök — és természete­sen kivánalom az is, hogy minden szempontból kito- gástalan terméket kell szál­lítanunk. A megrendelő igé­nyének megfelelően havon­ta 2—3 ezer darab férfi za­kót kell gyártanunk. — Kezdetben voltak gond­jaink a minőséggel és a mennyiséggel egyaránt — jegyezte meg az elnök. — Ez egyrészt abból adódott, hogy a minőségi követelmé­nyeknek nem minden eset­ben tudtunk megfelelni, másrészről nem mindig állt rendelkezésre a szükséges' munkaerő sem. Azután, a termékváltás, az új techno­lógia a dolgozókat is meg­zavarta. idegesebbé- váltak az emberek, hiszen merőben más feladatokat kell megol­daniuk. Mondhatná valaki, miért van mindez? A szövetkezet eddig is tőkés exportra ter­melt. Ez mind igaz, csak­hogy a nyugatnémet Octa- via cégnek szállított évi (50— 70 ezer darab női nadrág gyártása ma már szinte „ru- tinműveletnek" számit, hi­szen évek óta ezt csinálják. És most belecsöppentek egy merőben más. az eddigitől eltérő új technológiába, aminek elsajátítása nagyobb tudást, figyelmet kíván a dolgozóktól. Az elnök szinte reírénsze- rűen a minőség elsőbbségét hangsúlyozza a holland űz­tél említésekor. Nem vetet­lenül. Olyan nagy a kon- kurrencia a világpiacon, hogv ha valaki nem figyel kellően a vásárló igényeire, könnyen elveszítheti a nagy fáradsággal megszerzett ve­vőkörét. — Most a szövetkezetnek nem az alapanyagellálással és a piaccal van gondja, hanem az a problémánk, hogy a vevő, jelen esetben a holland partner nagyobb szériára tart igényt, mint amire a szövetkezet koráb­bi termelő kapacitása lehe­tőséget nyújt — állapította meg Jacsó András. — Fél év elteltével azt már jelen­tős eredménynek könyvel­hetjük el. hogy a kért da­rabszámot lassan elérjük, azonban a minőség és a ha­táridő tekintetében van még bizonyos adóssága a szövet­kezetnek. Ezl mindenképpen pótolni akarjuk ebben az évben, ugyanakkor az idén igyekszünk elérni a har­mincötezres riai absz.amot. Egyébként az elmondottak képezik a szövetkezet mű­szaki gárdájának legtöbb feladatát. Ez. alkalommal is szóba került, hogy a dolgozók egy része még mindig nem ba­rátkozott meg azzal a hely­zettel. amit a holland üzlet teremteti a szövetkezetben. — Mi megértjük, hogy az. embereknek manapság egy­re több gondjuk a megélhe­téssel. hogy jó lenne a mos­taninál több béri űzetni — mondta az. elnök. — De hát azt is be kell látni minden­kinek. hogy ha egy nyugati cég megkeres bennünket és hosszú távra szóló üzletet ajánl számunkra, a lehető­séget nem szabad elszalasz­tani. Nekünk gyártóknak a vevők igényeihez kell alkal­mazkodni. Meggyőződésem, hogy ha belejövünk az új termék gyártásába, meg­szűnnek a vasalással kap­csolatos gondjaink, s betart­juk a szállítási határidőt (a varrással szemben eddig sem emelt kifogást a megrende­lő — szerk.), maradéktala­nul eleget tudunk tenni a szövetkezettel szemben tá­masztott követelményeknek. L. L. Fotó: I,. J. A maffia-filmeket, krimiket kedvelő ol­vasónak bizonyára fogalma van róla, mit is jelent a maffiózó, illetve a maffia ál­tal felkínált védelem. Eme cseppet sem etikus, ám a pénzszerzést illetően roppant célravezető módszer jobbára a vendéglő­söknek, kiskereskedőknek, piaci árusoknak kínálja fel a maffia, a nagyobb nyomaték kedvéért néhány tagbaszakadt úriember képében. A kapcsolat, illetve a védelem rendszerint úgy kezdődik, hogy ezek a marcona emberek megjelennek a boltban, dicsérik a jó üzletmenetet, a tulajdonos káprázatos kereskedelmi érzékét, tehetsé­gét, rugalmasságát, az új módszerek iránti fogékonyságát, s nem utolsósorban a pom­pás, elegáns berendezést, mely utóbbival kapcsolatban rögtön meg is jegyzik, hogy ezek a berendezési tárgyak fölöttébb tö­rékenyek, és egyébként is minden válto­zik, múlandó, semmi sem örök ezen a vi­lágon. Ámde, ha a tulaj figyelembe vesz és méltányol bizonyos igényeket, minden tekintetben biztosítható a változatlanság, a berendezést például nemhogy géppisz­tollyal, de ágyúval sem lehet majd szét­lőni, olyan kemény, ellenálló lesz, mint a legjobb páncél. Egyszóval, minden marad a régiben, ha az illető tulaj bizonyos úri­emberek védelmébe helyezi magát, mely fáradságos védelemért bizonyos összeget, rendszeres időközönként fizetni illik. És a jó ember pedig fizet., mert különben . .. Akár tetszenek hinni, akár nem, számos jel bizonyítja, hogy ha nem is a kívánt ütemben, de azért sok tekintetben meg­kezdtük a felzárkózást u fejlett, országok­hoz. Igaz, mint szokták mondani, vannak még hibák. Példának itl van mindjárt a választási küzdelem, amelynek bár még csak a kezdetén vagyunk, de egymás le­járatásában, a pártok, párlocskák máris olyan módszereket alkalmaznak, amelyek­től, ha nem is Ázsiában, de legalább Pa- lermóban érzi magát az. egyszerű válasz­tópolgár, akiinek persze megadatott a le­hetőség, hogy válasszon a jobbára minden realitást nélkülöző ígéretek között. Ugyan­akkor megnyugodva hajthatja álomra a fejét, mert konstatálhatja: szép hazánk­ban pillanatnyilag mind az 53 bejegyzett párt „népben, nemzetben gondolkodik . ebből következően a jámbor választó szép jövője biztosítva vagyon. No, de ne kalandozzunk el a magas po­litika berkeiben, maradjunk csak szigo­rúan a maffiánál, a védelemnél, illetve ama megállapításunknál, hogy megkezd­tük a felzárkózást a fejlett nyugati orszá­gokhoz. Nálunk most már mindenki ala­kíthat pártot, akinek eszébe jut valami­lyen, nem egészen elvetélt gondolat, s ha Polivec úr, a prágai Kehely szabadszájú, szókimondó koesmárosa most itt élne kö­zöttünk, söröskorsóját a pultra csapva, bizonyára eképpen vélekedne erről: „Ura­im, annyi francos párt van már, mint a . . . (pardon), nyű. Nagyrabecsült, gyakor­ta morózus kollégám például, aki éppen valami pártokkal való egyeztető tanácsko­zásra készült, nem kis maliciával jelentet­te ki, hogy ő pedig megalakítja a NETU- MIBEP, vagyis a Nem Tudják Mibe Lép­jenek Pártot, természetesen szigorúan népben, nemzetben gondolkodva. Úgyhogy, amint tetszenek látni, a min­dennapi politikában már-már totálisnak mondható a rejlettekhez való felzárkózá­sunk, s némi jele érzékelhető a gazdasági életben is. És ezzel vissza is kanyarod­tunk felvezető alapgondolatunkhoz, a maffiához, mert élénkülő, formálódó, ala­kuló, széteső gazdasági életünkben lassacs­kán körvonalazódnak, néhol kitapinthatn­ak, helyenként pedig már gyökeret is eresztettek a szicíliai módszerek. Most okkal-joggal várja a Tisztelt Olvasó, so­rakoztassuk fel bizonyító érveinket, tc- nyeinket, ám mi, a politikában meghono­sodott gyakorlathoz igazodva, nem sora­koztatunk fel semmit, inkább az olvasó tapasztalataira bízzuk magunkat, hiszen az olvasó részese, esetenként, vagy állandóan szenvedő alanya átalakulóban levő gazda­ságunknak. Illetve mégis. A palermói módszereket illetően némi tények, igaz, nem bizonyít­hatók, de hát a maffiára sem sikerül soha rábizonyítani semmit. Aki szorgalmas ol­vasója lapunknak, bizonyára emlékszik rá, hogy tavaly egyik írásunkban, a nagy évi prémiumfizetések idején kissé meglepő­nek találtuk, hogy néhány megyei válla­lat igazgatója milliós nagyságrendű pré­miumokat vágott zsebre. Hangot adtunk ama véleményünknek, hogy a xsebrevágott pénzek és a vállalati teljesítmény között aránytalanságot vélünk felfedezni, s nem csak mi, de azok az emberek is, akik a szóbanforgó vállalatoknál dolgoznak, nm- d e p 1 u sz tel j es i t mén y ü k elismerések é n t nem vághattak zsebre egyetlen petákot sem. Mondanunk sem kell, cikkünk leika­varta a vizeket, nagyon nagy lett a felhá­borodás. Ugye tetszenek sejteni, kik há­borodtak fel? Egyesek vezetöellenességgel vádolták lapunkat, mások pedig tiltakoz­tak, hogy ők nem két és fél, vagy három­milliót, csupán csak keltő, vagy másfelet kaptak, természetesen az. érvényben levő rendelkezéseknek, előírásoknak megfelelő­en, úgyhogy olyan tiszta az egész üzlet, mint a Patyolatban mosott szennyes. Mostanában nem hallani milliós prémi­umokról. híre járja viszont, hogy néhány nagyvállalatnál egyre-másra alakulnak ki­sebb. önállóan gazdálkodó szervezetek, pél­dául kft.-k. az első számú vezető atyai hozzájárulásával, védnökségével, vagy vé­delmével. ahogy tetszik. És ezért a gyám­kodásért egységenként tíz-tízezer forintot lesz zsebre havonta, adómentesen a jósá­gos atya. A hírek szerint van vállalat, ahol tízzel kell beszorozni a tizet, és plusz még a jóságosnak járó fizetést, de ebből már persze levonandó az adó. Hogy a fent leírtaknak mi köze van a maffiához? A Tisztelt Olvasóra bízzuk, ítélje meg ő. Bizonyítani nem tudunk semmi!. Megpró­báltuk, de nem megy. Él a szigorú, meg- 'Zeghetetlen íratlan törvény, mind oda­lent Szicíliában; Hallgass! Legfeljebb elmélkedhetünk a dologról, s felidézhetjük a szocialista politikus, Mitterand (ma a Francia Köztársaság el­nöke) 11)71-ben megfogalmazott moralizáló, moralizálásra késztető gondolatait: „Az igazi ellenség a pénz monopóliuma, a pénzé, amely korrumpál, amely megvásá­rol. a pénzé, amely elgázol, a pénzkirály, amely rombadönt.- s ami megrohas/.t.ja az ember öntudatát? Szarvas Dezső Megalapozottan döntöttek Mezőkövesdi zakók Hollandiának

Next

/
Thumbnails
Contents