Észak-Magyarország, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-30 / 308. szám

1989. december 30., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 i .m Válta&ztástörténelem A koalíció partjai mindenekelőtt a két munkáspárt között a csatározásokat a vá­lasztói névjegyzékek összeállitására. hiva­tott összeíróbizottságok összetételének a megállapítása is kiélezte. 1947-ben Borsod megyében az c célra összehívott pártközi értekezlet előtt az MKP és az SZDP meg­egyezett ugyan a pártok képviseleti ará­nyában (a szakszervezeti szakmaközi bi­zottságot pedig felkérték arra. hogy a szak- szervezetek képviseletét minden járásban 60 százalék MKP-tag, 40 százalék SZDP- tag megbízásával láttassák el) a megálla­podást azonban nehezen tudták betartani. Például Mezőcsáton az alsóbb funkcioná­riusok egyszerűen nem vették ezt figye­lembe, Ózdon pedig a közben az HÍKP-ba átlépettek miatt támadt zavar. Akadályoz­ta az együttműködést, hogy az SZDP kép­viseletében sokszor olyanokat küldtek a bizottságokba, akik személyi ellentétek miatt váltak ki az MKP-ból, de ez bizo­nyára éppen fordítva is előfordulhatott. ßl es összeütközésekhez vezetett a választójogból való kizárások ügye, ugyanis — mint azt már említettem — a munkás­pártok az 1945. évi, vára­kozásunkon aluli eredmé­nyeket főiképpen arra ve­zették vissza, hogy akikor csaknem mindenki szavaz­hatott. Ez alkalommal a választójogi törvény módo­sítása lehetővé tette a ki­zárásokat. Már Abaúj megyével kapcsolatosan is szóltam róla. (de ez vo­natkozott az egész ország­ra). különösen az MKP követelte, hogy szerezze­nek érvényt ennek. Ami persze nem egyszer iaz SZDP választóit is érintet­te. Noha, az összekötő bi­zottságban megállapodták abban, hogy a munkáspár­tok valamelyikébe beirat­kozottakat is kizárják, ha vélhetően a jobboldalra szavaz (ennek a megítélé­se természetesen meglehe­tősen szubjektív volt), az SZDP mentette tagjait a több szavazat reményében. Eközben súlyos ellentétek támadtak. Miskolcon a két pártlap hasábjain nyílt polémia kezdődött az MKP és az SZDP között. Marosán György és Par­kas Mihály együtt járták a megyei pártbizottságo­kat. hogy kiküszöböljék a zavarokat és a félreértése­ket. Az MKP titkársága azt az útmutatást adta a megyei bizottságoknak, hogy harcoljanak a reak­ciósok kizárásáért, de egyeztessék a névsort az SZDP-vel. A névjegyzékek lezárása előtti napokban azonban arra az értesülés­re hivatkozva —, hogy az SZDP agitátorai felkeresik a névjegyzékből törölteket. és kizárásukat az MKP-ra hárítják —, arra szólította fel a megyei titkárságokat, próbáljanak továbbra is megegyezni az SZDP-vel, de ha nem sikerül, akkor leplezzék le őket, és vi­gyék keresztül a törlése­ket. Joggal állapították meg a Központi Összeíró Bizottság ülésén: „a név­jegyzékek összeállítása so­rán a vetélkedő az ellen­ségnek használt." A kizárások persze nem­csak az SZDP-t érintették, sőt. a kisgazda és az újon­nan szerveződött ellenzéki pártok szavazatarányát csökkentette elsősorban. A Zempléni Kis Újság (a kisgazdák lapja) a válasz­tások napján, augusztus 31-én a következő infor­mációt hozta olvasói tudo­mására. „Csütörtökön. 28-án az egész országban nyilvános­ságra hozták a választó- polgárok helyesbített, vég­legessé vált névjegyzékét. . . Sátoraljaújhelyen 7968 jo­gos szavazó van. akik kö­zül 3498 férfi, és 4470 nő. Ezzel szemben 728 férfi és 838 nő, tehát összesen 1566 polgárt fosztottak meg szavazati jogától. A he­lyesbítés előtt 1341 polgár­tól vonták meg a szavaza­ti jogot. A helyesbítés te­hát csak azt eredményezte Sátoraljaújhelyben. hogy 225-tel kevesebben szavaz­hatnak, mint a helyesbítés előtt." Az imént ismertetett té­nyeket a választások után — nyilván a kisgazdák kudarcnak nevezhető vá­lasztási eredménye hatása­ként — újabb adatokkal kiegészítve felháborodva kommentálta a kisgazda- párti lap. Írásának címe: A felszólamlási határidő lejárta után fosztották meg a polgárok százezreit szavazati jogaiktól. íMár a választások után az MKP Zemplén Megyei Bizottsága is foglalkozott — az eredményeket elem­ző írásaiban — a kizárá­sokkal. A szerencsi járás eredményeiről szólva pél­dául a következőket álla­pította meg ............ A sze­r encsi járásban — számít­va a hatásra — csak a vá­lasztás előtti utolsó napon, szombaton küldte ki a központi bizottság a végle­ges névjegyzéket. úgy, hogy csak szombat délután kezdett hangulat keletkez­ni a községekben és a re­akciónak már nem volt ideje a kommunistákra kenni a dolgot. Igen sokan csak vasárnap tudták meg. hogy nincsen szavazati jo­guk — sokszor csak olyan­kor, amikor a szavazóhe­lyiségben közölte velük a bizottság, hogy nem sza­vazhatnak. Minthogy nem volt elég idő arra, hogy ezek mozgósítsák a reak­ció erőit az MKP ellen, a zavarodottság azt eredmé­nyezte, hogy sokan ezek után már nem mentek el szavazni. Persze, annál na­gyobb volt azután a vá­lasztás után a reakció dü­he. Még Tlégy héttel, au­gusztus 31-e után is járták ügynökeik a falvakat, hogy nyomtatott blankettákon feljelentéseket gyűjtsenek a névjegyzékből való törlés miatt." Az értékelőből persze az is kiderül, hogy a kizárá­sok miatt az MKP szava­zatainak száma is csök­kent, ugyanis „a kizárás ott okozott elsősorban kárt nekünk, ahol nem egész családokat zártak ki, ha­nem egy-egy családtagot. Ilyen helyeken még a szimpatizáns családtagok és a rokonság sem szava­zott reánk, még olyanok sem, akik pedig egyébként biztos szavazóink lettek volna." Hajdú Imre A kisgazdapárt választási plakátja 1947-ből Nézem az arcukat, s elhiszem édesanyámnak, aki a szatmári zárdában nevelkedett, hogy ők is szépek voltak. Nézem nyílt tekintetüket, s szinte alig akarom hinni édesapám szavait, aki a piarista gimnáziumban kamasz­korú társaival szándékkal provokáltak szóváltást, hogy az apácák mindig lesütött szemmel válaszoltak a félig- férfiúi kérdésekre. Pedig az idő nagy úr'Ke­mény ba 1 ta csap ásókkal vési, formálja át az arcokat. Ide, egy-egy redőt vág, oda, mé­lyebbre ülő szemeket. A bőr színe pergamentszerűvé vá­lik, elvéknyul, fénye meg­tompul. Csoszogó léptéket hallok. Lám, félettük sem múlt el nyomtalanul az idő. Kaján- kodiik lelkem. De tekintetük nyílt, mint a tiszta vizű pa­tak, melynek csobogásán a forrásig juthatott el, s za­varba jövök. Inkább arcuk­ra réved nézésem, amely öreges, mégi« hiába szám­lálom a redőket. Mély ba­rázdák ninosenek rajtuk, miközben bemutatkoznak, halkan, szinte szégyellősen sorolják, ilyen és ilyen nő­vér vagyok, ebből és ebből a rendből származom. És 195 .. .-tői, 196 ... -tói, 197...- től, 1980 ... -tói, tavalytól, tavalyelőttől, azelőttől, szó­val tíz éve, tizenöt éve, húsz éve, harminchét éve élek a hejcei szociális otthonban. Ebben a copf-stúlusú kas­télyban, mely kívülről hívo- gatóan sárga, zöld palettás ablakai kitárva várnak. Az ajtón belül azonban hideg van, a folyosón rideg sor­ban szekrényék, a szekré­nyek között egyszínű és egy­forma kofferek. Melegséget maguk körül, ezek a nyolc- vanvalahány éves apácák teremtenek. Magyarországon a máso­dik világháború után. negy­venegy női rendközösséget tartottak számon. Ruházatuk — bár minden világi hiú­ságtól és pompától mentes volt —, mégis nagy eltérést mutatott attól függően, hogy ki-ki melyik rendhez tarto­zott. A magyarországi ren­dek zömmel oktatói, neve­lői, szociális, gondozói-ápo­lói és lelkipásztori munkát végeztek. Azt, hogy kiből milyen rendbéli lett, a je­lölt lelki habitusa döntötte el, hiszen minden szerzetes- rendnek saját lelkisége, s e lelkiség feltöltődéséhez saját eszköztára volt. A háború alatt felekezeti és világné­zeti hovatartozás nélkül se­gítették, bújtatták az üldö­zötteket. Ám az 1950-ben meghozott pártrendelkezés nyomán géppisztolyos kato­nák lepték el egyetlen éj­szaka a rendházak kapuit, s vitték gyűjtő táborokba a nép ellenségeként számon tar­tott, valójában azonban sen­kinek nem ártó apácákat. Gyönge nőket, és magatehe­tetlen öregeket. Szerzetes- rendeket persze, megszün­tetni csak a Szentszéknek van joga, feloszlatni pedig az alapítónak. A magyar jog­alkotás kiskapuja, hogy e rendeket nem feloszlatták, csupán papíron működteté­süket szüneteltette, házaikat: kolostoraikat, iskoláikat, kór­házaikat, árvaházaikat álla­mosította. A közel negyvenesztendős rendelkezés nyomán ma már ki tudná megmondani, hogy hány szerzetes találta kato­nák segédletével egyik nap­ról a másikra házon kívül, közösségen kívül magát. Ki tudja, hány szerzetes és apá­ca vált földönfutóvá, hány tanító, szociális gondozó, kórházi ápoló lett egyik napról a másikra felesle­gessé! Nincs pótolhatatlan ember — mondjuk oly' gya­korta —, s helyettesítették a szakképzetteket szakkép­zetlenekkel, az elhavatotta- kat a hivatástudat nélküli­ekkel! S ki látta kárát an­nak, hogy a kórházba búj­tatott beteg testről durva parasztkéz törölte le a láz verejtékét?! S ki látta kárát annak, hogy szakképzettek, fizikatanárok, történelem szaikosök, nyelvtanárok, esz­tergályosként, raktárosként, könyvelőként, háztartási al­kalmazottként, s ki tudja, hányféle — képesítésüknek meg nem felelő helyen — dolgozhattak. S miiként le­hetett pótolni a munkaidőt, munkabért nem ismerő apá­cákat a kórházakban? Mert ők betegápolás! munkáju­kat, szociális-gondozói tevé­kenységüket nem pénzért tették jól és lelkiismerete­sen, hanem belső tűz okán, a hit miatt, hogy ezáltal is kedvesebbek legyenek túlvi­lág! „vőlegényüknek”. Az apácarendeket, férfi- szerzeteket meg lehel fosz­tani otthonuktól — akik bár megalázóttan. de emelt fő­vel igyekeztek beilleszkedni a civil társadalomba — fo­gadalmukat azonban meg nem történtté tenni nem le­het. Élték hát mindennap­jaikat. miközben a megelé­gedésre vártak. A megöre- gedésre, s általa egy helyre, valamely egyházi gondozás­ban levő szociális otthonba. Ilyen szociális otthon a hej­cei is, ahol 1952, azaz a működtetés megindítása óta összesen 220 apáca talált szó szerint menedéket. Ma ötvenen élnek itt. tízféle rendbéliek, a legnagyobb békében, szeretetben és szi­gorú szábályok szerint. Reg­gel fél hatkor ébresztő, s a délelőtt imával, szentmi­sével, szentkönyvek olvasá­sával telik. A két és fél órás csendespihenő után újra és újra ima, együtt, vagy :kü- lön-külön, elmélyülés, fel­készülés. Mert halálukra ké­szülnek, a túlvilágra. Ki-ki dobozban őrzi rendbéli ru­háját, hogy még egyszer magára öltve, induljon a végső útra, a menyegzőre. Hiszen mindannyian Jézus eljegyzett menyasszonyai ők. A hejcei temetőben ma 170 apáca találta meg vég­ső nyughelyét. Ott feksze­nek egymás mellett és mö­gött, szinte katonás rend­ben. Volt létüket kőkereszt jelzi, kereszten felirat: raj­ta nevük, születés-, felszen­teléskori. Klementina, Au­guszta élt ennyi és ennyi évet. A hantokat egy-egy fdkvő tuja borítja. A teme­tő melletti szociális otthon­ban az élő apácák nagy le­mondások közepette töltik mindennapjaikat. A legöre­gebb 94 éves, a legfiata­labb alig múlt hatvan. Fo­gadalmuk szerint zömmel szociális gondozók, beteg­ápolók voltak. Reggeltől es­tig imádkoznak, hogy a hosszú földi megpróbáltatás után, tiszta lélekkel indul­janak hitük szerinti leg­hosszabb és örök útra. S békét visznek magukkal oda, ahol már a megnyugvás vár rájuk. Tudják, nekik, akik­nek nyakúkban függő ezüst kereszt, vagy kezüket körbe fonó rózsafüzér a legérté­kesebb vagyontárgyuk, nagy a gazdagságuk. S tudják, a magyar társadalom nemcsak attól szegény, hogy annyira el van adósodva ... Szomorú szemmel néznek ránk, világiakra, fiatalokra. Ök, akik életükben tán' szí­nes tévét és videót sem lát­tak még. ök, akik számára egy zongora is elérhetetlen vágy sóhaja, ők, akik egy­szerűségben élnek, mégis is­merik a béke boldogságát. S nem kívánnak mást más­nak sem. mert tudják: min­den aranynál többet ér ez az érték. S kívánják hát, legyen — bár szegénység, de telepedjen a világra béke. Balogh Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents