Észak-Magyarország, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-04 / 208. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1989. szeptember 4,, hétfő Befejeződött az MSZMP-reformkörök II. országos tanácskozása (Folytatás az I. oldalról) támogató nézetekkel nem éntett egyet, mert a képvi­seleti demokrácia elvei alap­ján, az állampolgári politi­kai akarat érvényesülésének elsődleges tere a lakóterüle­ti pártszerveződés. A kol­lektívák természetesen ren­delkezzenek a politikai szerveződés szabadságával, de nem vehetnek részt a gazdasági, intézményi dön_ té.s hozatal ban. Nem működ­hetnek pártszervezetek az államigazgatásban, a jog­szolgáltatásiban és a fegy­veres testületek szolgálati helyein, a meglevő szervi­zeteket a legközelebbi vá­lasztásokig lel kell számol­ni — fogalmazódott meg a másik variációban. A tanácskozás indulatok­tól sem mentes vita után támogatta a kecskeméti re. lormikör korábbi és nyilvá­nosságra is hozott felhívá­sát. A tanácskozás legfonto­sabb döntéseiből és állás- foglalásaiból is kitűnt: a re­formkorok és -alapszerve­zetek képviselőinek többse, ge az új típusú párt meg­határozására, a modellvál­tás—rendszerváltás vitájának eldöntésére, a kongresszuson követendő stratégia és tak­tika kialakítására, továbbá á munkahelyi politizálással kapcsolatos ál láspon tju k egyeztetésére ford í to t tűk energiáikat. Az új típusú párt megha­tározásában nehezítette a konszenzus kialakulását, hogy néhányon nem ponto­san fogalmazták meg ja­vaslatukat. Végül is két el­lenpólus alakúit ki: az egyik szerint már most, vagy a kongresszuson új baloldali szocialista pártat keli szer­vezni, míg a mások a jelenle­git radikálisan átalakítva kívántak új pártot építeni. Jó néhányan figyelmeztették a résztvevőket, hogy ne rio­gassák már most a kong­resszust a pártszakadással, inkább a reformerők győ­zelmére kell törekedni. A modellváltás—rendszer- váltás kérdésének eldönté­séhez sokan fontosnak tar­tották, hogy a reformkorok mondják ki nyíltan: kiktől, milyen áramlatoktól határo­lódnak el. Például, ha rend­szerváltásról van szó, akkor élesen el kell határolniuk magukat a Ribánszki-féle áramlattól. A tanácskozás résztvevői végül is a rend­szerváltás mellett tették le voksukat abban az értelem­ben: az elmúlt 40 év során létező rendszer nem tekint­hető sem szocialista formá­ciónak, sem afelé mutató közvetlen átmenetnek. ÚJ SZOCIALISTA PARTRA VAN SZÜKSÉG Ezekről a kérdésekről is szólt Nyers Rezső, az MSZMP elnöke a tanácsko­zást záró nagygyűlésen. Elöljáróban megerősítette a tanácskozás döntését, hogy új szocialista pártra van szükség. Ennek létrehozásán munkálkodik az MSZMP ve­zetősége, erről vitatkoznak a reformkorok és a párt más áramlatai is — a legjobb megoldásokat keresve — mondotta. A pártelnök vé­leménye szerint ez a párt örököse és folytatója a Ma­gyarországon száz éve léte­ző szocialista mozgalomnak. Örököse kell, hogy legyen — és minden bizonnyal az lesz, tette hozzá — az MSZMP haladó törekvéseinek, alap­vető kérdésekben megrefor- málója, újraalakítója lesz a politikának. Utalva arra, a tanácsko­záson is lezajló vitára, hogy gyökeresén új vagy megre­formált pártra van-e szük­ség, ismételten kijelentette: az MSZMP-ből kell reform­pártot kialakítani. Ugyan­csak a reformkörök vitáját felidézve leszögezte: a párt egészéhez képest nincsenek többségben azok, akik a re­formok tudatos vallói, vál­lalói és harcosai. Ök megha­tározó kisebbséget alkotnak, de ez nem jelenti azt, hogy a többség reformellenes. Az igazi kérdés az, hogy a még bizonytalan párttagokat si­kerül-e a reformköröknek megnyerniük, vagy a kétel­kedés és a keserűség keríti hatalmába őket? Nyers Rezső, a párt meg­újulásához szükséges feltéte­lek közül elsősorban a veze­téssel foglalkozott. Megíté­lése szerint nagyon sok új vezetőre van szükség, s a ve­zető posztokat elsősorban a fiataloknak kell elfoglalniuk. Azoknak azonban nem sza­bad ilyen funkcióban ma­radniuk, akik tisztességes emberek, de a vezetésben csak szürkék tudnak lenni, tehetetlenek. A párt elnöke részletesen szólt az MSZMP törekvései - íől, a politikai egyeztető tár­gyalásokon képviselt maga­tartásról. Ezzel összefüggés­ben hangsúlyozta: a több­pártrendszert elvi alapon kell elfogadni, mert társa­dalmi értéket fog hordozni a szocializmus, a magyar nép számára. De senki ne gon­dolja azt, hogy a nép érde­ke száz százalékig bármi­kor azonos a pártok egyez­tetett érdekével. A társadal­mi szervezetek és a társada­lom önszerveződései teljesít­hetik csak ki a pártok útján szerveződő magyar demok­ráciát — hangoztatta. Nyers Rezső foglalkozott a modellváltás—rendszerváltás dilemmájával is, a modell­váltás mellett téve le vok- sát. Szerinte modellváltásra van szükség abban az érte­lemben, hogy ez a politikai és gazdasági rendszer meg­reformálását, megváltoztatá­sát jelenti. Hozzáfűzte, hogy a kifejezés még így sem pontos, hiszen ami eddig volt. ami ma van. az íor- mációelméletileg nem nevez­hető szocializmusnak. Ugyan­így az államszocializmus és a demokratikus szocializ­mus sem tisztázott fogalom — mondotta. Végezetül, a párt újjá­születésének folyamatáról, s az újjászületett párt felada­tairól elmondottak összeg­zéseként rámutatott: amikor az MSZMP megalakult, bú csút mondott a Magyar Dol­gozók Pártja politikájának. Legalább ugyanilyen jelen­tőségű változásra van szük­ség most a párt-mozgalom­ban. A SZÍNVALLÁSOK IDEJE IS ELJÖTT Pozsgay Imre, a párt el­nökségének tagja is felszó­lalt a tanácskozáson. Beve­zetőjében hangoztatta, hogy közeledve a kongresszushoz, küzdvén egy jó kiegyezésért a nép javára, a színvallások ideje is eljött. Megítél tetősét elsősorban e körre bízza, mert kezdettől fogva részt vett a reformmozgalomban. Rámutatott arra, hogy a párt iránti bizalomhiány a válság logikus következmé­nye és terméke. Ha az nam így vetődik fel a kongresz- szuson, akkor a párt hiába küzd ilyen-olyan platformok alapján, a nép bizalmát nem tudja meg- vagy visz­szaszerezni. Szerinte a párt sem a politikai egyeztető tárgyalásokon, sem a nép- szemében nem erőtlen, mert bár veszteségei hitelben és tekintélyben is óriásiak, most nem hatalmi tényező­ként. hanem politikai küz­dőiéiként kíván rész.t ven­ni a tárgyalásokon. Pozsgay Imre fontosnak tartotta tisztázni, hol húzó­dik a páriton belüli erők kompromisszum-készségé- gének határa. Ez nem je­lent ítélkezési jogot, de megbékélésre sem ad lehe­tőséget a reformerőkétől merőben eltérő koncepciók, tói. Egy ilyesfajta magatar­tás a nemzet félrevezetését jelentené, a reformerők sa­ját vereségüket készítenék elő. Ezzel összefüggésben hangoztatta: kiegyezésre, egyezkedésre a homlokegye­nest más nézetet vallók kö­zött nincs lehetőség. A nyílt elhatárolódással szerinte a párt reformerői tiszteletet, becsületet vív­hatnak ki a még ingadozó párttagság körében, s e lé­péssel tárgyalási alapot is teremthetnek a nemzet szá­mára. Ugyanakkor figyel­meztetett az eltérő nézetek tiszteletben tartására, hi­szen a politikai pluralizmus elvi vállalása ebben az irányban is szabadságot te­remt. Az viszont megenged­hetetlen, hogy a túlhaladott álláspontot e nemzet törté­nelmében a jövőben bármi­kor „inkvizícióval” lehessen védeni. A kisebbség védelmében szólt arról, hogy minden fontos, kezdeményező gon­dolat e körből származik, ezért a párton belüli de­mokráciában éppúgy, mint a társadalomban, a legszigo­rúbb garanciákat kell meg­teremteni a kisebbség vé­delmére. Véleménye szerint a meg­újuló magyar szocialista párt nem számíthat téved­hetetlen, kizárólag tiszta lappal induló emberekre. Akiket viszont valóban sú­lyos felelősség terhel az el­múlt évtizedek hibás dönté­seiért — s bennük nincs kellő önmérséklet, önisme­ret —, a párt kérje őket arra, hogy ne vállaljanak tisztséget, illetve tegyen ró­la. hogy ne vállalhassanak funkciót. Pozsgay Imre kifejezte meggyőződését, hogy a kongresszus vereségeken és sikereken edzett, tiszta gon­dolkodású vezetőket fog vá­lasztani, ha a reformkörök és a reformmozgalom szán­déka érvényesül1. Ily módon nem egy „átmentési műve­let" megy végbe, mint azt némelyek elképzelik, s mint ahogy ezt a politikai ellenfelek feltételezik, A párt bizonyítani kívánja: nem egyszerűen elitváltás­ban, hanem rendszerváltás­ban gondolkodik, a modell­váltás azon értelmében, ahogy azt a reformkorok m eg f oga Ima ztá'k. Ellenzékbe vonul a LEMP? Amennyiben nem teljesül­nek a LEMP elvárásai, min­denekelőtt az ország belső és külső biztonságával össze­függésben, azaz a Szolidari­tás ajánlata nem elégíti ki a pártot az új kormányban való részvétel ügyében, a LEMP ellenzékbe vonul — jelentette ki Mieczyslaw Ra- kovvski, a KB első titkára a PAP lengyel hírügynökség­nek adott pénteki interjú­jában. A LEMP a konstruktív el­lenzék szerepét vállalná, az­az bírálná a kormány lépé­seit, de ez egyben a kerék­asztal teljes bukását, a gaz­dasági és a politikai refor­mok megvalósítását célzó nemzeti közmegegyezés vé­gét is jelentené — hangsú­lyozta Rakowski, s nagy nyomatékkai figyelmeztette a Szolidaritás meg nem ne-v vezett politikusait: az elmúlt 45 év vívmányait, Lengyel- ország biztonságát és szuve­renitását teszik kockára, amikor a Varsói Szerződés­ből való kilépés gondolatá­val játszadoznak, még akkor is, ha ezt nem azonnal, ha­nem fokozatosan, egy későb­bi időpontban képzelik el. Rakowski szerint Moszkva, Berlin és Prága igen éberen figyeli a Varsói Szerződés­sel összefüggő megnyilvánu­lásokat és — vélekedett — a VSZ-tagság, a szocialista táborhoz tartozás kérdésé­ben minden lengyel politi­kus előtt két választási lehe­tőség áll: egy realista és egy öngyilkos megoldás. Az interjúban Rakowski cáfolta, hogy korábbi re­formvonalával felhagyva az úgynevezett betonszárnyhoz csatlakozott volna. Nem le­het így értelmezni azt, hogy nem tér ki a viták, a polé­miák elől, nem keresi az ellenzék kegyeit, mint egyes LEMP-beli politikusok — mondta. Ügy vélekedett — nyilván az egyre élesebben követelt rendkívüli párt- kongresszusra utalva —, hogy előbb az ország alap­vető ügyeit, az államhata­lom kérdéseit kell rendezni, és csak azután lehet az energiákat a párt megújítá­sára, reformjára fordítani. A belső viszály a jelenlegi helyzetben semmi esetre sem időszerű a LEMP soraiban. (MTI) II Miinnich Ferenc Társaság közgyűlése A Munkások Marxista— Leninista Pártja anarchista színezetű kezdeményezés, ah­hoz a Münnich Ferenc Tár­saságnak (MFT) semmi köze. attól egyértelműen elhatáro­lódik — jelentette ki Aggod József, az MFT intéző bi­zottságának alelnöke szom­baton Budapesten, a nemzeti színű és vörös zászlók­kal feldíszített ELTE TTK Gólyavárában. A társaság közgyűlésén — amelynek jel­szava „Hűség a szocializmus­hoz” volt — 19 megye és Budapest 400 küldötte vett részt. Jelen volt Rajki Sán- dorné, az MSZMP Politikai Intéző Bizottság tagja is. A közgyűlést levélben üd­vözölte Grósz Károly, az MSZMP főtitkára. Ebben egyebek közt rámutatott: nagyon rokonszenves szá­mára. hogy a Münnich Fe­renc Társaság nem a taga­dás ma oly divatos álláspont­ját képviseli, hanem az elő­remutató közös cselekvés módozatait kutatja. Őszinte örömét fejezte ki, hogy a társaság nagy felelősséggel foglalkozik a nép sorskérdé­seivel. Aggod József beszámoló­jában hangsúlyozta: a tár­saság célja a népi demokra­tikus és szocialista forrada­lom vívmányainak megőrzé­A külföldi sajtó a hazai belpolitikai helyzetről Az AP amerikai hírügy­nökség a Pozsgay Imre kö­ré tömörülő reformszárny kudarcaként értékelte szom­bat reggeli jelentésében az MSZMP KB előző este vé­get ért ülésén hozott dön­tést, hogy az MSJMP — a reformerek javaslatával szemben — nem vonul ki a munkahelyekről. Az AP idézte ugyanakkor a KB ál­lásfoglalásának azt a részét, amely szerint más pártok is zöld utat kapnak a munka­helyeken való működésre. A hírügynökség másfelől, egy magát megnevezni nem kívánó MSZMP-forrásra hi­vatkozva azt írta, hogy a reformkörök szombaton nyí­ló tanácskozására a Köz­ponti Bizottság 113 tagjá­ból mindössze 20-an kaptak meghívást, „annak jeléül, hogy a legfelső vezetés nem egész egyhatoda tekinthető a reformok iránt teljesen elkötelezettnek”. A Jelentés a Magyar Te­levízióra hivatkozva, beszá­molt arról is, hogy (a hi­vatalosan bejelentett Sarlós Istvánon és Karvalits Fe­rencen kívül) bejelentette KB-tagságról való lemon­dását Nagy Sándor, a SZOT főtitkára. A KULTURÁLT A T.ASZSZ szovjet hír- ügynökség röviden, kom­mentáló megjegyzés nélkül tudósított a KB üléséről, ki­emelve a KB-tagok többsé­gének véleményét, miszerint az MSZMP-nek nem szabad kivonulnia a munkahelyek­ről. A londoni The Times szombati száma kommentárt szentelt a magyar belpoliti­kai helyzetnek. Szerzője úgy véli, hogy a jelenlegi hely­zetben nincs olyan politikai erő, amely kész lenne a dön­tő lépést felvállalni Magyar- ország gazdasági válságá­nak megoldására. Bár sür­gős cselekvés lenne szüksé­ges, a hatalmi harc a pár­tokon belül, és nemzeti szinten zavarodottságot szül. ötletekben nincs hiány, de hiányzik a politikai bá­torság — mutat rá a londo­ni lap kommentárja. Az MSZMP reformszárnya nem akar népszerűtlen kezdemé­nyezésekkel ellenállást kel­teni, az ellenzéki pártok kezében viszont nincs hata­lom, s ezek különben is minden erejüket a választá­si előkészületekre összpon­tosítják. Paradox módon — összegzi végül a lap — mindez akadályozza a gyors cselekvést, amely pedig szükséges lenne ahhoz, hogy az ország úrrá legyen pénzügyi és gazdasági ba­jain. se, továbbfejlesztése. Az olyan reformokat ellenzik, amelyek a szocialista érté­kek elsorvasztását célozzák. Ugyanakkor síkra szállnak a népi, demokratikus és szo­cialista célzatú reformokért, sőt, a radikális átalakítá­sokért. Mint mondta, a kommunisták nemcsak a múlt, hanem a jelen és a jö­vő forradalmárai, újítói is. Szólt arról is, hogy a tár­saság ellenzi a sztrájkokat, de nem fogadhatja el szó nélkül, hogy a dolgozó nép figyelmen kívül hagyásával döntsenek tulajdonról, árak­ról. Ezért vállaltak szolida­ritást a SZOT kezdeménye­zésével. Berényi Ferenc ügyvezető titkár a szervezeti életről adott áttekintést. Elmondta, hogy a társaság 1984-tben történelmi bizottságként kezdte meg munkáját, miu­tán néhányan arra vállal­koztak, hogy összegyűjtik a Münnich Ferenc életével kapcsolatos emlékeket. Poli­tikai szervezetté 1988 őszén váltak. Munkájukat a nép­front önálló szervezeteként végzik, s kritikai szövetsé­gesei az MSZMP-nek. Bírál­ta ugyanakkor az MSZMP budapesti reformkörének platformját, amely szerinte polgári restaurációs törek­véseket tartalmaz. Berényi Ferenc úgy vélekedett, hogy a sokat emlegetett csendes többségnek igenis van vé­leménye. Ezért az .MSZMP nem felejtheti el, hogy a munkások, a dolgozók párt­ja. Boltvezetők, kiskereskedők, viszonteladók, üzemi felhasználók, kisiparosok figyelem Vállalatunk megkezdte jugoszláv importból származó, kiváló minőségű horganyzott fittingáru NAGYKERESKEDELMI ÁRON, RAKTÁRRÓL TÖRTÉNŐ ÉRTÉKESÍTÉSÉT JELENLEG AZ ALÁBBI KÉSZLETTEL RENDELKEZÜNK: BB-könyök, 1/2" 13,65 Ft db BB-könyök, 3/4” 16,81 Ft/db BB-könyök, 1" 29,­Ft/db T-idom 1/2" 18,49 Ft/db T-idom 3/4" 25,38 Ft/db T-idom 1” 35,01 Ft/db Közcsavar 1/2" 12,05 Ft/db Közcsavar 3/4" 14,24 Ft/db Közcsavar 1” 19,77 Ft/db Karmantyú 1/2" 12,05 Ft/db Karmantyú 3/4” 13,71 Ft/db Karmantyú 1" 19,02 Ft/db KB-szükitö 1X3/4" 13,27 Ft/db KB-szükitő 3/4X1/2" 10,41 Ft/db A FELTÜNTETETT ÁR ÁFA NÉLKÜLI NAGYKERESKEDELMI ÁR Várjuk megrendelésüket, melyet igen rövid időn belül teljesítünk TSZKER Területi Központ, Miskolc, Vörös Hadsereg u. 6. Ügyintéző Zsupos József, telefon: 65-811 MISKOLC

Next

/
Thumbnails
Contents