Észak-Magyarország, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-30 / 231. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1989. szeptember 30., szombat Ttanuljunk nyelveket! 0 választás szabadsága „Az oktatásról szóló 1985. évi I. törvény 24. paragrafu­sának a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján egye­di megoldásként engedélyezem, hogy az 1989/90. tanévtől - az intézkedésben foglaltak szerint - az alapfokú és a középfokú nevelési-oktatási intézmények határozzák meg a kötelezően választható tantárgyként oktatott idegen nyelveket." Glatz Ferenc művelődési miniszter Süci, meg Pista Ezzel a miniszteri rende­lettel megszűnt az orosz nyelv kötelező oktatása, és vele párhuzamosan jelent­kezett az igény az eddig második idegen nyelvként elsajátítható nyelvék (angol, német, francia stb.) tanulá­sa iránt. Az elmúlt tanév­ben Magyarorszíág 3526 ál­talános iskolája közül — a nemzetiségi iskolákat nem számítva — 5 7,2-ben folyt az orosz nyelven kívül más idegen nyelv oktatása. Ter­mészetesen még ezekben az intézményekben sem érintett minden gyermeket, csupán a 3—8. osztályos gyerekek 5,4 százaléka tanult az oroszon kívül valamilyen más ide­gen nyélvet. A minisztérium adatai szerint az 1988'89-es tanévben a középiskolákban 2416, az általános iskolák­ban 7084 orosztanért foglal­koztattak. Becslésük szerint ötezer általános iskolai orosztanért kell átképezni­ük, a középiskolákban ok­tatók közül pedig ezer, ezer- kétszáz tanárnak kell más idegen nyélvet elsajátítania. Borsodban Nyolcszáztizenhét orosz szaikos tanár számára aján­lották fel az átképzés lehe­tőségét. A TIT Borsod-Aba- új-Zempilén megyei szerve­zete szeptember 11-évelibe- i ndította a nyelvvizsgára előkészítő tanfolyamokat. A költségék 65 százalékát az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal, a fennmaradó 35 százalékot a tanácsok, illet­ve az intézmények fedezik. A tanfolyam sikere érdeké­ben az állami költségvetés napi két kötelező órára jutó munkabért is térít a dolgo­zó .számára. Megyénkben közel nyolcszáz tanár kezd­te meg a nyelvtanulást a különböző városokban mű­ködő TIT-i tanfolyamokon. A megye területén összesen ötven ilyen csoport indult be szeptemberben, ezek egyik fele Miskolcon, a má­sik része pedig a kisebb vá­rosokban található. A jelent­kezőik számától függően kör­zetesítve alakították ki a kis­csoportokat. A tanárok az iskolák igényeit és a tár­sadalom elvárásait is figye­lembe véve az. angol ás a német nyelvet választották. Francia nyelvből mindössze két csoport indult a me­gyében, az olaszt pedig ele­gendő jelentkező híján nem tudták megszervezni. A mi­niszteri rendelet megjelené­se. és a megyei tanács tár­sadalompolitikai főosztálya-• naik felkérése után a TIT- nek hirtelenjében nyelvta­nárokat, tantermeket, nyelv­könyveket és egyéb segéd­eszközöket kellett biztosíta­nia, hogy időben megkez­dődjenek a kurzusok. A nyelvválasztás szabad­sága egyelőre csak néhány gyermek számára adatott meg. Az átképzések sikere esetén négy-öt év múlva lesz reális lehetőség a sza­bad nyelvválasztás általános bevezetése. Bár feltételezhe­tően ez még akkor sem lesz teljes körű. És addig ? — Hat betöltetlen állás van most is az iskolában — kezdi a történetet Gomba Levente, a Putnoki Gimná­zium és Mezőgazdasági Szak­középiskola igazgatója. — Eddig az orosz mellett né­metet, és az. idei tanévtől fél-fél csoportban francia nyelvet is Oktatunk. A két német szakos tanár eddig is agyon volt terhelve, 13—13 túlórával tanítanak most is. De vegyük 'sorra az orosz szakosokat, ketten angolra, a harmadik ember német tanfolyamra jár, ő egyéb­ként, miivel főiskolai vég­zettsége volt, párhuzamosan végzi az egyetemen a ki­egészítő szakot. Az orosz— történelem szakos kolléga szintén most fejezi be az egyetemet, az ötödik ember visszalépett, egyelőre nem tanul semmilyen nyelvet, mivel három kisgyermeke van. Valamennyien több túl­órával tanítanak, ha el kell menniük a tanfolyamra, konzultációikra, vizsgáikra, hiába fizetik ki a .helyette­sítést, nem tudok kit bekül­deni az órákra. Igaz .az is, hogy .délutánra esik a nyelv- tanfolyam, de ha Ózdon egy órakor kezdődik a fog­lalkozás, ahhoz innen nem elég még az ötödik óra vé­gén sem elindulni. A gimnáziummal szemben levő I. Számú Általános Is­kola pedagógusai közül is többen tanulnak valamelyik főiskola kiegészítő szakán. Koszta János, az iskola igaz­gatója szerint az egy-egy napos távolmaradás helyet­tesítése még megoldható, de ha az intenzív szakaszban egy-két hétig hiányoznak a nyelvet tanuló tanárok, ez már komoly gondot fog je­lenteni. A személyi feltéte­lek hiánya miatt egyelőre csak az orosz nyelvet tud­ják oktatni, bár a fakultá­ciós csoportokban már ko­rábban is foglalkoztak a né­met és a francia nyelvvel. Szeptemberben még a har­madik osztályban beindítot­tak egy orosz tagozatos cso­portot, várhatóan ’91-itől. tehát ötödik osztályos ko­ruktól igény szerint ezek a gyerekek is áttérhetnek va­lamelyik nyugati nyelv ta­nulására. A perkupái 'iskolában az igazgatóval, Stépán László­val, helyettesével Pékár Jó- zsejnéval és Zolnai János­áéval ültünk le beszélgetni. A két kolléganő szeptember óta Edelénylbe jár német nyelvtanfolyamra. Korábban mindketten tanulták már a választott nyelvet, de a kö­zépiskola befejezése óta egyikük sem gyakorolta. A mindennapos iskolai elfog­laltságuk az órakedvezmény ellenére sem lett kevesebb, most is el kell látniuk szaktanári, osztályfőnök’ st.b. kötelezettségeiket. De nem hanyagolhatják el családju­kat sem, Zolnainé öt év után most jött vissza taní­tani a gyesről, a kicsi még óvodába sem jár... És eh­hez jön .még .hetente kétszer a németóra, ami persze ön­magában még kevés ahhoz, hogy sikeresen levizsgázza­nak. Fürdővízzel a gyereket A művelődési miniszter rendeletével több évtizedes, kelletlenül hordott tehertől szabadultunk meg. Kezde­tektől fogva ellenérzéssel, politikai fenntartásokkal ta­lálkozott a kötelező orosz- nyelv-oktatás. A rendelkezés — Kelemen Elemér, műve­lődési miniszterhelyettes in­doklása szerint — nem az orosz nyelv oktatása ellen, hanem az oroszoktatás ki­zárólagos és kötelező jelle­gének a megszüntetése ellen irányult. Azt is látnunk kell, hogy az orosz nyelv tanításának négy évtizedes kudarca nemcsak a merev kötelező- séggel magyarázható. Az ér­dektelenséget fokozta, hogy a negyven év alatt iskolá­saink elenyészően kis szá­zaléka használta, használhat­ta az orosztudását. Persze, ez nemcsak az orosz nyelv­re, hanem minden más ide­gen nyelv tanulására is ér­vényes. Célszerűbben hasz­nálhatja fel idejét, erejét a tanuló és a tanár, erre fordítandó pénzét az állam, ha valóban szabadon vá­lasztható lesz minden idegen nyelv .tanulása. Évekkel ezelőtt politikai megfontolásból, és megfelelő feltételek híján az orosz nyelv lett a kizárólagosan kötelező nyelv az általános iskolában, de az oktatás to­vábbi szintjein is. Mátészal­kától Kőszegiig és Ózdtól Szegedig, valamennyi gyer­mek oroszt tanult. Félő, hogy újra türelmetlen poli­tikai szempontoktól vezérel­ve „a fürdővízzel együtt önt­jük ki a gyereket is”. Az angol és német mellett hasz­nos lenne a szomszédos or­szágok népeinek a nyelvét is megismerni, az oroszról pedig a szláv népekkel való érintkezésünk miatt se mondhatunk le. Remélhető­en a kiegyensúlyozottabb, napi politikai indulatoktól kevésbé befolyásolt min­dennapok során kialakulnak majd az iskolai nyelvokta­tás megfelelő arányai'. S ez­zel együtt helyére .kerül az orosz nyelv is, addig pedig világnyelv marad — ne­künk. Süci teljes nevén Schütz Ila, Pista pediig Sztankay István. Azt hiszem, többet nem kell róluk mondani, mindenki tudja, kik ők. S hogy kerülnek becenevükön is össze ez írás címében, ar­ra magyarázat egy, a közel­múltban megjelent könyv amelynek szerzője Sas György, a címe pedig: Újra veled ugyanitt (Schütz és Sztankay). Sas György ta­valy Feleki Kamillról írt na­gyon meleg hangú portrékö­tetet, most két színművész­szel jelentkezik egy könyv­ben. Kettejük egybekapcso­lását pedig az indokolja, hogy a két színművész év­tizedeken áf nagyon-nagyon sok alkalommal volt egymás partnere, s például az Újra veled ugyanitt című, a Ma­dách Kamaraszínházban si­kerre vitt kétszemélyes já­tékban nem kevesebb, mint 450 alkalommal játszották el azt a szerelmespárt, amelynek tagjai otthonuk­tól messze távol, évente egyetlenegyszer találkoznak ugyanott, hogy, noha mind­ketten házasságtörést követ­nek el, valami tiszteletre- méltóan nagy ragaszkodás­sal szerethessék újra egy­mást, dacolva a múló idő­vel. A nagyon sok együttes já tók alapján a köztudatban sokan hajlamosak voltak azt hinni., hogy Schütz Ila és Sztankay István a valóság­ban is összetartoznak. Erről szó sincs. Egymást nagyon szerető, kitűnő partnerek, akik színpadon kívül élik a maguk külön magánéletét. Róluk, életükről, művészi pályájukról, azoknak párhu­zamosságáról szó'l Sas György könyve, igen nagy tárgyiismerettel, roppant ol­vasmányosan, érdekesen. Talán megbocsátja Schütz Bélyeggyűjtés Tápiószecsőn, a helyőrségi klubban rendezik meg szep­tember 28. és október 4. között a Honvéd Bélyeg- gyűjtő Kör bélyegbemulátó­ját. A megnyitás napján a helyi postahivatal alkal­mazta a „25 éves a Honvéd Bélyeggyűjtő Kör” feliratú bélyegzést. A „3. Erzsébeti Szüreti Vásár” elnevezésű bélyegzés szeptember 30-án és október 1-jén szerezhető meg a ren­dezvény színhelyén, Buda­pesten. Ila, ha itt, Miskolcon Sztan­kay Istvánt említem előbb, hiszen ö itt kezdte művész­pályáját a miskolci színház­ban, és két esztendő alatt már országos hírnévre tett szert nem egy szerepével, köztük Bertolt Brecht Ál­lítsátok meg. Arturo Uit! cí­mű játékának főszerepével. Itt indult hát el az a pálya, amelynek első lépéseinél mi, miskolci nézők is tanúk le­hettünk, élvezői lehettünk ezeknek a lépéseknek még akkor is, ha 1962-ben egy olyan darabot is bemutatott a Miskolci Kamaraszínház Sztankayval a főszerepben, amely összesen egy előadást élt meg, meg egy másikat Budapesten, mivel az előre lekötött vendégszereplés volt. (Az ellopott város volt ennek a címe, és Egon Er­win Kisch írásai nyomán készült, Sztankay Käsebiert, a tolvajt játszotta.) A si­kertelenségről a színészek legkevésbé sem tehettek. Sajnáltuk, mikor Sztanköy- nak letelt a két miskolci esztendeje, de már várta Budapesten u Nemzeti Szín­ház. S amennyire tudjuk, s személyes- találkozásokon is meggyőződhettünk róla, ő is szívesen emlékezik vissza miskolci éveire. -Erről szó is van a kötetben. Schütz Hát csak .ritka miskolci vendég- szereplései kötik Miskolc- hoz, de egykori televíziós és ritkább filmszerepei ré­vén ő is nagyon népszerű pátriánkban, és a kötet cí­méül szolgáló játékban is igen sokan látták Sztankay- val. A könyvben fordított sor­rendben ismerkedünk a két művésszel. Sas György ta­lán a hölgy iránti udvarias­ságból Schütz Ilát mutatja be először, majd utána Sztanikayt. Mindkét művész­A gyermekek logikai és vizuális készségének a já­ték eszközeivel történő se­gítése is megtalálható a Képzőművészeti Kiadó cél­jai között. Ennek érdekében adta ki a közelmúltban az Eső után... és az Ekkora halat jogiam! című kifestő­füzeteket, kifejezetten az e korosztályba tartozó gyer­mekek számára. E füzetek otthoni játékra és csopor­tos foglalkozásra egyaránt. ről teljes képet kíván adni. Nemcsak hogy születésűktől mutatja be őket, hanem még azt megelőzően is ké­pet ad a családról, a kör­nyezetről, ahová születtek, és szinte a legapróbb rész­letekig ismerteti, mint ke­rültek, vagy éppen milyen nehézségek árán kerülték közel a .színészpályához, mint küzdöttek meg érte, hogy főiskolások lehessenek, miket és kiknek az esetle­ges ellenérzéseit kellett le­küzdeniük, majd a világot jelentő deszkákon, meg a kamerák előtt, hogyan kel­lett esetleg szerepekkel megküzdeniük. A szerző az előadásnak sokféle módját felhasználja. Beszél róluk harmadik személyben, be­szélteti őket első személy­ben, beszélget velük, olykor vitázik, így alakul ki a na­gyon plasztikus kép mind­két művészről. Személyileg sajnálom, hogy a két, erő­sen összekapcsolódó mű­vészpályát külön-külön idézteti fel a két szereplő­vel, s nincs benne olyan be­szélgetés, amelyben .mind­ketten egyszerre szólnának a közös élményekről. így az olvasó feladata az egyazon témáról olvasható . részeket egybekapcsolni. Már jeleztem, hogy Sas György roppant olvasmányo­san ír. Élő szóban is kitűnő elbeszélő, s most művész­portré köteteiből arra lehet következtetni, hogy ezt a jó tulajdonságát írásban is megvalósítja. Népszerű em­berekről, érdekes dolgokról beszél lebilincselő közvet­lenséggel. Ezért érdekes és ezért ajánlható olvasmány ez a kötet, amelyet mindkét művészre vonatkozó, igen gazdag fényképgyűjtemény tesz teljesebbé. Benedek Miklós alkalmasak. Felnőtt közre­működése szükségtelen, ugyanakkor kellemes együtt- létekre, meghitt beszélgetésre ad alkalmat. Fejleszti a szépérzéket, az ízlést, hiszen sok színezésre nyílik lehe­tőség, ugyanakkor oktat is, mert játékosan megismertet kertápolással, növényülte- téssel, s a környezetünkben, folyók, tavak mentén élő rovarokkal és kétéltűekkel. Nem tudom magamban tartani, hogy mennyire készülök az érettségi talál­kozónkra. Kár pedig ilyennel előhoza­kodni. mert azonnal megkérdezik, hogy hol lesz — vagyis elég híres, patinás-e az iskola, mely útjára bocsátott — s persze azt is, hogy hány éve maturál­tam. — Jé, hát akkor én még . .. csodál­kozik egy csinos ifjú hölgy, akinek az édesapjánál is idősebb vagyok vagy hat esztendővel. Igen. akkor ő még a távoli ötéves tervekben sem szerepelt, mikor én, mikor mi az iskolát alapí­tottuk: raktuk a falait tulajdon két kezünkkel. Azóta éh vevő vagyok minden isko­laalapító eszmére, ha mégoly lehetet­lennek látszik is megvalósítása. így aztán ott lehettem nemcsak egykori középiskolám alapkőletételénél (nem volt valami ünnepélyes pillanat, ám­bár jelen volt — mint tizenéves, hor­zsolt kezű segédmunkás — számos ké­sőbbi igazgató, tanár, bankvezér, sőt, egy professzorinő és egy miniszterhe­lyettes is), hanem egyik első felvételi­zője voltam a Nyíregyházi Tanárképző Főiskolának is. Akkor még egy gimná­ziumban székelt a magyar felsőoktatás — mára oly jelentőssé vált — intéz­ménye, s egyetlen ékessége az a már­ványból faragott Bessenyei szobor volt. mely egykoron a bécsi Collegium Hun- garicumot díszítette. A tanszékek? Egymásba nyíló oici szobák. Dehát tudni, vagy bukni és mindenképpen izgulni, ezekben a pa­rányi helyiségekben is kellett, lehetett. Mi hozta létre ezeket az iskolákat? A szándék, az akarat, mely persze csak néhány emberben öltött testet, de amelyet valamiféle igen erős — kez­detben ki sem mondott — társadalmi igény edzett, erősített. Tulajdonképpen mindig ennek az igényinek engedelmeskedtek legjobbja­ink. Századokkal később persze már minden ilyen nagy vállalkozás belefér egy lexikani szócikkbe: „1619-ben ala­pította Nagyszombatban Pázmány Pé­ter a Nemes ifjak nevelő intézetét (Pazmaneum). amelynek helységéül két házat vett, s 144 000 frtos alappal egyetemi rangra emelte.” Az említett összeg bizonyára szép summa lehetett — lévén szó aranyfo­rintokról — dehát a forrás ugyebár nem két palotát említ, hanem két há­zat egy olyan városban, ahol még a 19. század végén sem élt összesen 8 ezer ember, s a .lakóházak száma is kevesebb volt nyolcszáznál. Szinte minden hazai iskola, azaz „oskola” története azt bizonyítja, s az erdélyi kollégiumok még inkább, hogy a nemzet soha nem végez gazdaságos- sági számításokat, ha megérett benne a gondolat, hogy a szellemnek építsen hajlékot. Ezért vannak ma temploma­ink. iskoláink, színházaink. Persze, soha inem volt könnyű. Aná- czai Csere János — immár a gyulafe­hérvári sérelmek és megpróbáltatások után — betegen, de töretlen hittel írja 1656-ban Kolozsvárott: „... oly idők­ben születtünk, mikor a legnagyobb tudatlansággal szemben, a bölcsesség éj ennek tanítói egy batkára sem be­csültéinek. Azonnal kétségbe kell-e es­nünk? Nem, gyalázaton és szégyenen keresztül az erényre kell törekedni.” Vagyis a tanítás, az iskolaépítés, mint ahogyan az írás is — mondom Németh László után — ERKÖLCS! Ez különbözteti meg például a bör­tönépítéstől. Bár az utóbbi — mint Tolnai Kálmán, büntetésvégrehajtási ezredestől hallhattuk a Vasárnapi Új­ság 100. adásában — igen jövedelmező'. Persze, nem annyira a raboknak... Mindazonáltal kilenc börtön, „bör­tönüzem” épült a felszabadulás után. s ezek „hozzák” a maguk 10—13 mil­liós tiszta nyereségét — külön-külön természetesen. Nem csoda, hogy ebből jelentős ré­szesedés jut a börtöntiszteknek. Miközben a bölcsesség és tanítói — Apáczai Csere János után több, mint háromszáz esztendővel — bizony most sem sokra becsültebnek. (Amit kapnak, hovatovább csak batkát ér majd.) Dehát — gyalázaton és szégyenen keresztül — mégiscsak az erényre kell törekedni. Miért? Hogy jobb legyen az ember­élet minősége. Ehhez pedig — mint annyian kifejtették már — nem elég a több termelés. Nem lesz üdvözítő a vállalkozókészség, s a piacgazdálkodás sem. A szellem pallérozására, az er­kölcs (nemesítésére van szükség. A miskolci bölcsészegyetemért szer­vezett gálaesten vetettem papírra váz­latát ezeknek a soroknak. Csak a szín­padon trónoló bölcs bagoly vette ész­re. de 'nem haragudott, sőt, úgy lát­tam. egyszer-kétszer barátságosan rám hunyorít... Uj kifestők óvodáskorúaknak

Next

/
Thumbnails
Contents