Észak-Magyarország, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-01 / 153. szám

1989. július 1., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 A nyilvánosság diadala Tabuk nélkül Aligha túlzás azt állítani, hogy az utóbbi évtizedek egyik legérdekesebb műsorát láthatták a szovjet tv-nézők mil­liói május utolsó és június első heteiben, amikor is élő adás­ban követhették nyomon a népi küldöttek első kongresz- szusának eseményeit. S hogy a műsor nemcsak a nézőknek, hanem a résztvevőknek is tetszett, mi sem bizonyítja job­ban: az eredetileg tervezett egy bét helyett két és l'él hétig tartott a tanácskozás. Oly hatalmas volt ugyanis a hozzá­szólni vágyók tábora, hogy még a „rájátszás” sem adott le­hetőséget minden szó kimondására. A kongresszust mindemel­lett a sokoldalú és alapos szókimondás jellemezte, olyan, korábban tabuként kezelt kérdéseket is felve­tettek a küldöttek, mint pél­dául a katonai kiadások, az Államvédelmi Bizottság (KGB) szerepét a mai szov­jet társadalomban, vagy az afganisztáni katonai beavat­kozás eddig még nem ismert részleteit. Az pedig már a politikai peresztrojka egyik pikantériája volt, hogy a krembeli kongresszusi palo- ita emelvényéről éppen az a Szaharov akadémikus fejt­hette ki a még ma is so­kaknak nem tetsző vélemé­nyét, aki kilenc éve a belső .száműzetést is vállalta ha- .sonló gondolataiért. S bár •gyakran szélsőséges és egy- . másnak szögesen ellentmon- idó nézetek is elhangzottak, 's a hallgatóság nem mindig itanúsított szükséges megér­tést a szónalcokkal szemben, iezért az egyértelmű volt: a ■ demokrácia erősödő fuvalla­ta járta át az üléstermet. ! Éppen ez, a szólás szabad­ságának korábban csak pa- ,'píron deklarált szabadsága jelentette az újabb nagy át­törést a szovjetunióbeli át­alakítás széles frontvonalán. Az pedig, hogy az éppen hogy csak a csecsemőkorba lépett demokrácia gyakor­lásába disszonáns hangok is 'vegyültek, főképpen a ha­gyományok hiányával ma­J.gya rázható. Nem elég ki­nyilvánítani a demokráciát, éini is tudni kell vele és a Szovjetunióban most zajlik az a folyamat, amelynek so­rán képviselők és választók egyaránt még csak tanulják a demokráciát. A tanácskozás zárszavá­ban Mihail Gorbacsov — akinek kezében pártfőtitká­ri és államfői tiszte követ­keztében igen nagy hatalom összpontosul — a Szovjet­unió történetének legkiemel­kedőbb eseményének nevezte a kongresszust. Minden bi­zonnyal joggal, hiszen az elhangzottakat a dokumen­tumok. de az emlékezet is megörökítik s a tények is­meretében a választók több beleszólást kérhetnek-kap- hatnak az ország sorsának alakításában, a legfelsőbb vezetés már nem hagyhatja annyira figyelmen kívül az állampolgárok akaratát. Az „annyira” szócska pedig csak arra figyelmeztet, hogy a régi rend hívei, az appa- ratosikok, a bürokraták nem adták még fel összes hídfő­állásukat, s bizony előfor­dulhat. hogy egy-egy konk­rét döntés nyomán az egy­szerű szovjet állampolgár­nak nem a népi kongresz- szus, hanem a brezsnyevi pangás idejének légköre jut eszébe. Ez annál is inkább előfor­dulhat még a közeli 'jövő­ben, mert bizony a testület — nem adott ténylegesen nyomon követhető irányvo­nalat a vezetés számára, új akcióprogramokat nem si­került elfogadni, Szaharov akadémikus szerint pedig nem teremtették meg az előrelépéshez szükséges ha­talmi struktúrát. így a pe­resztrojka kerékkötői zavar­talanul folytathatják koránt­sem áldásos tevékenységü­ket. A kongresszus egyik markáns szereplője, Borisz Jelcin pedig azt hiányolta, hogy a vezetés nem terjesz­tett a kongresszus elé a ba­jok áthidalását célzó rövid távú gazdasági és pénzügyi tervezetet. Amire viszont igencsak nagy szükség lenne, ismerve a hatalmas ország még hatalmasabb és egyre nyomasztóbb gazdasági, nemzetiségi, szociális és kör­nyezetvédelmi gondjait. A népi kongresszust köve­tő időszaknak — beleértve természetesen az újonnan megválasztott Legfelsőbb Tanács munkáját is — az lesz a legsürgetőbb feladata, hogy old fel a peresztroj­ka célkitűzései és az eddigi eredménytelenség közötti el­lentmondást. Mert az áruhi­ány és az infláció miatt az embereket semmi sem ösz­tönzi a jobb munkára — anélkül viszont lehetetlen megtölteni az üzletek polca­it. Kínálkozna ugyan az import — többen szorgal­mazták is ezt a tanácskozá­son —, ám ezt a költségve­tés anyagi helyzete nem en­gedi meg. Az újraválasztott Rizskov kormányfő drámai­nak ecsetelte, hogy az or­szág külföldi adóssága 52 milliárd dollára rúg, évi 20 milliárd dollárt költenek termelési eszközökre és nyersanyagokra, így a 14,6 milliárdos deficit mellett nem költhetnek sok valutát fogyasztási cikkek importjá­ra. Amennyiben tehát nem si­kerül minél hamarabb gyö­keres fordulatot elérni a gazdaságban, s elfelejteni a kézi vezérlésű utasításos rendszert, akkor hiábavalónk lehetnek a legmerészebb po­litikai reformelgondolások is. A mostanában éppenhogy csak ébredező széles töme­gek az; üres polcok és hosz- szú sorok láttán ismét a közönyt választják, ez a politikai passzivitás pedig csakis a konzervatív erők­nek kedvezhet. Szóval most először is jól kell lakatni az országot, hiszen teli has­sal a politizálás is köny- nyebb — mint ahogyan utalt is erre a szovjet miniszter- elnök a tv Panoráma című műsorában. Daróczi László (MTI-Press) Szaharov akadémikus nyilatkozik a tanácskozás egyik szüneté­ben „Kétségtelen, hogy nem létezik még egy olyan ál­lat, mely oly fontos sze­repet játszott volna a Föld történetében, mint a gi­liszta.” Charles Darwin A humusztermelés fontos stádiuma a komposzt és a giliszta szétválasztása. Ez különböző szi­tákkal, rostákkal megoldható, ám nagyobb méreteknél már szükség van egy szeparáló beren­dezésre, például egy olyanra, mint amit a konferencia helyszínén, a Tudomány és Technika Há­za előtt állított ki az egyik hazai cég. E kijelentés után. valószí­nű, hogy Darwlint nevez­hetjük az első gilliiseta bar út­nak. aki e piciny állat je­lentőségét a korlátozott ku­tatási viszonyok között is felismerte. Pedig nem tu­dott róla mindent! A vilá­gon elsőként 1940-ben a ginseni (Németország) egye­temen kezdtek el foglalkoz­ni a gilisztával, ám a piac csak a '00-as éveik elejére figyelt lel a lehetőségre. Bár több csalás történt, fő­ként az olasz üzletpartne­reknél. mégis fellendülőben van világszerte a technoló­gia. Néhány év alatt Ma­gyarországon ezreket kez­dett el foglalkoztatni a jó üzlet lehetősége, ,s ma fel­tehetően mór 7 ezer a vál­lalkozók száma. Szakcsopor­tokba. gmk-ba, részvénytár­saságokba tömörülve, egyre szervezettebb erőt képvisel­nek. Ennek bizonyítéka az elmúlt héten Miskolcon megrendezett 4 napos kon­ferencia is. melyet a kon­kurens cégek meghívásá­val1 — ez,t igen sokan érté­kelték nagyra! — elsősor­ban tagjai számára rende­zett az Extraprém Szakcso­port. BIOPROGRAM AZ EGÉSZSÉGÉRT A Mezőgazdasági Minisz­térium bioprogramja a gi­lisztahumusz segítségével megvalósítható, komoly gaz­dasági érdeket képviselő technológiáról vian tehát szó. A világpiacon ugyanis egyre nehezebben adhatók el a.zok az élelmiszerek, me­lyek kemikáliákkal szennye­zettek. A vegyszermentes növényi termékek előállítá­sa mellett rengeteg előnnyel bír még a gilisztakomposzt. Ezek kutatásait az Extra- prém jelentősen támogatja. A természeti környezetet súlyosan veszélyeztető és folyamatosan nagy meny- nyiségben. keletkező kon­centrált szerves szennyező- anyagok (sertés hígtrágya, vágóhídi melléktermékek, szennyvíziszap sltb.) trágya- gitisztával történő feldolgo­zással értékes, környezetba­rát talajkondicionáló és re­generáló anyaggá, giliszta- humusszá alakíthatók. Ta­lajvédelmi szempontból nö­veli a talaj hurnusztartaíl- mát, javítja a tápanyagok hasznosulását, gátolja a könnyen mozgó tápanyagok kiimosódását. megköti a ká­ros sókat és fitotoxikus ele­meket stb. Bár kevés konk- Tét kísérlietet folytatta, k még a mezőgazdaságban, ennek ellenére meglepő eredmények születtek: szőlő esetében 4—4.5-szere.s több­lettel' mésről, k alászosok. burgonya, virág és zöldség esetében 70 százalékos ered­ményről számolt be a kon­ferencián dr. Nagy Lóránd, a keszthelyi Riometod nyug­díjas igazgatója. MINEK KÖSZÖNHETŐ? Az említett csodákat a kaliforniai trágyagiliszta, az 'Eisennia Foetida produkál­ja. Különböző eredetű szer­ves anyag okból, a tápcsator­nájából kikerülő giliszta,ürü­lékkel. a sötétbarna, fekete színű, szagtalan, morzsalé- kos gi'lisztahumuszt termeli. Optimális körülmények kö­zött naponta a saját töme­gével egyenértékű anyag- mennyiséget fogyaszt el. s 60 naponta megduplázódik a giliszták száma. Egysze­rűnek látszik a dolog, óriá­si haszonnal kecsegtetve. Ám aki foglalkozott már g i! isztaten yés ztésse 1. kom- poszttermeléssel, tudja, hogy a legkisebb probléma, s a várt. siker könnyen elmarad­hat. A választott technoló­gia betartása igen fontos, s ezzel a témával kapcsolat­ban. a miskolci biofórum­ról sok hasznos tanáccsal térhettek haza a termelők. Ml KELL A GILISZTÁNAK? Tudni keli. hogy a ter­mészetben élő vadgílaszlta fúrja magát, míg a tenyész­tés lényege, hogy mindent, ami elé kerül, el kell. hogy fogyasszon. Ezt csak akkor teszi, ha a körülmények olyannyira megfelelnek szá­mára. hogy a résztvevőik kö­zött a giliszták „leikéről” is hallani lehetett némi sug- d dl óz ást. Ez talán túlzás, de a jó minőségű trágya tényleg előfeltétele a si­kernek. A különböző állati ürülékek közül a szarvas- marha-. a ló-, a jühitrágya a legelőnyösebb, de minden más állaté felhasználható további adalékanyagként. Az egyik legfontosabb ré­sze a tenyésztésnek a trá­gya előkészítése, azaz az élőfermien tálas, mely során 3—8 hét alatt a trágya át­esik egy 50 Celsiius-fok kö­rüli hőfolyámaton, majd is­mét lehűl. A hallgatóság nagy örömére Pacs István, a Növény- és Talajvédelmi Szolgálat gödöllői intézeté­nek munkatársa részletesen tárgyalta ezt a folyamatot. A giliszták fészekben való lerakása ultán a napi locso­lás mellett, az úgynevezett ráetetésre kell gondosan ügyelni, hívta fel a figyel­met. ugyanis, ha a rendel­kezésre álló trágyát már átdolgozta a giliszta, és mines számára újabto táp­anyag. leáll a szaporodás, vagy egyszerűen menekülni kezd. szökik. Egyetlen ál­lat sem szeret ugyanis a sa­ját ürülékében hosszabb ide­ig tartózkodni. APRÓ TANÁCSOK A szökés problémája töb­beket is foglalkoztatott. Mint Vígvári Zsolt, a deb­receni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetem munkatársa említette: „A giliszta csú- s.ztk-mászilk, ugrik, csak ép­pen repülni nem tud.” Ér­demes tehát megtenni az óvintézkedéseket! A prizma aljzata legyen műanyag zsákvászonból, szélénél rak­janak friss trágyakupacokat a termelők. A 18—22 Cel- sius-fok az ideális hőmér­séklet a giliszta számára, ami nyáron, nem is okoz gondot, ám a téli tenyész­tésnél igen. A fóliasátor lét­rehozása sokak szerint nem­igen éri meg. A felszólaló szakemberek ehelyett azt tanácsolták, hogy ősszel 40 —50 centiméter vastag friss trágyával takarják a priz­mát. ez egész télen bizto­sítja a giliszta számára az optimális hőmérsékletet. So­kan kértek segítséget a konzultációkon a kártevők elleni védekezés ügyében js. A giliszta számára ugyanis ellenség miniden rágcsáló, néhány madár és rovarfaj. A földbe ásott sörösüveg elmés módszere mellett (a szél fütyülése az üvegben elriasztja a rágcsálókat), a műanyagfóliával kibélelt vizes árok a prizma körül szintén megfelel védekezés gyanánt. Horváth Róbert, a gödöl­lői Növény- és Talajvédel­mi Szolgálat munkatársa fontos kérdésről, a trágya, illetve a komposzt minősí­téséről tájékoztatta a részt­vevőket. Ugyanis, ha a meg­termelt komiposzt nem felel meg a paramétereknek (a szabvány mér elkészült, és itt Miskolcon hallhattak először részletesen róla a termelők!). eladhatatlanná válik, kárba vész a fárad­ságos, egy éven át tartó munka. Az intézet labora­tóriumától több száz vizs­gálat kérhető, úgymint: a tápanyag-, alapanyagvizsgá­lat. az összes elemek meg­határozása. blotieszt stb. Ezek közül .életbevágóan fontos” a mérgező elemek, a nehézfémek kimutatása, különösen a szennyvizek, szeinm y víziszapo k a d a golása esetén. Igaz, a giliszta fel­halmozza testében a nehéz­fémeket. ám ha túltelítődik szervezetében. pusztulásá­hoz vezethet, rrü több. a szennyezett humuszban ter­melt növények fogyasztása következtében, az emberi szervezet is súlyosaim káro­sodhat. Egy hátér után a króm kötő- és nyálkahártya, máj. vese; a kadmium vér­nyomáscsökkenés. állandó fáradékonyság; a higany kézremegés, elbutulás; a nikkel bőrgyulladás, szív- infarktus; az arzén rák; az ólom vérszegénység, a köz­ponti idegrendszer megbe­tegedéséhez vezethet. Arra figyelmeztetnek ezek a té­nyék. hogy mi, vásárlók, csak minősített humuszt vá­sároljunk, a termelők pe­dig lelkiismeretesen bánja­nak az adalékanyagokkal! A NAGYÜZEMEK NEM VESZIK KOMOLYAN A nagyüzemi módszerek bevezetésére több előadó is biztatott a biofórumon, ugyanis tapasztalataik sze­rint nem veszik még elég komolyan ezt a technológiát. A keletkező hulladékok tel­jes egésze visszadolgozásá- nak a környezetvédelmi szempontok mellett igen szép gazdasági eredménye is le­het. A gépesítés miatt 500 négyzetméteres terület alatt nem szabad belevágni ilyen vállalkozásba, de az újabb beruházást megspórolva a gom'bakomposzt készítésének gépei jól alkalmazhatók a gilisztatenyésztésnél is. mint ez bebizonyosodott az Oj- szászi téeszben. A szabad- tartásos rendszer lényege a locsolás, a zártnak a fény biztosítása. A biztató eredmények el­lenére nem feltételezhető, hogy hónapok alatt nagymé­retű termelés alakuljon ki Magyarországon, így első­sorban az exportlehetősé­gekre kell koncentrálniuk a hazai termelőknek. Nyugat- Európa és az arab államok (ahol mindent megadnának, hogy a sivatagos területeket termőfölddé tudják vará­zsolni !) előszeretettel vásá­rolják a magyar komposztot, VERSENY AZ EXPORTÉRT Az exportjogok elnyerése magas felvásárlási árakat eredményezhet, ugyanis mindkét termék szabadáras kategóriába tartozik jelen­leg. így az a helyzet állt elő, hogy az árak rendkívül elté­rőek: giliszta 15 fillér és 1,20 forint között kapható dara­bonként, humusz 200—500 forint között mázsánként, így a magyar cégek egymás alá ajánlgatnak, ami a nyu­gati piacoknak kedvez je­lenleg. Dr. Nagy Lóránd ezért- felvetette a fórumon, hogy nagyobb koordináció­val, egy humusztermelő ta­nács létrehozásával a para­méterek és az ár megválto­zásával, változtatni lehetne ezen a helyzeten. Az eladást a szállítási költségek befo­lyásolják a legjobban, hi­szen a gilisztát életterével együtt lehet csak szaksze­rűen utaztatni, egyébként el­pusztul. További piacok is jelentkeznének, ha a gilisz­tafeldolgozásra is ráállna a magyar mezőgazaság. A gi­lisztatest ugyanis 68—70 szá­zalék fehérjét tartalmaz, s a kísérletek azt bizonyítják, hogy a sertéseknek napi 10 dekagrammos adagolással 70—80 dekagrammos súly- gyarapodás jelentkezik, mi több 80 dekagrammos „fe­hér jebombával” 90 százalé­kossá nő a sertések termé­kenysége. A termelők első nagyobb országos méretű találkozója, konferenciája itt, Miskolcon igen nagy érdeklődéssel zá­rult, legközelebb Kaposvá­ron terveznek hasonlót. Négy napon át a konzultációk, előadások teltházas közön­ség előtt zajlottak, a terme­lők mellett sok laikus rész­vételével. Mert valljuk be. csodás meggazdagodásokról, óriási lehetőségekről halla­ni szerte az országban, so­kan vágnak bele még ma is „az üzletbe”. A biofórumon elhangzottak bizonyítják: a gyors eredménynek ára van! Rendkívüli türelmet, odafi­gyelést igényel, s a gilisztá­val lassan telítődő piaci mozgás azt mutatja, a jóval hosszabb ideig tartó kom- poszt-előállításnak van csak jövője. Nagy Zsuzsanna Fotó: Fojtán László Biofórum Miskolcon Humuszt a sivatagba

Next

/
Thumbnails
Contents