Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

1989. június 10., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Az innovációs tevékenység a vállalati működés szerves része HOZZÁSZÓLÁS BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYE HOSSZÜTÁVÚ REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJÁNAK TERVEZETÉHEZ Hazánkban a megyék, illetve a szűkeb­ben lehatárolható térségek, régiók fejleszté­sének tervei korábban elsősorban központi elképzelések alapján formálódtak. Egyre in­kább indokolt, hogy az adott térség önerő­ből is elkészítse saját elképzeléseit, akár több változatban és különböző hivatalos, társadalmi forrásokra támaszkodva. Mindez nem jelenti a valóságos társadalomgazdasá­gi környezet figyelmen kívül hagyását, de előtérbe állítja a helyi szellemi erő mozgó­sítását és a térség minden intézményének, lakójának felelősségét. A nemzetközi tapasztalatok szerint egy térség gazdasági fejlődése lényegesen töb­bet tartalmaz, mint pusztán a mennyiségi­leg kifejezhető minőségi növekedés alakulá­sa. Vagyis, a gazdasági fejlődés lényegét olyan minőségi változások képezik, ame­lyek strukturális átalakítást tükröznek gaz dasági, politikai és társadalmi értelemben egyaránt. „Az asztalfiók vízben úszik” Lúci kálvária — esőben A lezúduló víz elmosta a kerteket Az is nemzetközi tapasz­talat, hogy az ilyen érte­lemben felfogott gazdasági fejlődésben kiemelkedő sze­repe van a műszaki hala­dásnak. A hagyományos fel­fogás a műszaki fejlődés hatásait leszűkítette a ré­gió gazdasági növekedésé­nek elemzésére. Eszerint, a klasszikus termelési ténye­zőkkel (munkaerő és tőke) nem magyarázható gazdasá­gi növekedést tulajdonítják a műszaki haladás követ­kezményének. R. Solow, No- bel-díjas amerikai közgaz­dász 1957-ben nyilvánosság­ra hozott tanulmánya mu­tatta ki, hogy az USÁ-ban 1909—1949 között végbeme­nő gazdasági növekedés ab­szolút döntő hányada (85 százalék) a műszaki hala­dásra vezethető vissza. Et­től kezdve szakmai körök­ben úgy kezelték a műszaki fejlődést, mint a gazdasági növekedés egyik döntő té­nyezőjét. A nemzetgazdasá­gi elemzéseket kiterjesz­tették egyes régiók fejlődé­sének vizsgálatára is, de azzal a kikötéssel, hogy az adott térség számára a nemzetgazdasági méretek­ben végbemenő műszaki ha­ladás külsődleges jellegű tényező maradt. Az elemzé­sek arra a következtetésre jutottak, hogy az egyes ré­giók gazdasági növekedését meghatározó műszaki hala­dásban mutatkozó különb­ségek elsősorban azzal függ­nek össze, hogy az adott ré­gió vezető városai melyik helyet foglalják el az or­szág összes városainak rangsorában. Később a ré­giók vezető városai mellett a városi agglomerációk sze­repét kezdték hangsúlyoz­ni. Ez a megközelítői? nyert kifejezést az ún. kumulá- ■ciós hatásokból levezetett regionális különbségek el­méletében is. Mind az agg­lomerációs, mind a kurnulá- ciós folyamatok alapján fel­épített magyarázatok igye­keztek a térbeli egyenlőt­lenségekkel és egyensúlyi zavarokkal jellemezhető gazdasági növekedés okait feltár ni. Végül is arra a kö­vetkeztetésre jutnak ezek a ■magyarázatok, hogy az egyes régiókban agglomerálódnak azok az innovációs képessé­gek, amelyek döntő mér­tékben hozzájárulnak az egyes régiók gazdasági, nö­vekedési és jövedelmi kü­lönbségeinek fokozatos fel­halmozódásához. Az új szemléletű megkö­zelítések egyértelműen ösz- iszekötik az adott térség ■minőségi értelemben vett fejlődését és a gazdaságban végbemenő innovációs fo­lyamatokat. Eszerint az in­novációs folyamatok térbeli elterjedése, illetve a terje­dés sebessége határozza meg az ún. növekedési centru­mok vagy növekedési pólu­sok kialakulását, amelyek közvetlenül hozzájárulnak a műszaki haladás térbeli megjelenéséhez, a régió gaz­dasági növekedéséhez, és ezen az alapon a térség társadalmi, politikai fel- emelkedéséhez. Míg kezdetben a növeke­dési centrumokat a nagyvá­rosokban keresték, később a gazdasági növekedés elsőd­leges innovációs mozgatóit a nagyvállalatok és más komp­lex szervezetek tevékenysé­gében vélték megtalálni. Eszerint egy térség gazda­sági fejlődésének az a kulcs­kérdése, hogy a régióban működő nagyvállalatok mi­lyen mértékben alkalmazzák a műszaki haladás vívmá­nyait, milyen intenzív gaz­dasági versenyben kényte­lenek helytállni, és maga­tartásuk milyen hatással van a többi vállalat tényke­désére. Akár a városokban, akár a nagyvállalatokban véljük felismerni a gazda­sági fejlődés fő forrásait, abból kell kiindulni, hogy az újdonságok elterjedése a gazdasági szervezetek térbe­li kommunikációs kapcsola­tain alapszik. E kapcsolatok intenzitását nagymértékben meghatározza az a termelé­si és humán infrastruktúra, amely a térségben rendel­kezésre áll. Természetesen itt csak egy olyan nélkülöz­hetetlen előfeltételről van szó, amely önmagában nem garantálja az új műszaki eredmények (gyártmány és gyártási eljárás innováció­ja) létrejöttét, esetleg kívül­ről történő átvételét és szé­les körű elterjedését. Ezért a megfelelő infrastruktúra létrehozása csak a nélkü­lözhetetlen kezdőlépést je­lenti. amely nem képes pó­tolni a tényleges innovációs tevékenység mindennapi gyakorlatát. A legutóbbi nemzetközi kutatások szerint egy-egy régió társadalmi-gazdasági fejlődésében a műszaki ha­ladás szerepe nagymérték­ben függ a régió gazdasági szerkezetétől, a vállalatok, különösen a nagyvállalatok innovációs tevékenységétől, és a lokális társadalmi-gaz­dasági környezet minőségé­től. A gazdasági szerkezet nemcsak bizonyos tevékeny­ségek eredménye, hanem az újabb tevékenységeket meg­határozó paraméterek egyi­ke is. Nemzetközileg nagy vita van arról, hogy a gaz­dasági szervezeteken túli intézmények (állami, civil társadalmi közösségek) be­avatkozására egyáltalán van-e szükség, milyen mér­tékű lehet a beavatkozás, továbbá, milyen eszközök szükségesek a beavatkozás kellő hatásfokának elérésé­hez. A vita tanulsága sze­rint egyrészt sem a terv- gazdaságokban. sem a .piac- gazdaságokban nincs tértől, időtől független, általánosan érvényes recept a beavatko­zásokra, másrészt a beavat­kozások mindenképpen csak másodlagosak lehetnek az alapvetően gazdasági funk­ció ellátására szervezett in­tézmények önálló innováci­ós kezdeményezéséhez képest. Vagyis a gazdasági fejlődés döntő hajtóereje, a műszaki haladás szempontjából csak a vállalat lehet. Minden más szervezet hozzá képest, másodlagos szerepet játszik. Ezért a külső beavatkozás legfőbb feladata az önálló vállalatok saját elhatározá­sából eredő innovációs te­vékenység anyagi és szem­léleti feltételeinek megte­remtése. Az innovációs tevékeny­séget a vállalati .működés szerves részévé kell tenni oly módon, hogy az a gaz­dasági verseny közepette a vállalat stratégiájában je­lentős teret kapjon. A vál­lalati stratégiát realizáló működés szerves részévé kell tenni az újdonság lét­rehozásához szükséges ku­tatási-fejlesztési (K + F) te­vékenységet, az innovációs tevékenységet motiváló pia­ci feltételek megismerését és megteremtését (marke­ting), illetve az újdonságot létrehozó és felhasználó kö­zös érdeken alapuló tartós üzleti kapcsolatát. Az ilyen működéshez tartozó funk­ciók ellátása úi szervezeti felépítést követel meg. Vagyis, nem az önmagá­ban megtervezett szervezeti struktúrából kell levezetni a vállalati működést és a le­hetséges stratégiákat, ha­nem a gazdasági racionali­tás alapján álló, innovatív stratégiához kell biztosítani a kívánatos vállalati műkö­dést, és anak megfelelően célszerű kialakítani a szer­vezeti felépítést. A straté­gia, a működés és a szer­vezeti felépítés összhangjá­nak kulcskérdése a rendel­kezésre álló vállalati sze­mélyi állomány nagysága, minősége és szerkezete. Te­hát az emberi tényező ugyan közismerten döntő eleme ál­talában a gazdasági tevé­kenységnek, de különösen az az innovációs folyama­toknak. Ezért a gazdálkodó szervezetek cselekvési lehe­tőségeit a külső társadalmi­gazdasági körülmények mel­lett elsősorban a rendelke­zésre álló szubjektív felté­telek minősége határozza meg. Az emberi tényező — és ezt ma már világszerte kezdik felismerni — elsősor­ban nem munkaerő, hanem olyan társadalmilag megha­tározott közösségi szubjek­tum, amelynek anyagi és szellemi szükségletei vannak a gazdaságban, a politiká­ban és a kulturális életben egyidejűleg kifejtett tevé­kenységének újratermelése során. Ebből fakad az a ta­pasztalat, hogy helytelen törekvés szembeállítani a gazdasági racionalitás és a társadalmi-szociális, illetve politikai-kulturális érdekek követelményeit. A feladat éppen az, hogy ezek között kellő összhangot teremt­sünk. Különben visszakerü­lünk a társadalmi fejlődés hagyományos útjára, amely hol a gazdasági racionali­tás, hol a politikai meg­fontolások követelményeit igyekszik kíméletlenül érvé­nyesíteni az emberrel szem­ben, akit pedig valójában szolgálnia kellene. (Folytatás az 1. oldalról) Közben egyik háztól a má­sikhoz jár a szippantókocsi. Keresztúriéktól kilenc tar­tállyal vitt el a kazánházba ömlött habarékból. A Gamesz részéről Béni József irányítja a munkát, kotrógépet hoztak, hogy a kertek mögött egy kerülő­vel elvezessék a vizet a már említett vasúti áteresztől. Ezzel tehermentesítenék a lefedett csatornát, de igen mély árkot kell kotorni, az eső meg csak szakad tovább. A szakember azt kérdezi az ott élőktől, hogy vajon ők is megtettek-e mindent a baj elkerülésére? Mert fel kellett volna tölteni szerinte a kertet, az udvart, a ker­tek végében nem kellett volna szétdobálni a sok sze­metet, fazekat, háztartási gépek roncsait, hogy eldu­guljon a csatorna. A lakók azt mondják, ígérte a tanács (már három éve), hogy majd gátat épít a kertek végében, de ez csak ígéret maradt. A ta­nács építésügyi előadója ve­lünk együtt ázik, de együtt sem vagyunk okosabbak. Az ásott kutak teleszaladtak a szántóföld vegyszeres, mű- trágyás vizével, a vezetékes víz pedig sárga, zavaros. RÉSZLEGESEN ÉS DRASZTIKUSAN Már régóta 'bajiban volt a szövetkezet a szocialista ex­porttal. Mégpedig nagy baj­ban, hiszen termelésük 80 százaléka oda irányult. Emlegette is az előző elnök- asszony, Medvecdky iGézáné, hogy lépni kellene. Vagy az áraikat emelni, vagy kivo­nulni a szovjet piacról. Mostanára megérett ia hely­zet, hogy miiként, arról Du­kál: Ferencné elnököt, a cég korábbi termelési osztályve­zetőjét .kérdezem. — Nem az volt a bajunk a szovjet piaccal, hogy nem tudtuk eladni a termékein­ket, hanem hogy csak na­gyon olcsón. .De ez a hely zet az egész iKGST-n belül, s amíg nem változik, vissza­vonulásra kényszerülünk. Példát is említ. Ha mond­juk egy bébi ruhát eladnák száz forintért (benne kb. 37 forint az export-támogatás), abból az alapanyag ára 65 forint- A maradék 35-ből kellene megfizetni a mun­kadíjat és az egyéb költsé­geket. Sőt! Ha megszűnik — és az a tendencia, hogy egyre inkább megszűnik — az export állami dotálása, akkor ugyanezért a ruháért már csak cirka nyolc forint jár darabomként a szövetke­zetnék. A példából világos, hogy máshol kell keresni a boldogulásukat. — Nem adjuk fel azért a szovjet piacot, mert hatal­mas felvevő. De drasztiku­san csökkentjük a szállítá­sokat, és igyekszünk azért az árakon is emelni úgy, hogy még divatosabb holmi­kat szállítunk ki. Hozzáteszi az elnökasz- szony, hogy eddig más szö­vetkezetekkel társulást ala­kítva exportáltak. A jövő évtől önálló exportőrökké válnak — természetesen külker vállalatok igénybevé­telével —, ettől is nagyobb bevételeket remélnék. A .miskolci háziipari egyi­ke azoknak, ahol a legtöbb hívták is az illetékest, hogy igyon már belőle, de azt mondta, hogy ő most nem szomjas. Medárd napjára kissé le­apadt a víz, már a nap is kisütött, és ha néhány na­pig nem esik, akkor talán javul a helyzet a mostani áldatlan állapothoz képest. Csak remélhetjük, hogy a veszély elmúltával nem fe­lejtik majd el az illetékesek, hogy — ha már pár éve ad­bedolgozót foglalkoztatják. A megyében hétszáz, ott­honülésre kényszerült asz- szonynak adtak — ha nem is kalácsot, de 'biztos kenye­ret. Sok gond volt és van egy ekkora bedolgozóréteg­gel. Ki kell vinni nekik az alapanyagot, elvinni tőlük a kész terméket. Iszonyatos szervezőmunka, ezt könnyű belátni. Nos, az új helyzet­ben nagyon is kapóra jött, hogy sók a -bedolgozó. HÁTRÁNYBÓL ELŐNYT — A tőkés piacon eddig is bent voltunk — folytatja Dukát Ferencné —, világos­sá vált, hogy .ebbe az irány­ba 'keli terjeszkednünk, te­ret hódítanunk. Közben nap­világot látott egy lista, mi szerint megyénkben is szá­mos, immár hivatalosan an­nak elismert, elmaradott község, térség vian. Kiderült, ezeken a részeken sok a be­dolgozónk. Leültünk hát ve­lük tárgyalni, lépnének be üzemi munkásnak, ők is, mi is jól járnánk.-Közbeveti, hogy a tőkés vevő egyébként is csák úgy hajlandó vásárolni, ha lát­ja, milyen körülmények kö­zött készül az áru, a bedol­gozás, minit olyan, szóba sem -jöhet. Ezért a szövetke­zet vezetése úgy döntött, öt községben és egy városban 30 főnél (kisebb, egy -másik városban pedig 60 fős üze­met hoz létre. Magyarán: átalakítják a szerkezetüket, a hátrányból előnyt (ková­csolnak. Ebhez .persze pénz kell, mégpedig nem is kevés. — Harminchárommillió forint a -tervezett beruházá­sunk — a saját pénz eb­ből 9 millió. A többit visz- sza nem térítendő pályáza­tokból, illettve hitelből sze- retnénlk beszerezni. Már kértünk a megyei tanács fejlesztési alapjából, amely az elmaradott térségekre van elkülönítve, valamint az Qkiisz KFA-bóíl. Még két pályázatot adunk be: ex­tak építési engedélyt erre a területre, akkor a segítség­re szorulókat nem lehet csak ígérettel, megvalósít­hatatlan tervvel elaltatni, mert egy újabb nyári zápor úgyis felébreszti az alvókat, ha álomra merik hajtani fe­jüket a repedező, rogyadozó lakásban, amiért — elemi kárra hivatkozva — a biz­tosító sem fizet, hogy ké­sőbb rendbehozhassák. Bekecsi Szabó László Egyébként minden rendben |I \~Kic 8||| Nem egy munkástól hallottam, micsoda idegesség, ha nincs anyag, szerszám, s emiatt állnak, képtelenek dol­gaiéi. Hót még ha normában termelnek! Nos, eit élték át az év elején a Miskolci Háziipari Szövetkezet varrónői. Március közepén aztán végre megjött a várt anyag, in­dulhatott a munka - természetesen olyan tempóban, hogy közben behozzák a lemaradást. portfejlesztésre és az Ipari Minisztériumihoz is fordu­lunk. MESÉS FELESLEG — És mi lesz, ha nem kapják meg a hiányzó 24 milliót, bukik az egész át­alakítás? — Egyrészt nagyon bí­zunk benne, hogy meglesz a -pénz, másrészt arra is készültünk, hogy nem. Ak­kor lassan, apránként, sa­ját erőből lépjük .meg, amit (kell, mert nincs -időnk a várakozásra. Napjainkban egyébként ott tart a szakvezetés, -hogy (ki­bérelte a szükséges üzem­épületeket, a-já-nlatokat kért és 'kapott korszerű, speciá­lis gépekre, továbbá maga mögött tudhatja az üzemi munkáit vállaló bedolgozók, ha nem is seregét, de ele­gendő létszámát. Létszám, létszám — a háziipariról köztudott, hogy mindig lét­számhiánnyal küzd. Vajon mit tettek a dolgozók meg­tartása érdekében, tudnak-e nagyobb fizetéseket adná ? Mert ihászén — le kell írni — gyalázatosán keveset ke­resnek a cégnél dolgozó asz- szonyak! — Az idén még nem si­került emelni, az év eleji nehéz kezdés miatt —foly­tatja az elnökasszony, mi­közben nagyot -sóhajt. — A tervünkben is csak -hat szá­zalék szerepel, miiköztoen az árak úgy mennek, ahogy mennek... Azt azonban elődjéhez ha­sonlóan ő is állítja, a női munkaerő miskolci felesle­ge csak mese. Van náluk munka, de nem jönnek a nők. Pedig adói nagyon hajt, ha nem is fényesen, de,meg tud élni — főként, ha fér­je is van — abból, amit itt keres. 'Biztató, hogy szak­munkásképzésük iránt meg­nőtt az igény. Kérésükre a 101 -es szakmunkásképző duplájára emelte a felvéte­li keretet, s aki a háziipari­ban tölti gyakorlatát — ta­lán meg is Tagad, remélik. — Napi bajunk, gondunk van elég, de egyébként — tapasztalhatja ezt boltjaink megújult kínálatán — min­den rendben a szövetkezet háza 'táján — fejezte be Dukátné. M. Szabó Zsuzsa Az egész emberi társadalom, az egyes nemzetgazdaságok és a jól körülhatárolható régiók, térségek mindennapi élete konkrét természeti környezetbe ágyazva zajlik. Az élő ter­mészeti világgal az ember szerves egységet képez. Ezért az emberi élet érdekei tartósan nem állíthatók szembe az élő természeti világ egyensúlyi követelményeivel, hacsak nem akarunk szembekerülni az emberi élet tartós feltételei meg­semmisítésének reális veszélyével. A természeti környezet védelme nem más tehát, mint az emberi élet fenntartásá­nak egyik szerves mozzanata. Ma már nemzetközi méretek­ben elfogadott felismerés, hogy a természeti környezetünk­kel fenntartott harmónia szempontjainak úgy alá kell ren­delni az emberi élet újratermelésének megfontolásait, mi­ként a gazdasági racionalitás érvényesítését a társadalmi lét, mint totalitás újratermelése követelményeinek. A nemzetközi tapasztalatok ismertetésével az volt a szán­dékunk, hogy a tervkészítőket globális méretekben való gon­dolkodásra és helyi feltételeknek megfelelő cselekvésre ser­kentsük. Nem kívántuk elvitatni a hivatalos és társadalmi tervezetek szakszerűtlenségét, mert azok úgy is vitára ke­rülnek. Célszerű lenne azonban a tervezeteket abból a szem­pontból is áttekinteni, hogy általában és részletekben meg- fclelnek-c a nemzetközi tapasztalatok alapján röviden ösz- szefoglali kritériumoknak. Nagy Aladár Előremenekül a háziipari

Next

/
Thumbnails
Contents