Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 8 1989. június 3., szombat Ahogy a rózsa kinyi- ük, úgy nyílnak ki, iz­mosodnak szellemük­ben az iskolás gyere­kek a napok, hóna­pok, évek során. Az­az, hogy az órák so­rán, mikoris minden szempár a tanárt kö­veti tekintetével, s di­ákként gondolataiban szavait ízlelgeti. Egy pedagógus életre szólóan befo­lyásolhat sorsokat, óriási hatással lehet a személyiség fejlődésé­re, ezért kétszer meg kell gondolnia, hogy tanítványai körében mit és hogyan cselek­szik . .. De miért is írjuk ezt? Hisz' ők is nagyon jól tudják ... (dk) Pedagógusnapi gondolatok Egy évben egy nap őket is megilleti, cscíkúgy mint a nőket vagy az anyákat. S e jeles ünnepekhez hasonlóan itt is elgon­dolkodhatunk: eléggé hálásak tudunk-e lenni ezen az egyetlen napon mindazért, amit nekik köszönhetünk, s köszönhetnek gyermekeink. Azért, hogy megtanítottak, megtanítanak írni, ol­vasni, számolni, hogy a jövő orvosai, tudósai, talán most for­málják az első „a" betűket. S köszönetét mondani azért, hogy néha ajmit a család elmulaszt, egy-egy kedves óvónéni, jó ta­nítónéni, türelmes, szakmáját szerető tanár úr megpróbál pó­tolni. Talán kötelességszerűnek tűnnek a fenti sorok. Őszintén mondom: komolyan gondoltam mindazt, amit leírtam. Jómagam is eltöltöttem — igaz, csak néhány évet — ezen a pályán, ami elég volt ahhoz, hogy átérezzem e munka nehézségeit, s fele­lősségét. S vehetnénk e gondolatokat nagy szavaknak is, mégis vallom: itt érvényesül talán leginkább a felelősség. Mert sokan mondogatják: „Csalk napi 4-5 órát dolgoznak, na és ott van nekik a nyári szünet is." Akik így vélekednek, nyilván nincse­nek tisztában azzal, hogy egyetlen óra megtartása is felérhet egy nyolcórás műszak idegi megterhelésével. És sajnos eg kevesebb a becsülete ennek a pályának. Ami sajnos értlvto is, hiszen ennyi pénzért csak a megszállottak választják élethi­vatásukként e „szakmát". Tudom, ma ebben az országban az emberek nagy része kevesebbet keres, mint amennyit megérde­melne. De dolgaink rendbe tételét az oktatásnál kéne kezde­nünk. Az ipar fejlesztése, a struktúraváltás, az egyéni kezdemé­nyezéseknek) adott zöld út csupán „tódás-fódás”, ha az oktatás ügyét komolyan helyre nem tesszük. S erről már évek óta szó van magasabb és alsóbb fórumokon - s valójában nem tör­tént még semmi. Ezért is köszönet azoknak a jó óvónőknek, tanítóknak és ta­nároknak, akik mindezek ellenére úgy dolgoztak, hogy sok ér­tékes ember került ki a kezeik alól.- eb ­Iskola-névadó Talán egy ikis lokálpatriotizmus is szükséges ahhoz, hogy biz­tosabban tudja az emberfia: honnan, hová. Leginkább 'ez is az iskolában, pedagógusi „irányítással” alakulhat ki. S nehezebb kötődést „tanítani” úgy, ha például az iskolának csak száma van ... A 35-ös Számú Lumumba utcai Általános Iskola tegnap ünne­pélyesen Kaffka Margit nevét vette fel, figyelembe véve az írónő miskolci - itt tanított néhány évet - kötődéseit. (dobos) • „Az én iskolámban mindennap 5 óra lenne: testnevelés, rajz, osz­tályfőnöki és két lyukas óra.” * • „Ha én lennék a tanár, az anyagot nem úgy adnám le, ahogy a könyvben van. A gyere­kek is tudnak olvasni!” * • „Az is rossz, hogy az iskolában kevés a tűzriadó.” „Ábel 15 évesen kike­® rül a hargirára, egye­dül volt, félt. de idő múlva barátja let az erdő, és nem éreszte egyedül ma­gát. Erdöpásztor volt ö vi­gyázd a falcra hagy eine vi­gyék”. Ez nem tréfa, és nem is történt nyomdahiba. Így ír­ta le egy szakmunkástanuló, hogy miről szól Tamási Áron Ábel a rengetegben című regénye. Ha jobban belegondolunk, nincs ebben az idézetben semmi megle­pő. Ebbe az intézménytípus­ba leginkább a szakmai is­meretek megszerzéséért mennek a tanulók. Magyar nyelvből és irodalomból rit­kán érkeznek közepesnél jobb érdemjeggyel a felvéte­lizők. A ketteseknél, hárma­soknál is riasztóbb az a szemlélet, mely szembeállít­ja a szakmai és a humán is­mereteket. „Attól még jó esztergályos ilehet — igazí­tottak évekkel ezelőtt hely­re —, hogy nem tudja kí­vülről elmondani a Him­nuszt”. Általános iskolás ta­nulóktól is hallottam már olyan vélekedéseket, hogy csak az a fontos, hogy ne bukjon meg magyarból, ké­sőbb úgyse ilesz rá szüksége. Pedagógus ismerősöm mesél­te a következő esetet: a- szü­lő kifogásolta a gyermeke helyesírására adott elégte­lent. mondván, leírt a gye­rek mindent, amit diktál­tak neki. Igaz, alig volt ol­vasható a dolgozat, és herri zsegett a helyesírási hibák­tól is. Ezzel a szemlélettel, és ennek megfelelő osztályzat­tal érkezik a gyerek a szak­munkásképzőbe. — Mit tehet ilyenkor a magyartanár? — tettem fel a kérdést a mezőkövesdi 120. Számú Ipari Szakmun­kásképző' Intézetben Bukta Évának, aki 15 éve tanítja ebben az iskolában a ma­gyar nyelvet és irodalmat. — Vizsgázniuk sem kell magyar nyelvből és iroda­lomból a harmadik év vé­gén. Ez még tovább ronjta a helyzetet. De valamivel min­dig meg lehet fogni a gyere­keket. Előfordul az is. hogy Pillantás a A jövő iskolája? Nincs osztályzat, nincs bukás, nincs „osz­tály vigyázz”, nines jelentés és még so­rolhatnám tovább mi minden nincs a Ma­gyarországon is egyre több követőre találó Waldorf-iskolákban. Nem egy újabb „üd­vözítő” módszert akarnak a Waldorf-is- kola hívei importálni, hanem azt a hazai körülményekre, a magyar kultúra hagyo­mányaira építve alkalmazni. Milyen lesz ez az iskola? Rudolf Steiner filozófiai alapvetésében azt hangsúlyozza, hogy a gyerekek nevelésénél az ember rej­tett természetének megismeréséből kell ki­indulni. „Az egész élet olyan, mint egy nö­vény, amely nem csupán azt tartalmazza, amit szemünkkel láthatunk, hanem mé­lyében rejtve van jövőbeni állapota is. Aki előtt egy növény áll, amely először leveleket hoz, az nagyon jól tüdja, hogy a leveleket hordozó tbvön egy idő után vi­rágok és termések fognak keletkezni. És elrejtve a növényben már megvannak a lehetőségek ehhez a virághoz és termés­hez. Az egész emberi élet magában hordja jövőbeni lehetőségeit. Ahhoz azonban, hogy erről a jövőről valamit mondhassunk bele kell hatolnunk az ember rejtett természe­tébe.” Olyanná kell tennünk a jövő iskolá­ját, hogy az ne ellenkezzen kultúránkkal, emberi mivoltunkkal. Mert a mai iskolák­ban több dolog is ellentétes az emberi ter­mészettel. Nézzük például a mai osztály­létszámokat! Elarminc-negyven fős tö­megben nemcsak képtelenség eredménye­sen dolgozni, hanem ellenkezik is hagyo­mányainkkal, hasonló létszámú csoportok ritkán szerveződnek az életben. A kaláka is csak legfeljebb 15—20 főből áll. Ennyi embernek még a szemébe lehet nézni, ami azért fontos, hogy visszakapja értékét a nevelésben az emberi arc. Talán meghök­kentő, de a Waldorf-iskola hívei úgy hir­detik, hogy a jövő nem a technikáé, a sze­mélyes kapcsolat értékesebb, mint bármi­lyen oktatástechnikai csoda. Felfogásuk szerint természetesen nincs szükség a te­levízióra sem, hiszen az korlátozza nézőit a mozgásban, s tönkreteszi a gyerek fan­táziavilágát. A jövő iskolájában megszű­nik a „fejoktatás”, nem kényszerítik is­kolapadba a gyerekeket, hiba lenne, ha csak a „fejnek” magyarázna a tanár, hi­szen az ember egész testével tanul. Az is­kola légkörének kialakításánál nagyon fon­tos, hogy minden gyerek úgy érezze magát, mintha egy kellemes vendégségben lenne. A Waldorf-pedagógia tagadja az ismeret­centrikus óvoda fontosságát. Életkorilag sem indokolt itt még a direkt oktatás. Me­se kell a gyerekeknek, s ezt természetesen nem könyvből olvassa az óvónő, hanem megtanulja kívülről, hogy ne csak tartal­mat, cselekményt közöljön a gyerekekkel, hanem továbbadja a magyar népmesékben rejlő nyelvi gazdagságot is. A belső bioló­giai ritmusra figyelve kell az iskolában mindent megtervezni, semmit sem szabad siettetni. Elegendő például, ha a negyedik év végére tanulnak meg helyesen írni, ki­fejezően olvasni a gyerekek. Mivel a kis­gyermek elsősorban utánoz, példákat kö­vet, ha különböző korú gyerekek vannak együtt, egymástól is sokat tanulhatnak, éppen ezért, amíg csak lehetséges, a test­véreket nem különítik el egymástól. A Waldorf-iskola tizenkét évfolyamból áll, s befejezésül csak akkor tesznek érettségit a gyerekek, ha azt az egyetem igényli. Ma még Magyarországon csak egyetlen ilyen óvoda működik, Solymáron, de már Makovecz Imre tervei alapján épül az is­kola is. Budapesten, Dunaújvárosban és Gödöllőn is tervezik a Waldorf-iskolarend- szer kiépítését. A magyar kultúra hagyo­mányaira alapozva a szakemberek már el­készítetnék az óvodai és iskolai nevelés tematikáját. A legnagyobb feladat a peda­gógusok felkészítése, hiszen a legcsodála­tosabb módszer is az alkalmazó ember sze­mélyiségén áll vagy bukik. Diplomás pe­dagógusok egy csoportja már külföldön ta­nulja a Waldorf-iskola nevelési módsze­reit. Ez lesz a jövő iskolája? Ma még nem tudhatjuk. Viszont számtalan elképzelésük serkentheti a gyakorló pedagógusokat meg­csontosodott szokásaik újragondolására. F Szakmunkástanulók és az irodalom Ellenszélben hagyjuk a tananyagot, gyak­ran kerül szóba egy-egy film, az őket érdeklő kérdé­sek kapcsán más irodaimi művek is előkerülnek az órákon, amelyek esetleg nem szerepelnek a tananyagban. A tamkönyv nem sokat se­gít, évtizedek óta át sem dolgozták. — Elolvassálc-e a kötelező olvasmányokat? — Ez nagyon változó. Pél­dául a Család, szerelem té­makörön belül foglalkozunk Shakespeare Rómeó és Jú­lia című drámájával, ezt szeretik tanulóim, szívesen olvassák. Persze, mindig akad. aki nem tud megbir­kózni a kötelező olvasmány- myal. Felsőbb évfolyamok­ban egyre nehezebb valamit is elolvastatni, persze ez függ az irodalmi műtől is. A harmadévesekkel a rossz előítéletek miatt szinte lehe­tetlen elolvastatni Soiohov művét, az Emberi sorsot. Míg például Hemingway-1 szeretik. — S a versek? — Ez is attól függ, hogy sikerül-e valamivel megfog­ni őket. Radnóti költészetére odafigyelnek, személyes sor­sa. embersége is segít ebben. S talán még a szerelmes verseket olvassák szívesen. — Ök maguk hogyan ír­nak? — A három év alatt mindössze három irodalmi dolgozatot írunk. Ezekre sem könnyű úgy felkészülni, hogy kéthetenként jönnek csak iskolába, közbeékelő­dik a szakmai gyakorlat. Ügy kell tanítani, hogy éb­ren tudjuk tartani az érdek­lődésűiket. Mindig akad az osztályokban egy-két „köl­tő”. Dolgozatfüzeteket mutat a tanárnő. Az elsőévesek leíró fogalmazásai. „A szülőföld a világnak az a szeglete, ahová az ember születik. Örökké meghatáro­zó élmény az a táj. akár- hová is keveredjen az em­ber az élete során. A leg­többen inem tudnak szaba­dulni a szülőföld vonzásától, ami nem egyéb, mint az emlékeik ereje, szülessen bár a tajgán, a hegyek közé, vagy egy nagyvárosba az eber”. Ezt is a mezőkövesdi szak­munkásképzőben írták. S ezek után nem kérdés, hogy érdemes-e. Filip Gabriella Szakmunkások lesznek. És a jövő olvasói? Fotó. D. K.

Next

/
Thumbnails
Contents