Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

1989. június 3., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 A Magyar Szocialista Munkáspárt agrárpolitikai koncepciója (Folytatás az 1. oldalról) A termelés jövedelmezősége ezek miatt számottevően romlott, a mezőgazdasági nagyüzemek egyre szélesebb körében az egyszerű újratermelésre sincs elegendő pénz. Csökken a kistermelésiből származó bevételek reálértéke i,s. Agrárfejlődésünket is kedvezőtlenül érin­tette az a területfejlesztésként meghirdetett politika, amely különösen a kisebb telepü­léseknek okozott hátrányokat. Elsorvasz­totta önálló létüket. Csökkentette éltartó­képességüket, indokolatlan elvándorlást eredményezett. Az ország gazdasági gondjainak követ­kezményei alól egyetlen ágazat sem men­tesülhet, de az élelmiszer-gazdaságinak meg kel! adni a lehetőséget ahihoz, hogy stabilizálhassa helyzetét, és egyben új fej­lődési pályán indulhasson el. Ezért hir­detjük meg, hogy agrárpolitikájában Mit akar az MSZMP? 1. VILÁGOS, megvalósítható cé­lokat Az agrárnépesség és benne a parasztság kapjon társadalmi esélyegyenlőséget: — képességeinek kibontakozására, — jövedelmének növelésére, — életkörülményeinek javításéra, — a falusi körzetek felzárkóztatására, — a mezőgazdasági termelés és az élel­miszer-feldolgozás hatékony fejlesz­tésére. 2. SOKSZÍNŰ TULAJDONFORMÁKAT, HATÉKONY TERMELÉST A gazdasági reformnak egyik kulcskér­dése a tulajdonviszonyok fejlesztése. Kü­lönösen fontos ez a mezőgazdaságban, ahol a termelés eredményessége szorosan és ha­gyományosan kötődik a termelők tulaj­donosi érdekeltségéhez. A magyar élelmiszer-gazdaság verseny- képessége és hatékonysága osak változa­tos tulajdonformák működése mellett ja­vítható. Ezért arra törekszünk, hogy éljen együtt a szövetkezeti közös, az állami a magán- és a többféle vegyes tulajdon. A tulajdonviszonyok fejlesztéséhez meg kell változtatni a földtulajdoni, illetve a földhasználati viszonyokat. Vissza kell ad­ni a földnek az évszázados becsületét, a vagyon legfontosabb részének, a jövede­lem egyik fő forrásának kell tekinteni. Váljon ismét szorosabbá a mezőgazdasági termelőik és a föld közötti kapcsolat. A szövetkezetek mezőgazdasági földte­rületének jelentős hányada közös tulaj­donban van. Ezt a tényt realitásként kell elfogadni, és az érdekelt szövetkezetek tagságára bízni, hogy milyen formát vá­lasztanak tulajdonosi érdekeltségük érvé­nyesítésére. Egyszersmind nélkülözhetetlen a szövetkezetek közös használatában álló, de még egyéni tulajdont képező föld jog- biztonságának megerősítése. A termőföld védelme és célszerű hasz­nosítása mellett váljon lehetővé a mező- gazdasági földeik adásvétele és bérbe adá­sa, legyen a földnek értéke és ára. A szö­vetkezeti tulajdonban lévő területek érté­kesítéséről. hasznosításáról csak a kollek­tíva dönthessen. A tulajdonszerzés kötött­ségeit pedig úgy áldják fel, hogy azoké legyen a föld, akik hatékonyan haszno­sítják. 3. VALÓDI DEMOKRÁCIÁT, TULAJ­DONOSTAGSÁGOT A SZÖVETKEZETEK­BEN Támogatjuk a szövetkezeti mozgalom megújulását. Ennek a mezőgazdaságban különös jelentősége van. Olyan rendszer fokozatos kialakítását ajánljuk, amelyben a nemzetközi szövetkezeti mozgalom más­fél évszázados, jól bevált és a szocialista törekvéseknek megfelelő elvei-értékei ér­vényesülnek. Ilyenek: a szövetkezés sza­badsága, a tagság igényeihez igazodó for­magazdagság, a szövetkezeti demokrácia, az autonómia, a nyitott tagság, az önkén­tesség. a személyes- és vagyoni közremű­ködés. a tevékenység szerinti részesedés, a szolidaritás, a mozgalmi jelleg. Olyan társadalmi és gazdasági környe­zet szükséges, hogy a szövetkezetekben helyreálljon a tulajdon szövetkezeti jelle­ge. a tagok gazdai kötődése. Érvényesül­jön az az elv, hogy a gazdálkodás célja a tagok érdekeinek sokoldalú érvényesíté­se és szolgálata. Ezért támogatjuk, hogy a szövetkezetek szervezete és működése alkalmazkodjon adottságaikhoz. A szövet­kezeti tagság joga legyen a tulajdonnal való rendelkezés, a vagyon működtetése, a racionális gazdálkodás a földdel, a tőke- befektetés és a vállalkozás. Támogatjuk a vagyon feletti rendelke­zés megszemélyesítését. A részesedés tük­rözze a tagsági viszony tulajdonosi vál­lalkozói és dolgozói jellegének együttes ér­vényesülését. Egyetértünk a több célú, a többféle tevé­kenységet is vállaló szövetkezetek létre­hozásával, amelyékben szervesen egyesül­nek a termelői, a szolgáltatói, a kereske­delmi. a pénzügyi, a fogyasztói, a szociá­lis és az egyéb funkciók, s amelyek — ennek megfelelően — nemcsak mezőgaz­dasági tevékenységre vállalkoznak. Az átalakulás fokozatosan, anyagi vesz­teségek és emberi megrázkódtatások nél­kül, önfejlődéssel, a helyi adottságoknak megfelelően folyjon. Ezt az érdekeltekre kell bízni, .nem szabad még egyszer elkö­vetni azt a hibát, hogy felülről elgondolt sémák alapján, kampányszerűen változza­nak a gazdálkodás keretei. Szükséges az állami és egyéb, külső be­avatkozások lényeges korlátozása. Ellene vagyunk minden olyan beavatkozásnak, amely sérti a szövetkezetek önállóságát. 4. SZABAD UTAT A VÁLLALKOZÁ­SOKNAK A mezőgazdaság fejlesztése támaszkod­jon a megújuló és változatos formákat öl­tő szövetkezeteikre, az állami gazdaságok­ra. az integrált kistermelésire és a ma­gángazdaságokra. Meggyőződésünk, hogy a jól gépesíthe­tő. kevés élőmunkát igénylő ágazatokban a nagyüzemi termelés marad a meghatározó, mert ez a hatékonyabb. Vannak viszont olyan ágazatok és adódhatnak olyan kö­rülmények. amelyekben és amikor az egyé­ni. a családi vállalkozás, a kistermelés, a magángazdálkodás ígér jobb eredményt. Ezért az egyéni, a családi és a kisebb cso­portokba szerveződő vállalkozások kapja­nak azonos esélyt a nagyüzemekkel. E vállalkozások jövője attól függ, hogyan tudnak a piaci igényekhez gyorsan ru­galmasan alkalmazkodni, a családi mun­kaerő és a családi megtakarítások moz­gósításával versenyelőnyre szert tenni. A mezőgazdasági kistermelés és az egyé­ni termelés a nagyüzemek keretében szer­veződő vállalkozásokkal együtt bővítheti a falusi foglalkoztatási lehetőségeket, a meg­élhetési forrásokat, javíthatja a vidéki la­kosság életkörülményeit, élénkítheti e tér­ségek gazdasági életét. 5. A MEGŰJULÖ GAZDASÁGBAN KOR­SZERŰ MEZŐGAZDASÁGOT Az élelmiszer-gazdaság illeszkedjen be a szocialista gazdaság olyan új modelljébe, amelyben a kereslet-kínálat ütköztetése, vagyis a piac válik átfogó gazdaságkoordi­náló erővé. Erre akkor lesz képes, ha egy­re szorosabban összekapcsolódik a terme­lőeszközeit gyártó, termelését kiszolgáló, illetve a termékeit felhasználó és értéke­sítő ágazatokkal. Élelmiszer-termelésünk csiaik akkor lehet versenyképes, ha meg­felelő az ipari termelőeszköz -gyártás, a kor követelményeihez igazodik az infrastruktu­rális háttér. Értékesítési lehetőségei is mind jobbam függenek a belső és a kül­kereskedelmi . szervezet működőképességé­től, tevékenységének színvonalától. Ezért: — A hazai ipar figyelmébe ajánljuk, hogy termékeinek az élelmiszer-gazdaság hosszú távon is biztonságos felvevő piaca, részben pedig nyersanyagszállítója. Az ipar érdeke is, hogy gyártmányainak fejleszté­sével és korrekt üzletpolitikájával jobban kielégítse a mezőgazdaság és az élelmiszer- ipar igényeit. Indokoltnak tartjuk, hogy a mezőgazda­ságban folyó ipari, szolgáltató tevékenység legyen szerves része az ipar-, illetve a re­gionális fejlesztési poll tálkának. A mező­gazdaságii nagyüzemekben ugyanis a meg­termelt nyersanyagok feldolgozása és ér­tékesítése mellett az ipari tevékenységek és szolgáltatások a legjelentősebbek. — Szorosabb, a közös érdekeltségen és az egymásrautaltságon alapuló kapcsolatot tartunk szükségesnek a mezőgazdasági ter­melés és az élelmiszeripari feldolgozás között. Az élelmiszer-gazdaság szerkezet- váltásának legnagyobb lehetőségei a fel­dolgozásban vannak. Ez egyben kényszer is. mert az élelmiszeripar technológiai, műszaki színvonalának elmaradása a me­zőgazdasági termékek értékesítésének gát­jává válhat. Az élelmiszeripari vállalatok számára biztosítani kell a gazdasági és a jogi ön­állóságot, hogy növekedhessen kockázat­viselő és alkalmazkodó képességük. A leg­szükségesebb lépésék közül kiemeljük azoknak az akadályoknak a felszámolását, amelyek gátolják a tőkeáramlást és az el­térő tulajdonformák összekapcsolását. Fon- losmak tartjuk továbbá a termelésre vo­natkozó hierarchikus követelmények — minit például az ellátási felelősség, a me­gyei önetlátási törekvések, a keretgazdál­kodás. a piacfelosztáls — megszüntetését. A piaci igényekhez való eredményesebb alkalmazkodás érdekében támogatjuk, hogy a vállalati önállóság és érdekeltség alapján önszerveződés révén bontakozzanak ki a mezőgazdasági, az élelmiszeripari és a ke­reskedelmi vállalatok közötti közös érde­keltség változatos formái: a szerződéses együttműködés, a vagyoni társulás külön­böző módozatai. Az élelmiszeriparban is kívánatos, hogy az állami vállalatok és a mezőgazdasági nagyüzemek mellett a fo­gyasztási és más szövetkezetek, valamint a kisiparosok feldolgozó tevékenysége is bővüljön. — Szükségesnek tartjuk az élelmiszerek forgalmazásának lényeges javítását. A ter­melőknek és a fogyasztóknak is az az ér­dekük, hogy a mezőgazdaság, az élelmi­szeripar és a kereskedelem vállalatai, szö­vetkezetei között sokszínű szervezeti, ér­dekeltségi kapcsolat alakuljon ki. Az együttműködés a vállalati önállóság és a kölcsönös előnyök alapján bontakoz­zon ki. járuljon hozzá a monopolhelyze­tek megszüntetéséhez, a piaci versenyhez. Különösen fontosnak tartjuk a vertikális kapcsolatok kiépítését az agrártermékek külkereskedelmében, ahol csak az eddigi­nél rugalmasabb, szabadabb szervezeti és forgalmazási rendszer vezethet új piacok feltárásához, az export gazdaságosságának javításához. — Az erdőgazdálkodás szervezetileg is szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági ter­meléshez. A gazdálkodási kötöttségek ol­dásával várhatóan növelkszík a mezőgaz­dasági termelésre nem alkalmas területek erdősítése. Fontosnak tartjuk az erdeit egészségének, termőképességének javítását; támogatjuk az óikat a törekvéseket, ame­lyek szorgalmazzák a feldolgozottság nö­velését. 6. HATÉKONY ÁLLAMI IRÁNYÍTÁST ÉS ÉRDEKKÉPVISELETET — A piacgazdaság építése hatásainak kezelése az élelmiszer-gazdaság irányításá­ban is új típusú államigazgatásd feladatot ad. Szükségesnek tartjuk, hogy a kormány­zati szerveik munkája jobban egészítse ki egymást, legyen összehangoltabb. Az ága­zati minisztérium ne foglalkozzon érdek- képviseléti és operatív feladatokkal, te­vékenységében erősödjön az országos szin­tű szakmai irányítás és a termelő szer­vezetek munkájának sokoldalú szolgálata. — Támogatjuk az agrárágazat érdekvé­delmi és érdekegyeztető intézményrend­szerének megújítását, új intézmények, pél­dául agrárszövetség kialakítását. Javasol­juk, hogy ezek alulról szerveződjenek, és minden csoportosulás vagy szervezet ma­ga döntse el, miilyen érdekképviseletnek alkar tagja lenni. Olyan politikai intéz­ményrendszert akarunk, amelyben a me­zőgazdaság és az élelmiszeripar vállalatai­nak. szövetkezeteinek, a magánvállalko­zóiknak együttesen vagy külön létrehozott érdekképviselete másokkal egyenrangú partner. — Támogatjuk a piaci és más informá­ciók áramoltatására, a gazdálkodók kap­csolatainak szervezésére, az élelmiszer­gazdasági érdekek hatékony egyeztetésére Mezőgazdasági Kamara létrehozását. 7. virágzó falvakat A mezőgazdasági termelés meghatározó színtere a vidék, ezért az agrárpolitika szorosan összefonódik a falvak, községek lakóinak boldogulásával. Kiemelkedő fon­tosságúnak tartjuk a magyar népesség csaknem felét kitevő falusi, tanyai lakos­ság életfeltételeinek javítását, a városba áramlás túlzott mértékének csökkentését; ebben a mezőgazdasági üzemeknek, a fo­gyasztási szövetkezeteknek meghatározó szerepük van. Az erőforrások arányosabb területi el­osztását, a hátrányos megkülönböztetések felszámolását szorgalmazzuk. Különös fi­gyelmet fordítunk a mezőgazdasági terme­lés szempontjából kedvezőtlen adottságú falvak gazdasági-itórsadalmi gondjainak megoldására. A falvak és a városok egyenrangúságát érvényesítő politikát képviselünk és támo­gatunk. Azt akarjuk, hogy a falvak nyer­jék vissza politikai és gazdasági önállósá­gukat, a modernizációba illeszkedve szü­lessenek újjá az évszázadok során kiala­kult értékeik. Kívánatosnak tartjuk a fa­lusi turizmus feltételeinek megteremtését. A falvak lakói váljanak a települések igazi gazdáivá, saját életterüket önállóan alakí­tó és kormányzó autonóm közösségekké. Célunk: az önigazgató, autonóm, kultu­rált és civilizált falu! 8. ESÉLYEGYENLŐSÉGET A GAZDA­SÁGI SZABÁLYOZÁSBAN A mezőgazdasági termelés jövedelmező­ségét az ultóbbi évtizedben csökkentették a fokozott költségvetési elvonások. Ugyan­csak súlyosáéi érintette az, hogy a felhasz­nált ipari eszközük árai nagyobb mérték­ben növekedtek, mint a mezőgazdasági árak. Ez az élelmiszer-gazdaság helyzeté­nek romlásához, az ágazat folyamatos le­értékelődéséhez vezetett. Fontosnak tart­juk ezért, hogy az állami gazdaságpolitika törekedjen e helyzet megváltoztatására, mindenekelőtt az agrárolló nyílásának ' megállítására. Biztosítsa a mezőgazdaság és az élelmiszeripar termelőerőinek meg­őrzését. teremtsen olyan feltételeket, hogy eredményes munkával növelni lehessen a vállalati és a személyes Jövedelmeket. Az élelmiszer-gazdaság úgy illeszkedjen az általános gazdasági szabályozásba, hogy az árak. az adók. a támogatások és a hitelek együttesen teremtsenek a népgaz­daság többi ágazatával azonos tőkemegté­rülési esélyt. Ennek több feltétele van: — Olyan mezőgazdtasági árpolitikát ja­vasolunk. am!i teret ad a piaci hatások­nak. ugyanakkor tompítja a szélsőséges áringadozásokat. Az agrártermelés sajátos piaci viszonyai miatt az állami irányítás tájékoztató- és védőárak meghirdetésével, szükség esetén pedig beavatkozással se­gítse a piaci viszonyokhoz való alkalmaz­kodást. — Mivel a mezőgazdasági termelés jö­vedelmezősége csak hosszabb távon érheti el más népgazdasági ágazatokét, indokolt­nak tartjuk, hogy az esélyegyenlőséget az állam adózási és hitelpolitikai eszközök­kel is elősegítse. A nemzetközi tapaszta­latok azt mutatják, hogy erre a külpiaci versenyképesség megőrzése céljából szük­ség van. Támogatjuk az agrárbankok há­lózatának kiépítését. — Termékeinknek a nemzetközi piaco­kon más országok támogatott élelmiszer­gazdaságával kel! versenyezniük, ezért nem tartjuk elfogadhatónak a támogatá­sok megszüntetését. Hosszabb távon is ja­vasoljuk a kedvezőtlen adottságú térségek termelőilnek és egyes, lassan megtérülő beruházásoknak a támogatását. Ezek rend­szerét azonban úgy célszerű továbbfej­leszteni. hogy az teremtsen minden szek­torban egyenlő esélyt és ne egyoldalúan a termelés növelésére, hanem az ésszerűbb, jövedelmezőbb gazdálkodásra ösztönözzön. — Különösen nehéz a helyzet a kedve­zőtlen adottságú szövetkezetekben és álla­mi gazdaságokban. Többségük a gazdasá­gilag elmaradott térségekben működik, és körzetében szinte az egyetlen munkaalka­lom. E térségek felzárkóztatása, a foglal­koztatás biztosítása az egész társadalom feladata, de ebben a mezőgazdaságnak továbbra is kiemelkedő a szerepe, amit indokolt elismerni és támogatni. A szabályozó rendszer ajánlott módo­sításai javítják az élelmiszer-gazdasági termelés közgazdasági feltételeit. Ezeket a gazdálkodó szervezetek jobb munkával, piaci alkalmazkodással fordítsák a maguk javára. 9. A TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK SOKOLDALÚ HASZNOSÍTÁSÁT Mezőgazdaságunk akkor tud igazodni a piaci követelményekhez, ha hasznosítja a hazai és a külföldi tudományos eredmé­nyeket. Támogatjuk ezért a tudományos, műszaki fejlesztés meggyorsítását, a bio­technika, biotechnológia vívmányainak széles körű alkalmazását. Indokoltnak tart­juk, hogy a gazdaságok e célra fordítha­tó saját erőforrásait állami eszközökkel is kiegészítsék. A technikai-technológiai fejlesztés al­kalmazkodjon a nagyüzemek és a kisgaz­daságok igényeihez. Vegye jobban figye­lembe az egészség- és környezetvédelem követelményeit. A termelés fejlesztését a tudományos eredmények alapozzák meg, ezeket jól képzett, hozzáértő szakemberek tudják al­kalmazni. Nélkülözhetetlennek tartjuk ezért a kutatás és a fejlesztés valamint a szakoktatás feltételeinek javítását, a kutatás, az oktatás és a gyakorlat közös érdekeltségének megteremtését. A mezőgazdaság modernizációjához, al­kalmazkodó képessége fokozásához elenged­hetetlen az általános és szakmai művelt­ség, a munkakultúra színvonalának eme­lése, az alkotó- és vállalkozókészség ösz­tönzése. Ezért a szakmunkásképzésben, a közép- és felsőfokú oktatásban teremtsék meg a gazdálkodás újszerű feladataira va­ló felkészítés feltételeit. A megújulásban, a korszerű szemlélet alakításában döntő szerepe van a már eddig is elévülhetetlen érdemeket szerzett agrároktatásnak. 10. MEGBECSÜLT PARASZTSÁGOT, ALKOTÓ AGRARÉRTELMISÉGET A parasztok, a mezőgazdasági dolgozók — legyenek akár szövetkezeti tagok, egyé­ni gazdálkodók, értelmiségi szakemberek, akár munkások, alkalmazottak — az ag­rárpolitika megvalósításának letéteménye­sei. Agrárpolitikáinkkal elsősorban az ő ér­deküket és egyúttal az egész társadalom javát kívánjuk szolgálni. Ez az agrárpolitika tág teret nyit az é lelmiszer-g az das ágba n, a nagyobb és ki­sebb kollektívák, egyének vállalkozásai, kezdeményezései előtt. Ebben megtisztelő szerep vár az agrárérfelmiségre. amely tudása, szemlélete révén nemcsak a ter­melés fejlesztésének, hanem a vidék szel­lemi életének is meghatározó, progresz- szív tényezője. Kérjük őket, hogy állja­nak e folyamat élére, szakértelmükkel, az új lehetőségek megragadásával mozdítsák elő az élelmiszer-gazdaság alkalmazkodá­sát a változó követelményekhez. * Az MSZMP szervezetei segítsék elő a megújulást, az önkormányzat és a demok­ratizmus kiteljesedését, ami utat nyit az új tehetséges vezetők, a kezdeményezések előtt. Csak így érhetjük el, hogy a gaz­dálkodás szabadsága, az öntevékenység­gel párosuló érdekeltség és a hozzáértés megalapozza a parasztság és a vidéki la­kosság boldogulását. A Központi Bizottság felkéri a Minisz­tertanácsot olyan munkaprogram elkészí­téséi-e, amely — a kormány gazdasági programjának részéként — a magyar ag­rárágazat nemzeti programjául szolgálhat. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents