Észak-Magyarország, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-22 / 145. szám
Világ proletárjai, egyesüljetek! wasemmmammtmamammmmm Az MSZMP Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bizottságának lapja Aki a helyszínen fizet, jobban jár Közterületi korty keltüszázérl Csak az állampolgár a hibás? Kerékasztal másodszor Politikai egyeztető tárgyalások a Parlamentben Amióta megszüntették a hajnali, kora reggeli szeszáru- sitás tilalmát, ugrásszerűen megnövekedett a közterületi italfogyasztók száma. A korlátozások feloldásával jól járt a kereskedelem, viszont veszített a város. E gondolatokkal kezdte mondandóját tegnap Vantal Gyula, a miskolci közterület-felügyelet vezetője, amikor munkájukról tájékoztatta az újságírókat. A városi tanácson megszervezett információs délelőttön több olyan kérdésről tájékozódhattunk, amely közvetlenül is érinti a város lakosságát. Az elhangzottak köaül azért emeljük ki a közterületi italfogyasztás témáját, hogy érzékeltessük: gyakran a legjobb szándékkal elhatározott intézkedések is a visszájára íordulihiatmak. Olvasóink köziül! valószínűleg sokain emlékeznek a Miskolcon több hullámban lezajlott. úgynevezett kocsmában ítási programokra. A rossz hírű csellókat, félreeső lebujokat az alkoholizmus elleni küzdelem jegyében számolták f.e.1. Mint a tegnapi tájékoztatón i,s elhangzott, az, italmérőhelyek eltűntek (igaz, mostanában Ismét sóik új talponállót nyitottak meg), az .ital is drágább lett. de az alkohol- szomj nem csillapodott. íigy alakult ki. (hogy a város több pontján — a Zó ja, a Dimitrov, a Lenin téren, az egykori tüze Hakten y a belső udvaraiban, a Katowice étterem környékéin, a Marx tér közelében, a Bükk Áruház mögöttit, s, a sort még hosszan folyltiatMaltnánk — valóságos szabadtéri kocsmák jöttek létre, ahol üvegből fogyasztják a bort, a sör.t és a pálinkát, A közterületi italfogyasztás tilalmára vonatkozó rendeletnek a felügyelők csak részben képesek érvényt szerezni. Igaz, a rajtakapott delikvenseket szigorúan megbírságolják — a helyszínen 200—500 forintig terjedő büntetést szabnak ki a kortyoigatókra — ám ezzel még nem vetnek gátat a jelenségnek. A következményeket “ sajnos mindannyian viseljük. Nemcsak a lerészegedett ember látványa a riasztó, hanem az iis, amit mámoros fejjel művel. A parkokat, a játszótereket elborítja az üvegcserép. a sörös kupak. Ván- 'tal Gyula megjegyezte, hogy a közterületi itallfogyalszt'ás nemcsak a társadalom perifériájára szorult rétegekre jellemző. Jól szituált, magasabb beosztásban levő embereket is érték már tetten és bírságoltak meg. Aki a helyszínen fizet, jobban jár. hiszen, ha feljelentik és szabálysértési eljárás következik. már 1500—2000 forintra is rúghat a bírság összege. A tájékoztatón stzóba került. a kellemetlen következmények előidézésében, nem mindig csak az állampolgár a hibás. Aiig-alig található a városban nyilvá, .Felmentették a BUEV vezérigazgatóját Egyhangúlag döntő!! a vállalati tanács Nagy vihart kavart Bánhegyi Árpádnak, a BÁÉV vezérigazgatójának lopunk keddi számában megjelent nyilatkozata. Ebben a vállalat első számú vezetője rendkívül kemény bírálatot mondott a nagy múltú építőipari cégnél lévő állapotokról, nevezetesen arról, milyen akadályokba ütközött tervei valóra váltósa közben. A vezérigazgató azt is kijelentette, hogy nagy ellenállóit tapasztalt - főként az utóbbi néhány esztendőben - a vállalat szak- szervezeti vezetése és pártbizottsága részéről a BÁÉV fennmaradásáért vívott küzdelemben. A másik fél is kiinyilvá- nítatita véleményét; tegnapi számunkban Szatmári Zoltán. a BÁÉV szakszervezeti bizottságának titkára hozta nyilvánosságra a testület állásfoglalását. Bánhegyi Árpád nyilatkozatából azt is megtudhattuk. hogy a vezérigazgató időközben beadta felmondását. Mint mondotta, ezzel az elhatározással azt alkarja kikényszeríteni, hogy lépjen végre a BÁÉV, hogy ily módon elkerülje a biztosnak látszó bukást. A BÁÉV vállalati tanácsa tegnap, szerdán rendkívüli ülést tartott, ahol fő napirendi pontként a vállalat vezérigazgatójának felmondási kérelméről döntött. Bánhegyi Árpád ez alkalommal' elmondta, hogy előzetesen írásban benyújtott kérelmét i'smételteni megerősíti. döntését -pedig a vállalat sorsáért érzett aggodalom és jobbító szándék motiválta. Fenntartotta korábbi véleményét, miszerint a vállalatnál szükségessé váló változtatások sikertelensége késztette arra a lépésre. hogy megváljon, a vezérigazgatói széktől. Több felszólaló i,s kifejezte rossz,állását ( Bánhegyi Árpáddal szemben a 2200 (Folytatás a 2. oldalon) A politikai egyeztető tárgyalások második plenáris ülését szerdán tartották meg a Parlament Vadásztermében, egy héttel az első fordulót követően. A tárgyaláson egyenrangú és egyenjogú félként résztvevőket — az MSZMP, az Ellenzéki Kerekasztal, valamint az úgynevezett harmadik oldal delegációját - Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke, a tanácskozás elnöke köszöntötte. nos mellékhelyiség, ami pedig van, ritkán, vagy egyáltalán nem tart. nyitva. A közterület-felügyelet mindenesetre teszi a maga dolgát. Májusiban 240 esetben intézkedtek az utcákon, tereken, a félreeső helyeken italozókkal szemben. Tapasztalataik slzerimt ez azonban csak csepp a tengerben,, s a bírságok, büntetések csak ideiig-óráig érik el céljukat. * Más. A tegnapi .tájékoztatón Bakos Imre, a városi hivatal csoportvezetője beszámolt a miskolci mezőgazdasági 'ingatlanok műveléséről. ellenőrzéseik tapasztalatairól. Ezek szerint Miskolcon mintegy 8000 hektárnyi területet hasznosítanak mezőgazdasági művelésre. s ennek 1,5—2 százalékát hagyják parlagon a tulajdonosok. Az elgazosodott, műveletlenül hagyott területek gazdáit felsizólít- ják, s határidőt szabnak meg a munka elvégzésére. Ha valakit őt esztendőn belül két alkalommal' úgynevezett földvédelmi bírsággal sújtanak, akkor számíthat rá. hogy a következő esetben már elkobozható a magánterület. A bírságok átlaga 5000—8000 forintig terjed, ám volt már rá példa, hogy a büntetés összege több tízezer forintra rúgott, A .szerződésbe adott földek esetében. mé,s. az. eljárás. Ha valaki nem műveld a bérelt földét, felszólítást (Folytatás a 2. oldalon) A 'tárgyalóasztalnál az MSZMP részéről Pozsgay Imre. Iványii Pál, Berecz János és Fejti György, az Ellenzéki Kerekasztal oldalán. a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaságtól Vígh Károly, Morvái László, Zé,tényt Zsolt. Domokos István. a Fiatal Demokraták Szövetsége képviseletében Kövér László, Orbán Viktor, Fodor Gábor, a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párttól. Rrepeliczay István. Boross Imre, Hardi Péter, a Keresztény Demokrata Néppárttól Keresztes Sándor. Füzessy Tibor. Sza- kolczay György, a Magyar Demokrata Fórumtól Für Lajos. Sólyom László. Szabad György, a Magyar Néppárttól Márton János, Kónya László, Varga Csaba, a Magyarországi Szociáldemokrata Pánttól Révész András. Takács Imre, a Szabad Demokraták Szövetségétől Mécs. Imre, Pető Iván. Magyar Bál,int, a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájától Bruszt László. Kerényd Imre, Fonyód! Ilona foglalt helyet. Az úgynevezett harmadik oldal delegátusai a Baloldali Alternatíva Egyesüléstől Kemény Csaba, Drucker György, Varjas András, a Hazafias Népfronttól Huszár István. István Lajos, Kuko- relli István, a Magyar Demokratikus Ifj'úsági Szövetségtől Nagy Imre, Boldvai László. Rabi Béla, a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetségétől Sárközi Sándor. Ispánovics Márton, Csillag László, a Magyar Nők Országos Tanácsától Duschek Lajosné. Fazekas Sándorné, Soósrné dr. Dobos Mária, a Müinniiűh Ferenc Társaságtól Berényd Ferenc. Aggod József. Széchy András. a Szakszervezetek Országos Tanácsától Kása né Kovács Magda, Bálint Attila és Hajdú Attila voltak jelen. Szűrös Mátyás elöljáróban emlékeztetett arra, hogy az elmúlt héten az egész ország nagy figyelemmel kísérte az Ellenzéki Kerékasztal, az MSZMP és a különböző szervezetek és mozgalmak alkotta harmadik tárgyalócsoport első plenáris ülését és a további szakértői megbeszélésekről szóló híreket. — Az a tény, hogy a három tárgyaló fél ma nyilvános plenáris ülésen folytatja munkáját, valamint az, hogy a megfigyelők státuszába jelentkezőik száma is megnőtt, azt bizonyítja: mindenki tudatában van annak, hogy milyen nagy felelősséggel tartozik az országnak, a nemzetnek. — Köztudomású, hogy az Országgyűlés ülésszakát június 27-re — az előkészített törvényjavaslatok és más előterjesztések megtárgyalására és természetesen döntéshozatalira — összehívtam. A napokban zajló képviselői csoportülések és bizottsági ülések kapcsán jelezni kívánom a tárgyaló feleknek, hogy az országgyűlési képviselőik ugyancsak igen nagy figyelmet szentelnek az önök tárgyalásainak. Ügy gondolom, a tárgyaló felektől is elvárható, hogy a képviselőket időben és 'kellő mélységiben megismertessék a tárgyalások eredményeivel, felvetéseivel, hogy azokkal kapcsolatban véleményüket kialakíthassák. Mindenki számára alapvető fontosságú a politikai egyeztető tárgyalások és az országgyűlési munka összehangolása. Az országgyűlési képviselők tudatában vannak annak, hogy döntéseik társadalmi fis politikai hátterét nagymértékben a három fél tárgyalásai adhatják meg. A mai helyzetben nincs vesztegetnivaló időnk, de a kapkodás, a sietség, a vé- giggondolatianság sem lehet vezérlő elvünk. Éppen ezért, amikor arra kérem önöket, hogy a tárgyalások eredményes folytatása és mielőbbi sikeres befejezése legyen a cél, egyetértek azokkal, akik azt jelzik, hogy a társadalomban összegyűlt feszültségek, gondok olyan sokrétűek, bonyolultak, hogy megoldásúk nemcsak közös erőt, hanem alkalomadtán, sok időit és türelmet is igényel. A sürgető idő és a megalapozott döntéshozatal látszólag egymásnak ellentmondó követelménye úgy tűnik feloldhatónak. ha a tárgyalások a bizottságokban, a (Folytatás a 2. oldalon) Keresztúri korszerűsítés Az országban egyedül Bodrogkeresztúron gyártják az M-jelü, feszitett, nagy teherbírású vasbeton-gerenda vasvázszerkezetét. Mégpedig: anyagtakarékos, úgynevezett „gombozásos” technológiával; évente 80-100 ezer folyómétert. (Cikk a 3. oldalon.) Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozata Németh Miklós miniszterelnök válaszolt a Magyar Távirati Iroda kérdéseire: — ön a nemzeti gyász napján a következőket mondta: ,,Másmás utakat megjárva, különböző oldatról érkezünk a ravatalhoz. Jó leime, ha együtt mennénk tovább.” Hogyan látja ennek lehetőségét néhány nappal a temetés után? — Még bizonytalannak, de azért már reményitelje- sebbnek. Június 16-án a magyar nép múltján elgondolkozva. európai nemzethez méltóan adott végső tisztességet Nagy Imrének és mártírtársainak, és emlékezett meg nemzeti történelmünk egyik nagy tragédiájáról. A gyászszer tartás o k békésen. példás rendben' zajlottak le. A rendezvényeken rész.t vevők magatartása és a búcsúbeszédek többsége számomra azt igazolja, hogy a magyar társadalom tisztán kívánja látni történ'étimét, tiszteletet akar adni mártírjainak, é,s az indúlaitokat: megbékéléssé oldva kíván tovább haladni. Mindez biztató abból a szempontból, hogy a demokratikus társadalomba való békés átmenet nehéz útját nem torlaszolják el a szélsőségek által felkorbácsolt szenvedélyek. — Miben látja június 16-a jelentőségét? — Hozzájárult egy fájdalmasan rendezetlen szakasz lezárásához közelmúltunk történelmében. A múltunkkal való bátor szembenézés könnyebbé teszi az előretekintést. nyugodiabban folytathatjuk munkánkat. Ügy vélem, hogy ez a nap bizonyította népünk politikai érettségét a demokratikus társadalom létrehozására. Közelebb vitt a nemzeti megbékéléshez, bár tudom, hogy a konszenzus megteremtéséhez még hosszú út áll előttünk. (Folytatás a 2. oldalon)
