Észak-Magyarország, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-06 / 80. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1989. április 6., csütörtök Kenyérzűr Miskolcon (Föl-Itatás az 1. oldalról) egyébként április 4-én dél­után az ügyeletes riporter is...). Hogy mi történt a kenyérgyárban, azt a Posta illetékesei mondták el: — A kenyérgyárban meg- hibásodta'k a telefonkábelek. Szerelőink reggel óta ott vannak a helyszínen, s ke­ményen dolgoznak a hiba felderítésén és elhárításán. Hogy mi/kor leszünk készen? Még nem tudjuk. De min­dent megteszünk azért, hogy minél hamarább, hiszen mi is tudjuk, mit jelent, ha nincs telefonja a kenyérgyár­nak. Itt tartottunk, amikor — már három óra után — mind a sütőipariak, mind a keres­kedelmiek visszahívtak ben­nünket. Megtudtuk, hogy ekkorra a kenyérgyárban már az összes tartalékkenyér is elfogyott. A sütőipariak ezért visszahívták a délelőt­tös pékeket is, s újabb 30 mázsa, soron kívüli friss kenyér sütésére adtak uta­sítást, amely a kereskedel­miek segítségével már öt óra előtt, vagy után a boltok­ba került. Ny. I. Cigányokról az fldyban Ma, április 6-án délután azokat az embereket várják a diósgyőri Ady Művelődési Házba, akiket érdekel a ci­gányok problémaköre, érde­kel a cigányfolklór. A rendezvény 16 órakor kezdődik a Miskolci Cigány- folkllór Együttes bemutató­jával, majd levetítik a Vi­gyél magaddal című magyar filmet. A vetítés után fóru­mot tartanak, melyen részt vesz Böjté József, a film rendezője, Sztojka Katalin, a főszereplő. Házigazda Hor­váth Aladár, a folklóregyüt­tes vezetője lesz. Senkit sem akartunk lejáratni Szerkesztőségünk az aláb­bi, helyreigazítást kérő leve­let kapta dr. Iván Gézától, kisgazdapárti vezetőtől: „Az (Észak-Magyarország folyó év április hó 1-jei szá­mában megjelent »Kisgaz­dák a pártbizottságon« cí­mű cikkben a következő zá­rójeles megjegyzés is olvas­ható: (»-Itt kell megjegyez­ni, hogy több ízben kiderült, sem a megyei, sem a városi lapot nem olvassák.«) Tud­niillik a kisgazdapártiak. Hogy nem olvassuk ezeket a lapokat, azt csak az egyik felszólaló beszédpartner mondta, nem mi mindannyi­an. Hogy a »többször «-ként a cikkíró azt a két esetet mondja, amire mi is gondo­lunk, az még nem jelent so­kaságot. Az általánosítással a cikkíró a kisgazdapártia­kat akarta lejáratni, mint műveletlen, bárdolatlan ele­meket, akik általában nem olvasnak. Közöljük a cikkíróval, hogy mindkét lap jár nekem is, és a társaimnak is, kivéve az egyik felszólalót. Ö azért nem olvassa a két lapot, mert belefáradt abba, hogy mintegy két év óta se sze­ri, se száma a két lapban megjelent regionális vagy helyi fejlesztési koncepció­tervezeteknek, terveiknek, irányelveknek, állásfoglalá­soknak, sőt végre már feb­ruár 8-i számukban «vita­anyagának az olvasását mindennapos szigorú teen­dői között tartsa számon. A «•nemolvasás« az ő egyéni ügye, mit általánosítani nem léhet. Aki ezt pejoratív mó­don a Kisgazdapártra kíván­ja — az általánosság rang­jára emelve — kimondani, az helytelen úton jár. Már csak azért is nagy hiba volt ez, mert a közös párbeszéd elején megegyeztünk, hogy óvakodunk «egymás lejára­tásától« és ezt el is fogadtuk a párbeszéd egyik feltétele­ként. És íme, már most rög­tön mi történik ... A tévé egyik miskolci adá­sánál az Ablak műsor kere­tében Szűcs Erika követelte rajtam egy cikk olvasását. Utólag elolvastam, és úgy érzem, semmit nem vesztet­tem, hogy nem olvastam el az akkori regionális fejlesz­Gyorslista Nyereményjegyzék az 1989. április 3-án megtartott, márci­us havi lottó tárgynyeremény­sorsolásról, amelyen a 11. heti szelvények vettek részt. A nye­reményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A Vásárlási utalvány (5000 forint). B Dacia 1310 TLX tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány. C Dacia 1310 TX tip. személy- gépkocsira szóló utalvány. D SABA színes tv, Loewe típusú videomagnóval. E Trabant Combi tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány. F Commodore—64 típusú szá­mítógép. G Panasonic videomagnó. H Siemens music center. I Lanico L—800-as rádiómagnó. J Philips mikrohullámú sütő. K ITT színes tv. L Fisher videomagnó. M Varia-utalvány (75 000 fo­rint). N Hang-fény utalvány (50 000 forint). O Otthon lakberendezési utal­vány (50 000 forint). P Szerencseutalvány (40 000 forint). Q Iparcikk-utalvány (25 000 forint). R Zenesarok-utalvány (20 000 forint). S Sanyo rádiómagnó. T Vásárlási utalvány (10 000 forint). C Vásárlási utalvány (9000 forint). V Vásárlási utalvány (7000 forint). A nyertes szelvényeket 1989. április 25-ig kell a totó-lottó ki- rendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sportfoga­dási és Lottó Igazgatóság cí­mére (1875 Budapest V., Mün- nich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyeremény- jegyzék április 12-töl megtekint­hető az OTP-fiókokban, totó­lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. 5 423 817 S 5 634 885 O 5 893 923 R 61 174 551 U 61 404 807 P 5 428 614 T 5 639 682 Q 5 917 908 V 61 179 348 P 61 409 604 Q 5 438 208 V 5 654 073 N 5 937 096 U 61 184 145 Q 61 414 401 S 5 443 005 P 5 658 870 R 5 951 487 L 61 203 333 M 61 423 995 U 5 447 802 Q 5 668 464 T 5 956 284 R 61 208 130 R 61 428 792 u 5 452 599 N 5 673 261 R 5 961 081 O 61 212 927 S 61 438 386 V 5 457 396 R 5 678 058 S 5 970 675 U 61 217 724 V 61 443 183 N 5 462 103 V 5 687 652 O 5 975 472 U 61 227 318 V 61 447 980 R 5 468 990 s 5 692 449 Q 5 980 269 P 61 232 115 R 61 452 777 M 5 471 787 p 5 697 246 S 5 985 066 Q 61 236 912 S 61 457 574 R 5 481 381 Q 5 702 043 S 5 994 660 T 61 241 709 V 61 462 371 T 5 490 975 T 5 711 637 P 61 001 859 P 61 246 506 S 61 467 168 U 5 495 772 U 5 716 434 Q 61 006 656 V 61 251 303 V 61 476 762 V 5 500 569 S 5 730 825 T 61 011 453 T 61 256 100 M 61 481 559 V 5 505 366 T 5 740 419 T 61 016 250 M 61 260 897 R 61 486 356 V 5 510 163 N 5 750 013 T 61 021 047 R 61 265 693 N 61 491 153 V 5 514 960 R 5 754 810 U 61 030 641 M 61 275 288 R 61 495 950 K 5 519 757 S 5 759 607 U 61 035 438 R 61 280 085 O 61 505 544 R 5 524 554 T 5 769 201 S 61 040 235 T 61 284 882 Q 61 510 341 S 5 529 351 N 5 773 998 P 61 049 829 T 61 294 476 T 61 515 138 V 5 534 148 R 5 778 795 Q 61 059 423 T 61 299 273 S 61 519 935 V 5 538 945 N 5 783 592 S 61 064 220 U 61 304 070 T 61 524 732 V 5 543 742 R 5 788 389 T 61 069 017 M 61 308 867 T 61 529 529 p 5 548 539 S 5 802 780 T 61 078 611 R 61 313 664 S 61 534 326 p 5 558 133 U 5 í!l)7 577 U 61 083 408 U 61 318 461 S 61 539 123 V 5 562 930 T 5 812 374 u 61 093 002 s 61 323 258 U 61 543 920 u 5 567 727 T 5 817 171 R 61 102 596 N 61 328 055 S 61 548 717 V 5 572 524 U 5 821 968 S 61 107 393 R 61 332 852 P 61 553 514 V 5 582 118 V 5 826 765 U fii 112 190 M 61 337 649 Q 61 558 311 p 5 586 915 V 5 831 562 O 61 121 784 R 61 342 446 S 61 563 108 Q 5 591 712 V 5 841 156 R 61 126 581 S 61 347 243 T 61 567 905 u 5 596 509 V 5 850 750 V 61 136 175 U 61 356 837 M 61 572 702 u 5 600 603 V 5 855 547 V 61 140 972 V 61 361 634 R 61 577 499 M 5 601 306 S 5 865 141 V 61 145 769 V fii 366 431 U 61 582 296 R 5 601 697 V 5 869 938 u 61 150 566 V 61 390 416 U 5 625 291 N 5 874 735 V 61 155 363 V 61 395 213 L 61 587 093 V 5 630 088 R 5 884 329 B 61 159 754 V 61 400 010 R 61 596 687 R tésről szóló cikket, mert alig tartalmazott valami konkré­tumot, tele volt a gyakorla­ti életet figyelembe alig vett (kitételekkel. A legutóbbi (febr. 8.) már tényleg lehet vitaanyag, kellő szűréssel. Ez ugyanis az alternatívok (köz­tük a Kisgazdapárt) prog­ramelgondolásainak ismere­tében készült és már valós gondolatokat, érveket tartal­maz. A Kisgazdapárt viszont re­méli, hogy ha .majd megje­lenik a »Kisújság« a pár­tunk régi lapja, azt köte­lességének tartja majd ugye, minden párttag meg­venni és elolvasni, nehogy rá kelljen olvasni, hogy pó­rias, mert nem olvasta a Kisújságot...” A szerkesztőség részéről kijelentjük: senkit sem akar­tunk lejáratni. Olyan öntel­tek sem vagyunk, hogy azt gondoljuk; akik lapunkat nem olvassák, műveletlenek, bárdolatlanok. Szerintünk is mindenkinek szuverén joga, mit olvas, és mit nem. Viszont az újságíró feladata, hogy egy hivatalos tárgyalá­son elhangzottak lényegét visszaadja. A pontosítást kö­szönjük, de hozzátesszük, sem a cikkíró, sem a szer­kesztő nem gondolt az ösz- szes kisgazdára. Ami az Ablak műsorát il­leti, Szűcs Erika közlése sze­rint nem egy cikkről volt szó. Levélírónknak az volt a kérdése, hogy a koncepció készítői mikor vonnak már be másokat is, ha nem is a politikai, de legalább a szakmai előkészítésibe. Erre kérdezte az MSZMP megyei titkára, hogy olvassa-e az Észak-Magyarországot és észrevette-e benne: mind a kilenc szakmai bizottság nyilvános üléséről tájékoz­tatott, így mindenkinek adott volt a lehetőség véleménye nyilvánítására. Annak szívből örülünk, hogy programelgondolásaik végül is találkoznak az MSZMP 1988. áprilisától ké­szülő és közben sok hasznos észrevételből is építkező vi­taanyagának gondolataival. Néprajzi gyűjtők és szakkörvezetők találkozója A megváltozott élettempó­ban gyorsabban felejtünk. A felejtés pedig veszélyez­teti az idáig különösebb őr­zés nélkül is fennmaradt népi tárgyakat, szokásokat. A néprajzosok már rengeteg területen tettek azért, hogy népi kultúránk értékei ne vesszenek a múlt homályá­ba. S nemcsak a hivatásos néprajzosok dolgoztak ez ügyben. De tán még többet (és mindenképpen hamarabb, hisz’ 1929 előtt nem volt ilyen képzés), az önkéntes gyűjtők. Hogy méltán is­mert neveket említsünk: Kriza János és Herman Ottó is közéjük tartozott. Az országos gyűjtőmozga­lom mintegy ötvenéves múlt­ra tekint vissza, amikoris Győrffy István tanítványai­val jelentős mennyiségű anyagot gyűjtött össze az ország egyes vidékeiről. Ta­nítványaival ! Merthogy az érdeklődő diákoknak is óriá­si a szerepük a mozgalom­ban. Különböző szakkörök, csoportok tagjaiként komoly munkát végeztek, s végez­nek napjainkban is hagyo­mányaink ápolásáért. Mint Halász Péter mondta az ön­kéntes gyűjtőmozgalom ered­ményeit és feladatait feltá­ró előadásában, szinte az önkéntesekre, a szakkörök­re alapozódott a néphit- és népszakás-topográfiía elké­szítése, az országos földraj­zi nevek gyűjtése, a pailóc- anyag feltérképezése. Utób­biban szerepe volt a Földes Ferenc Gimnázium szakkö­rének is, Máday Gyula ve­zetésével. A tegnap Miskolcon, a MAB-székházban megrende­zett néprajzi gyűjtők és szákikörvezetők találkozóján, az általános iskolától (Nagy Géza), a középiskolán (Má­day Gyula) és főiskolán (Kováts Dániel) keresztül egészen a felnőtt szakkörö­kig (E. Kovács László) is­merkedhettünk a gondokkal, feladatokkal, s az eredmé­nyekkel, melyeket számok­ban, statisztikailag, és ér­zelmekben, a szívek mélyén egyaránt le lehet mérni. Hisz’ a szakköri munka a népi kultúra megismerteté­sével erősíti a kötődést a szülőföldhöz, s alkalmas ar­ra is, hogy bevezesse a fia­talokat a kutatási módsze­rekbe. Ügy tűnt, minden je­lenlévő egyetért Máday ta­nár úr felvetésével, már­mint, hogy jó lenne beve­zetni egy új tantárgyat, ma­gyar népismeret címmel, melynek fontos része len­ne a néprajz. Ez különösen szükséges a felsőfokú, mond­juk a pedagógusképzésben. A délelőtt folyamán az utolsó előadó Vida Gabri­ella volt, aki a nyári nép­rajzi gyűjtőtáborok tapasz­talatait ismertette. Kitért rá, hogy egy ilyen táborban való részvétel nemcsak a városi fiataloknak hasznos (hozzájárul a reális falukép kialakításához), hanem jó a faluban élő gyerekeknek is, rádöbbenti őket, mennyi ér­ték van körülöttük .. . Délután önkéntes néprajzi gyűjtők kutatási beszámolóit hallgathatták a résztvevők. (dobos) Rióíávírászok seregszemléje Leninvárosban Tegnap a késő délutáni órákban ünnepélyesen meg­nyitották a 20. alkalommal sorra kerülő Lenin ifjú táv- írásza és a felnőtt rádiótáv- írászok országos bajnoksá­gát. A 17 megyéből és a fő­városból 141 sportoló és 9 szervező intézmény képvise­lőinek köszöntését követően Szabó József, az MHSZ Le- ninvárosi Bizottságának első titkára tartott megemléke­zést. A verseny technikai rész­leteiről Lőrincz István al­ezredes, az MHSZ Országos Központ osztályvezetője, a Magyar Rádiótávírász Szö­vetség főtitkára a követke­zőket közölte: Az úttörőknél leány és fiú kategóriákban, illetve csapatversenyben tartják a versenyeket. A felnőtteknél mindkét nem részére azo­nos feltételekkel, adásból, il­letve vételből kell jelesked­ni. Ma a kora reggeli óráktól késő estig tart a verseny, az MHSZ leninvárosi oktatási központjában. Eredményhir­detés holnap, azaz pénteken lesz. (fekete) Könyvkiállítás a könyvtárban „Mérete: 20 cmXlO cmX 3 cm. Emlékezőképessége: néhány százezer szó. Ára: két doboz cigarettának megfelelő.” így írta le a jól ismert kommunikációs készüléket, a könyvet, egy francia szakember. A könyv, amely 4 ezer éves történelmi múltra te­kint vissza, nem akármilyen tulajdonságokkal rendelke­zik : a mondanivalót kódolt formában közvetíti, sokszo­rosítható, nem kötődik hely­hez a használata, könnyen megszerezhető, bárki által megfejthető, aki ismeri a rejtjel kulcsát, vagyis tud olvasni. Igaz, mér régen nem két doboz cigaretta az ára, a könyvbarátok egy-egy rit­kaságért ezreket is áldoz­nak. Ha visszagondolunk az elmúlt évre, számtalan szép könyv jut az eszünkbe. De hogy a szakértők szerint is szép-e az, amit mi annak tartottunk, most ellenőriz­hetjük. A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése az idén is megrendezte a Szép magyar könyv versenyt. A legszebbnek tartott 98 könyvet kiállították a II. Rákóczi Ferenc Megyei Könyvtárban. A könyvek elsősorban ér­tünk, az olvasókért vannak, ezért a rendezők a mi vé­leményünkre is kíváncsiak. A közönség díját a mi sza­vazataink után adják majd ki. A kiállítás helyszínén választhatjuk ki az öt, ne­künk legjobban tetsző köny­vet. Ez a verseny nem öncélú seregszemle, ahogy Morvái László a Szép magyar könyv verseny titkára a tegnapi megnyitón elmondta, ez is arra inspirálja a régi és az újabb kiadókat is, hogy mi­nél szebb könyveket .csinál­janak. A kiállítás április 11- ig látható. (filip) Hangverseny Az Országos Filharmónia miskolci kirendeltsége kö­vetkező hangversenyét ápri­lis 10-én, hétfőn, este fél 8-kor rendezi meg a Mis­kolci Nemzeti Színházban. A Miskolci Szimfonikus Ze­nekart Kovács László ve­zényli. Közreműködik a Ma­gyar Állami Operaház kon­certmestere, Selmeczi János hegedűművész. Az esten el­hangzik: Debussy: Két nok­türn, Ravel: Tzigane, Bi­zet: Az arles-i lány, II. szvit, valamint Kodály örökbecsű műve, a Háry János-szvit, ahol a cimba­lomszólót Fábián Márta szó­laltatja meg. Duplán nyerhet! Ha az Észak-magyarországi TUZÉP Vállalat Borsod, Heves és Nógrád megyei telepein 1989. ÁPRILIS 5-TÖL 30-IG VÁSÁROL S K O v hódfarkú betoncserepet, 30 százalékkal kevesebbet fizet Az engedményes ár darabonként 11 Ft —f- áfa. ÉS RÉSZT VESZ A VÁÉV-BRAMAC KFT. SORSOLÁSÁN, AHOL VISSZANYERHETI A VÁSÁROLT CSERÉP ÁRÁT TESSÉK SZÁMOLNI - MEGÉRI!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents