Észak-Magyarország, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-05 / 289. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1988. december 5., hétfő Javaslat a megyei pártbizottság munkamódszerére, munkarendjére A megyei pártbizottság ügyrendje (Folytatás a 3. oldalról) A megyei pártbizottság feladat- és hatáskörének megfelelően alakítja ki ülé­seinek rendjét, öt évre szó­ló kerettervet fogad el, amely tartalmazza a megyében fo­lyó politikai munka főbb irányait. Éves munkaterv, féléves ülésterv alapján dolgozik. Üléseinek napi­rendjére — széles körű elő­készítő munka alapján — a megyei végrehajtó bizottság tesz javaslatot. A testületi munka tervezésében, az üléstervek, munkaprogramok összeállításában részt vesz­nek a megyei pártbizottság tagjai. Javaslataik hasznosí­tásáról a megyei párt-vég­rehajtóbizottság köteles tá­jékoztatást adni. a) A megyei pártbizottság üléseit munkaterv alapján, szükség szerint, de legalább havonta tartja. Az üléseket állandó összetételű elnökség (megyei pb első titkára, tit­kárai, a megyei tanács el­nöke) tagjai vezetik. Az elnökség feladata a levezető elnök munkájának menet közbeni segítése, aki vezeti a vitát, szavazásra bocsátja a döntési javaslato­kat és kimondja a döntést. A pártbizottság munkater­ven kívüli összehívását a felsőbb pártszerv, a végre­hajtó bizottság, illetve — amennyiben ezzel a testület tagjainak 25 százaléka egyet­ért — a pártbizottság bár­mely tagja és a testület irá­nyítása alá tartozó pártszer­vek és -szervezetek bárme­lyike kezdeményezheti a tes­tület tisztségviselőinél. b) A megyei párt-végre­hajtóbizottság a megyei párt- bizottság üléseinek helyszí­néről, időpontjáról, napi­rendjéről az ülés előtt leg­alább egy héttel értesíti a pártbizottság tagjait, és egy­idejűleg megküldi az írásbe­li előterjesztéseket. c) A pártbizottság ülésein tanácskozási jogú meghívot­tak is részt vehetnek, akik­nek körét a munkatervben előre, illetve szükség szerint a megyei pártbizottság hatá­rozza meg. d) A munkatervben elfo­gadott napirendi pontokon kívül a testület bármely tag­ja javaslatot tehet a napi­rend kiegészítésére. A me­gyei pártbizottság nyílt sza­vazással, szótöbbséggel dönt a javasolt téma napirendre tűzéséről. A testület elé kerülő je­lentésekben, előterjesztések­ben, a szóbeli kiegészítések­ben, az időszerű kérdések megtárgyalása során rend­szeresen állást kell foglalni azokban a kérdésekben, amelyeket a párt tagjai, szervei és szervezetei, vala­mint a társadalmi szervek, mozgalmak jeleznek. Az adott kérdésekben ugyancsak tájékoztatni kell a testületet a párt politikájával ellenté­tes nézetekről és törekvé­sekről. e) A megyei pártbizottság biztosítja, hogy ülésein de­mokratikus, alkotó eszmecse­re folyjék, a testület tagjai nézeteiket nyíltan és felelős­ségteljesen fejthessék ki. Az előterjesztésről, a ha­tározati javaslatról folyó vi­ta a szavazás megkezdéséig tart. A vitában mindenki többször is szót kaphat. A hozzászólások a jelentkezés sorrendjében hangzanak el. Ezek időtartamát a testület szótöbbséggel, nyílt szava­zással korlátozhatja. A hoz­zászólások írásban is be­nyújthatók. A -vitát az elnök javaslatára, a testület nyílt szavazással berekesztheti. Ha szükséges, a megyei pártbizottság ugyanabban a témában több menetben is folytathat testületi vitát. A kisebbségi véleményeket a határozathozatalkor az ülés jegyzőkönyvében rög­zíteni kell. A pártbizottság bármelyik tagjának jogában áll kérni, hogy a testület döntéseitől lényegesen eltérő egyéni véleményét a jegyző­könyv külön rögzítse. Ehhez nem szükséges a testületi tagok meghatározott arányá­nak előzetes egyetértése. f) A megyei pártbizottság határozatait egyszerű szó­többséggel hozza. A testület határozatképes, ha a szava­zás időpontjában tagjainak kétharmada jelen van. A módosító indítványokról — az indítványt tevő kérésére — külön szavazást kell tar­tani. A testület először a módosító indítványokról sza­vaz. majd az előterjesztés­ről összességében. A testületi ülésen a sza­vazás a szervezeti szabály­zat előírásainak megfelelően, konkrét esetekben nyílt, il­letve titkos. A pártbizottság bármely tagjának kezdemé­nyezésére elrendelhető tit­kos szavazás olyan kérdé­sekben is, amelyekben a szervezeti szabályzat vonat­kozó előírásai azt nem te­szik kötelezővé. A pártbizott­sági tagok többségének egyetértése esetén kérhető, illetve elrendelhető név sze­rinti szavazás is. g) A megyei pártbizottság hatáskörébe, illetve -kineve­zési jogkörébe tartozó funk­ciókat betöltő személyek fel­mentéséről, visszahívásáról — a végrehajtó bizottság előterjesztése alapján — nyílt szavazással, szótöbbség­gel foglal állást, illetve dönt. A megyei pártbizottság első titkárának és titkárainak megválasztása, a megyei pártbizottság és a végrehajtó bizottság tagjainak kooptá- lása esetén a testület nyílt szavazással jelölőbizottságot bíz meg, amelynek elnökére és tagjaira a végrehajtó bi­zottság tesz javaslatot. A pártbizottság új tagjainak jelölése esetén a feladatot a végrehajtó bizottság is be­töltheti. A jelölőbizottság előterjesztése alapján a párt- bizottság titkos szavazással dönt a funkció betöltéséről. A testület kinevezési és ajánlási jogkörébe tartozó funkciók esetében — a vég­rehajtó bizottság előterjesz­tése alapján — nyílt szava­zással, szótöbbséggel hatá­roz, illetve foglal állást. A személyi változások nyilvá­nosságra hozatala a megyei pártbizottság üléséről kiadott közlemény keretében tör­ténik. h) A megyei pártbizottság tagjai megbízatásuk ellátásá­hoz igazolvánnyal vannak ellátva. A feladataik teljesí­téséhez szükséges anyagi, tárgyi feltételek biztosítása a pártgazdasági szervezet feladata. AZ MSZMP BORSOD- ABAÜJ-ZEMPLÉN MEGYEI VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGA Hogy kevesebb legyen az ünnepi bóvli Párizsban élnek a világ legbohémabb művészei. Kö­zöttük is legkülönlegeseb­bek a festők. Amükor Ufoac belga festőről és grafikusról hallottam — aki Párizsban előbb fényképezéssel foglal­kozott, majd a szürrealisták mozgalmában vett részt —, hogy szögek (!) felhasználá­sával op-art hatásokra tö­rekedett, megbotránkoztam. A művész valószínű, hogy nem is akart mást elérni a szögökkel. Most itt, Miskol­con újra gyanakodni kezd­tem: egy festőművész, ese­tünkben Máger Agnes — di­ót és filcet használ egy be­mutató oktatáson. (Ezzel egy időben festményeit, illuszt­rációit csodálhatjuk ugyan­ott, a 7-es Számú Általános Iskola galériájában megnyílt kiállításán.) A művésznő megnyugtat: — A bemutató foglalkozást oldott formában a gyerme­kek ízlésének fejlesztése ér­dekében magam kértem. A gyerekek tanulnak belőle. Kérdeznék a kiállított ké­pekkel, illusztrációkkal kap­csolatban, s eközben apró -ajándékok, díszítőelemek ké­szítésére is megtanítom őket. E foglalkozáson textil, pa­mut, és — valóban — még dió is a kellékek közé tar­tozik. Szívesen oktatok, hisz’ gimnazistákat is felkészítek a Képző- és Iparművészeti Főiskolára. A fiatalok még képesök, még fogékonyak a jóra, a szépre, noha erre — -úgy érzem — összességében csökkent az igény. Ezért sok kiállítást a formális érdek­lődés, még inkább az érdek­telenség kísér. Talán emi­att is szeretek a gyerekek­nek kiállítani, itt a 7-es is­kolában, ahol évente 4—5 kiállítást rendeznek, pedig különösen. És valóban, a gyermek hálás közönség. A galéria félkörívben elhelyezett pa­ravánjain ízlésesen kiállított festményeket, illusztrációkat, jelmezterveket már a hiva­talos megnyitó előtt vizsgál­ják, tapogatják a tiszta gyer­mekszemeik. Egyiknek Egyip­tom, Babilon régmúlt vilá­ga tetszik, másikat az il­lusztrációk fogják meg. Ám a kiállítás aktualitá­sa: Ady. Néhány versének címe, egyben Máger Ágnes műveinek címe is: „Harca nagyúrral”, „A Sion-hegy alatt'’. A felismeréshez, az elgondolkodtatáshoz ismerni kell a verseket. Ezek a ver­sek, ezek a képzőművészeti alkotások már inkább a fel­nőttekhez, mint a gyerekek­hez szólnak. De vajon eszé­be jut-e valakinek Az Ős- kaján néhány sora, a mind- annyiunkat közvetve, vagy közvetlenül megnyomorító szenvedélybetegség, az .elle­ne reménytelenül hadakozó, vagy a mezítlábas éjszakák rettegését megélő gyermek rímánkodása? Vajon gon­dolkodunk-e a beletörődé­sen: „bújdosik, egyre búj- dosik véres asztalon a po­hár”? Szemünk elé tárul egy vízió: „...s én feszü­lettel, tört pohárral, hűlt testtel, dermedt vidoran /, elnyúlok, az asztal alatt.” A festőművész nem kér­dez, „csak” lerajzolja, csak címet ad az értelmetlen ön­pusztításnak. De szebbítő- gyógyító szándékát — kitet­szik ebből a kiállításból is — nem veheti el tőle senki. Máger Ágnes alkotásai de­cember 16-ig láthatók a mis­kolci 7-es Számú, Vörös­marty utcai Általános Isko­lában. (bekecsi) Rádió mellett Költészet és valóság A cím (csütörtök, Kossuth 20.30—21.00) erősen megté­vesztő, vagy ha úgy tetszik, ironikus. A szerkesztő-mű­sorvezető: Mibancsik Zsófia (A társadalomkutatás az új reformszakaszban alcímmel) Gombár Csabával, Tamás Pállal és Tardos Mártonnal beszélgetett. Mi lehet az oka annak, hogy a társadalomtudomá­nyok presztízse csökkent, kö­vetkezésképp romlott a ku­tatók közérzete (is)? Sokan pályát változtatták, mert keveslik az anyagi és az er­kölcsi elismerést. Azt ne­hezményezik, hogy a gya­korló politika nem vette fi­gyelembe a kutatások ered­ményeit. A vád persze köl­csönös, mert a politika sze­rint nem szóltak időben. Mindkét vélekedés annak a bizalmi válságnak a tünete, amelynek a kezdetei a hat­vanas évekbe nyúlnak visz- sza. Akkor még derűsnek, biztatónak tűnt a jövő (a mostani évtized), de a köz­gazdászok már látták, hogy az elmélet és a gyakorlat nincs szinkronban. Ponto­sabban az derült ki — fo­galmazta meg a közgazdász —, hogy nincs külön kapita­lista és külön szocialista Közgazdaságtan. A törvény- szerűségeknek az a lényege, hogy objektív és egyetemes, függetlenek attól, hogy fel­ismerik-e, elfogadják-e őket. A valóságon vett erőszak kegyetlenül visszaüt, s nem kevés zavart okoz magában a tudományban, ideológiá­ban is. Ennek lehetünk ta­núi most. Maguk a kutatók is úgy érzik, hogy sok té­mában elölről kell kezdeni — Deák Ferenc kifejezésé­vel újra kell gombolni a mellényt. Maga a tudomány természetesen halad a ma­ga útján, de a kutató, aki­nek csak egy élete van (itt és most) megszenvedi ezt a válságot. Dürrenmatt (Fizi­kusok) drámájában mondja az egyik szereplő, hogy min­den gondolatot kigondolnak egyszer, s a kigondolt gon­dolatot már nem lehet meg­semmisíteni, meg nem tör­téntté tenni. A műsorban a genetikát említették. Sztálin betiltotta, üldözte, de ezzel nem any- nyira a tudománynak, mint inkább a Szovjetuniónak ár­tott. Fokozottan áll ez a társadalomtudományokra, amelyektől egyenesen azt várták el, hogy a napi po­litika igazolását, apológiáját adja. Ugyanakkor a tudo­mány nem vizsgálta magái a politikai gyakorlatot, s emiatt van az, hogy nálunk a politológia még most is gyerekcipőben jár. A jelre értés — utaltunk rá — köl­csönös. A tudománynak hosz- szú távon kell gondolkoznia, terveznie, hiszen a napi po­litika csupán az esetek, a jelenségek világa, a törvény- szerűségek viszont hosszú tá­von érvényesülnek. De, mert érvényesülnek, a gyakorló politikusnak is létérdeke, hogy ismerje azokat! A tu­datlanság — a történelem előtt — senkinek sem men­tő körülmény. A társadalomtudós azért van kényesebb (szorongatot- tabb) helyzetben, mint a ter­mészettudós kollégája, mert rabja is az időnek, kuta­tási tárgyának, amely állan­dóan változik. A mostani elbizonytalanodás oka is ez: felgyorsulták (még) áttekint­hetetlenebbé lettek a válto­zások. De ez nem is baj, ha a társadalomtudományok (végre) megszabadulnak a dogmáktól, tév- és balhitek­től, amelyek eddig recept­ként szolgáltak a politika5 .gyakorlathoz. hs. * Csak irigyelni lehet a sá­rospatakiakat, azért a sok zöldterületért, ami körbe veszi őket. A város belterü­letén az iskola- és a vár­kert is helyet kapott a me­gyei védettségek sorában. A nagyhírű, XVIII. században fénykorukat élő sárospataki kertek hírmondója mind­kettő. A kertkultúra Lo- rántffy Zsuzsanna idejében virágzott itt, amikor Patak híres kertjeiként emlegették •a Gombost, a Mandulást, a Mogyoróst, az ardói vadas­kertet, vagy a Somlyód sző­lőjét. A mai várkert keve­set, csupán néhány öreg fát őrzött meg a történeti idők­ből. Mostani képét a XIX. században a Brezteinh elmek alakították ki, s az akkori nagy lendülettel folyó kert­építés me'llett ez a mai kép igencsak szegényesnek mond­ható. A kapun belépve, a ránk maradt idős fák közül elsőként a 406 centiméter törzskerületű japánakácot (Sophora japonica) pillant­hatjuk meg, de nevezetes az 515 centiméter törzskerületű fehérakác (Robinia pseudoa- caoia) és a két idős virágos kőris (Fraxinus ornus) is. Figyelemre méltó a várker­ten kívül eső, volt trinitári- us kolostor falán (ma a Bo­rostyán étterem található itt) felfuttatott borostyán (He- dera rhombea). Ezek után talán az sem véletlen, hogy éppen itt ta­láltunk rá egy kis táblács­kára, mely a Flórába park­építő és parkgondozó GMK munkájára hívja fel a fi­gyelmet. Lehet, hogy Sáros­patak ismét a kertek váro­sává válik? (n. zs. — d. k.) A Berzsenyi Társaság második közgyűlése Második közgyűlését tar­totta szombaton Kaposvárott a Berzsenyi Dániel Irodalmi és Művészeti Társaság. A több, mint nyolcszáz egyéni tagot — köztük írókat, köl­tőket, képző- és előadómű­vészeket, a társadalomtudo­mányok művelőit — és szá­mos szellemi közösséget tö­mörítő társaság az elmúlt két esztendő tevékenységét összegezte. A. beszámolóból kitűnt, hogy a névadó em­lékének és irodalmi hagya­tékának ápolásán túl az öntevékeny közösség az or­szág mind nagyobb terüle­tére kisugárzó szerepet vál­lal a mai magyar irodalom és a társművészeteik nép­szerűsítésében, a magyar­ságtudat erősítésében. A társaság nemcsak ka­posvári székhelyén, hanem Budapesten, a Rátkai Klub­ban is havonta rendezett összejöveteleket, irodalmi és művészeti esteket, könyvpre­miereket. Rendezvényeik voltak Szombathelyen, Bé­késen, Celldömölkön, Sop­ronban és Siófokon. Külö­nös figyelmet szenteltek a határainkon túli magyar iro­dalom alkotásainak és alko­tóinak megismertetésére, népszerűsítésére. ~~ ........................... I LYEN MÉG NEM VOLT! Az IC (P) Rt. és a Mobil Copi Kisszövetkezet Minolta irodagépekből (fénymásolók, telefax), valamint IBM kompatibilis számitógépekböl értékesítéssel egybekötött bemutatót tart Miskolcon, a Rendezvények Házában, 1988. december 6-án 10-16 óra között MINDEN ÉRDEKLŐDŐT SZERETETTEL VÁRUNK!

Next

/
Thumbnails
Contents