Észak-Magyarország, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-22 / 304. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Kinevezték az új vezérigazgatót Január elsejétől: Borsodi Vaskohászati Tröszt A megye vaskohászati vállalatai a jövő esztendő el­ső napjától laza tröszti formában működnek tovább: a Borsodi Vaskohászati Trösztöt a diósgyőri Lenin Ko­hászati Művek, az Ózdi Kohászati Üzemek és a Bor­sodi Ércelőkészítő Mű alkotja. Bányai Miklóst, a kohá­szat miniszteri biztosát teg­nap telefonon arról kérdez­tük: felszállt-e a fehér füst, vagyis döntöttek e már ar­ról, hogy ki vezeti a trösz­töt? — Igen. A pályázatokat elbíráló bizottság javaslatá­ra Berecz Frigyes ipari mi­niszter a megye vezetésével egyetértve Tóth Lajost, a BÉM eddigi igazgatóját ne­vezte ki a tröszt vezérigaz­gatójává. — A három gyár élén lesz-e személyi változás? — Az LKM új vezérigaz­gatója január elsejétől Tol­nai/ Lajos mostani műszaki igazgató. Az ÓKÜ-t tovább­ra is Lotz Ernő vezeti, a BÉM élén pedig új igazgató lesz. — Sokan mondják: a tröszttel új „íróasztalok születnek”... — Ez tény, de Tóth Lajos pályázatában azt írta: har­minc embernél többre nincs szüksége. — Helyileg hol székel majd a tröszt, s egyáltalán: mi lesz a feladata, hiszen korlátozott jogkörűnek titu­lálják? — Diósgyőrben, postacíme az LKM-ével lesz azonos, legjobb tudomásom szerint az LKM vendégházának egyik szárnyában rendez­kednek be. Alapvető felada­ta: a szerkezetváltást szol­gáló intézkedések meghoza­tala, azok következetes vé- gigvitele. — Konkrétan? — Fejlesztésekkel, árak­kal, s a piaccal foglalkoz­nak majd. Lesz olyan kér­dés, amelyben a vezérigaz­gató dönt, s olyan is, amely­ben az igazgatótanács. Ez utóbbi négy tagú, a három vállalat, s a tröszt vezetője tartozik ide. Szavazategyen­lőség esetén a tröszt vezér- igazgatója dönt. (illésy) Erős szándék a megújulásra Új első titkárt választottak Ózdon Az utóbbi hónapokban minden ózdi tanácskozás szenvedélyes hangulatú, megfontoltan, vagy meggon­dolatlanul őszinte, izgalmas volt, A december 20-ra ösz- szehívott városi pártértekez­let annyiban különbözött a korábbi fórumoktól, hogy a résztvevők a mások bírálása mellett markánsan megfogal­mazták a változtatás, a meg­újulás szándékát és keresték a fellendülés lehetőségéit. Ehhez Molnár Lászlónak, a városi pártbizottság első tit­kárának szóbeli beszámolója adta meg az alaphangot. Az Ózdi Liszt Ferenc Művelődé­si Központ tanácskozó termé­ben 201 küldött előtt határozta meg a titkár az értekezlet célját: elemezni és értékelni a térség politikai, társadalmi, gazdasági helyzetét és állást foglalni a fejlődést elősegítő, a pártmunka megújítását je­lentő politikai feladatokról. A beszámolóban elhang­zott értékelés szerint Ózdon és környékén csak nagyon szerény mértékben sikerült elérni az alapvető gazdaság- politikai célokat. Az ered­mények egyik korlátját az jelentette, hogy nem vették figyelembe a külső körülmé­nyek nagymérvű változását, a másik ok pedig a párt­munka gyengeségeiből eredt. A változásokkal az ideoló­giai élet sem tudott lépést tartani, ezért gyakran nem tudtak megválaszolni a poli­tikai gyakorlat kérdéseire. A városi pártbizottság cselek­vésben nem mindig tudta megelőzni az eseményeket, ám jól látta el politikai jel­zőszerepét. Több időt, türelmet és nagy hozzáértést igényelt a pártmunkásoktól az a tény, hogy Ózdon és térségében koncentráltan jelentkeztek az országban tapasztalható feszültségek, nagy az infra­strukturális elmaradottság, romlott az életszínvonal, nem változott alapvetően a szo­ciálpolitikai, az oktatási, mű­velődési és egészségügyi helyzet. Mindez más jellegű politizálást igényelt a párttes­tületektől. A testületek több­ségének szemlélete, munka­stílusa ugyan változott, de a pártalapszervezelek tartalmi munkája nem követte ezt a folyamatot. Többek között ez, valamint az előre látható társadalmi folyamatok ázt indokolják, hogy a jövőben a lakóterületi pártmunkát kel! előtérbe helyezni. Ehhez az is szükséges, tette hozzá az első titkár, hogy tovább kor­szerűsödjön a munkastílus, változzon a szemlélet, a mód­szer és erősödjenek a politi­kai munka demokratikus ele­mei. A hosszú távú fejlődés alap- követelményeit is megfogal­mazta Molnár László. A kö­zös tennivalók közé sorolta a szerkezetátalakítás végrehaj­tását mégpedig olyan módon, hogy ezáltal á korábbitól korszerűbb technikával ren­delkező jobban fizető mun­kahelyek létesüljenek. Az új munkahelyek igényének megfelelően kell beindítani az átképzést, megállítva a lakónépesség számának a csökkenését is. Határozott célja a pártbizottságnak, hogy minden eszközzel meg­őrizze Ózd regionális szerep­körét. A beszámolót követő vitá­ban összesen tizennyolcán szóltak hozzá. Az utóbbi hó­napok hagyományainak meg­felelően keményen bírálták (Folytatás a 2. oldalon) A növekvő terhek ellenére eredményes gazdálkodás Munkásgyűlés a BVK-ban A Borsodi Vegyi Kombi­nátban már hagyomány, hogy az év vége közeledté- vél munkásgyűíésen adnak számot a vállalat gazdálko­dásáról. Tegnap, szerdán a kora délutáni órákban a BVK félezer dolgozója előtt dr. Tolnai Lajos vezérigaz­gató ismertette 'a kombinát ez évi eredményeit és az új esztendőben a vállalati kol­lektívákra váró feladatokat. Többek között elmondta, a vállalatnak a népgazdaság ismert gondjai közepette kellett az idén is működ­nie, ugyanakkor a kombi­nátra háruló növekvő ter­hek, illetve elvonások is nagymértékben nehezítették a gazdálkodást. Ebben az évben összesen 400 millió forint többletel­vonás, illetve plusz költ­ségteher ellenére eredmé­nyes munkáról adhat szá­mot a BVK. A vállalat 1988. évi termelési értéke huszonöt százalékkal növe­kedett, amely így elérte a 15 milliard forintot, az éves (Folytatás a 2. oldalon) Hz Országgyűlés elfogadta a jövő évi költségvetést # MIRE, MENNYI PÉNZ JUT 1989-BEN? # A VITÁBAN ELHANGZOTTAKRA VILLÁNYI MIKLÓS VÁLASZOLT # A NÉGYES VÁLTOZAT MELLETT DÖNTÖTTEK Szerdán délelőtt 9 óra­kor, az 1989. évi költség- vetésről szóló törvényja­vaslat és az ahhoz kap­csolódó előterjesztések fe­letti együttes vitával foly­tatta munkáját az Or­szággyűlés ülésszaka. Fábián Károly, a Petőházi Cukorgyár igazgatója gazda­sági és morális értelemben válságosnak minősítette az ország jelenlegi helyzetét. Az ígéretek rendre betelje­sületlenek maradtak, és hi­ányzik a pespektíva, pedig égető szükség volna a lé­pésváltásra — állapította meg. A pénzügyi kormány­zat „kiapadhatatlan adóötle­tek sokaságával” áll elő, to­vább erősödik az elvonó-el- osztó, más szóval fosztoga- tó-osztogató mentalitás. Az újabb és újabb adónemek tovább szűkítik a fejlesztés mozgásterét — szögezte le. Fábián Károly nem értett egyet a Pénzügyminiszté­rium javaslataival. Szerin­te a kiadások csökkentésére kell törekedni: főképp a bü­rokratikus intézmények ki­adásaiból és a védelmi költ­ségekből kell lefaragni. Keszthelyi Zoltán a peremkeriileti gondokról Keszthelyi Zoltán, miskol­ci képviselő beszéde elején felhívta a kormányszervek figyelmét azokra, „akik ed­dig csendben voltak, tették a dolgukat és hallgattak”, majd így folytatta: — Két témáról szeretnék a nevükben is szólni, min­denfajta követalődzés nél­kül. Az egyik a nagyvárosok peremikerületei és vonzás- körzetének problémái. A másik a Magyar Államvas­utak helyzetének tarthatat­lansága. Tisztelt Országgyűlés! — Én Miskolcon nagy­részt egy peremkerület la­kosait képviselem. Nyugodt lelkiismerettel m o n d h a to m — bár nem büszkétkedhe- tem vele —, hogy akár el­maradott térségek közé is lehetne sorolni a település- részt a meglevő gondok miatt. Az előterjesztés in­dokolási része feltárja eze­ket a problémákat, melye­ket nem kívánok éppen ezért kü'lön megidézni. Azt azon­ban el kell mondanom, hogy miközben egyik oldalon az önkormányzatok önállóságá­nak erősítését hirdetjük, a gazdálkodás gyakorlatában ez szinte direkt irányítás­ként jelenik meg. Évek óta tart a tanácsi pénzalapok megnyirbálása, így csökken a fejkvóta, a céltámogatások köre, a tervezett bevételek, feszítettségüh miatt alig, vagy nem teljesíthetők. — A munkás közérzete már ott eldől, amikor egy zsúfolt buszon, vagy villa­moson tud csak eljutni mun­kahelyére. Ha ezzel még egy szegényes kereskedelmi, szo­ciális és egyéb ellátás is pá­rosul. meg lehet érteni, hogy mit gondol a tanácsról, hi­szen tőle várja mindezek megfelelő színvonalú kielé­gítését. Jól látható a taná­csi költségvetésekben a mű­ködtetés és a fejlesztés ará­nyainak évről évre és egyre nagyobb mértékű arányelto­lódása ez utóbbi terhére. Pe­dig igaznak kell elfogad­nunk, hogyha lemondunk a fejlesztésekről, a jövőnkrői mondunk le. — Tisztelt Országgyűlést — Hozzászólásom további részében 130 ezer vasutas dolgozó és az egész Magyar Államvasutak jelenlegi hely­zetéért és sorsáért aggódom, amikor e területet is képvi­selve szólok helyzetünkről. Nem megalapozatlan és nem is újkeletű problémákról szólok. A kormányzat az utóbbi évtizedben több al­kalommal is elismerte ennek jogosságát, és vállalt köte­lezettséget a helyzet javítá­sára is. — A végrehajtás haloga­tása és az ennek következ­ményéként állandósuló hát­rányos jövedelmi viszonyok, folyamatosan romló munka­körülmények, magas túl­munka-igénybevétel, helyen­ként az elemi technikai hiá- nydk emberi erővel történő pótlása azonban együttesen olyan terheket ró a vasuta­sok egyes rétegeire, mely­nek további fokozása elvi­selhetetlen. — A vasút egészét sújtó negatív tendenciák természe­tesen a vasutas dolgozók élet- és munkakörülményei­ben is megmutatkoznak. Amíg a 70-es évek elején a vasutas dolgozók átlagkere­sete jóval az ipari átlag fö­lött volt, addig ez most je­lentősen alábbszorulit a sóik­kal rosszabb munkakörül­mények és az ipari átlagnál összehasonlíthatatlanul ma­gasabb túlfoglalkoztatás el­lenére. — Köztudott, hogy a vasúti menetdijak jövőre 30 száza­lékkal, a belföldi és az ex­port-import fuvardíjak 20 százalékkal emelkednek. A nagymértékű tarifaemelés természetesen senkinek, sem az utazóközönségnek, sem a (Folytatás a 2. oldalon) Az Országgyűlés december 21-én folytatta munkáját a Parlamentben (MTI-telefotó)

Next

/
Thumbnails
Contents