Észak-Magyarország, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-28 / 258. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1988. október 28., péntek Szálloda a művelődési házban? Ha kevés a pénz a kultúrára Furcsa állapot, ha egy szénbányák vállalat kultúr- háza szén nélkül marad. Pontosabban fogalmazva: ha elegfendő pénz híján hideg falak között tevékenykednek a kultúra munkásai. Majd­nem így történt ez Albert- telepen, a Mákvölgyi Bá­nyaüzem Hunyadi János Művelődési Házában (és a Borsodi Szénbányák Válla­lat többi kultúrházában is), melynek igazgatója, Papp András a televízió Üj Ref­lektor Magazin című riport* műsorának májusi adásá­ban a következőket nyilat­kozta: „1.987. decemberéig a. művelődési intézmények, — az iskolákkal és a kórhá­zakkal együtt —, lakossági áron kapták a szenet. Ez számunkra 35—38 Et-ot je­lentett mázsánként. Január 1-től viszont egy miniszteri rendelet alapján a „támoga­tás” érvényét vesztette, s a vállalatokhoz hasonlóan kénytelenek vagyunk 200— 220 Ft q áron beszerezni a tüzelőt.” Nemrég Alberttelepen jár­tunk. Megtudtuk, hogy a hirtelen jött módosítás nem­csak őket, hanem a vállala­tot is váratlanul érte, de végül is a szakszervezeti bizalmiak (testületi ülésü­kön) megszavazták a kultúr- házak támogatásának növe­lését. Ez esetükben (a ru- dolftelepi művelődési házzal közösen) 400 ezer forintot jelent. így a hidegtől egye­lőre nem kell félniük, a jö­vőtől viszont igen. Mert a vállalat, a szénbányászat, sőt a magyar gazdaság Eredményhirdetés o gyermeknapi hacacáré után. helyzetének alakulását ők sem láthatják előre. — A vállalat, lehetőségei­hez képest minden Segítsé­get megad — kezdi beszél­getésünket Papp András —, de természetesen elvárja, hogy minél többet hozzunk mi is a konyhára. Éves költségvetésünk mintegy 2,5 millió forint, ebből 600— 650 ezer a saját bevétel. Az adótörvény és az áremelke­dés természetesen minket is érzékenyen érint. S hogy ez tevékenységünkre miként hat, annak érzékeltetésére csak egyetlen példa: öt év­vel ezelőtt még 12—13 ezer forint elegendő volt egy ne­ves, pesti együttes megnye­réséhez. Manapság 30 ezer alatt senki sem jön le kon­certezni. Harminc-negyven százalékos jegyáremelésre lenne szükségünk ahhoz, hogy az inflációval lépést tudjunk tartani. Ezt persze nem tehetjük meg, — csu­pán tíz százalékot emeltünk — hiszen a lakosság meg­élhetése is egyre nehezebbé válik. S a családok, nyil­ván nem az élelemre és ru­házatra szánt keretet szűkí­tik elsőként... — A romló . feltételek mellett miként változik a munka tartalmi része? — Manapság is, a jövőben pedig egyre inkább az em­berek jól meggondolják, hogy mennyit fordítsanak kulturálódásra. Az ismeret- terjesztés, a művészeti és tudományos előadások iránt csökken az érdeklődés. Az igények eltolódtak a szóra­koztató műfaj irányába, egy-egy jó kabaré, vagy ze­nés darab, s főleg a siker­filmek mindig telt házra számíthatnak. Továbbra is sokan jelentkeznek a gép­kocsivezetői és nyelvtan- folyamokra. Kénytelenek voltunk né­hány művészeti csoport munkáját beszüntetni: gon­dolok például a fotószak­körünkre. Csak a profitáló közösségeket tudjuk tovább­ra is működtetni. — Nyilván egyre inkább csökkeni fog a vállalati és tanácsi támogatás reálérté­ke. Mit tehet az intézmény? — A lakossági igények előbb említett változásaihoz természetesen alkalmazkod­nunk kell. Emellett az is­meretterjesztés érdekében próbáljuk összevonni a köz­ség szellemi erőit. Anyagi lehetőségeink javításához üzleti tevékenységbe kell fognunk. Színháztermünket rendszeresen bérbe adjuk esküvőkre és egyéb rendez­vényekre. Műszaki felszere­léseink is a lakosság és az intézmények, vállalatok ren­delkezésére állnak. Nemrég tárgyalásba Kezdtünk a Ti­sza Cipőgyárral egy közös üzlet létrehozásáról. Sajnos nem jártunk eredménnyel, mivel a vállalat nem látott fantáziát egy kicsiny közsé­gi cipőboltban. Természete­sen tovább próbálkozunk, s bízunk benne, hogy előbb, vagy utóbb sikeres vállal­kozásba kezdhetünk. El­végre tudok olyan kultúr- házról is, amelyben fodrász­üzlet, s olyanról is amely­ben szállodai részleg üze­mel ... Czoborczy Bence Töprengek az Ady híd helyén Többször is olvastam a miskolci Ady híd (nem korszerűtlen már ez az elnevezés?, hol van az Ady híd, már semmi nyo­ma!) melletti térségek beépítési tervéről. Hol azt, hogy építenek egy irodaházat a Bajcsy-Zsilinszky út torkolatánál a párat­lan oldalra, máskor meg azt, hogy bonta­nak-e az Ady hídnál. Igaz, ez a szemközti oldalra vonatkozott. Állok és meditálok. Úgy is, mint aki már igen régóta koptatja a miskolci flasztert —, azért nem írok aszfaltot, mert amikor koptatni kezdtem, még nem aszfaltburko­laton jártunk, és az Ady hídnak nevezett térségben valóban híd volt, mégpedig há­rom: egy a kocsiforgalomnak, egy a vil­lamosnak, meg egy a gyalogosoknak, és Király hídnak hívták —, másrészt meg, mint olyan tollforgató, akinek több, koráb­bi írása is kötődik ehhez a tájékhoz. Nem vagyok városépítészetben képzett szakem­ber, csak élek á városban, élvezem a vá­rosépítés minden pozitívumát, és nyögöm minden negatívumát, s mint ilyen, néha töprengek. Most éppen azon a sarkon, amelyről említett olvasmányaimban szó esett, közhírré téve azt a jövőbeni építkezést, ami majd itt leend. Nem tudom, meg tetszettek-e már figyel­ni, hogy az a kilenc plusz egyemeletes la­kóház, amely ma a földszintjén levő Gyöngy cukrászdáról ismeretes, — koráb­ban a Fórum eszpresszó adta a nevét a háznak, csak aztán ótkeresztelődötot, — az Ady Endre utca 14 a számot viseli, holott tulajdonképpen a Bajcsy-Zsilinszky úton áll. Ám bejárata, kapuja a mostani térség felé néz, és azért kapta 1960 végén, amikor felépült, ezt a házszámot, mert akkor még arról volt szó a városépítési tervekben, hogy előtte megy az Ady Endre utca. Az akkori tervek szerint ugyanis va­lami nagyon széles bevezető út jött volna a mai Vándor Sándor út nyomvonalán, és itt torkollt volna be a Búza térbe. E terv jegyében gyorsan le is bontottak a sarokról két épületet. Mindegyikben több lakás volt, hosszú benyúló udvarral. Az ittlakóknak megfelelő cserelakásokat biztosítottak, a két kisiparosnak műhelyt, a divatáruboltot megszüntették, Miskolc legrégibb gyógy­szertárát, a Sas-patikát szintén — vajon hová lett annak iparművészeti értékű be­rendezése? —, és megszűnt természetesen a sarkon levő vendéglátó intézmény is, amely korábban Diófa név alatt, és Alsó­ház becenévvel kedvenc duhajda és koszos kocsma volt, később pedig Lottó cukrász­dává minősült. A bontás később megállt, mert nagy házak jöttek volna sorra, sőt, elvileg áldozatul esett volna a bontásnak a Zsolcai kapu sarkán levő, úgynevezett Aranykasza-ház is. Erre a tervre bizonyára már nagyon ke­vesen emlékeznek. így született aztán a térség, és telt meg később némely pavilo­nokkal, árudákkal, némi parkosítással. Ol­vasom, ide most építkezni akarnak. Még­pedig irodaházat — gondolom, megyei igaz­gatóságot — egy olyan intézménynek, amelynek a1 közelben már van egy jókora irodája, de biztosan nagyobb kell neki. Amikor ezt végiggondolom, eszembe jut, hogy létezett valaha egy irodaház-építési stop Magyarországon, de feltételezem, azt ma már senki nem veszi komolyan, vagy talán nincs is, mert irodaházak épülnek jócskán. Sőt, egy hatalmas bérházat a Szé­chenyi úton ki is ürítettek, a lakókat meg­felelően elhelyezték, hogy irodaházzá le­hessen átalakítani. Épülnek új irodák, át­alakulnak régebbi házak irodákká, és ha már valahol az íróasztal megvetette a lá­bát, az bizonyos önnemzés útján újabb író­asztalokat szül, s az igazgatóságoknak majd fiókok, meg kirendeltségek kellenek, en­nélfogva újabb irodákra lesz szükség. Épí­tőipari kapacitás bizonyára van, hiszen az állami erőből való lakásépítések viszont lecsökkentek derekasan. Az építőknek meg kell a munka, az irodistáknak meg az iro­daház. Ez a régi útszélesítési terv jár az eszem­ben, amikor e környék beépítéséről olva­sok, és most azt hallom, hogy a túloldalon már kevés is a hely. A szerencsétlen két bérházat a páros oldalon egyszer már ki­ürítették, ablakait, falait kiverték, aztán visszaépítették, de a lakókat már nem hoz­ták vissza, hanem mindenféle közösségek­nek teremtettek benne bemutatótermet, klubot, ilyesmit. Most újra a bontócsákány veszélye fenyegeti. De oda sem lakások épülnek elsősorban. Furcsa a világ ... Állok a sarkon és töprengek. Tempora mutantur... Változnak az idők, s a tervek folyamatosan változnak azokkal ... Legfel­jebb nem valósulnak mindig meg... S ez, talán néha nem is baj... Csak a bontáso­kat nem kellene mindig elsietni ... Benedek Miklós „Művészeti határkövek” Egy kiállítás táblaképei, grafikái A hét műemléke (43.) Miskolc, Hunyadi u. 6. Volt Báji-Pa- tay-kúria. Barokk eredetű, 1809-ben épült, eredetileg földszintes háznak. Még ugyan­ebben a században emelettel bővítették, s akkor kapta az épület klasszicista és ek­lektikus stílusjegyeit. A kúria az emeletén l-j-3-f-l tengelyű. Az épület homlokzatának díszei a szélén, illetve a bejárat két oldalán látható ko- rintuszi féloszlopok. Báji-Patay Gyuláné egykori kúriájának tervezője az a Kiír Ven­cel volt, aki munkásságával jelentősen hoz­zájárult Miskolc építészeti arculatának for­málásához. (ha) Fotó: Fojtán László Hamar elmentem, hogy az elsők között lássam Korkos Jenő Zoltán művészetét be­mutató kiállítást Miskolcon, a Mini Galériában. Kíván­csi voltam a tanárra, aki rajzot tanít a Kossuth Gim­náziumban, és kíváncsi vol­tam az emberre, aki mind­ezzel nem elégszik meg, sa­játos képi világot teremt. — Nem is tanulók ők ne­kem, hanem társaim — mondja a kiállítás megnyi­tója előtt, kis beszélgeté­sünk elején, majd Így foly­tatja a művész a képnélkü­li kalauzolást: — Elsősorban önmagam megnyugtatására készítettem a kiállítást, mellyel egyfajta tükörbe is nézek, diákjaimnak önbizal­mat adok, hogy ne csak be­széljek, de meg is mutas­sam, egy húron pendülök velük, ezzel győzöm meg őket is, így partnereim lesz­nek a diákok, nemcsak ta­nulóim. Kellemesebb, felsza- badultabb légkörben alkot­hatnak ők is; hittel, önbe­csüléssel. Képeimen általában híres nemzedékek, tettek eleve­nednek meg, és az a tény. hogy az évszázadok nem pusztították el népünket. A történelmi helyzeteket át­élem, hisz’ nagy dolog volt átélni nemzetünknek is. Nem vagyok tájképfestő, nem festek csendéletet, job­ban vonzanak az emberi problémák, együttérzek a paraszttal, a földdel, a ló­val. Miskolcon a művészeti csoporttal folyamatosan állí­tok ki, egyénileg most ez a harmadik kiállításom. A kiállítás egy részlete Fotó: Fojtán L. Mi a sorsa festményei­nek? — Harminc éve alig-alig vásárolnak tőlem Miskol­con. Nagy tisztelője vagyok a történelmi hősöknek — köztük a városban három­szor is járt Rákóczinak, aki­nek sajnos nincs a város­ban szobra. Visszatérve a müvekre, mind a tulajdo­nomban vannak. Modern, és tőlem idegen irányzatok dívnak. Két éve nyug­díjban vagyok, tanítvá­nyaimtól egy regénnyel sze­rettem volna elbúcsúzni, ami eddig nem jött össze. Pedig a fiatalok mindig kértek, ha „kimerült az ak­kumulátoruk”, tanár úr, meséljen valamit! Hát ezzel a „mesével” akartam elkö­szönni, amely a mohácsi vész körüli időkből. II. La­josról, Mária királynőről és Zápolyáról szólt. A festmé­nyeken ezeket az érzelme­ket örökítettem meg. Goda Gertrud Korkos Je­nő festői útjáról beszél. A válogatásról, amely repre­zentálja a szakmai felké­szültséget, az emberi tar­tást, a történelmi indítta­tást. Ennek megfelelően lá­tunk szabadságharcot, vi­lágháborút, ám ezek meg- elevenítése csupán ürügyül szolgál napjaink konfliktu­sainak megfogalmazásához. Eszerint nevezhetjük törté­nelmi festőnek, az életben eligazodni vágyó művésznek, aki minden látogatóhoz ké­pes szólni festményeivel. A kiállítás november 23- ig látogatható a Mini Galé­riában. (Bckecsi)

Next

/
Thumbnails
Contents