Észak-Magyarország, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-13 / 219. szám

1988. szeptember 13., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Jövőnket alakítjuk Milyen lesz megyénk ipara holnap? Mint arról lapunk szombati számában beszámoltunk, Észak- Magyarország regionális fejlesztését segítendő, koncepciókészi- tő bizottság alakult Budapesten. S ezzel párhuzamosan alakult egy itthon is. A miskolci kilenc szakbizottság munkáját összegzi majd, s késziti el a komplex koncepciót. Ám előtte a megye vezetői kíváncsiak a térség országgyűlési képviselőinek, a tár­sadalmi, tömegszervezeti, érdekképviseleti szervek vezetőinek, vállalati irányítóknak, illetve a megye polgárainak. a vélemé­nyére is, az egyes szakbizottsági javaslatokat illetően, és ezért nyilt vitákat rendeznek. Az első rendezvényen, amelyet holnap, szeptember 14-én, délután 3 órától tartanak Miskolcon, a me­gyei könyvtár épületében, Borsod-Abaúj-Zemplén megye ipara kerül terítékre. Az eredményes eszmecsere érdekében most köz­readjuk az ipari szakbizottság által készített részanyag legfon­tosabb megállapításait. Megyénk iparában ma sú­lyos gondok mutatkoznak, az ország egyik, legtöbb fe­szültséggel terhes részévé váltunk. A népgazdasági ér­dekeknek egyoldalúan alá­rendelt gazdaságfejlesztés következtében a megyén be­lüli területi fejlettségi kü­lönbségek ma az országban a legnagyobbak. Az iparszer­kezet egyoldalú, a nehéz­ipari állóeszközök lényegé­ben nem konvertálhatók. A vállalatok helyzete növekvő ütemben differenciálódik, egyre több vállalat kerül kritikus helyzetbe. Ebben szerepet játszik az alap­anyag-termelés magas ará­nya, a fajlagos nagy ener­giaigény, a termékstruktúra elöregedése. A megindult szerkezetváltás elsősorban a gazdaságtalan tevékenységek megszüntetésében nyilvánul meg. A megyében kialakult ipa­ri struktúra ma már nem biztosítja az erőforrások megfelelő hasznosítását, az önfinanszírozó képesség így nem kielégítő. Ezért hosz- szabb távon alapvető feladat a megye iparszerkezetének arányosabbá tétele. A szer­kezetátalakítás célja: egész­ségesebb arányt teremteni a gazdasági ágazatok között, az egyoldalú nehézipari szerke­zetet oldani, s növelni a korszerű feldolgozóipari te­vékenységet, a rendkívül koncentrált ipari struktúrát fokozatosan felváltani egy kedvezőbb üzemméretű szer­kezettel, növelni a kis- és középüzemek számát. Elen­gedhetetlen a megye ipari centrumai és a gazdaságilag elmaradott, térségek közötti együttműködés kiterjesztése, ennek révén a felzárkózta­tás, a területi különbségek és feszültségek mérséklése. A szerkezetváltásnak együtt kell járnia a gazdaságtalan tevékenységek visszafejlesz­téséből eredő foglalkoztatási feszültségek enyhítésével is. Hosszabb távon célunk az, hogy a szerkezetváltással felszabaduló munkaerő az alacsony hatékonyságú, vesz­teséges munkahelyekről a fejlődésre képes, tartósan jövedelmező termelésbe ára­moljon át. A szerkezetváltás lehetsé­ges irányait a térség termé­szeti, földrajzi adottságai, a gyártási hagyományok, a meglévő ipari struktúra fi­gyelembevételével célszerű meghatározni: — A szénbányászat to­vábbra is megyénk egyik kulcsiparága marad, a tér­ségben betöltött szerepét alapvetően a dubicsányi bá­nyanyitás ütemének alaku­lása, a bezárásra ítélt ak­nák leművelési üteme fogja meghatározni; — megyénk ásványvagyo- na jelentős, felhasználása elmarad a lehetőségektől. A zeolit, perlit, agyagásván,yoi< bány úszása és feldolgozása jelentősen bővíthető. A dí­szítőkő- és kőzetbányászat oiyan lehetőség a megyében, amelyre egész feldolgozó­iparág telepíthető; — a vaskohászat megyénk hagyományos iparága, amely a végbemenő szerkezetvál­tást követően is meghatá­rozó marad a térségben. Alapvető érdekünk, hogy a központi döntéseket követő­en tartósan működőképes kohászat jöjjön létre, amely a jelenleginél kisebb, de korszerűbb kapacitással, a piaci igényekhez igazodó termékszerkezettel stabil eleme a megye gazdasági életének. Ehhez nemcsak visszafejlesztésre, hanem megalapozott fejlesztési prog­ramra is szükség van; — a vegyipar megyénk legkorszerűbb iparága, fej­lesztésének fő iránya to­vábbra is a feldolgozottsági fok növelése, a meglevő alapanyag és félkész termék bázisra alapozva. A megye iparszerkezetének javítása indokolja, hogy a nagyválla­lati vegyipari beruházások folytatása mellett, több kis­vállalat, közös vállalkozás, kooperáció jöjjön létre rész­feladatok ellátására, vegy­ipari alapanyagok feldolgo­zására ; — a gépipar jelentős sze­repet játszhat megyénkben az iparszerkezet átalakításá­ban, ehhez azonban elen­gedhetetlen termékszerkeze­tének korszerűsítése. Az el­mozdulás több irányú lehet (háttéripari termékek gyár­tása, mezőgazdasági gépek és alkatrészek gyártásának bővítése, bonyolultabb szer­számok, háztartási és kerti kisgépek tervezése, gyártá­sa, környezetgazdálkodási rendszerek stb.). A gépjár­műprogramhoz való csatla­kozás is jelentős lendítőerő­vé válhat. A gépiparban a sokszínűség, a sokféleség le­het a cél; — a könnyűiparban azzal számolunk, hogy a megyé­ben további textilipari ka­pacitások jönnek létre, új üzemek telepítésével, illetve a meglevők bővítésével meg­indult egy bedolgozó-hálózat kialakítása is. Célként fo­galmazható meg, hogy a me­gyébe települő állóeszközök műszaki színvonala feleljen meg a kor követelményei­nek, a már meglevő eszköz- állomány is folyamatosan korszerűsödjön; — a fafeldolgozásban je­lentős előrelépést jelenthet­ne a természeti, adottsága­inkra épülő magas minősé­gű, a termelési hagyomá­nyokat is figyelembe vevő, kézműves jellegű bútoripar, a jelenleg folyó alapanyag­kitermelés és rönkértékesí­tés helyett, ehhez azonban az erdőgazdálkodást is új alapokra kellene helyezni. A megyében működő kis- és nagyvállalatok ma ismert fejlesztési elképzelései a mi­nőségi követelményekhez, a megváltozott piachoz való al­kalmazkodást tűzik célul. A vállalatok többsége nem tö­rekszik extenzív fejlődésre, új üzemek telepítésére, mű­szaki fejlesztési és fejleszté­si tevékenysége a termék- szerkezet és a gyártástech­nológia folyamatos korszerű­sítésére irányul. Feladatai­kat csökkenő, vagy azonos létszámmal tervezik ellátni, külső munkaerő felvétele nélkül, belső átcsoportosí­tással, kisebb mértékben minőségi cserékkel. A vállalatok egy jelentős csoportja már olyan nehéz ipari és pénzügyi helyzetbe került, hogy a talponmara- dásért kell küzdenie. A jó elképzelésekkel és megfele­lő piaccal rendelkező vál­lalatok fejlődésének is ha­tárt szab a fejlesztési for­rások szűkössége. A megye életében meghatározó szere­pet betöltő nagyvállalatok fejlesztési programjai így a jelenlegi gazdasági feltételek és szabályozás között nem hozhatják meg azt a várt fordulatot és dinamizmust, amit a jelenlegi holtpontról való kijutás igénye megkö­vetelne. A foglalkoztatási alap, illetve területfejleszté­si alap támogatással megva­lósuló munkahelyteremtő beruházások — a szerény pénzügyi lehetőségek miatt — elsősorban alacsony költ­ségű munkahelyek létreho­zását teszik lehetővé, így a korszerű technika e pályá­zati rendszerből alig része­sedhet. így a megvalósuló fejlesztések nem jelenthet­nek húzóerőt a megye ipa­rában, kiegészítő szerepük lehet. A húzóerő szerepét új, progresszív tevékenységek megyébe telepítése, a nép- gazdasági szinten kiemelten kezelt fejlesztési irányokhoz való csatlakozás töltheti be. Ilyenek lehetnek: gépjármű- alkatrész- és részegység­gyártás, elektronikai össze­szerelő üzem létrehozása, ro­bottechnika, biotechnikával előállítható növények gyár­tásszintű megvalósítása stb. A gazdasági struktúravál­táshoz a mai intézmény- rendszer és gazdasági kör­nyezet nem ad megfelelő hátteret, a szerkezetváltás más szervezeti rendszert (új szervezeti formák, vállalko­zások támogatása), más fog­lalkoztatási felfogást (a gaz­dálkodási és szociálpolitikai feladatok szétválasztása), az emberi erőforrások újraérté­kelését (képzési rendszer, kutató-fejlesztő tevékeny­ség), a tőkemozgások me­chanizmusának megváltozta­tását igényli. Fontos szerve­zőerőnek tartjuk a vállalati mozgástér bővítését, a túl­szabályozottság megszünte­tését. A struktúraváltás jelentős tőkét igényel. Elengedhetet­lennek tartjuk, hogy a me­gyéből kivont tőke (a kohá­szattól elvont támogatás) teljes egészében, vagy rész­ben a megyébe áramoljon vissza, forrásul szolgáljon a szerkezetváltáshoz. Indokolt, hogy a világbanki hitelek az eddiginél nagyobb arányban kerüljenek felhasználásra a megyénkben, korszerű tech­nika, technológia telepítése útján. Ennek lehetőségét vi­lágbanki szakértőkkel java­soljuk megvizsgáltatni. Az eddigi tapasztalatok alapján a megye nem eléggé vonzó a tőke számára, ezért területi adókedvezményeket javas­lunk biztosítani az újonnan létesülő termelőhelyek ré­szére, a térség tőkevonzó hatásának megteremtése ér­dekében. A szerkezetváltási prog­ram finanszírozásában meg­határozó szerepet játszhat a tervezett regionális bank létrehozása. Ehhez azonban megfelelő tökével kell ren­delkeznie. A tőke forrása lehet — a mar említett — a gazdaságtalan termelésből el. vont támogatás, de számba vehető kötvénykibocsátás is. A külföldi tőke bevonását célszerű állami kedvezmé­nyekkel, garanciákkal is ösz­tönözni. Számolnunk kell azzal, hogy a szerkezetátalakítás az iparban jelentős átmene­ti foglalkoztatási feszültség­gel járhat, egyre nagyobb arányban kerül majd sor átképzésre, szakmaváltásra, növekedhet az átmenetileg munka nélkül maradók szá­ma. Ezért kiemelten fontos­nak tartjuk, hogy az elhe­lyezkedni tartósan nem tu­dókról folyamatos állami gondoskodás történjen, meg­teremtve a váltás szociális hátterét. Regionális Szerkezetátala­kítási Szakmai Csoport Ipari Szakbizottsága Malomban A malmokban tart a nagyüzem. Képünk Szerencsen készült. (I. j.) A résekbe kell betörni Fejlesztési # célok az EMV-ben Műszaki-gazdasági konfe­rencián értékelték az É s zakm agy a r ország i Vegy i - művekben az első fél év munkáját és 'a jövő lehető­ségeit. A konferencián dr. Mogyoródi Ferenc, fejlesz­tési vezérigazgató-helyettes elmondta, hogy a jól sike­rült első fél év után a má­sodik fél évben nehezebb kö­rülmények között kelt majd a tervet, s benne az export- import szaldót teljesíteni. A vezérigazgató-helyettessel arról beszélgettünk, hogy milyen elképzelések vannak a kibontakoztatás! program­mal összefüggésben a közel­jövőben, illetve a hosszabb távra szóló munkában. — Nekünk nem célszerű a nagy monopóliumók már kialakított termékszerkeze­tét, azok által már gyártott termékeket lemásolni. A kö­vető taktikának a hátránya­it már eddig is tapasztal­tuk, például a klórhangya- savas m etilészternél. Miu­tán mi is beléptünk az ex­portálók közé, csak letörtük az árakat és lényegében el­lenségeket szereztünk a pi­acon. A résekbe kell tehát betörnünk, olyan fejlesztési irányoknak prioritást bizto­sítani, amit mások nem csinálnak. — Mondana valamit er­ről konkrétan? — Nemrég Franciaország­ban részt vettem egy nem­zetközi szerveskémiai szin­tézis konferencián. Azt ta­pasztaltam, hogy mindenki azt a lehetőséget igyekszik kihasználni, amiben jobb. Tehát a minőségre töreked­nek. A versenytársak filo­zófiája tehát nagyon egy­szerű, csak oda kell figyel­ni rá. Azt gyártják több­nyire egyedül és éppen ezért jó áron, amiben ők a legjobbak. — Ezen a konferencián egy amerikai állami egyetem professzora plenáris elő­adást tartott az új halogé­nezett klórformiátok szer­ves szintetikus felhasználá­si lehetőségeiről. A pro­fesszor előadásából hiány­zott a klórozott metilformi- átok alkalmazása, amiről viszont én tartottam elő­adást. Az előadások utáni beszélgetés során kiderült, hogy ők azért, nem foglal­koznak a klórozott metilfor­miátokkal, mert üzemszerű­en eddig még nekik nem sikerült előállítani. Mi vi­szont például tudjuk áru­ként a difoszgént gyártani, és ezek szerint nekünk eb­ben előnyünk van a ver­senytársakkal szemben. — Mire jók ezek a vegyü- leték és hol tart az ÉMV ezeknek a gyártásában? — Ezek a vegyületek ál­talában gyógyszer- és nö­vény védőszer-intermedierek, és én úgy vélem, szerencsé­sek vagyunk, hogy az alap­anyagai is hazai termékek. A gyártásukról szólva pedig a difoszgént például már 1981-ben tudtuk készíteni, de ezt követően egy EPTC nevű hatóanyag gyártása miatt a kísérleti üze­münket lebontottuk. Az EPTC-ből egy alkalommal sikerült 400 tonnát eladni az USA-ba, többet viszont nem. Tehát ez is egyféle tapasztalat. Most azonban nagyobb rugalmassággal, megfelelő piackutatással el­érhetjük, hogy tényleg be­törhetünk a résekbe. Hajdú Gábor Az újhelyi húsüzemben Nyáron is fogy a Sátoraljaújhelyen készített húsáru, a melegebb napokban persze inkább a száraz kolbászokat viszik a kirándulók, de az ősz érkeztével, a hűvösebb időben a puhább árunak is nagy a keletje.

Next

/
Thumbnails
Contents