Észak-Magyarország, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-06 / 160. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1988. július 6., szerda Este a miskolci Minorita-udvarban Egy éj Velencében J. Strauss-bemutató a Belvárosi Szabadtéri Színpadon Deiaqua szenátor és Ciboletta szobalány: Iglódi István és Cson­ka Zsuzsa. Czihere Tibor: „Nem szakadok el Borsodtól” Nincs borzasztóbb a hiábavaló munkánál. A múlt héten olyan sok esemény zsúfoló­dott össze, annyi mindenről kellett hírt ad­nunk, hogy a Budapestről küldött, ország­gyűlési jegyzeteim nem fértek bele a lap­ba. Most azért pótolom a hiányt, mert meg­győződésem, hogy a folyosón néha izgal­masabb dolgok történnek, mint bent az ülésteremben. Némi rossz előjelekkel ké­szülődtem az elmúlt szom­baton a miskolci Minorita­udvarban lévő Belvárosi Szabadtéri Színpad bemuta­tójára, hogy megnézzem, miként kínálja az immár harmadik évébe lépett in­tézmény Johann Strauss nagyoperettjét, az Egy éj Velencében t. Napközben többször beborult, fenyege­tett a szabadtéri előadások réme, az eső, délután pedig olyan felhőszakadás zúdult a környékre, hogy bizonyára nemcsak én kételkedtem a bemutató megtarthatásáhan. De voltak más előjelek is. A péntek esti nyilvános fő­próba milyenségének híre sokakhoz eljutott, s ez nem volt túlzottan felemelő. Én ahhoz a régi színházi babo­nához tartottam magam, hogy gyenge főpróbát jó premier szokott követni, s esernyővel felfegyverkezve ültem a nézőtérre. Szeren­csére a nagyközönség kevés­bé aggályoskodott, mint én. mert megtöltötte a nézőte­ret, érdeklődéssel figyelte az előadást, s ha közben nem is adott tetszésének hangos kifejezést gyakran, a pro­dukció végén nem maradt el a taps a néhányszor visz- szatérő szereplőgárda telje­sítményének honorálására. Ám nekem írnom is kell a látottakról és hallottakról, az pedig több megfontolást kíván, mint az előadás-végi tenyér-összecsapkodás. Még­pedig azért, mert ez a kri­tikai jegyzet a produkció várhatóan nem túl sok maradandó visszhangjának egyik darabja lesz, tehát a későbbi nézők és a jövő szá­mára is szól, amit regiszt­rálok. Gondolkodni kény­szerültem, a zárt színházak előadásainál megkívánt íté- szi szigorral tekintsem-e át, amit láttam-hallottam, vagy a könnyedebb nyári szóra­koztatáshoz illően elnézőb­ben, lezserebben adjak szá­mot élményeimről. (Mert szeretem is a városnak ezt a nyári vállalkozását, nem szívesen bántanám, meg hiszem is, hogy a későbbi­ekben csak jobbá alakul.) önmagámmal kompromisz- szumra lépve született hát meg az itt következő gon­dolatsor. Strauss nagyoperettje több mint százesztendős — ér­dekes, az utóbbi évtizedek­ben a miskolci színpadot valahogy mindig elkerülte —, s igen tisztes pályát fu­tott be. Előadásában na­gyon gyakran vállalnak sze­repet operaénekesek, érté­kes zenéje meg is kívánja a magas szintű tolmácsolást. A Miskolci Szimfonikus Zene­kar tagjaiból alakult Mis­kolci Nyári Játékok Zene­kara — amelyet Kovács László jó ügyhöz méltó hoz­záállással és tudással vezé­nyelt — meg is tett min­dent, hogy Strauss muzsi­kája maradéktalanul érvé­nyesüljön, s ha néha-néha a premieren még voltak kisebb zökkenők, azok oka mindig az volt, hogy a ze­nekar nemegyszer úgy volt' kénytelen alkalmazkodni a színészhez, hogy kisebb megbicsaklás érződött, de ezért csak a színész felelős. A fiatal és sokak előtt is­meretlen rendező — Kal­már Péter — kvalitásait nem ismerem. Lehet, hogy felkészültségéből ennyire fu­totta, s ez bizony nem volt elég. Jóllehet, a végső mun­káknál művészeti tanácsadó­ként Vámos László segített neki, a premier még nem a darab előadásra kész fokát mutatta. Nemcsak a techni­ka akadozott — például a gondolák közlekedése —, ha­nem maga az előadás is. Pedig a rendező igen sokat akarhatott megmutatni. Jó és agyonhasznált gegekkel sem takarékoskodott; volt, amit talán hétszer ismételt el a második részben; nem ügyelt eléggé a mozgásokra, a szereplők érkezésének és távozásának helyeire stb. Mindezeken túl érződött, hogy a társulat nem szokott össze eléggé a premierig. Operaénekesek, operettek­ben otthonos színészek, pró­zai színészek és igen nagy számban amatőrök jelení­tették meg együtt a velen­cei karneváli éjszaka elő­készületeit és magának az éjnek bonyodalmait, ame­lyek a hagyományos álöl­tözetek, félreértések, szerel­mek és megcsalattatások so­rában peregtek, vagy he­lyenként meg-megcsikordul- va ballagtak előttünk. Az operaénekesek igen szép áriáit más szereplők énekkísérletei váltották; a karneváli önfeledt vigasság­ban kínosan hatott néhány amatőr táncos és néma sze­replő fabáb-merevsége, mo­soly talansága. Így inkább csak részleteiben volt sok­sok szórakoztató és értékes mozzanat ebben az előadás­ban, mintsem egészében fel­nőtt volna a műhöz, a da­rab kívánta igényekhez. Nem tudhatom és nem is tartozik rám, mennyi ide­jük volt a szereplőknek és a rendezőnek a felkészülés­re, a főszereplők mennyire alkalmazkodtak a kívánal­makhoz, de a látottak azt tanúsítják, vagy legalábbis sejtetik, hogy nem egy ven­dégszereplő azt mutatta, amit magával hozott, kevés­sé igazodott az összproduk- cióhoz. Időnként azt hihet­tem, hogy operettparódiát kínál a szereplő; volt még bohóctréfa is, időnként át­csapott a játék komédiába, egészében egyenetlenséget tükrözött az előadás. A dísz- letezés — szabadtéri előadás­hoz — túlzsúfolt volt, ami különösen a második rész végén akadályozta is a sze­replők mozgását. (A díszle­tet és a jelmezt Horváth Éva tervezte.) A jó táncok koreográfusaként más ne­vet tüntet fel a műsorfü­zet és másat a plakát. A főbb szerepekre •— egy kivételével — idegenből hív­tak színészeket, a kisebbe­ket miskolciakra osztották. Ez kicsit bántó is lehet. Kü­lönösen, ha a vendég fő­szereplők között olyan is akadt, aki kitűnően helyt­állt a prózai részekben és kínos perceket okozott, ha énekelnie kellett. A vendé­gek között láttuk Iglódi Ist­vánt, Korcsmáros Pétert, Decsi Ágnest, Csonka Zsu­zsát, Leblanc Győzőt, Ba­jor Imrét. Az egyetlen mis­kolci főszereplő Molnár An­na ismét megmutatta éne­kes és színészi kvalitásait a szenátor felesége szelepé­ben. (A szerepet Körei Ka­talinnal váltva játssza.) Ki­sebb szerepében Zubornyák Zoltán, továbbá Somló Ist­ván, Dézsi Szabó Gábor, Horváth Zsuzsa és Nagy Ibolya hozott jó villanáso­kat. Szilárdan hiszem (de leg­alábbis remélem), — a fen­ti elmarasztaló feljegyzések ellenére- is —, hogy ez az előadás hamarosan össze­áll, s mire e sorok az olva­só elé kerülnek, már hibát- lan(abb) produkció gyönyör­ködteti az érdeklődőket. Ds én a még akadozó premiert láttam! És az még nem a teljes készültség állapotát mutatta. Csak a zene volt előadáskész. Elismerés érte. S még valami: a játék elején egy piaci jelenetben kiraknak egy zöldségespul­tot, tele szebbnél szebb friss zöldáruval, amilyet a bol­tokban aligha látunk. Nos, ez a hibátlan zöldségkiál­lítás maradéktalanul tet­szett .. . Persze nem mindig. Az el­ső nap a választásokkal, sza­vazásokkal kezdődött. Érez- hető volt, hogy a képviselők zömét zavarja a tény; min­den posztra csak egy jelöltet állítottak. Az ideges hangu­latot csak fokozta, hogy az elnöklő Cservenka Ferencné bizony nem állt feladata ma­gaslatán. Míg csak fel kellett menteni képviselőket, ment a dolog, bár a jegyzők már ek­kor is képtelenek voltak megszámolni az éllenszavaza- tokat és a tartózkodókat. Mi­kor pedig a képviselők ellen­javaslattal is éltek, új neve­ket is ajánlottak a jelölőlis­tára felvenni, teljes volt a tanácstalanság. Csak tovább növelte a zűr­zavart az ország házának hi­ányos technikai felszereltsé­ge. Egy műszaki alkalmazott futkosott a hordozható mik­rofonnal a felszólalók között a terem egyik végéből a má­sikba, de a kényszerű szünet miatt nem csökkent a fe­szültség. Az eredmény közismert. Végül mégis megválasztották az Országgyűlés elnökének Stadinger Istvánt, köszönhe­tően annak, hogy felállt, be­mutatkozott és szimpátiát keltő beszédével maga mel­lé állította azokat a képvise­lőket, akiknek egyébként sem volt kifogása ellene, csupán az egyes jelölés ellen tiltakoztak. Azt már a folyo­són jegyezték meg többen: kár, hogy másnak nem jutott eszébe azzal kezdeni, hogy bemutassa a fontos közjogi méltóságokba javasolt jelöl­teket. * A napidíj kérdése ismét szóba került, Villányi Miklós pénzügyminiszter már expo­zéjába foglaltan válaszolt az egyik képviselő kérdésére. A lényeg az, hogy a kormány­nak nincs pénze a megoldás­ra, a vállalatokra bízza, emelnek-e (nekik van rá pénzük?) vagy sem. A jelen­legi helyzet mindenképpen tarthatatlan, furcsa, hogy a vidékre küldött munkatárs „jutalomból” a saját pénzé­ből, zsebéből fizetheti ki otl-tartózkodása költségeit. Bár egységes vélemény nem alakult ki, általában száz fo­rintot tartottak reális napi­díjnak. * Ismét Borsodból került magas pozícióba egy köztisz­teletben álló férfiú. Dr. Czi- bere Tibor, az NME profesz- szora lett a művelődési mi­niszter. Természetesen őt is megkerestem az egyik szü­netben, s mert a vele ké­szült interjú sem fért be a lapba, most csak röviden közlöm válaszait. — Minisztertársaim gratu­láltak, kollégának tekintenek az első perctől kezdve. Töb- büket ismertem korábban is, Kulcsár Kálmán például szintén tevékenyen részt vett Miskolcon a jogi kar kiala­kításában. Pozsgay Imrével mint a népfront megyei el­nöke találkozhattam több­ször. Maróthy Lászlóval pe­dig TIT-elnökként környezet- védelmi kérdésekben dolgoz­tam együtt. Korábban voltam képviselő is, a régebben hi­vatalban lévő minisztertársa­imat épp a Parlamentből is­merem, voltak olyanok is, akikkel most ismerkedtem össze. — A minisztériumban megtörtént a beiktatás — folytatta Czibere Tibor —, expozémban elmondtam: mindenkivel dolgozom, aki tud velem együtt dolgozni. Nem akarok semmit megvál­toztatni, ami eddig jól mű­ködött. Elsőrendű feladatom a műszaki felsőoktatás fej­lesztése, nem cél nélküli az én megbízatásom. Első teen­dőként éppen egyetemi taná­ri és rektori kinevezéseket írtam alá. — Elődömmel, Köpeczi Bélával jól ismerjük egy­mást, nem véletlen, hogy utolsó rektori évemben ő tartotta a tanévzárót az NiME-n. Külföldi kapcsolatai nagyon értékesek, kértem, hogy azt a kultúrmissziót, amelyet miniszterként meg­alapozott, ezután is folytassa. Egyébként is szeretném a folytonosságot megteremteni, arra építek, amit elődöm jól csinált. Nem szakadok el Borsod­tól, Miskolctól ezután sem. Az egyetemen tovább folyta­tom kutatásaimat. Hétvége­ken találkozom munkatársa­immal, amikor tehetem ha­zamegyek, de Miskolcról nem lehetek miniszter. Most a legfontosabb teendőmről tá­jékozódom. Az Országgyűlés éppen az ipar szerkezetvál­tásáról tárgyal. A váltás el­ső lépcsőfoka, a kibontako­zás első lépéseit, az oktatás­ban kell megtenni., Ez en­gem megerősít feladataimban — fejezte be ^nyilatkozatát a miniszter. * Túl hosszúra nem nyújt­hatom így utólag beszámoló­mat, pedig írni kellene a borsodi felszólalókról (beszé­dük olvasható volt lápunk­ban), arról, hogy mindegyi­kük igyekezett a szünetekben „ügyeket intézni”, hol egy miniszterrel, államtitkárral láttam őket, hol igazgatók­kal, más megyéből jött kép­viselőkkel beszéltek. Az egész napos ülés mellett még a szünetekben is politizál­tak, dolgoztak. Egy dologról még, okvet­lenül beszélnem kell. Ismert, hogy az Országgyűlés is meg­fogalmazta véleményét a ro­mán buldózerpolitikáról, a magyar—román viszony ala­kulásáról. Szűrös Mátyás is­mertette azt a határozatter­vezetet, amelyet némi módo­sítással elfogadtak a képvi­selők, hogy a román parla­ment tagjait ezen keresztül tájékoztassák véleményükről. A javaslathoz hárman szól­tak hozzá, Boldizsár Iván író, Schöner Alfréd főrabbi és Barcs Sándor nyugdíjas újságíró, az országos listán megválasztott képviselők. — Rosszkedvű öregember áll önök előtt. — Így kezd­te beszédét az író, s rossz­kedvű volt az egész Ház, rosszkedvű volt a tudósító is. A beszédeket olvashatták a lapokban, erre nem térek ki, csak azt említem meg — hi­szen ez a nyomtatott sorok között nem érzékelhető —, hogy ezek az idős emberek szívükkel, lelkűkkel, érzel­mektől áthatott szavakkal szóltak, de patetikusságuk- ban is józanok és tárgyila­gosak maradtak. Jelzők nél­kül jelezték véleményüket, hogy azért beszéljenek, mi­kor nem beszélni már meg­bocsáthatatlan. Én az utolsó nap e három felszólalására emlékszem leg­szívesebben, mert bár ne lett volna alkalom e beszé­dek elmondására, de úgy éreztem, erőt és hitet lehe­tett meríteni mindegyikből. És hitre is, erőre is nagy szüksége lesz még ennek az országnak. Benedek Miklós Egy jelenet a velencei piacon: középen Pappacoda szakács (Bajor Imre). (Fotó: Balogh Imre) Szatmári Lajos SKCniday A KONTRAX KISSZÖVETKEZET CSINCSILLARÉSZLEGE KISTEN YÉSZTÖKTŰL készpénzért átvesz csincsillaprémeket, prémezett csincsilla-növendékállatokat, új tenyésztőknek biztosit: kiváló tenyészállatokat, takarmányt, ketreceket, minden felszerelési tárgyat, tartástechnológiát. Hosszú távú prémértékesitési szerződés köthető, OTP-hitellehetöség, 200 ezer forintig. Szaktanácsadás. Jelentkezni lehet minden héten hétfőn 14—18-ig az alábbi címen: Balogh István szaktanácsadó, Debrecen, Sallai Imre u. 2. Tel.: 52 26-287. IVU^IDAV a ■ 'tM mnrsá. Kisszövetkezet

Next

/
Thumbnails
Contents