Észak-Magyarország, 1988. április (44. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-02 / 79. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 6 1988. április 2., szombat Új állami díjasaink Szabadfalvi József Dr. Kovács Ferenc Szabadfalvi Józsefet régóta ismerem. Pontosan harmincöt esztendeje. Ez jó, mert sok mindent tudok róla, megköny- nyíti az ilyen portrészerű írást. S ez nem jó, megnehezíti a dolgomat, mert nem könnyű dolog a gazdag életútból kiválo­gatni a legjellemzőbb mozzanatokat. Ami­kor megismertem, fiatal tanársegéd volt a debreceni Kossuth Lajos Tudomány- egyetem néprajzi tanszékén, illetve a Ma­gyar Tudományos Akadémia Néprajzi Ku­tató Intézetének kelet-európai kutatóosz­tályán. Nem sokkal előtte végzett Debre­cenben, professzorai közül Bárczi Gézát, Szabó Istvánt, Gunda Bélát emlegette leg­többször és a legnagyobb szeretettel, mint akiktől a-legtöbbet tanulta. Később ez utóbbinak volt közvetlen munkatársa. Űj- váry Zoltánnal, a jelenlegi tanszékvezető­vel együtt vettek részt Gunda professzor mellett a tanszék szervezésében, munká­jának megalapozásában. Néprajzos terü­leten dolgozott mindig. Az egyetemi szak- dolgozatát a mézeskalácsosságról írta, ké­sőbbi kutatómunkájában a kismesterségek­kel, kerámiákkal, különösképpen a nád­udvari fekete kerámiával foglalkozott, s ennek „feltámasztásában” is jelentős része volt. Az ötvenes évek végétől több kiadvá- 'nya jelent meg, tanulmánya az Acta Et- nographiában; 1959-ben egyetemi doktor lett, 1970-ben a történelmi tudományok kandidátusa. Az ötvenes évek derekától többször fel­kerestem Debrecenben, hol az egyetemen, hol a csendes kis kertes szülői házban — apja MÁV-kocsivizsgáló volt —, ismerhet- tepi hát szépen ívelő pályájának szinte minden mozzanatát. S azt is, hogy az egyetemi munka zártságából már régóta elvágyott. Nem akart Budapestre menni kutatóintézetbe, vonzotta a múzeumi mun­ka, ahol tevékenységének hasznossága ha­marabb látható, mint kutatópályájának száznál több publikációja után is. A het­venes évek elején, pontosabban, 1972-ben kérdezte tőlem, mit szólnék hozzá, ha megpályázná a miskolci múzeum igazga­tói állását. Bevallom, lebeszéltem akkor. Le, mert a múzeum abban az időben ki­csit mélyponton volt. De nem hagyta ma­gát lebeszélni, benyújtotta pályázatát, és 1973 februárjától a miskolci Herman Ottó Múzeum, illetve a Borsod Megyei Múzeu­mi Szervezet igazgatója. Kitüntetést látványos sikerekért is lehet kapni. A legtöbb esetben viszont a hosz- szú évek eredményes munkáját „díjazzák” az arra illetékesek. De vannak, akiknél ez a kettő egyszerre talál elismerésre. Ezek Tizenöt év múlt el azóta. Azt hiszem, a megye tudományos élete, a muzeológia iránt érdeklődő borsodi olvasók előtt az­óta nyitott könyv az élete. Mint említet­tem, a Herman Ottó Múzeum kicsit mély­ponton volt abban az időben. A régi Pap­szer utcai épület többéves helyreállítása akkor fejeződött be, s már az ő . irányí­tásával nyílt meg ’74-ben az Ember és munka című nagy kiállítás, amely 1986-ig volt látható. (Az öreg épületet most újra tatarozni kell.) Amikor idejött, igen kis gárdát talált a múzeumban, 16—17 em­bert, és nagyon szűkös költségvetést. Igaz, hogy 1963 óta hivatalosan volt már me­gyei múzeumi szervezet, azaz a Herman Ottó Múzeumon kívül néhány kis múzeum és emlékhely ide tartozott, s a kis múzeu­mokat részfoglalkozású nyugdíjas tanárok vezették, a megyei hálózat már az ő irá­nyításával vált élővé, az egész megyét átfogó szervezetté, amely behálózza a ha­talmas területet, a Herman Ottó Múzeum pedig tudományos kutatóhely rangjára emelkedett. Ma már a múzeumi létszám közelít a 200-hoz. a költségvetés a kezde­tinek tizenkétszeresére emelkedett. E fej­lődésben igen jó partnere a megyei ta­nács és a helyi tanácsok hosszú sora. Irá­nyítása alatt történt a „honfoglalás”, az­az 1980-ban új otthonhoz jutott a Felsza­badítók útján a múzeumi központ, kor­szerű körülmények közé, jó restaurátori, laboratóriumi és raktározási körülmények­kel. A hajdani három tudományos osztály mellé újabb négy szerveződött. A Szabadfalvi József irányította múzeu­mot a szakmában „kádemevelőnek" tart­ják. Ugyanis igen jó személyi állományt épített kj, munkatársainak döntő több­sége — a régészek kivételével — Debre­cenből, korábbi tanítványainak sorából ke­rült ki, s közülük már igen sokan eltávoz­tak innen más múzeumokhoz vezető be­osztásokba. Az első tíz esztendő a szervezésé volt. De publikációk, tudományos munkák szü­lettek akkor is, változatlanul tanít a deb­receni egyetemen, ahol a néprajzi tan1 szék docense, s az utóbbi öt-hat évben is­mét nagyobb intenzitással látott hozzá a tudományos munkához; régebbi témákat folytatott, nekikezdett nagydoktori disz- szertációjának, amit a múlt évben adott be, számos kötetet jelentetett meg, most is kiadás előtt áll egy munkája. Sokirányú tudományos munkája mellett a Szemere Bertalan Közművelődési Egyesület elnöke. Másfél évtized alatt a törzsökös deb­receni egyetemi emberből törzsökös mis­kolci, sőt borsod-miskolci közéleti em­ber, a város és a megye megbecsült tudós polgára lett. Sok szállal kapcsolódik már az itteni élethez. Fiai is itt nőttek fel. Egyikük magas beosztású mezőgazdász, a másik az itteni egyetem jog- és államtu­dományi karának jogelméleti és jogtörté­neti tanszékén tanársegéd. Így már két dr. Szabadfalvi József van. Március közepén a Minisztertanács Tit­kárságától értesítést kapott: „Oktatói, mú­zeumszervezői és tudományos munkássá­gáért Állami Díjat kap.” Tegnap vette át a Parlamentben. Tisztelettel köszöntjük ez alkalomból.- Benedek Miklós közé tartozik Üjlaki Miklós, aki ötvenéve­sen vehette át az Állami Díjat. Munkája, a nevéhez fűződő eredmények tiszteletet parancsolnak bányászberkekben. Az általa vezetett elővájó szocialista bri­gád neve fogalommá vált a Borsodi Szén­bányák Vállalatnál. Munkájukat két szó­val lehetne jellemezni: minőség és gyor­saság. Az elsőről'nem mindenki győződhet meg személyesen, hiszen a bányába „civil ember” ritkán jut le. Viszont gyorsasá­gukról a megdöntött csúcsok, a túlszár­nyalt méterek tanúskodnak. S a számok — általában — önmagukért beszélnek. A szuhavölgyi bányászt kazincbarcikai otthonában kerestük fel. Táppénzen volt, csigolyakopással. Két éve jött elő a baj, az ünnepek után kórházba kell vonulnia. Bár az orvos is javasolta — rtem megy rokkantságira. Külszínre sem. Harminckét éve dolgozik a föld alatt. Már csak há­rom éve van hátra. Bántaná, ha nem in­nen menne nyugdíjba ... A nappali szobába vezet minket. Hellyel kínál, majd mesélni kezd. — Hét gyerekből én voltam a harma­dik — kezdi a beszélgetést a házigazda. Szüleim szabolcs-szatmári földműves em­berek voltak, nekem viszont nem volt ínyemre a paraszti munka. Így hát Ka­„A szénbányászati innováció irányítá­sában, megvalósításában, elsősorban a bá­nyatelepítés, a bányaművelési eljárások tudományos alapjainak fejlesztésében, a gépesített vágathajitási és frontfej tési be­rendezések gyakorlati alkalmazásában el­ért kimagasló eredményekért” négyen ve­hették át idén, az Állami Díjat. Köztük dr. Kovács Ferenc, az Akadémia levelező tagja, a Nehézipari Műszaki Egyetem rek­tora, az egyetem bányaműveléstani tan­székének vezetője. — Ebből az indoklásból mi vonatkozik az ön munkájára? — Ügy gondolom, a bányatelepítés, a bányaművelési eljárások tudományos alap­jainak fejlesztése. Hiszen az elmúlt har­minc évben a bányaműveléstani tan­szék tagjaként, 1984-től pedig — amióta Zambo professzor nyugdíjba ment — ve­zetőjeként, a tanszéki kutatások legfonto­sabb területe volt a gépesített technológiai rendszerek optimális paramétereinek ki­jelölése, a fejlesztési irányok meghatáro­zása. Ez lényegében az egész magyar bá­nyászat elméleti megalapozását jelenti. — Pontosítaná, hogy miért? — Mert a magyar bányászat több te­rületen is viszonylag kedvezőtlen adottsá­gok között dolgozik, és a versenyképes­ség növelésének, megtartásának egyik fel­tétele az adottságokhoz igazodó vagy al­kalmazkodó fejlesztési irány és technológia kiválasztása, kidolgozása és megvalósítása. A mi elméleti, tudományos kutatási mun­kánk a gépesített vágathajtás területén hozott eredményeket — a vágathajtási se­bességben és a teljesítményben — a ki­sebb szilárdságú kőzetekben való bányász­kodásnál. És sikerült európai-szintet el­érni az úgynevezett komplex gépesítésű, széleshomlokú fejtések teljesítményének növelésében is. Ami hátra van, meg kell oldanunk a kiszolgáló tevékenység gépe­sítését, s előbbre kell lépnünk a munka- folyamatok szervezésében. — Korábbi beszélgetéseinkben ön már többször megfogalmazta, hogy az egyete­mi, a tudományos munkát a gyakorlattal szoros összhangban tudja csak elképzelni. zincbarcikára kerültem kőművestanuló­nak. 1956. december 10-én jöttem a bá­nyához. A nővérem Ormosbányán dolgo­zott, ő segítette az elhelyezkedésemet. Fa­lazó kőművesnek vettek fel az elővájók- hoz. Akkor még nem voltam biztos benne, hogy ott is maradok. A nehéz munka mellett viszont éreztem, hogy megbecsül­nek. Mind anyagilag, mind erkölcsileg. Na, meg a társaság is jó volt. A föld alatt nem létezünk egymás nélkül. A munkakapcsolatok meg sokszor barátság­gá fejlődnek. 1960-tól brigádvezető. Mint elővájó, a legnehezebb bányabeli munkát végzi. Mégsem cserélne. Nem menne frontra dol­gozni. Azt mondja, itt jobban látja a mun­ka eredményét, előrehaladtát. Jó érzés tölti el, ha olyan vágaton vezet át útja, melyet valaha az ő brigádja hajtott. .. — 1962-ben kaptuk meg az első elővá- jógépet. Előtte fúrással, robbantással dol­goztunk. Nagyszerű dolognak tartom, hogy ilyen sok modern berendezés segíti a munkánkat. Mindezek ellenére nem igaz, hogy manapság csak a gépek dolgoznak. Most is meg kell fogni a csákány, a szív­lapát nyelét. Munkájukat üzemi, vállalati és orszá­gos csúcsok jelzik. Elismerésképpen meg­kapták a Népköztársaság Kiváló Brigád­ja címet, és a Kongresszusi Zászlót. Ö maga azt tartja a legnagyobb eredmény­nek, hogy sikerült egy olyan csapatot ösz- szehoznia, amelyik szeret és tud dolgozni. — Ezt most is vallom. A tanszéki mun­kában, a műhelymunkában fontos, hogy a gyakorlati hasznosítás szintjéig legyenek eredményeink. Nyilvánvalóan az iparág irányítóinak és magának az ipari üze­meknek — esetünkben a szénbányáknak — vannak elvárásaik velünk szemben. De ennek a mindennapi kapcsolatnak oda- vissza alapon sok tényezője van. A tevé­kenységi lánc összekapcsolása fordítva sem erőszakolt, a tudományos kutatás ér­telmét is megadja a gyakorlati hasznosít­hatóság. A tudományos munka elismeré­sének csak egyik oldala az, hogy cikkek jelennek meg, tudományos fokozatok szü­letnek. A másik oldala a kutatási ered­mények értékesítése — most nem talá­lok rá jobb szót — és a tényleges, a gya­korlati alkalmazás sikeressége És nem szabad elfelejteni, hogy az ország nyers­anyag- és energiaszükségletének ellátá­sában a magyar bányászatnak az ezred­forduló után is döntő szerepe lesz. Ez ténykérdés. Ügy gondolom, a tudomány képviselőinek szép feladatot jelent azon dolgozni, hogy az ország természeti adott­ságait összehangolják igényeivel. Hiszem ugyanis, hogy a szellemi kapacitás és a technikai lehetőségek hosszú távon ered­ményes bányászatra adnak lehetőséget. — ön, munkájából adódóan, szinte na­pi kapcsolatot tart az iparral, a bányá­szattal. De hogyan lett bányász? — Arra kíváncsi, hogy van-e családi tradíció a pályaválasztásomban? Nos, nincs. Ügyszólván, véletlenül kerültem a pályára, mert olyan vonzóan ecsetelték előttem a soproni diákéletet. Más kérdés, hogy sohasem voltam soproni diák, mert a bányamérnökképzés átkerült Miskolcra. Ügy vallom, bizonyos érdeklődési körön belül a rendszeresen elvégzett munkának van a legnagyobb szerepe abban, hogy elégedett, eredményes szakember lesz-e valakiből. És persze döntő annak a kö­zösségnek a szerepe, amelyben az ember a mukáját végzi. — Az elmúlt két év nagyon sok szép tudományos elismerést hozott önnek. Az Akadémia levelező tagjai sorába válasz­totta, a közelmúltban tartotta meg szék­foglaló előadását. — Néhány napja megkaptam a Miko- viny Sámuel-díjat is, most pedig az Ál­lami Díjat. Ha nem tűnik szerénytelenség­nek, akkor hadd mondjam azt; én ezt a munka elismerésének tartom rendszerünk­ben. — Tisztéből adódóan ön a műszaki ér­telmiség, ezen belül a bányamérnökök utánpótlásában is feladatokat vállal. Ho­gyan látja az utánpótlás felkészültségét, hivatástudatát? — Ma igen ellentétes hatások érik a fiatalokat, a leendő műszaki értelmiséget, köztük a bányamérnököket is. Úgy gon­dolom azonban, hogy elsősorban arra kel­lene koncentrálnunk, hogy szép műszaki feladatok megoldásai várnak rájuk. Ami pedig a bányamérnököket illeti, a bá­nyászkodásnak szép hagyományai vannak nálunk. Én mindig felemelőnek tartottam például azt, hogy egy bányászfaluban, ahol a kenyeret jelenti ez a munka, az óvo­dában is Jó szerencsét !-tel köszönnek. Csutorás Annamária Amelyik képes volt ezeket a sikereket el­érni. 1987-ben —, mivel a művelhető szén- vagyon kifogyott — Ormoson bezárt a bá­nya. A brigádot már három évvel meg­előzően áthelyezték a Szuhavölgyi Bá­nyaüzemhez tartozó Feketevölgy-aknára. De, ha valahol baj van — a vállalat más aknájánál —, Üjlakiék mennek segíteni. Mint tették ezt nemrég Putnokon is. — Nincsenek titkai a jó eredmények­nek — mondja. Szeretjük a munkánkat, büszkék vagyunk a sikereinkre — na, meg a pénzt is a méterek alapján fize­tik. Üjlaki Miklós munkája nem ér véget a műszakok utáni zuhanyozással. Tagja a vállalati pártbizottságnak, 1985-től pedig a megyei párt-végrehajtóbizottságban me­gyei szinten ő képviseli a bányásztársadal­mat. Mint mondotta: „Szívesen intézem mások ügyes-bajos dolgait”. így hát ke­vés szabadideje marad, amit leginkább otthon, a családjával, vagy a hétvégi kertben tölt el. — Én a családomra és az otthonomra költőm a pénzem. A lányom 22 éves, se­gíteni kell. Kicsit kényelmes is vagyok. Sokszor oda is kocsival megyek, ahová nem kéne. A feleségem biztosítja azt a hátteret, mely nélkül a munkahelyi si­kerek nem születhettek volna meg, ezért 50 százalékban őt illeti meg az Állami Díj... Czoborczy Bence Újlaki Miklós I

Next

/
Thumbnails
Contents