Észak-Magyarország, 1987. december (43. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-05 / 287. szám

1987. december 5., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 „Emberiességgel Vöröskeresztesek köszöntése Fontos állomásához érke­zett a nagy múltú Magyar Vöröskereszt: ma kezdődik a Parlamentben a VII. kongresszus. A Magyar Vöröskereszt azért tudott az elmúlt esz­tendőkben — általános el­ismerést kivívóan — meg­birkózni bővülő-növekvő feladataival, mert társadal­munk számára oly értékes tevékenységében mindig támaszkodhatott az ország minden helységébe eljutó mozgalomra, tagjainak ön­kéntes áldozatvállalására. Egészségvédelmi, családvé­delmi és kiterjedt szociális tevékenységét az egészség- ügyi tárcával, a tanácsok szakigazgatási szerveivel és intézményeik vezetőivel szoros együttműködésben végezte. A jó ügyhöz mél­tó kitűnő munkakapcsola­tokat épített ki a Vöröske­reszt — többek között — az ifjúsági és az úttörőszö­vetséggel, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat­tal, a polgári védelem pa­rancsnokságaival. A sokszí­nű mozgalom népszerűsé­gét, tevékenységi körének vonzását egyébként jól jel­zi. hogy aktivistái szerte az országban összesen több mint tízezer alapszervezet­be tömörülve szorgoskod­nak. Munkálkodásuk vezérfo­nalát, lényegét a találó nemzetközi jelmondat, Per humanitatem ad pacem — Emberiességgel a békéért — határozza meg. S minden­képpen jó dolog, hogy em­beriességre változott a kö- nyörületesség. vagyis az a jelszó, amelyet múlt századi 'megalakulásakor hirdetett, li.ai.ipesi. Debrecen, Győr. y Hatvan. Kecskemét, Szom­bathely, Pécs és Szeged I után, várhatóan a jövő év elején Miskolcon is létre­jön a Lelkisegély Telefon- szolgálat. A megyei kór­házban működő telefon- szolgálat tagjait már kiké- ; pezték, s hogy mikortól és milyen számon hívhatók majd, későbbi időben tá­jékoztatjuk az olvasókat. A technikai feltételek meg­teremtése ugyanis — saj­nálatos módon — elhúzó­dott. A szolgálat oly mérték­ben készen áll már. hogy novemberben egyik alapító tagja lett a Debrecenben létrejött Lelkisegély Tele­fonszolgálat Országos Mun­kaszövetségének, amely az IFOTES-ben Nemzetközi Telefonos Lelkisegélynyúj­tási Szervezet) hazánkat képviseli. A telefonszolgálat kezde­te az 50-es évekre nyúlik vissza. Közép-Európa kü­lönböző nagyvárosaiban je­lentek meg emberek, akik a telefon segítségével ön­gyilkosság-megelőző tevé­kenységbe fogtak. Amikor 1960-ban Svájcban meg­tartották az első nemzet­közi találkozót, Európa 10 országában 4.1 telefonszol­gálat volt ismert. Az IFO- TES nemzetközi - bizottsá­gának utolsó ülésén mór a lengyelek is ott voltak, a jövő évire a magyar kül­döttség is készül. A Debrecenben megtar­népszerűsített a Nemzetkö­zi Vöröskereszt. • Hiszen napjainkban már (bármi­lyen társadalmi berendez­kedésű országról legyen is szó) valóban nem lehet, s nem is elegendő csupán kö- nyörületességböl segíteni; ha kell, tanáccsal vagy jó szóval, ám ha szükséges, pénzzel, tettel is szükséges. A sokfajta vöröskeresz­tes tennivaló közül válto­zatlanul a legtöbbeket érin­tő feladat volt és marad: az egészségügyi szervekkel együttműködve részt venni az emberek, a lakosság egészség-kultúrájának fej­lesztésében. Továbbra is különleges figyelmet kell szentelni a fiataloknak, hi­szen a helyes szokások ki­alakítására ez a korosztály a legfogékonyabb. Ezért igyekszik segíteni a moz­galom a szülőknek és az iskolának a családi életre nevelésben, a káros szen­vedélyek — az alkohol, a dohányzás, a drog — ár­talmainak ismertetésében. S bár természetesen a fia­talsággal, a családdal, vagy akár az idős emberekkel való humánus foglalkozás nem egyedül a vöröskeresz­tesek dolga, többnyire ők kezdeményeznek, szervez­nek, segítenek, igyekezvén minél több embert bevon­ni e társadalmilag oly fon­tos és hasznos tevékenység­be. Városokban, de közsé­gekben is mind gyakrab­ban tapasztalható, hogy — az ellátásra, gondozásra szorulók számának növe­kedésével — a vöröske­resztes alapszervezetek, már az iskolaiak, nagy gonddal vállalják a rászo­tott alakuló ülésen — ame­lyen Pécs és Szeged nem vett részt — elfogadták az IFOTES alapelveit, amely többek között ilyen szabá­lyokat tartalmaz: — a te­lefonáló segélykérő számára teljes titoktartást kell biz­tosítani. Olyan informáci­ók, melyek az ő közvetí­tésével jutnak a telefonos lelki segélyszolgálat birto­kába, csak beleegyezése esetén közölhető más szer­vekkel. — A szolgálat tevékeny­sége során sem annak munkatársaira, sem a te­lefonáló segélykérőre nem szabad semmiféle vallási, politikai vagy ideológiai nyomást gyakorolni ... — A telefonáló segélykérőtől sem pénzbeli, sem egyéb anyagi honoráriumot nem szabad elfogadni. — A te­lefonos szolgálat munkatár­sai bírósági vallomást nem tesznek. Hazánk különböző váro­saiban dolgozó szolgálatok általában ezeknek az el­veknek megfelelve működ­nek már évek óta. Most tehát már Miskolcon is vannak erre a munkára képzett emberek, vannak elfogadott alapelvek — de hogy telefon mikor lesz? Az ígéret január 1-i indu­lás volt. Lehet hogy való­ban megteremtődnek ad­dig a tárgyi feltételek is? Csak bizakodhatunk. Megdöbbenve olvastam a Népszabadság egyik számá­ban, hogy a fővárosban ruló idős emberek rendsze­res istápolását; sok helyütt bekapcsolódnak a házi be­tegápolási hálózatba is. Több százezer önkéntes véradó biztosítja térítés- mentesen a gyógyászati el­járásokhoz szükséges jelen­tős mennyiségű vért. Hány és hány ember életét men­tették meg azok, akik min­dig készen állnak az élet­mentésre; arra. hogy biz­tosítsák embertársaiknak a semmi mással nem pótol­ható vért. A Magyar Vöröskereszt VII. kongresszusán sok mindenről esik tehát szó, amikor öt esztendő mun­kájának eredményeit és fo­gyatékosságait mérlegre te­szik. A fél évtized mozgal­mi munkájáról készült számadáson túl arról is: miként szolgálhatja e moz­galom a továbbiakban még eredményesebben a felvál­lalt nemes ügyet. A két­napos tanácskozás alkal­mából egész társadalmunk szeretettel köszönti a vö­röskeresztesek népes tábo­rát, amely hasznos tevé­kenységével — az egészség- ügyi felvilágosítással, az elsősegélynyújtással, a tisz­tasági és környezetvédelmi feladatokba való bekapcso­lódással, az önkéntes vér­adómozgalommal, a család- védelemmel, a társadalmi mentőszolgálatokkal, a nem­zetközi segélyakciókkal — segíti a szocialista huma­nizmus eszméinek széle­sebb körű terjesztését. Kí­vánunk tartalmas, ered­ményes tanácskozást, majd az új feladatok megoldásá­hoz minden vöröskeresz­tesnek erőt, egészséget! már az ötödik komputerto­mográfot telepítik, holott ha jól emlékszem arról volt szó, hogy a negyedik már vidékre kerül, nevezetesen Miskolcra. Nem került. Pe­dig a helyét kialakították a megyei kórházban. Most az ötödik még mindig a fővá­rosé lesz! így nehéz tervezni, elő­rehaladni az egészségügy arányos fejlesztésében, ha megmarad ez a nem tudom kinek jó Budapest-centri- kusság. A betegeknek, a vidéken élő és megfelelő felkészültséggel rendelkező orvosoknak biztos hogy nem. Hogy kerül ez a két do­log egymás mellé? Az csak az egyik érv, hogy a tele­fonszolgálat elhelyezése kapcsolatban áll a másik igen értékes műszer telepí­tésével. összegben hasonlí­tani sem lehet a két dol­got, de a bizalom, a vára­kozás, a halogatás az már azonos. Első variációban szeptemberben indulhatott volna a szolgálat, de nem volt hol. A második határ­idő 1988. január 1. Erre egyelőre csak az a biztosí­ték. hogy a Minisztertanács egészségmegőrző társadalmi programjából Borsod me­gye egészségügyére háruló feladattervben szereplő egyik pont így szól: ,,Meg kell szervezni elsőként a megyei kórházban a krízis- helyzetben lévők lelki se­gélyszolgálatát. Határidő: 1988. január 1." A. I. Vicc: A főidből két gi- lisztavég áll ki. így szól egyik a másikhoz: — Mintha már láttalak volna valahol. Nagyon mély benyomást tettél rám. Mondd, nincs kedved meg­inni velem egy kávét? — Ne fáraszd magad. Én vagyok a másik véged. Több hete kezem ügyében van R. Székely Júlia Lélek­gyógyász című írása (Üj Tü­kör 41. szám.) melynek né­hány sorát most felmuta­tom. Kiemelés az író és a lélekgyógyász dialógusából. ,,— A pszichológus lelkét ki ápolja? — önmaga. — Beszélget magával? — Természetesen. Ha pél­dául náthásodni kezdek, nem az aszpirinért nyúlok, hanem mélyen magamba né­zek.” A kérdező ezután (zárójel­ben és dőlt betűvel) min­denféle pikirt megjegyzése­ket tesz, s ahelyett, hogy magába nézne, továbbra is a lélekgyógyásszal foglalko­zik. Megértem. A pszicholó­gus egészen sajátos szemé­lyiség. „Freudi alapokon nyugszik. Jó széleseken. Kül­leme illusztráció a Nemi szerepek című lélektani tan­könyv Nő című fejezetéhez. Festett fekete hajzuhatag, sok smink, sok bizsu, tízcen­tis tűsarok, háremcentis lak­kozott köröm ... Szörnyen okos és reménytelenül nöi- etlen. hisz nem éli, csak tudja szerepét .. . Együtt érez bárkivel, aki meg tudja fi­zetni. Kétszáz forint ma ná­la óránként a lelki meg­könnyebbülés.” Potom pénz a lélek béké­jéért. Kár, hogy a lap nem közli a pszichológus címét. Ámbár, ha az ember tovább olvas... „— Mennyi idő alatt kezel ki egy lelket? — Attól függ. Két év. öt. Tizenöt. Van, aki élete vé­géig járni fog hozzám.” Igen, szinte népbetegség lett nálunk a neurózis. Még­sem hiszem, hogy a dolgozó nép egyszerű (és szerény ke­resetű) polgárai járnak az analitikushoz óránként két­százért. Maszek lélekgyógyászhoz azok járnak, akiknek sok idejük és sok pénzük van, s főként akik úgy érzik: bizo­nyos társadalmi régióban már kell, hogy legyen az embernek pszichológusa. Mint ahogyan van fodrásza, szerelője, orvosa, szabója, masszőrje és mit tudom én még, hogy mije. Hát legyen pszichológusa is. Mi gondunk vele. Kezel­je a lélekgyógyász kommu­nikációs zavarait, oldja gát­lásait, vagy foglalkozzon ex­hibicionizmusával. Egyálta­lán figyeljen rá — óránként kétszázért. Hogy tényleg van valami baj, vagy csak sznob a pá­ciens, kit érdekel. Mert amíg a sznob pszichológushoz jár — s fizet azért, mert meg­hallgatják — addig jó. Plá­ne, ha a lélekbúvár is sznob. A baj akkor kezdődik, ha a sznob kilép — márpedig ki­lép, mert rendszerint extro­vertált személyiség — a tár­sadalmi nyilvánosság elé. De hát ki a sznob? Egye­lőre legyen elég annyi, hogy nem azonos önmagával. A többit mondja el az a kis epi­zód, melyet Gorkij jegyzett fel. A történet főszereplője Csehov, aki különös tehet­séggel tudta rávezetni az em­bereket az egyszerűségre. „Egyszer megtörtént, hogy hárem cifrán öltözött nő látogatta meg . .. úgy tettek mintha mélységesen, érdekel­né őket a politika. Ilyen kérdéseket kezdtek feladni neki: — Antcn Pavlovics! És mit gondol, hogy végződik a háború? Anton Pavlovics köhécselt, elgondolkodott és szelíd, ko­moly becéző hangon felelte: — Valószínűleg békével ... — Hát persze, világos! De ki fog győzni? a görögök, vagy a törökök? — Én úgy hiszem azok fognak győzni, akik erőseb­bek . . . — És kik maga szerint az erősebbek? — kérdezték a hölgyek egyszerre. — Azok, akik jobban táp­lálkoznak és műveltebbek. — Ah, hogy ez milyen szellemes! — kiáltott fel az egyik. — És kit szeret jobban — a görögöket, vagy a törökö­ket? — kérdezte a másik. Anton Pavlovics ránézett és szelíd kedves mosollyal felelte: — Én a lekvárt sze­retem — háti maga szere­ti-e?” Mondanom sem kell, hogy a következőkben a lekvár­ról folyt a társalgás, s a hölgyek rendkívül örültek, hogy nem kell az eszüket erőltetni olyan dolgokkal, amihez nem értenek, s ami igazán nem is érdekli őket. A századforduló óta sok minden elmúlt, a sznobság viszont — úgy tetszik — örö'k életű. Minden társadal­mi változással, sőt minden nemzedékkel újjászületik. Thackeray — s ki ismerné nála jobban a sznobokat — nem bízott a változásban, így vélekedik: „Semmiféle szatíra erejével nem lehet megváltoztatni az emberek és a sznobok természetét, mint ahogy bármennyi csíkot húzunk is a szamár hátára, azzal még nem lehet zebrá­vá varázsolni.” Próbán vagyunk. A fiatal színésznő szenvedélye most izzik fel először igazán. Per­zsel, sistereg. A kellékes le- cövekel — nem mer mozdul­ni. A rendező szinte rágja cigarettáját, a partner sze­me könnyektől csillog. Rit­ka pillanat — testté lett az ige. Lehet, hogy nem is fog megismétlődni. De erre most nem gondolok, csak nyelek egyet-egyet kiszáradt torok­kal. S ekkor megszólal va­laki mellettem: engem úgy zavarnak ennek a lánynak a nazálisai. Mit mondjak erre? Hogy elsősorban nem az orrhangok fontosak, hanem a színészi jelenlét. Hogy vannak a színművészeiben cifrább dol­gok is. Soroljak fel példá­kat. mikor a tehetség — ele­mentáris erejű természeti törvényeknek engedelmes- kedve — olykor bizony fel­rúgta a beszélt nyelv törvé­nyéit is. (Mint ahogyan fel­rúgják a költők is.) Magya­rázzam, hogy a dramatikus beszéd egészen más mint a grammatikus ... Vicc: (Helyszín egy szín­ház — ahol szépen beszél­nek.) — Nézze csak uram. mi­lyen jóízűen alszik a bal oldali szomszédom . . . — Látom! De ezért kár volt engem is felköltenie. Nem kétséges, hogy a sznobok táptalaját elsősor­ban a művészetek adják. Immár klasszikus példa Thackeray „Sznobok köny­ve” című művéből: „Az őr- nagyné... francia mondat­forgácsokat kezdett csillog­tatni, szakasztott úgy, ahogy a regényekben teszik; majd igen kegyesen csókot hintett felém a kezével, mondván, hogy siessek le kávézni és ung pu de Musick o salong- ra — majd mint valami öregedő tündér kilibbent.” Szerencsére engem nem szoktak házi muzsikálásra invitálni, öregedő tündérek­kel azonban naponta találko­zom, akik otthonosabbak a múzsák berkeiben, mint sa­ját konyhájukban. A legfon­tosabbat persze nem tudják. Azt, hogy az esztétikum ma is titkok, rejtelmek tarto­mánya, s hogy a költészet­nek egy komoly ellensége van: az irodalom. Mindezeket részint Nyilasy Balázs, részint Illyés Gyula nyomán írem — remélve, hogy minél többen megjegy­zik. Megjegyzik, s talán kí­váncsibbak lesznek a mű­vekre, mint az azokról szó­ló értékelésekre. Nem elég­szenek meg azzal, ha csu­pán hallanak harangozni va­lamiről. Többet akarnak, mint intellektuálisnak ható £ hadovákat visszhangozni, a amelyek nem megfejtik, ha- kj nem inkább elfedik a mű­veket. Palotai Erzsi feljegyzi, || hogy Szerb Antal — aki cső- 1 dálatos készséggel világítót- j jl ta át az egész magyar és vi- ;j lágirodalmat — mit mondott j! neki Arany János Vásárban című verséről: ,,... nem le- I j hét. nem is szabad elemezni ! > ezt a verset, s ha szétszed- ! j jük, talán nem tudjuk töb- | j bé úgy összerakni, amilyen j volt. Csak olvasni kell ezt a verset, csak mondani — szól az magától, elmondja ma­gamagát.” Vicc: — Az én dakszlim verselemzéseket olvas! — Tudom. — Ki mondta? — A foxim! Ha rossz kedvem van, há­zassági hirdetéseket böngé­szek. Üdítő foglalatosság. Művelése közben kiderül, hogy mennyi intelligens, csi­nos, családcentrikus, házias, gyermek- és természetszere­tő, szellemileg és érzelmileg igényes, arányosan teltkar- , csú és filigrán nő között élek. Ez már eleve jó érzés, sőt kitüntetés. Meg sem ér­demiem, hogy ennyi értékes lány és asszony vegyen kö­rül. Ókét legfeljebb azok a — magukat hirdető — férfiak érdemlik meg, akik ugyan­csak rendezett anyagi kö­rülmények között élnek, ugyancsak mentesek a káros szenvedélyektől, ugyancsak szeretik a természetet, a gye­rekeket, az állatokat stb., stb. Különben, ha harminc év­vel ezelőtt nem házasodom meg olyan könnyelműen, s azóta is nem élek ugyaneb­ben a kötésben, most meg­foghatnám az isten lábát. Irodalmat, utazást és álla­tot szerető értelmiségit ke­res összkomfortos családi há­zába, egy dunántúli kisvá­rosban élő — káros szenve­délyektől mentes — özvegy­asszony. (Gondolom az <3. 14—15 év nem lenne akar dály, amennyivel fiatalabb vagyok nála.) Elképzelem, hogy ülnénk — káros szenvedélyektől mentesen — a kandallónál irodalomról csevegve, s előbb-utóbb elhatároznánk, hogy alapítványt teszünk. Szoborba öntetnénk magun­kat, letétbe helyeznénk a pénzt, a többi már a kultu­rális kormányzat, a tévé, meg a gyermekkórus dolga. Nem tudom a páromnak volna-e valami kikötése, a díj átadásának körülményeit illetően? Én nem szeretem a nagy hajcihőt — van stílu­som! — de azért örülnék, ha a neves nyelvész profesz- szor — aki annak idején megvágott a szigorlaton — most kezet csókolna nekem. Én viszont az alapítványból megfelelő összeget juttatnék néki, hogy összegyűjthesse Rásonysápberencs dűlőne­veit. Hogy aztán mit írna az Élet és Irodalom? Hót a többi között ezt írná: „...a magyar közélet notabilitásai nem is túlságosan nagy ösz- szegért, sőt kifejezetten al­kalmi vételáron szinte min- , denre készek, ha arról van szó, akárcsak a televízió; műsoridőstül, stábostul, be­lekeverve az egészbe az ösz- szes előfizetőt.” Nem, most nem vicc kö­vetkezik: Németh Lászlót idézem: „A sznob lebecsüli a helyet, amelyen él. Ez a lebecsülés jogos lehet, mint ítélet, de nem lehet az, mint magatar­tás. Országunk mint hely lehet elmaradt, szánalomra méltó, mint működésünk ki­jelölt helye minden terek közül a legfontosabb. A hely, amelyen világra jöttünk épp­úgy kötelez, mint a termé­szet, amelyet világra hoz­tunk.” Lelkisegély Telefonszolgálat Lap-szem-lé lek Sznobéria Gyarmati Béla I 'yjr Hl

Next

/
Thumbnails
Contents