Észak-Magyarország, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-12 / 267. szám

1987. november 12., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Az új 860 megawattos Tiszai Erőmű megbizhatóan, az országos igényeknek megfele­lően fejleszti a villamos energiát, üzemeltetését számítógépes ellenőrzés és értékelés segíti. Képünkön: az erőmű vezérlöterme. Fotó: Laczó József A többség csak kereskedik Miért nem fejlődik az álész-ipar? Melldöngetve állapította meg szövetkezeti el­nök ismerősöm: mi az alaptevékenységből, vagy­is a kereskedelemből is jól megélünk. Hozzá­tette még, hogy nem feltétlenül kell más ágaza­tok nagyobb jövedelmezőségét irigyelni, hanem a saját portán kell ésszerűbben gazdálkodni. Mi tagadás, szimpatikus a kijelentés, különös­képpen a gazdálkodásnak olyan időszakában, amikor a szerény jövedelmezőségre egyébként is sok a panasz. Ismerősömnek mégis csak fél­igazsága van. Abban ugyanis mindenképpen egyetérthetünk vele, hogy vállalaton, szövetke­zeten belül keresni kell az ésszerű gazdálkodá­si módszereket. Az viszont már nem érthető, hogy miért kell feltétlenül a hagyományos, több év­tizede gyakorolt gazdálkodási ágazatnál — ese­tünkben a kereskedelemnél — megmaradni egy szövetkezetnek, ha ennél kedvezőbb lehetősé­gek is kínálkoznak. — Ismerősöm történetesen egy nagy áfész elnöke, s a szövetkezet valóban jól prosperál a kereskedelmi és vendéglátóipari bevételekből is. Szándékosan rekesztették kapun kívül az ipari tevé­kenységet. Ha a jövedelme­zőséget mutató adatokat vizsgáljuk, aligha szabad az említett szövetkezeti elnök nézőpontjából értékelni az ipari vállalkozásokat. A sta­tisztika szerint ugyanis a bolti kiskereskedelemben egy-két százalékos, a ven­déglátásban négy-hal, az ipa­ri tevékenységben viszont tíz-tizenöt-húsz százalékos hasznot is el lehet érni. A szándékos távolmaradást te­hát a vállalkozókészség hiá­nyaként is felfoghatjuk. Szót som érdemelne az eset, ha a példa egyedi vol­na. Sajnos nem az, hiszen efféle kijelentéseket hallha­tunk termelőszövetkezeti és áfész-vezetőktől egyaránt. A fogyasztási szövetkezeti moz­galomban maradva is jól nyomon követhető a jelen­ség: a 274 áfésznek még a fele sem foglalkozik ipari ter­meléssel, s az évi 15 mii liárd forint Ipari termelési értéknek a fiO százalékát ke­vesebb, mint negyven cég ál­lítja elő. Mindezzel szem­beállítható, hogy az összes árbevételnek csupán a hat százaléka származik az ipari termelésből, a nyereségnek viszont több mint húsz szá­zaléka. Ugyancsak ellent­mond a szerény mértékű vállalkozásoknak, hogy az úi utak keresésének nincse­nek jogi, adminisztratív aka­dályai. Már az 1971-ben megjelent egységes szövet­kezeti törvény kitágította a közösségek tevékenységének lehetőségeit, majd a nyolc­vanas években újabb kor­mányrendelet gazdagította a vállalkozás feltételeit. Miért nincs mégsem na­gyobb mozgolódás? Ennek szemléleti, piaci és műszaki ok.ai egyaránt vannak. Régi beidegződés, hogy a fogyasz­tási szövetkezetek kereske­delmi szervezetek, erejüket és tőkéjüket erre a tevé­kenységre „kötelesek” for­dítani. Úgymond, az áru­termelés nem a feladatuk, legfeljebb csak mellékesen foglalkoznak vele. Ezt a szemléletet alaposan meg­erősítette a korábban érvé­nyes ellátási kötelezettség számon kérhető szabálya is. Tapasztalt szövetkezeti veze­tők a megmondhatói annak is, hogy egyes megyék, já­rások vezetői tekintélyükkel, hivatali hatalmukkal is aka­dályozták a szövetkezeti ipar kibontakozását. Persze meg kell állapítani: ma már lilyen esetekről alig lehet hallani. S éppen emiatt ért­hetetlen, hogy a beidegződé­sek miért élik túl a valódi korlátokat. A szövetkezeti ipar gyor­sabb térhódításának azon­ban ma is vannak valós akadályai. Egyike a legfon­tosabbaknak a fejlesztésre fordítható pénz hiánya. A szövetkezetek nyeresége rop­pant szerényen növekedett, az elvonás mértéke viszont gyorsan nőtt, a legutóbbi években elérte a nyereség összegének nyolcvan száza­lékát.. Egy-egy ipari üzem kialakításához, a termelés megindításához tehát nem volt elegendő pénzük a szö­vetkezeteknek. Korlátozták a vállalkozásokat a szegé­nyes piaci Ismeretek is. A felkészült szakemberek ugyanis tudják: egy termék végül is akkor van kész, ha a vevőjét is megtalálták. A piaci információk hiányára pedig még a fővárosi nagy­üzemek vezetői is panasz­kodnak; a vidéki, s ráadásul kisüzemi vezetők pedig el­érhetetlennek tart ják a nap­rakész tájékozottságot. Ezért aztán a fogyasztási szövetke­zeti ipar jórészt megmaradt a periférián, a hazai piac helyi jelentőségű üzemének. S ebből következett a fej­lesztés elmaradása, a he­lyenként manufakturális munkamódszerek fenntartá­sa. Elismerésre méltó kivé­telek persze vannak, de ezek — mint mondani szokás — inkább csak erősítik a sza­bályt. A már számba vehető pél­dák és a napjainkban ki­bontakozó lehetőségek egyre inkább azt erősítik, hogy az ipari termelés a, fogyasztási szövetkezeteknek is egyik fontos, jövedelmezőséget ja­vító bázisa lehet. Számos konkrét módszere szinte kí­nálkozik is a szövetkezetek háza táján. Egyike ezeknek az élelmiszer-feldolgozás. Az áfészek ugyanis megtermel­tetik, felvásárolják a mező­gazdasági termékeket, de ezeket jelenleg értékesítik az ipari vállalatoknak. Mint már több szövetkezet példá­ja is bizonyítja, a helyben megtermelt élelmiszer-ipari alapanyagok egy részét hely1 ben fel is dolgozhatnák. Ter­mészetesen nem elsősorban a tömegáruk gyártására kel­lene berendezkedniük — ezt már megtették a nagyválla­latok —, hanem termékeik­nél érvényesülhetne az egyediség, a táj jelleg, a spe­ciális tartalom. E gyártmá­nyok a hazai és a külföldi piacokon egyaránt számít­hatnának a sikerre. A szövetkezetek iparoso­dásának valós akadálya, a pénztelenség persze ezzel még nem hárulna el. Meg- i szüntetésének gyors mód­szere a szövetkezeti össze­fogás lehetne, melyre — ért­hetetlen okok miatt — ke­vés a , példa. A közelmúlt­ban kidolgozott és elfoga­dott kormányprogram tel­jesítése feltételezi a jól prosperáló vállalatokat, s a vállalati, szövetkezeti önál­lóság jegyében ösztönzi a helyi kezdeményezéseket. A szövetkezeti ipar előtt tehát még nyitottabb az út, fej­lesztését a vállalati létet meghatározó jövedelmezőség is sarkallja. V. F. ,1. ti BaK-Mlilljlí«« és a miskolci rákié LENINVÚROSMN Fiatalok egy fiatal városban Egy fedél alatt Ha valamilyen ok miatt össze kellene gyűjtenünk Leninváros 14—18 év közöt­ti fiataljait, nem lenne ne­héz dolgunk. Ugyanis a vá­ros egyetlen középfokú in­tézménye a Kun Béla Gim­názium és Szakközépiskola. Egy fedél alatt csúcsosodik ki tehát a város középis­kolásainak öröme és gondja egyaránt. Ötszázuk közül Takács Évával, Barát Zsu­zsannával, Pető Gabriellá­val és Dézsi Ferenccel be­szélgettem. — Az utolsó évét töltitek ebben az iskolában. Bizo­nyára féltettétek már maga­toknak a kérdést, és ennyi idő alatt meg is válaszoltá­tok, miért is jó, hogy ide, éppen ebbe az iskolába jár­tok ? — Az első fontos szem­pont, hogy helyben van — válaszol Gabi. — Hiszen so­kunkban felmerült, hogy esetleg miskolci gimnázium­ba menjünk tanulni. A csa­ládi féltés marasztalt itt bennünket, amit ma már mi is helyeslünk. Ezenkívül a továbbtanulási esélyek is nagyon jók az iskolában. A jelentkezőiknek csaknem 70 százalékát felveszik. így, magunk közt elmondhatjuk, hogy mindez a jó tanári gárdának köszönhető első­sorban. — Két képzési forma va­lósult meg nálatok. Két gimnáziumi osztály, három vegyész és három gépész osztály jár évfolyamonként'. Melyik előtt láttak nagyobb jövőt? — Ez attól függ, hogy ki­nek, mi a további terve, de a szakközépesek biztosabbak lehetnek a dolgukban. Ha nem is sikerül a továbbta­nulási kísérletük, szakma van a kezükben, azzal rög­tön el tudnak helyezkedni. A gimnáziumot végzetteknek ez a lehetőség nem áll ren­delkezésükre. Ám ők jobban fel tudnak készülni, — teszi még hozzá Zsuzsa — és a gyors- és gépírás fakultá­ciót választhatják a kevés­bé jó tanulók. Feri már jó ideje moso­lyog. — A lányok még nem mondták, hogy mi a legna­A szakközépiskolai képzésen belül, gépész és vegyész osztályok­ban tanulhatnak a diákok. gyobb előnye a két iskola­típus együttélésének. Ki­egyenlítődnek a fiú—lány arányok. A gimnáziumban ugyanis a lányok, a szak­középben a fiúk vannak többségben. így megvan az egésziséges egyensúly. A lányok is lelkesen bó­logatnak : — Ez tényleg így van. Ám nemcsak az órák közti szü­netek fűznek egymáshoz minket. Az (iskolaidőn túl például kirándulások, sze­mélyes kapcsolatok, öntevé­keny diákkörök tartanak össze bennünket. Ez utób­biakat magunk szerveztük, saját érdeklődési köreinknek megfelelően. Tájfutó, régész, néptáncos, ötpróbás. és még hatféle diákkör közt lehet választani. De bármikor újabbak is szerveződhetnek. Ez már csak rajtunk múlik. — Ha saját ötletetek van, az iskola vezetősége min­denben megadja a lehetősé­get számotokra? — Maximálisan. A korlá­tozott anyagi lehetőségek áll­nak utunkba egyedül. Az ilyen eseteknél kénytelenek vagyunk más megoldást ta­lálni. Például megszervez­tük, hogy az iskolai szalag­avatót az egész évfolyam együtt tarthassa. Ez elég fontos számunkra, hiszen kevés szórakozási lehetőség akad .itt a városban. Leg­alább ez egy emlékezetes este lesz. — A tanuláson kívül, ter­mészetes, hogy szórakozni is szerettek. Mik az igényei­tek, s a város mit nyújt számotokra ? — Ügy érezzük, nem ele­get. Amikor a teho sza­vazása volt, a szüléink csak­nem mind ifjúsági házat szerettek volna építtetni az összegyűlt pénzből. E he­lyett buszpályaudvar épül. amire szintén elég nagy szükség van, de Leninváros tele van fiatallal. Ök, (mi) nehezen tudják értelmesen eltölteni a szabadidejüket. Ahogyan most elmennek szórakozni Miskolcra, lehet, hogy így tesznek majd mun­kába álláskor is. A munka­idő. az iskola letelte után is kellene, hogy lakosai kö­tődjenek városukhoz. Erre jelenleg kevés a lehetőség. — A művelődési ház ke­vés fiataloknak szóló mű­sort szervez, és nagyon sok koncert is elmarad mosta- ; nában. Bezárt a TVK-klub is. ahol táncolni, beszélget- i ni lehetett. Ügy tudjuk, j| hogy kondicionáló terem lesz helyette — panaszkodik Gabi és Éva, egymás szavá- \ ba vágva. — Esetleg a szabadidő- központ jöhet még szóba — szól közbe Feri. A felemelt J belépő ellenére, ide érde­mes kijárni. Télen, nyáron, sport, szórakozás, egjmtt. — Sokan veszünk részt az olimpiai ötpróba akcióin. Ezenkívül az Országos Diák- sportkör rendszeresen szer­vez túrákat a Bükkbe. Ter­mészetesen, csak az érdek­lődőknek, ez csak így lehet­séges. Erőltetett progra­moknak nem sok az értel­me. Mint ahogyan az, előbb is említettük, saját érdek­lődési körében mindenki megtalálhatja a maga szá­mára megfelelőt az iskola keretein belül. S ha nem, nyitva az út a kezdeménye­zésre. — Bizonyára több válto­zást is észrevesztek maga­tok körül mostanában. Ha csak otthon, a háztartásban felmerülő, szóba kerülő gon­dokról is hallotok, tudjá­tok-e azokat hova tenni? Gazdasági és politikai tájé­kozottságotokat mennyire érzitek megfelelőnek ?-— Azt hiszem ezen a té­ren még van pótolnivalónk, — válaszol Zsuzsa. Néhá- nyan még csak-csak figye­lemmel kísérjük a rádió és tv híreit, de ez nem általá­nos. Pedig komoly gondokat okozhat akár már a felvéte­li vizsgákon is, ott ez alap­vető követélmény. A KISZ szervezésében azonban gyak­ran érkeznek előadók, akik kül- és belpolitikai témák­ban adnak tájékoztatást. Ezeknek mindig nagy sike­rük van, de még többre len­ne szükség. A mindennapi életben való jártassághoz nélkülözhetetlen a világban zajló változások megértése. Nagy Zsuzsanna „Nemcsak az órák közti szünetek fűznek egymáshoz minket

Next

/
Thumbnails
Contents