Észak-Magyarország, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-07 / 263. szám

1987. november 7., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Leninvárosban is az elmúlt napokban zajlot­tak le a nagy októberi szocialista forradalom győ­zelmének 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségek. Ezzel jó alkalmat adtak arra, hogy visszatekintsünk az immár történelmi léptékkel médve is jelentős korszakra; azokra a gyökeres változásokra és kibontakozott folyamatokra, ame­lyek a szocialista forradalom győzelmével vették kezdetüket. Ez a mérlegkészítés azt a lehetőséget is kínálta, hogy áttekintsük a szocializmus ma­gyarországi történetét, ezen belül szűkebb pát­riánk fejlődését, jelenlegi helyzetét és jövőbeni kilátásait. Meggyőződésem, hogy mindenki helyesen értel­mezi: Leninváros nem csu­pán egyike a szocialista vá­rosoknak, hanem az a vá­ros, amely nemcsak jelle­gében, hanem nevében is nyilvánvalóan egyet jelent a Nagy Október eszméjével. Ez pedig nekünk, a város lakóinak megtisztelő, de egyben felelősségteljes kö­telezettséget jelent. Ha ezt az emberek egymás közötti viszonyára egyszerűsíthet­nénk, úgy kellene felfog­nunk, mint becsületbeli ügyet. Ez magyarázza azt az igyekezetei, amely a ne­héz gazdasági helyzetben is határozottan azt céloz­za, hogy a város tovább szépüljön, gazdagodjon és igazi otthonává váljon an­nak a húszezer embernek, aki itt él és dolgozik. Nyilvánvalóvá teszi azt is, miért fordítunk nagy gondot arra, hogy Leninvá­ros és a Szovjetunió között rendkívül sokoldalú kap­csolatrendszer épüljön ki és ez változatlan dinamizmus­sal fejlődjék tovább. A kapcsolatok kialakulá­sa és fejlődése az általános történelmi vonatkozásokon túl mindenekelőtt szilárd gazdasági alapokon nyug­szik, de átszövik a tudo­mányos, a kulturális, a személyes emberi, a bará­ti kapcsolatok ezernyi szá­lai is. Reményeink szerint ezt erősíti majd a város új létesítménye, a Leninváro- si Múzeum is, amely kiegé­szíti a már meglévő hely- történeti gyűjteményt és a továbbiakban Lenin-emlék- helyként is működik. Le­ninváros lakossága kollek­tív tagcsoportja a Ma­gyar—Szovjet Baráti Tár­saságnak. Kiemelt gaz­dasági, termelési együtt­működése révén a Tiszai Vegyi Kombinát kollektí­vája külön tagcsoportot ké­pez. Barátsági munkánk sok új elemmel is gazdagodott. Megszűnt a kizárólag ese­ményekhez kötődő kam­pányjellege. Nemcsak ün­nepi eseményeken kell a barátságnak megnyilvánul­nia — mi azt tartjuk, hogy nekünk mély emberi kap­csolatokon nyugvó, közvet­len és őszinte — a hétköz­napok ■ barátságára kell összpontosítanunk. Termé­szetes, hogy egy ilyen szé­les körű kapcsolatrendszer mellett Leninvárosban a magyarországi átlagnál na­gyobb figyelemmel kísérik a Szovjetunióban lezajlott ás folyamatban lévő válto­zásokat. A peresztrojka és glasznoszty tartalmában is jól ismert kifejezések. Ko­rábban sosem tapasztaltunk ilyen egészen aprónak tűnő részletekre is kiterjedő fi­gyelmet a társadalmi, a politikai, a gazdasági és a kulturális élet kérdései iránt. Egyes kérdések ter­mészetszerűen hazai dolga­inkkal összevetve, azokkal összefüggésben vetődnek l'el. A nyitottság és a tár­sadalmi, gazdasági kibon­takozást célzó offenzív po­litikára irányuló figyelem oka egyértelműen a mai belső helyzetünk aktualitá­sában keresendő. Élesen vetődik fel itt és ott is a gazdasági munka korsze­rűtlensége, a társadalmi in­tézményrendszer megújítá­sának szándéka és igénye. 1984. január elsejével Le­ninváros a közigazgatási rendszer korszerűsítése ré­vén körzetközponti funk­ciót kapott, mivel intéz­ményrendszerének fejlődé­se. kereskedelmi és szolgál­tatási hálózatának bővülése révén alkalmassá vált erre a szerepkörre. A politikai irányító munka hatásköre ezáltal Leninvárosra, Me- zőcsát nagyközségre és to­vábbi 17 községre terjed ki. Leninváros és vonzáskör­zete ma közel 50 ezer em­ber otthonát jelenti, akik közül 28 ezren nem a vá­rosban, hanem a községek­ben élnek, de közülük több mint 4 ezer ember a város üzemeiben dolgozik. Ez a munkaképes lakosság több mint egyharmada. Közsé­geink jelenlegi helyzete nem sokban különbözik a megye községeinek, az or­szág hasonló településeinek helyzetétől. Azaz, a város­tól jelentősen eltérő felté­telek között élnek, dolgoz­nak. Ennek figyelembevé­telével kell politikai mun­kánkat is végezni és elősegí­teni a falusi életvitel, élet­mód mind tartalmasabbá, vonzóbbá válását. Nem tagadjuk, sőt büsz­kék vagyunk arra, hogy mindenekelőtt a három nagyvállalat, a Tiszai Ve­gyi Kombinát, a Tiszai Kő­olajipari Vállalat, a Tiszai Erőmű Vállalat jelenléte és eredményes gazdálkodá­sa kedvezően hat az ott dolgozók közérzetére és családjuk életszínvonalára, fokozza biztonságérzetüket. Emellett pozitívan befolyá­solja a város közvetlen vonzáskörzetének fejlődé­sét is. Természetes, hogy ezek jótékony hatásával számolunk és igyekszünk jól sáfárkodni vele a tö­megpolitikai munkában. A gazdaság stabilizáló szerepe valóban jól érvé­nyesül Leninvárosban. 1987. gazdálkodásának eddigi ta­pasztalatai is azt igazol­ják, hogy iparvállalataink jövedelemtermelő képessé­ge jobb az országos és a megyei átlagnál. A műsza­ki fejlesztés, a termékszer­kezet korszerűsítése nem új fogalmak a mi területün­kön, vállalataink nemcsak terveznek, nemcsak elkép­zelnek, hanem végre is hajtják célkitűzéseiket. A városi pártbizottság a kö­zelmúltban vizsgálta meg a III. negyedév gazdálko­dási helyzetét, és valóban pozitív tendenciákat re­gisztrálhatott. Ebben a ne­héz időszakban is sikerült vállalatainknál a műszaki fejlesztést szolgáló beruhá­zásokat biztosítani, és ez a jövő szempontjából is meg­határozó. Folytatódik a ter­mékszerkezet korszerűsíté­se: a TVK Polipropilén III. beruházás megvalósítása már folyamatban van. A Tiszai Vegyi Kombinát és a Tiszai Kőolajipari Vállalat termelési értéke — a bázishoz és a tervhez vi­szonyítottan is nőtt. Muta­tóikat elemezve azt állapí­totta meg a pártbizottság, hogy nőtt a jövedelmező­ségük és tovább javult a hatékonyság. Kimagasló eredménynek tudjuk be, hogy a TVK-nál ebben az évben 120 millió dollár értékű tőkés export reali­zálódik. A Tiszai Erőmű Vállalatnál magas színvo­nalú az igényekhez igazodó villamosenergia-termelés. A városkörnyék, illetve az irányítás alá tartozó mezőgazdasági ágazat szin­tén rendelkezik sajátossá­gokkal, de ez sajnos nega­tív előjelű. Termelőszövet­kezeteink — kettő kivéte­lével — kedvezőtlen körül­mények között gazdálkod­nak, s az utóbbi időben az időjárás is nagy próbatétel elé állította őket. Továbbra is eredményes viszont a Hejőmenti Állami Gazda­ság gazdálkodása. A mai helyzetei figyelembe véve, a gazdasági mutatókat ele­mezve azt állapítottuk meg, hogy szaporodtak az objek­tív gondok mellett a szub­jektív eredetűek is, ez számos vonatkozásban új megközelítést jelent és ese­tenként a vezetési, gazdál­kodási szemlélet átalakítá­sát, megújítását is igényli. Fejlődött a város és a városkörnyék infrastruktú­rája, ami a csökkenő pénz­ügyi lehetőségek miatt va­lóban komoly eredmény. Ugyanakkor községeink el­látási viszonyainak egyik jellemzője, hogy néhány helyen az alapvető szük­ségleteket sem tudjuk tel- jeskörűen biztosítani. A városiban ötödik éve nem épült állami lakás, ezért a jogos igények kielégítése fokozatosan növekvő időt igényel. De még ma is el­mondható, hogy a szociá­lis alapon rászoruló lenin- városiak igényeit 2—2,5 éven belül általában ki tudjuk elégíteni. A fejlesz­tések, korszerűsítések hatá­sára bővült és kiteljesedett az egészségügyi ellátás, a kereskedelmi hálózat, ja­vult a hírközlő rendszer, az ivóvízellátás, az iskolák komfortossága, az útháló­zat. Mindez a tanácsok ön­álló, a lakosság igényét jól ismerő alapos tervezőmun­kájának és a viszonyokhoz igazodó jó gazdálkodásának tudható be. Mi abban bízunk, hogy eredményeinket nem minő­síti a megye közvéleménye egy ünnepi alkalomra idő­zített egyoldalúan előnyös­nek tűnő magamutogatás- nak, tárgyilagosan fogja megítélni a helyzetet. Hi­szen nem ünneprontóan, de arról is szólni akarunk, hogy milyen gondok fog­lalkoztatják az itt élő em­bereket, milyen a társadal­mi közérzet Leninvárosban. Nyilvánvaló és kijózaní­tó valóság, hogy a szocia­lizmus építése nem egyet­len hatalmas, lendületes diadalmenet. Leninváros­ban talán túlzottan is erő­re kapott és mélyen a tu­datba rögződött a korábbi évek sikerpropagandája és máig érezteti a hatását. Megnyilvánul ez abban is, hogy nagyon nehéz elfo­gadtatni azt, hogy a lendü­let visszafogottabb, az eredmények nem magától értetődőek, hanem kemény áldozatokat követelnek. A viszonyok alakulásával ter­mészetesen a szemlélet is változik, kevesebb a köve­telődző felhang, a realitá­soktól elszakadt demagóg hangnemű megjegyzés. Mi most úgy ítéljük meg, hogy általában nem sokkal kedvezőtlenebbek a politi­kai munka feltételei, mint korábban. Ezt arra alapoz­zuk, hogy ismerjük a be­csületes, szorgalmas több­ség véleményét, és tenni akarását. Leninvárosban a politikai helyzet stabil, de a felhalmozódott feszültsé­gek —, amelyek szinte minden réteget érintenek — a hangulat rosszabbodá­sához vezettek ez évben. A lakosság érdeklődésének kö­zéppontjában szinte kizá­rólag belpolitikai kérdések — az ország gazdasági helyzetének alakulása és jövőbeni kilátásaink — áll­nak. A vélemények és a vitákban elhangzottak alap­ján az eszmei-politikai ar­culat ellentmondásosabban ítélhető meg: nőtt a bi­zonytalanok, a kétkedők, az elkeseredettek száma, job­ban kitapinthatóbbá vált a közömbösség, és találko­zunk cinikus, elégedetlen megnyilvánulásokkal is. Felerősödött a kritika a párton belül és kívül is. Meg kell mondani, ezek egy része nem építő jellegű, előfordul az egyoldalú megközelítés, a demagógia is. Az MSZMP KB júliusi állásfoglalása és az Ország- gyűlés országos nyilvános­sága előtt zajló felelősség­teljes munkája, demokrati­kus légköre szimpátiát vál­tott ki és pozitív irányú el­mozdulást eredményezett a közhangulatban. Az aggoda­lom azonban továbbra is jelen van és jelentős még a várakozók száma, de a tenni akarók köre újra bő­vül. A bizalom bizonyos fokú erősödése tapasztal­ható, melynek további erő­sítésében a tagkönyvcseré­vei kapcsolatos elbeszélge­téseknek nagy jelentőséget tulajdonítunk. Ezzel egy időben nagy figyelmet for­dítunk arra, hogy a kibon­takozás elősegítésére elfo­gadott helyi feladattervek minél eredményesebben megvalósuljanak. Szükségét érezzük mi is annak, hogy munkamódszerünket, mun­kastílusunkat megújítsuk. A pártapparátus ennek ér­dekében többet tartózkodik a területen és aktívabban politizál. A pártbizottság tagjait is felkértük, hogy fordítsanak nagyobb figyel­met az általuk patronált terület munkájának segíté­sére. Tudomásul kell ven­nünk. hogy az emberek bi­zalmáért meg kell küzdeni, ez magától nem alakul ki. Sok, ma még nehezen emészthető és érthető do­logban kell személyes be­szélgetést. agitációt végezni. Mi akkor látjuk biztosí­tottnak területünkön a kor­mányprogram végrehajtá­sát, ha sikerül kialakítani az egyezséget mindenkivel abban, hogy kibontakozást megvalósítani csak akkor lehet, ha nemcsak megért­jük, hanem azonosulunk is a célokkal és ennek meg­felelően cselekszünk. Dóka Ferenc a Leninvárosi Pártbizottság első titkára Kedvező határkép A korszerű technológia betartása, sok üzemünkben mélyforgatás nélküli talajművelést jelent. Kimaradnak a folyamatból az ekék, mert helyettük olcsóbban dolgoznak a tárcsalevelek ... Soha jobb ősz végét! Lé­nyegében ezzel a rövid mon­dattal össze lehet foglal­ni mezőgazdasági üzemeink helyzetét, hiszen a határ­ban alig van betakarítani való, a menetrendszerűen érkező esők fellazították a talajt, könnyítették a szán­tóföldi munkákat, s elősegí­tették az őszi gabonák ve­tését. Hogy mégsem elége­dettek termelőszövetkezete­ink vezetői, s dolgozói, az szintén az időjárásnak kö­szönhető. A tavaszi, nyá­ri csapadékhiánynak, amely milliókat vett el a gazdasá­gok zsebéből. Bár menet közben gyors intézkedések születtek, hogy csökkenteni tudják az árbevétel-kiesést, november elején mégis ked­vezőtlenebb a pénzügyi mér­leg egyensúlya, mint tavaly ilyentájt. Ráadásul még mindig nem egyértelmű a jövő évi pénzügyi szabályo­zás, a rendeletekből még nem derül ki, hogy a szö­vetkezetek gazdasági vezeté­se milyen feltételekre tá­maszkodjon. De akármilyen nagy a bizonytalanság, az őszi munkákat a talajelőké­szítéstől kezdve a vetésig mindenhol elvégezték, s a kedvező időjárásnak köszön­hetően megerősödve várják a fagyokat az őszi veté­sek. Három termelőszövet­kezetünk elnökét kérdeztük meg a még hátralevő fel­adatokról. Sajóvámos, Aranykalász Termelőszövetkezet, Pócza István elnök: — Ennek az évnek az eredménye biztos, hogy nem fog bekerül­ni szövetkezetünk dicsőség­könyvébe. Az aszály közel tízmillió forintos kórt oko­zott a növénytermesztésben, s mivel mindössze 1650 hek­táron gazdálkodunk, gondo­lom ez a termelési mutató önmagáért beszél. Minden idők leggyengébb termését takarítottuk be búzából, s kukoricából, s mivel poten­ciálisan a két gabonaféle a meghatározó növényünk, a kórunk is óriási. Le is csök­kentettük a kenyérgabona vetésterületét, mert megíté­lésünk szerint az új szab­vány fantasztikum. Har­mincöt százalék fehérjetar­talmú búzát képtelenség termeszteni. Nincsenek meg hozzá a feltételek, olyan fajták, amelyek a kért (?) minőséget biztosítani tudnák. Helyette borsót, fénymagot, mustárt fogunk tavasszal vetni. A szövetkezetnek idén tényleg nem volt szerencsé­je. Tűz pusztította el az egyik gabonatáblájukat nyá­ron, s rá pár hétre ipari üzemük is — a gyártócsar­nok — a lángok áldozata lett. — Menet közben kellett olyan döntéseket hozni, hogy pénzügyi tervünk visz- szanyerje az egyensúlyát. Legalábbis annyira, hogy ne zárjuk veszteségesen az évet. Két és fél millió forintért vásároltunk a BVK-tól egy olyan műanyagforrasztó, -vá­gó gépet, amely a későb­biekben harmincmillió fo­rintos termeléssel kecsegtet­het. De az idei év, bár csak ! 250 hektár szántás van hát­ra, legyen inkább elfelejt­hető. A sajópetri Egyetértés i Termelőszövetkezet megyénk egyik legkisebb gazdasága. Mindössze ezer hektáron termelnek árunövényt, ami j; már egy közepes területű i gazdaságban a búza vetés- j terület egészét jelenti. Ért- i hetően nem örülnek az | aszály okozta 3,7 millió j forintos árbevétel-kiesésnek, j Vígh György elnök: — És ráadásul pont ak­kor, amikor a termelés fel­tételei nehezednek, kell meg- ; szüntetnünk sertéstenyészté­sünket. Olyan betegség lé­pett fel a telepen, amely le­hetetlen helyzetbe hozott | bennünket. Az állományt ki kell vágni, csak jövedelem­kiesésünk 2,6 millió, s éve­kig nem hozhatunk malaco­kat az istállókba. Sajnos a libatartás — amedy másik | jól jövedelmező ágazatunk lehetne — sem találkozik újabban az eredménnyel. A toll árát kilogrammonként 240 forinttal csökkentették, így nem akad vállalkozó, aki hajlandó lenne a hús­liba tartására. A baromfi­nál hasonló a helyzet. Meg- s szüntetjük a broylercsirke j nevelését, s helyette tenyész- tojást akarunk törzsállo­mánnyal előállítani. Jőve- delmezőbbnek ígérkezik. Ma­gyarán: a piaci helyzet egy­re jobban meghatározó lesz. Nem a dotációra, hanem a pillanatnyi árakra kell az ágazatok fennmaradását ala- jl pozni. A leninvárosi Szőke Tisza Termelőszövetkezet idei új- i1 donsága a krizantém. Nem is kellett más hozzá, mint egy 58 Celsius-fokos ter­málkút, s 12 millió forint, amely felhasználásával lét­re lehet majd hozni egy tízezer négyzetméteres, kor­szerű fóliatelepet. Horváth József elnök: — Jelenleg ötezer négy­zetmétert fed fólia. A sát­rakban hatvan százalékban virágot termesztünk. A jö­vedelmezőség itt is a leglé­nyegesebb dolog. A virág szabadáras, hatékonyan ter­meszthető. Talán még így is csak a TVK-nak köszönhe­tő, amely a fény stabil fó­liát kísérletként szinte in­gyen adja, hogy a telepre ne fizessünk rá. Viszont ha beáll a termelés, s a palán­tanevelésen túl uborkát, sa­látát, karalábét, retket, vagy­is jövedelmező primőröket is tudunk nevelni, akkor a városkörnyéken kívül a me­gye lakossága is jól jár te­lepünkkel. Szeretnénk létre­hozni itt helyben egy olyan szakcsoportot, amely bázi­sunkra támaszkodva szántó­földi kertészet kialakítását tenné lehetővé, ahol a vál­lalkozók olcsó technológiára támaszkodva elősegíthetnék — egyéni érdekeiket is fi­gyelembe véve — a magas zöldségárak letörését. — Kármán — Az ekék tavasznak dolgoznak

Next

/
Thumbnails
Contents