Észak-Magyarország, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-25 / 278. szám

1987. november 25., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 A gyár és a környezet Mit kell tudni a Borsod­nádasdi Lemezgyárról ? Azt mindenképpen, hogy a me­gye legrégibb iparvállalatai közé tartozik; sok hagyo­mány született, megannyi ta­pasztalat halmozódott fel a gyárban. Az itt dolgozó — most 2100 fős — kollektíva a nagy viharokat is átvészel­ve maradt talpon, és szerzett jól csengő nevet a cégnek. Mostanában is voltak viha­ros időszakok, de ezeket is túlélni látszik a gyár, sőt az ágazatot tekintve, a megye azon kevés gazdálkodó egy­ségei közé tartozik, amelyek évek óta nyereségesen dol­goznak: az 1,6 milliárdos ter­melési érték várhatóan 1.15 millió forint nyereséggel jár együtt az idén. Akkor becsü­lendő igazán ez az ered­mény, ha tudjuk, hogy mennyit változott a környe­zet az elmúlt években. És a gyár? Maradt a régi, vagy a gyárkapun belül is más sze­lek fújdogálnak? A megélt és a még várható változá­sokról beszélgettünk Béres Lászlóval, a Borsodnádasdi Lemezgyár igazgatójával. — A vállalat vezetése szer­vezi, irányítja a munkát, ön­magában ennyi is elég, vagy mást is meg kell tanulni ah­hoz, hogy sikeres legyen a cég tevékenysége? — Biztos, hogy nem elég csalk szervezni és csak irá­nyítani. Meg kell tanulni a jövőbe látni. — Innét, az ön igazgatói székéből látni a jövőt? — Jövendőmondók, látno­kok egyiken sem vagyunk, de úgy kell csinálnunk, mintha azok lennénk. En­nek egyszerű a magyaráza­ta. A munkást az érdekli, hogy lesz-e holnap is mun­kája. A művezetőt már az is foglalkoztatja, hogy mi lesz a jövő hónapban, a ke­reskedőnek viszont a követ­kező negyedévre is kell gon ­dolnia. A vállalat vezetésé­nek az a dolga, hogy öt év­re előre lásson, mert egy ál­landóan változó, mozgásban levő környezetben kell ter­melnünk. A tervezéskor nem elég azt látni, hogy mit és hogyan csináljunk a jövőben, azt is tudnunk kell, vagy meg kell ereznünk, hogy mi­lyen irányban mozdulhat a környezet. Meg kell próbál­nunk kiszámítani partnere­ink várható cselekedeteit. Ez nagyjából egészében mindig sikerül, mivel gazdálkodó partnereinknek is hasonló a filozófiájuk, mint nekünk. — Ebben a bizonytalan környezetben évek óta nye­reségesen dolgozik a válla­lat. Ez hogyan lehet? — A Borsodnádasdi Le­mezgyár egy meglehetősen sajátos helyzetben levő cég. Tulajdonképpen a vaskohá­szathoz kellene tartoznia, de mégis félúton helyezkedik el a kohászat és a gépipar kö­zött. Sőt, két évtizedes ha­tározott törekvésünk volt, hogy kitörjünk a kohászat­ból. Egyre feldolgozottabb árukat, gépipari termékeket kívánunk gyártahi. A leg­nagyobb dilemmánk is ebből származik. Tisztában va­gyunk azzal, hogy a husza­dik század utolsó negyedé­ben százéves berendezések­kel, meglehetősen rossz munkakörülmények között már nem illik táblalemezt készíteni. A termékszerkezet- váltás viszont pénzbe kerül, Az építőipar a korszerű technológiáik és a magas fo­kú gépesítéá ellenére is idényjellegű iparág, mert munkáját a tél erősen befo­lyásolja, nehezíti, drágítja, esetenként pedig lehetetlen­né teszi. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztéri­um és az Építők Szakszerve­zete 28 vállalat téli munká­jának tapasztalatait meg­vizsgálta, s kitűnt, hogy a vállalatok túlnyomó részénél veszteséges a téli munka. In­sok pénzbe. Emiatt paradox módon, a matuzsálemi gé­pekkel vagyunk kénytelen előteremteni a szerkezetvál­táshoz szükséges pénzt. Az szép lenne, ha a jövő év ja­nuár 1-jén leállíthatnánk a lemezgyártást, és helyére 500 millió forintért személygép­kocsi-kereket gyártó üzemet telepíthetnénk. Képzelje el, hogy 1988-ban a megye ha­tárán állna egy vadonatúj, korszerű gépgyár. — Nem félnek attól, hogy a kis lépések taktikája mi­att további hátrányba kerül­nek a versenytársakkal szem­ben? — De, nagyon félünk. Ez a félelem állandó stresszt jelent a vállalat vezetésének, és sok esetben lelkiismereti válságot okoz. Nem mindig tudjuk eldönteni, hogy le­maradásunk növekedésének mennyiben vannak objektív okai, illetve mennyire a sa­ját tehetetlenségünk követ­kezménye. Biztos, hogy ez a lemaradás nagyobb, mint amilyet az ország helyzete indokolna. Ebben szerepet játszik az is, hogy az el­múlt évtizedekben a környe­zet nem kényszerítette a vállalatokat a konfliktusokat jobban felvállaló magatar­tásra. — Legvilágosabban a pia­ci versenyben derül ki, hogy mekkora a cég lemaradása. Ha a kényszerűség miatt to­vábbra is csak kismérték­ben fejlesztenek, nem félő, hogy elveszítik a piaci pozí­cióikat? — Lekopogom, de ez év második felétől érzékelhető élénkülés tapasztalható a le­mezpiacon. Ebben az eszten­dőben egy sor új megren­deléshez sikerült hozzájut­nunk, s ami reményt keltő, a lemezek mellett a kerék- pántok eladását is növelni tudtuk. Ez azt jelenti, hogy termelésünk közel 20 száza­léka irányul külföldre, ami 4—5 millió dollárral növelte bevételünket. Számításaink szerinlt a tőkés piacon húsz- százalékos bővülés is elkép­zelhető. Azt kell mondanom, hogy a további tőkés export növelésének nem piaci, ha­nem kapacitásbeli korlátái vannak, ugyanis a vaskohá­szati vállalatoknak alapvető feladata a hazai feldolgozó- ipar igényeinek maradékta­lan kielégítése. Emiatt még azokon a területeken sem bő­víthetjük az exportot, ahol a belföldinél kifejezettebben nyereségesebb lenne az ér­tékesítés. — Akkor kellene minél többet eladni, amikor ve­szik az árut. A kapacitások gyors ütemű bővítése viszont reménytelen... — Ha tetszik, ha nem, ez­zel a helyzettel még jó ide­ig meg kell barátkoznunk. Más úton igyekszünk ido­mulni a piac követelményei­hez. A mi esetünkben ugyan­is két különböző dologról van szó. Élesen külön kell választani a lemez-, illetve a kerékpántexpartot. Azt tud­juk, hogy hosszú távon a lemeztermelés csökkentésé­vel, esetleg megszüntetésével kell számolnunk. Ugyanak­kor a pillanatnyi érdekünk éppen a lemeztermelés növe­lését igényelné. Ügy döntöt­tünk, hogy ennek ellenére sem költünk pénzt ilyen jel­legű fejlesztésre, mert a jö­vőben a gépipari termékek felértékelődése várható. Jól emlékszem, két-három év­vel ezelőtt még azt hittük, hogy csökkenni fog a keres­let a hagyományos háromré­szes kerékpántok iránt. Azt gondoltuk, hogy ezeket a ferde vállú kerekeket felvált­ják majd a meredek vállú kerekek. Azóta világossá vált, hogy mind a két terméknek még hosszú ideig jó piaca lesz. — De csak akkor, ha meg tudnak mérkőzni a korsze­rűbb technológiával és fej­lettebb gépparkkal rendelke­ző konkurens cégekkel. Eb­ben a küzdelemben nem elég a merészség és a vállalkozó szellem. — Eladható termék kell, nem pedig bátorság. A piac ugyanis nem az igazgató, vagy a vállalatvezetés bátor­ságát minősíti, hanem a fel­kínált terméket. Belföldön ta­lán még elképzelhető, hogy rámenősóggel kelendővé tesz- szük az árut, akár a gyen­gébb minőségűt is, hiszen nem lehet mást kapni he­lyette. A világpiacon ez el­képzelhetetlen. Csak követ­kezetes fejlesztésekkel lehet olyan minőséget produkálni, ami felkelti a vásárlók ér­deklődését. Erre törekszünk mi is. A ’60-as évek közepén még csak táblalemezt gyár­tottunk. Néhány év múlva indult a járműkerékpánt- gyártás, majd a hetvenes évek elején az öntvényeink is megjelentek a piacon. így jutottunk el 1987-ig, amikor termelésünk egyharmada már nem tipikusan kohászati ter­mék. Szándékaink szerint ez az arány tovább módosul, mégpedig úgy, hogy 1990-re eléri össztermelésünk 50 szá­zalékát. — Akkor a „lemezgyár” tábla le is kerülhet a ka­puról? — Ha a Rába Vagon- és Gépgyár nem változtatott nevet, akkor mi is megtart­hatjuk a régit. Már csak azért is, mert a jövőben is gyártunk lemezt, de másfé­lét, mint eddig. A magasan ötvözött, nagy szilárdságú és nem szabványos méretű le­mezek készítésével a piacon jelentkező különleges igénye­ket kívánjuk kielégíteni, önt­vényekből is a magasabb ér­tékű ötvözött, kopásálló önt­vények részarányát növeljük. Más a helyzet a járműke- rékgyár.tásnál. A jövő év második negyedében mintegy 300 millió forintos költség­gel új gyártósort helyezünk üzembe. Ezzel megdupláz­hatjuk kerékgyártó kapaci­tásunkat. Elhatározott szán­dékunk, hogy a rendkívül sokrétű külföldi igényt egy­re szélesebb választékkal elé­gítsük ki. Nagyon várjuk a hazai gépkocsigyártással kap­csolatos kormányzati dönté­seket, mert a kocsikhoz szükséges kerekek gyártását csak a Borsodnádasdi Le­mezgyárban tudjuk elképzel­ni. Fónagy István dokolt tehát olyan idény- munlkarend alkalmazása, amely a heti munkaidőt a téli hónapokban az eddiginél rövidebbre szabja, s az épí­tésre jóval kedvezőbb fő­idényben hosszabbítja meg, hogy kiegyenlítse a 'különb­séget. Mégis csak néhány vállalat élt a múlt télen az­zal a lehetőséggel, hogy 32 órás négynapos munkahetet tartson, s a különbözetet nyáron pótolja. Termelési siker A Bodrogolasziban épített és a legkorszerűbb beren­dezésekkel felszerelt bor- iepárló üzem sikeresen befe­jezte az első termelési idé­nyét. A termelés folytatásá­hoz — a téld fagykárok okoz­ta szomorú szüret ellenére is — kellő mennyiségű alap­anyagot tud biztosítani a Tokaj-hegyaljai Állami Gaz­dasági Bor kombinát. A mezőkövesdi új szakmunkásképzőben. Csákó Gyula felv. Csak minősített mákot szabad árusítani A munka egyszerűsítése és a hatékonyabb munka­erő-gazdálkodás érdekében júliustól a megyei Állat­egészségügyi és Élelmiszer- ellenőrző Állomáshoz tar­tozik szervezetileg a me­gyei Állategészségügyi In­tézet. A növekvő feladatok további szervezeti korsze­rűsítést kívánnak meg, ezért tömörítik a munka­helyeket, a meglevő hat helyről három helyre köl­töznek az állomás munka­társai. — Szigorodnak az élel­miszer-higiéniai követel­mények és Borsod megyé­ben az utóbbi időben nő a termelési kedv, évente száz helyről jelzik, hogy élel­miszergyártó üzemet létesí­tenek, bővítik, vagy kor­szerűsítik a meglevőket. Hogy a gyártók mindehhez engedélyt kapjanak, a mi állomásunknak nagyon sok körülményt kell elbírálnia az üzem helyének kijelö­lésétől a próbagyártásig — mondja dr. Fehér József igazgató főállatorvos. — Hol létesülnek élelmi- szeripari üzemek? — Az állami szektorban bővítik a kapacitást, a Mis­kolci Likőrgyárban, a Bor­sodi Sörgyárban. A Mis­kolci Sütőipari Vállalat tan­üzemet létesít, a vasgyári kenyérgyárban rekonstruk­ció kezdődött. A szövetke­zeti szektorból kiemelendő a szentistváni tsz sütőüze­me. A magánkérelmek szá­ma nagyon magas száraz- tésztagyártásra, vattacukor- készítésre, szeszfőzésre, szilc- vízgyártásra. A tanácsok csak akkor adják ki a mű­ködési engedélyt,, ha az élelmiszerek megfelelnek az élelmezésegészségügyi és minőségi követelmények­nek. Néha előfordul, hogy az üzemet már a próba- gyártáskor be kell zárni, mert az állomásunk szak- véleménye negatív. Persze, nemcsak az új üzemek létesítésekor szigo­rú az Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állo­más ; munkatársai, láborató­riuma folyamatosan ellen­őrzi a legjobb hírű, legpa­tinásabb gyártók termékeit is. — Milyen az élelmisze­rek minősége napjainkban? — A megvizsgált termé­kek tíz százalékát kifogá­soltuk Borsod megyében, ez körülbelül az országos át­lagnak felel meg. Százhet­venöt esetben csak figyel­meztettünk, hetvenhárom alkalommal fegyelmi eljá­rást kellett kezdeményez­nünk emberi mulasztás mi­att, harmincháromszor sza­bálysértési feljelentést tet­tünk, nyolcvanegy esetben helyszíni bírságot szabtunk ki. Meglehetősen sok a zá­rolt, forgalomból kivont, átdolgozásra, vagy megsem­misítésre ítélt tétel is. Sebestyén János igazga­tóhelyettes főmérnök a tar­tósan jó cikkeket sorolja: — mirelitáru, konzerv, sör, cukor, a miskolci, bocsi, pataki üdítők, a diósgyőri figurális csokoládéáru, a miskolci zsemle, kifli. — Milyen élelmiszerek­nek romlott a minősége? — Az Eger—Mátravidéki Borgazdasági Kombinát üdítőitalainál hiányosságo­kat találtunk, morzsálódik és a gyorsított technológia miatt sokszor íztelen a há­zi jellegű kenyér. Ki kel­lett vonnunk a forgalom­ból az idegen megyéből ér­kezett, penészes szaloncuk­rot, és bár nagy a konku­renciaharc, nem mindig ki­fogástalan a maszekok ál­tal készített száraztészták minősége sem. Találtunk a boltokban olyan száraz- tésztát, amelyet —, hogy el­fedje a tojáshiányt — sáf­ránnyal ízesített a készítő­je. Nincs különösebb gond a borsodi tej minőségével, most mégis azon fárado­zunk a tejipari vállalattal, hogy a tej legalább három napig eltartható legyen a mostani egy nappal szem­ben. — Mik a tapasztalatok a zöldség-, gyümölcspiacon? — Az aszály ellenére megfelelő a minőség, de az osztályba sorolással válto­zatlanul baj van, sok eset­ben első osztályú áron kí­nálnak másodosztályú árut. A rossz termés miatt a bur­gonyaszabvány változott az idén, már a 3 cm-es át­mérőjű burgonya is első osztályúnak számít. A Bel­kereskedelmi Minisztérium utasítása szerint mák ezen­túl csak minősítés után ke­rülhet piacra. — Miért? — A betakarítás során a mák közé kerülő héj alka­loidtartalma miatt káro­sítja az egészséget. A pia­con áruló kistermelők is kötelesek állomásunkon mi­nősíttetni a mákot. Fehér József főállatorvos elmondja még, hogy nem lehetünk elégedettek vala­mennyi húsipari termék­kel. A nagyvállalat készít­ményeinek minősége vál­tozó, a boltokban sem min­dig azt a tőkehúst kapja a vásárló, aminek azt feltün­tetik. Dicsérik viszont a re­gionális vágóhidak árui­nak minőségét. Stabilan, jók, háziasak, karakteresek a prügyi sertésvágó és -fel­dolgozó szakcsoport, a Me­zőkövesdi Áfész és a felső - zsolcai tsz húskészítmé­nyei. — Nyugaton minden élel­miszert radiológiai vizsgá­latnak vetnek alá. Nálunk? — Mi is folyamatosan vizsgáljuk az élelmiszere­ket, a tejet, húst, az indi­kátornövényeket, így a sa­látát, sóskát, spenótot, lu­cernát stb. A mért értékek megnyugtatók. A vizsgálat­nál nem teszünk, nem tu­dunk különbséget tenni az exportáruk és a hazai fo­gyasztásra szánt áruk kö­zött. Az exportáruk eseté­ben a vevő kontrollál, so­ha sem volt differencia az ő és a mi méréseink ered­ménye között. — lévay — 5 > * < Más szelek fújdogálnak? Idénymunkámul az építőiparban

Next

/
Thumbnails
Contents