Észak-Magyarország, 1987. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-05 / 209. szám

1987. szeptember 5., szoftibat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A szerkezetváltás ideológiai és oktatásügyi összefüggései Országunk és megyénk el­múlt évtizedei vitathatatlan korszakos fejlődése, gyara­podó eredményeink ellenére főképpen az 1980-as évekre, olyan társadalmi és. gazdasá­gi ellentmondásokkal, nehéz­ségekkel kerültünk szembe, amelyék megoldására, leküz­désére nem készültünk fel eléggé. A kívánt felkészült­ség eléréséhez, az életképes­ségét jelenítő alkalmazkodás­hoz és az előbbrelépéshez megújulásra van szükség. Ennek meghatározó doku­mentuma az MSZMP KB 1987. július 2-i állásfoglalá­sa a gazdasági-társadalmi kibontakozás, programjáról. Az ország egészének bol­dogulása érdekében meghir­detett program megvalósítá­sának alapja, az elmúlt évek során tapasztalható vesztesé­ges, alacsony hatékonyságú, pazarló, a hazai és a külho­ni piac igényeit kevésbé fi­gyelembe vevő gazdasági te­vékenység súlyos, következ­ményei megszüntetésének, a szorításokból való kitörésnek és az előrehaladásnak re­ményt keltő és sikerrel ke­csegtető módja a termék­szerkezet átalakítása. Ebben különösen érdekelt Borsod- Abaúj-Zemplén megye, hi­szen gazdasági, ipari struk­túrájában túlsúlyban van a nehézipar. Az itt keletkezét! gondok, feszültségek — mint pl. az Ózdi Kohászati Üze­mekben — immár társadal­mi méretű problémává vál­tók. A szerkezetváltás felgyor­sítása. napirendre kerülésével egy olyan évek óta vajúdó és megkésett folyamat kez­dődött el, amely feltétel- rendszerének fontos részét képezi a háttérként többek között megfelelően kapcsoló­dó ideológia és oktatásügy is. A váltás ugyanis csak a háttértényezők egy irányba ható s a kívánalmakat kielé­gítő funkcionálásával együtt felelhet meg legjobban a vá­rakozásnak. Az alábbiakban arról esik szó, hogy a struktúraátala­kításinak milyen főbb ideoló­giai és oktatásügyi összefüg­gései lehetnek. Ideológiai életünkben a gazdasági nehézségeinkhez is kapcsolódóan tapasztalhatók olyan jelenségek, .mint elbi­zonytalanodás, tudatzavar, kialakult értékrendünk ero­dálódása, eszmei vonzerő csökkenés és másók. E nega­tív megnyilvánulásokkal a szerkezetátalakítás során is szembe kell néznünk, me­lyek annak sikerei és lehet­séges nehézségei függvényé­ben kedvező irányban vál­tozhatnak, vagy sem. Eszme­rendszerünk minden pozitív hatása ugyanakkor kétséget kizáróan megértetően, biza­lomerősítőén és hatékony cselekvésre orientáltan se­gítheti a szerkezetváltást. Az egyes. népgazdasági ágazatok strukturális átala­kítása kapcsán felvetődhet jó néhány ideológiánkból eredő korábbi elképzelés módosítása pl. a szocializ­musban a munkaerő-foglal­koztatás, a munkanélküliség, az ember és a technika egy­másra találása kérdéseire vonatkozóan. Tudomásul kell vennünk ugyanakkor a tár­sadalmi berendezkedéstől függetlenül működő . gazda­sági alaptörvényeik hatását, de nem .mindegy azok kö­vetkezményeinek kezelési módja, ideológiai és oktatás­ügyi konzekvenciák gya­korlati .realizálása. Hozzá kell tenni azt, hogy a gaz­dasági ésszerűséget nem le­het 'helyettesíteni a minden­napok valóságában szépen hangzó szavakkal és elmé­leti „receptekkel”. Ami a munkanélküliség kérdését illeti, ezzel kapcso­latban nemcsak eltérő, ha­nem egymással szembenálló nézetek hangzanak el, ame­lyek végső soron abba a szinte általánosítható véle­ménybe futnak bele, hogy nálunk ma egyszerre van munkaerőhiány és munka­erő-fölösleg. Hogy a szerkezetváltás megengedheti-e a munkanél­küliséget vagy sem, a válasz összetett és aligha lehet ka­tegorikus. A munkanélküli­ség — fennálló veszélye el­lenére — mindenesetre nem elhatározás és csupán óhaj kérdése. A nemzetiközi tapasztala­tok arról tanúskodnak, hogy a mai követelményeknek megfelelően ez idáig egyetlen országban sem sikerült lé­nyeges gazdaságszerkezeti változásokat munkanélküli­ség nélkül véghez vinni. Hogy sikerül-e az nálunk, ami .máshol nem, a gyakor­lat mutatja meg. A munka­nélküliség mindenesetre nem lehet a gazdasági célok meg­valósításának eszköze, orvos­ság gazdasági bajainkra. Az ember és a technika egymásra találása feltételezi, hogy a népgazdaságban a munkaerőt szakképzettségé­nek megfelelően ott foglal­koztassák, ahol szükség van rá, ahol képességeit, tapasz­talatait a legjobban tudja kamatoztatni. Amikor pl. szerkezetváltásra kerül sor, ehhez ott, ahol kell — nem- csallc a szakmunkásnál, ha­nem a mérnöknél .is — le­gyen meg a megfelelő szel­lemi tudás. Mindez a való­ságban azonban nem egé­szen így van. A struktúraátalakítás, a gazdaságtalanul foglalkozta­tott dolgozók átcsoportosítá­sával — és az őket érintő más változásokkal — jár együtt, ■ amely a felszabaduló munkaerő foglalkoztatási gondjait eredményezi. Ez olyan időszakban történik, amikor már a munkába lé­pő korosztályok elhelyezése is ugyancsak gondoltat szül, különösén a pályakezdő fia­taloknál. Az ezzel kapcsola­tos tapasztalatok arról tanús­kodnak, hogy a pályaválasz­tás, a pályairányítás és a változó gazdaság által tá­masztott valós igények kö­zött a korábbihoz képest fo­kozott ellentmondás alakult k.i. A pályakezdő, főiképpen felsőfokú végzettségű fiata­léit ideológiai arculata nem egységes. Közöttük bőven vannak olyanok, akik tanul­mányaik során — összetett okok következtében — ide­ológiánkat nem fogadták be a kívánalmaknak megfelelő­en, ingadozóak vagy éppen közömböseik. Az elmélet és a gyakorlat ellentmondásai, a nem az elképzeléseiknek megfelelő elhelyezkedésük, a lailtáshoz jutásuk nehézségei és személyüket is érintő leg­alábbis. átmenetileg nem biz­tató más lehetőségek, kilátá­sok egyébként az ideológiai­lag szilárd talajon állókat is próbára teszik. Az ember és a technika egymásra találása azt is fel­tételezi és eredményezheti, hogy a munkaerőnek a vál­lalat érdekeinek .megfelelően továbbképzésben, átképzés­ben kell részt vennie, új szakmát tanulnia. Ezt azon­ban akadályozhatják — a ■munkaerő minden jó szán­déka ellenére — bizonyos beidegződésék, magasabb élebkor, vagy éppen az új iránti fogékonyság, más szak­mák iránti érdeklődés' hiá­nya. Az így keletkezett el­lentmondást sem egyszerű feloldani. Az Ózdi Kohászati Üze­méknél pl. az elmúlt év kö­zepén megindult szerkezet- váltás nyomán az idén ösz- szesen 3400, 1992-ig .pedig további 2300 dolgozót nem tudnak eredeti .munkahelyén foglalkoztatni. A .természetes fogyás mellett különböző in­tézkedések hatására ez év júliusáig 1400 főre csökkent a létszám, 130 dolgozót át­csoportosítottak és a kor­mány közelmúltban hozott határozata alapján 530-an korkedvezményes nyugdíjba mehetnek. A továbbiakban a vállalat diverzifikációs prog­ramja keretében a munkaerő átcsoportosításával, átképzé­sével mintegy 750 dolgozó­nak tudnak korábbi szakmá­jától ugyan eltérő, de biztos munkalehetőséget adni. A szerkezetváltás, ennek nyomán a modern technoló­gia, az automatizáció foko­zódó alkalmazásának igénye csökkenti a segéd- és beta­nított munkások munkalehe­tőségeit. 'Növeli ugyanakkor a szakmunkások, a felsőfokú végzettségűek iránti keresle­tet, azok képzettségével szem­beni követelményeiket, de a tudás és a .rátermettség mér­céje alapján a korábbinál nagyobb mértékben szelek­tál. A kívánt munkaerő fel­készítésére, biztosítására a vállalatok és az állami in­tézményeik jelenlegi formái azonban aligha a liegalkal- masaibbak. Ennek kapcsán szemléletbeli problémákkal is szembe kell néznünk. Ta­pasztalható pl. hogy vannak vállalatok, amelyek nem eléggé ösztönzik a tovább­képzést, átképzést, s 'ezek ér­tékét sem ismerik el jelen­tőségének megfelelően. Az oktatásügyet ugyanakkor ke­vésbé tekintik a vállalati ■tevékenység szerves része­ként. A struktúraváltás szem­pontjából számunkra is kü­lönösen fontos a Szovjetuni­óban megkezdődött átalaku­lás, hiszen a két országban. — és más szocialista orszá­gokban — a problémák jel­lege és a megújulás útjának keresése sole hasonló vonást mutat. Az egyidejűleg vég­bemenő változások lehetővé teszik ezek kölcsönhatásában rejlő előnyök hasznosítását. A szovjet tapasztalatok kö­zül pl. figyelemre méltó le­het számunkra az a törek­vés, következetesség, amely az átalakulás érdekében az embereik szemléletének ori­entálására irányul. Noha ez nálunk nem ugyanúgy vető­dik fel, mint a Szovjetunió­ban, szerkezeté falak ításunk- nafc hasonlóan szemléletvál­tással kell párosulnia. Az új körülmények figye­lembevételével ,kívánatos len­ne ideológiánknak, a marxiz­mus—leninizmusnak — leg­alábbis bizonyos tételei­nek — továbbfejlesztése. Esz­merendszerünk fegyvertára ugyanis nem tart mindenben lépést a szerkezetváltás igé­nyeivel sem. Kívánalom len­ne az is, hogy azok kapcsán ideológiánk jobban hassa át a mindennapi politizálást és tennivalóinkban az együtt­gondolkodást. A szerkezetátalakítással összefüggő oktatásügy kap­csán többek között ugyan­csak kívánatos .lenne, hogy .mindenhol az oktatás, a .to­vábbképzés, az á tképzés szer­ves részeként kapcsolódjék a vállalati tevékenységhez és jelentőségének megfelelően kapja meg rangját. Ebben •meghatározó elsősorban a vállalati, párt-, gazdasági és szakszervezeti vezetés gon­dolkodásmódja, valamint cse­lekvőkészsége. A jelenleginél sokkal célirányosabb és át­gondoltabb oktatási szerkezet kialakítása, az oktatás fej­lesztése. hatékonyabb hátte­rét nyújthatják a szerkezet­váltásnak. A struktúraátalakítás prob­lémáinak sorát a kommunis­ták kisebb-nagyöbb közössé­gei minden bizonnyal már jól ismerik. Tennivalóikat, ha nem is a végleges meg­oldás — illyan, különben nincs — igényével ehhez törekednek igazítani, hiszen az élet mozdulatai nap nap után változnak, s az alkal­mazkodási készségnek, a ru­galmasságnak állandónak kell lennie. A párttagság ki­állása a szerkezetváltás mel­lett, okainak és a munkaerőt nem kívánatosán is érintő következményeinek feltárása, a valós tényeken és érveken alapuló meggyőzés — mé­htele készsége és' hatása ki- tapinthatóak — most nagyon szükséges. Mindezekkel ösz- szefüggő ideológiai és az ok­tatással kapcsolatos munka a korábbinál hatékonyabbá té­telében elsősorban a párt- a'lapszervezetékre 'és az irá­nyító testületekre nagy fele­lősség hárul. Az említettek- bein is konkrétan kell meg­határozni, kinek, mit kell tennie. Dr. Emődi Gyula A megyei tanács-vb 9 egészségügyi osztályá­nak vezető főorvosa július elsejétől dr. Jánváry Anna. Neve nem ismeretlen az egészségügyi dolgozók kö­rében. Mór 1975-ben az osz­tályon dolgozott. 1979-ig, ké­sőbb már mint osztályveze­tő-helyettes. Innen nevezték ki a miskolci Semmelweis Kórház igazgatójának. Addi­gi életút járói így emlékezik: — Debrecen melletti falu­ban születtem, Derecskén. Ott jártam általános, majd Debrecenben középiskolába, és az orvostudományi egye­temre. — Közben történt vala­mi, ami úgy határozta meg a jövőt, hogy az Miskolcon folytatódott. — Igen, középiskolai éveimben ismerkedtem meg férjemmel, dr. Faragó Ká­rollyal, aki szintén Debre­cen környéki. A miskolci Nehézipari Műszaki Egye­temmel kötött szerződést, ahol most is dolgozik, s így kerültünk a városba. Elő­ször. mint gyermekorvos, az akkori városi gyermekkór­házban dolgoztam, majd amikor anya- és csecsemő- védelmi megyei orvost ke­restek, elvállaltam a megbí­zatást. — Ez volt az a pont, ami­kor a gyógyító munkából át kellett lépni az egészségügyi szervező, irányító területre. Hogyan éli meg ezt az elha­tározást a gyógyító orvos? — Ez elég nehéz volt, de szerintem nincs szép és csú­nya munka, csak munka van, amit szépen, vagy csú­nyán lehet elvégezni. Nem értek egyet azokkal, akik azt mondják — ,,nem tu­dom a szakmát otthagyni”. — El kell döntenie annak, aki ilyen lépés előtt áll, hogy vagy a gyógyító mun­kát választja, vagy az egész­ségügyi szervezést - és irá­nyítást. Ez utóbbi is rend­kívül felelősségteljes mun­kát igényel és teljes embert kíván. — Tudjuk, hogy az ilyen váltásnak anyagi vetületei is vannak. A szervezésben dolgozó orvos csak a havi fix fizetését kapja. Gondo­lom, nem elhanyagolható motiváció a választásnál? — Ez kétségtelenül így van, de egy döntést sok más is meghatároz. Engem pél­dául befolyásolt az is, hogy a gyógyító munkában sok volt az ügyelet, s ezt egy családos nőnek nagyon ne­héz egyeztetnie, hiszen ne­kem is két gyermekem van. Ugyanakkor kedvet is érez­tem ahhoz, hogy új szak­mát tanuljak. Az egészség- ügyi szervezésiből ugyanúgy kell szakvizsgázni, mint bár­mi másból. — Ennek a szakmának viszont közel sem olyan a társadalmi presztízse, mint a gyógyító munkának. — Ez, sajnos, így igaz. Pe­dig minden szervező orvos mögött ott van jó néhány év, amit gyógyítással töl­tött. Nálam ez 13 év volt. — Lépjünk még vissza az időben. A Semmelweis Kór­ház komolyabb rekonstruk­ciója éppen igazgatásának idején zajlott. — Az a kórház több mint százéves, s bár az épületeit eredetileg is kórháznak ter­vezték, azóta sokat fejlődött a gyógyító munka színvona­la, korszerűbb körülménye­ket igényel. — Ez az időszak gazdag tapasztalatot nyújthatott je­lenlegi funkciójához is. — Valóban, bár abban az időben sokan szememre ve­tették. hogy túlságosan gaz­daságcentrikus a kórház- igazgatói munkám. Én most is vallom, hogy egy egész­ségügyi vezetőnek, éppen a gyógyító szakmai munka ér­dekében a feltételrendszert kell biztosítania az intéz­mény működéséhez. Ezt pe­dig nem lehet másként, mint gazdaságcentrikusan. — Ez a jelenlegi munka­kör már nem egy intézmény, hanem egy egész megye egészségügyi intézményrend­szerének irányítását követeli meg. Milyen segítséget vár­hatnak az új megyei főor­vostól? — Szerintem a megyei fő­orvos feladata az, hogy a megyei tanács tisztségvise­lői számára olyan informá­ciókkal szolgáljon, amely a megye egészségügyének ter­vezéséhez, a tervek végre­hajtásához objektiv alapo­kat nyújtanak. Rendkívül korrekt számításokon kell alapulnia annak, hogy hová mit tervezünk. Minél nehe­zebb a gazdasági helyzet, ez annál fontosabb. Ügy ér­zem. a megye vezetői is azt várják az egészségügyi osz­tálytól, és konkrétan tőlem, hogy a tervezésnél és a vég­rehajtásnál, a lakosság szükségleteiből kiindulva ha­tározzuk meg, riTit hová kell telepíteni. — Mindezen túl, van-e valamilyen speciális, konk­rét terve a jövőt illetően? — Természetesen van, de figyelembe kell venni az előző koncepciókat. Be kell dolgozni a megye VII. öt­éves tervébe azokat az új irányvonalakat, amelyek most látnak napvilágot az egészségügyi törvény módo­sításával. A közeljövőben várhatók új utasítások, ren­deletek. de mindennél fon­tosabb a Minisztertanácsnak az egészségmegőrzésre vo­natkozó társadalmi prog­ramja. Ez nemcsak az egészségügynek ad tenniva­lót, hanem az egész társa­dalomnak. Meg kell állíta­nunk azokat a kedvezőtlen tendenciákat, amelyek ma az egész lakosság körében ész­lelhetők; a csökkenő szüle­tésszám, a növekvő halálo­zás, a halálozásnak a fiata­labb korosztályra való elto­lódása, bizonyos betegség- csoportoknak a halálozásban való ugrásszerű részvétele. Ezeket a kedvezőtlen ten­denciákat kell megállítani, majd visszafordítani. Erre adott ki a Minisztertanács társadalmi programot, amely­nek végrehajtásából min­denkinek ki kell vennie a részét. — Van néhány áthúzódó, már elkezdett, de még meg nem valósult terv. mint pél­dául az S. O. S. telefonszol­gálat, amellyel Miskolc nemcsak az~ országban, de nemzetközi vonatkozásban is kiterjedt hálózat része len­ne. Ezzel mi lesz? — Természetesen, a prog­ram részeként ez is megva­lósul a közeljövőben. — Még mindig csak folya­matban vannak a tárgyalá­sok a komputer tomográf beszerzése ügyében. Hol tar­tunk? — A tárgyalások már elő­rehaladottak ez ügyben. Er­ről nem lehet lemondani, mert ma a gyógyító munka színvonalát a pontos diag­nosztika határozza meg. A megyei kórház épületileg és személyileg is felkészüli a műszer fogadására. Nagyon szeretnénk, ha a szállítás mielőbb megtörténne, mert ez a megye egészségügyi ellátásában óriási, minőségi előrelépést jelentene. — Az elkövetkező idők­ben kevesebb a pénz, na­gyobb egészségügyi beruhá­zás nem várható. A rendel­kezésre álló összeget gazda­ságosan kell felhasználni. Mi az, amire feltétlenül költeni kell? — Folytatni kell a kór­házak már elkezdett re­konstrukcióját. A pénzzel racionálisan kell gazdálkod­ni, s ésszerűen takarékos­kodni az egész ágazatiban. — Ezzel kapcsolatosan mik a saját irányvonalai? — Minden forintot meg kell fogni, s arra törek­szünk, hogy csökkentsük a működési költségeket. — Nagyon hálátlan fel­adat. Mit Kell ez alatt ér­teni? — Mindenki félreérti a működési költségcsökken­tést. Ne égjenek fényes napplal -az intézményeikben •a villanyok, az elektromos műszereket csak adelig üze­meltessék, amíg szükséges, a fűtésben igazodjanak a külső hőmérséklethez, kö­rültekintőbben használják fel az élelmiszerre rendel­kezésre álló költségekét. — Tehát, nem feltétlen gyógyszertakarékosságról van szó? — Arról is. Azért hozták létre a gyógyszerterápiás bizottságokat, hogy csök­kentsék az indokolatlan gyógyszerfogyasztást, annak érdekében, hogy mindenki megkapja azt a gyógyszert, amelyre feltétlen szüksége van. Ma gyár őrs zág o n óriási gyógyszerpazarlás folyliik, s ez alól sajnos nem kivétel megyénk sem. Nem is a költségek csökkentését kell elvárni az intézményektől, hanem a racionális gazdál­kodást. — Mi a helyzet az alap­ellátással? — Az aprófalvlas 'terüle­teken jól kiépített rendszer működik, ezt csak kanban kell tartani, esetleg apróbb finomítást igényel. Az egészségmegőrzés és a meg­előzés érdekében bizonyos szemléHetváltoztátásira van szükség itt is, de a megye egész társádalmában. — Az elmondottak meg­valósításához kikre lehet számítani? — Az egészségügy teljes ■apparátusának megvannak a konkrét feladatai, az egészségmegőrzés társadal­mi programijában. Termé­szetesen az egészségügy ön­magáiban ezt a programot nem tudja megvalósítani. Rendkívüli módon számí­tunk .a társadalmi segít­ségre, a Vöröskeresztre, a Hazafias Népfrontra, tehát minden társadalmi szerve­zetre, mert ennek az egész­ségügyi programnak végre­hajtásában minden más tár­cának vannak tennivalói. Adamovics Ilona Beszélgetés dr. Jánváry Annával, a megyei tanács>vb egészségügyi osztályának vezető főorvosával

Next

/
Thumbnails
Contents