Észak-Magyarország, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-08 / 186. szám

1987. augusztus 8., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Tihany Htkos barlangjai Oszlopos Simeon egy osz­lop tetején Mcvia hirdette év­tizedéken át a maga igéit; a karthauzi barátok örökös némaságot fogadva imúdkoz- ták végig az életűiket; a ben­cések tanítottak, a pálosok építették — akármerre te­kintünk, egy-egy különös, sajátos élietesame, szokás­rend .szerint éltek azoic a férfiak, ákiiik barátcsuhát öltve, szerzetesnek állták. S ha már oly sokfélekép­pen lehetett gyakorolni az ájtatoskodást, hát miért ne akadtak volna olyanok, állók a barlangokat kedvelték, s csupán a hegyek gyomrában élve érezték hasznosnak, igaznak magúikat? Közéjük tartozott többek között az a rend is, amely a görögkeleti hitben kötelezte el magát, s amely leginkább Keleten, a szláv fejedelemségekben hirdette az igét, igyekezett megtéríteni a pogányokat. .Megtelepedtek Kiijev.ben ugyanúgy, mint a Krím-fél- szigeten, meg a Góbi-sivatag szélén, ám a történelmi szél- járás úgy hozta, hogy nagy hirtelen el kellett hagyniuk rideg, de biztonságos ottho­naikat. Mindez a X. század táján történt, és amikor I. András királyiunk 1047-ben trónra lépett, éppen a bé­késebb európai tájiakon — így Itália földjén is — ke­resték új otthont ezek a föl­dönfutók. Nos, ami bizonyos; amikor az 1055-lben alapított tihanyi bencés apátság biitökössze- írását 1211-ben elvégezték, ebben a máiig fönnmaradt iratban már ott szerepel az az orasZkői Szent Miklós egyház, amely a hazánkba áttelepült és a Tihanyi-fél­sziget északi, Bálatonfiüred felé tekintő oldalaiban meg­húzódó görögkeleti papok közösségét jelölte. .Nyitván nem volt véletlen, hogy hol választottak .ma­guknak otthont a szerzete­sek. Az említett helyen ugyanis egy vulkáni kráter­perem maradványaként egy 20—25 méternyi magas ba­zalttufa fal húzódik, amely­nek oldalába kemény mun­kával, de igen-igen bizton­ságos szobákat, sőt kisebb terméket is lehet vájni. Amint ez máig látható, ösz- szesen négy cellacsoportot mélyítettek ki a mai szem­mel megítélve is ügyesen, szakszerűen forgatott szer­számok. Römer F.lórisnak, a múlt századbeli magyar mű­vészettörténet nagy alakjá­nak figyelme erre az idő­közben omló-ibomiló, de tö­redékeiben is megkapó vá- jategyüttesre ráirányult, s szorgalmazni kezdte eredeté­nek a kutatását. Amit el­kezdett, azt'később Gholmaky Jenő földraj^professzor foly­tatta, majd pedig Csemegi József és Komjáthy Miklós is sikerrel 'szaporította az ide vonatkozó adatokat. Közben persze ásatások is kezdődtek a területen — ezélc kisebb megszakítások­kal ma is folynak —, s így föllebbent a titkokat őrző fátyol. Jelen ismereteink sze­rint 132'9-ben említi utoljá­ra a reme télen ele ezt a lak­helyét egy oklevél; ezt kö­vetően már nincs írásos hír róla. Azt pedig az ásatások tár­ták fel, hogy az úgynevezett Cipnián-forrás felőli, 1-es számmal jelzett céllá csoport­hoz egy laikócella tartozott, ehhez pedig egy terem for­májú kápolna társult, egy megemelt szentélyt résszel. (Egy aliig-alig kivehető Ár­pád-kori freskó is díszíti itt a falat, de ennek láthatóvá tétéléhez nem lehet sok re­ményt fűzni.) Mindemellett több sírüreg is jelzi azt, hogy a barátok odabent, a hegy gyomrában temetkez­tek. A 2-es számú helyiségcso­port két szobából áll. Töb­ben úgy vélik, hogy itt'lak­hatott a télep első embere, a perjel. A 3. számú üreg ismét jókora: föltébetőleg i.tt voltak a közös étkezésék, áj- tatosságok. A 4-es számú eellarendszaribal egyelőre .alig látni valamit, de úgy vélhe­tő, hogy ez szintén egy ká- polnaszerűen nagy imád.ko- zóhelyet foglalt magában. A múlt Iránt érdeklődők egyelőre legföljebb ha távol­ról nézegethetik, hogy mit kutat a régészvéső ott, a tu- faoldallbom. A terület — ért­hető öltökből — le van zár­va, és majd csak akkor te­kintheti meg a nagyközön­ség, ha az aládúcolások, meg­erősítések szavatolják a biz­tonságot. A. L. É. Kovács László kedvenc témája a gömöri táj Jó tudni, hogy még • (ma is) vannak ko­vász-emberek, akik­nek a hite, ügyszeretete, ál­dozatkészsége, példája kö­zösségeket teremt, tart meg és össze, akiknek a kisu­gárzása másokat is bátorít, cselekvésre ösztönöz. Nem akartam én elmondani eze­ket a szavakat É. Kovács Lászlónak, Laci bácsinak (szerényen elhárította vol­na), de ezeket fogalmaztam, míg a dimbes-dombos szép gömöri tájon szaladt a ko­csink. Az ám! Gömör! Tudják-e még mit jelent? Hajdan Gömörországnak nevezték ezt, a ma országunk kis északi csücskét, ahol a jó Mátyás király bizony ke­ményen megkapáltatta az urakat. Ami azt jelentette — höklcenek meg —, hogy akkor itt még szőlő ter­mett, Gömör gazdag jól mű­velt, lculturtáj lehetett. Miért? Ma nem az? —kér­dezheti a lokálpatrióta. Ma bizony nem\mindenütt. Ke- lemér határában, s a rö­vidke úton, amely Gömör- szőlősig visz (határőrfalu, innen nem visz tovább út) a laikus is látja, hogy az út menti domboldalak haj­dan szántóföldek voltak, most jobb esetben legelő. Dobozy László falumonog­ráfiájából tudom, hogy Gö- mörszőlősnelc nemcsak a lakossága csökkent felére az elmúlt fél évszázad alatt, de a (megművelt) határa is. A paraszti szorgalom ve­szett volna ki, amely ezer éven át megtartotta ezt a kicsiny, erdők és hegyek közt megbúvó falut, mint oly sok társát? Dobozy könyvében a válasz is: máshol hasznosul ez a szor­galom: az ózdi hengerdé- ben, a barcikai gyárban, a környék bányáiban. S máris itt vagyunk É. Kovács László legfájdalma­sabb témájánál: az aprófal­vak sorsánál. Itt nőtt fel, ebben a faluban („a szom­széd házban” — árulja el Éva asszony — „itt néz­tem ki magamnak”), itt járt iskolába, itt volt (Ke- leméren) tanácselnök, innen járt be (Ózdra) dolgozni. Szülei gazdálkodó paraszt- emberek voltak. Meg is nézzük a jellegzetes gömöri parasztportát, amely talán abban különbözik a többi­től, hogy csinosabb, pedán- sabb. Az udvar például vá­logatott pataki kaviccsal van kikövezve (Laci bácsi apósának műve), aminek az az előnye, hogy nem csú­szik esőben, fagyban sem. Maga a lakás azonban sem­miképpen nem nevezhető tipikusnak. A falak azért nem látszanak, mert köny­vek és a család munkái, azaz festmények, szőttesek fedik. Igen, mert az É. Ko­vács családban mindenki művel valamilyen művésze­tet (a minap volt kiállítá­suk Sárospatakon), Laci bácsi és Judit lánya (rajz­földrajz szakos tanár) fest és rajzol, Éva asszony sző. Amint elmondták egymás munkáit megbeszélik, szi­gorúan meg is bírálják, mert apa és leánya közt ízlés és nemzedéki vita van. Laci bácsi festményein a gömöri táj, az ott dolgozó ember (parasztok, favágók) jelennek meg. Érezhetően nagy szeretettel és népi epi­kus ízzel, azaz mesélő­kedvvel ábrázolja a gömö­ri tájat, míg Judit rajzai (tus, grafika) keményebbek, élesebbek a kontúrok, drá­mai feszültség vibrál ben­nük, Éva asszonnyal — de­rül ki később — inkább a közösség dolgairól vitatkoz­nak, a Tompa Mihály Em- lékbiztottság dolgairól, amelynek É. Kovács László alapító tagja, spritus rec- tora. sokáig elnöke, 1984- től titkára. A legizgalmasabbnak azonban azt az utat tartom, ahogyan É. Kovács László eljutott idáig. Nem állítom, hogy művészet szeretete (és művelése), a hagyományok tisztelete és gyűjtése egyedi eset, de hogy nem minden­napos, azt igen. Volt alkal­mam többször is látni, hal­lani, hogyan szervez, irá­nyít Laci bácsi. Minden túlzás nélkül neki köszön­hető a Keleméri Tompa Mihály emlékház, a régi iskolából átalakított gömör- szőlősi kis galéria, ahol vál­takozva néprajzi, képzőmű­vészeti és fotókiállításokat rendeznek. A házukkal szembeni portán pedig par­kot telepítettek, amelyet Éva asszony gondoz. Egye­dül, mert a falu népe (még) nem érti, hogy mire kell, mire is jó az. Honnan ez a fajta belülirányítottság, — és nyitottság a világra —, elkötelezettség, felelős­ségtudat? Laci bácsi szívesen be­szél a gyermekkori élmé­nyeiről is.. Élt hajdan egy kitűnő tanító: Faragó Gá­bor, aki könyveket, folyó­iratokat adott a gyerekek kezébe, s egy angol hölgy, aki maga köré gyűjtötte a fiatalokat. Barkácsolásra, naplóírásra biztatta őket, Pestre vitte tanulmányútra. Tehát Németh László sza­vával példa — emberek voltak, akik magot hintet­tek, s okossággal, tapintat­tal, lelkesedéssel vigyáz­ták, hogy a magok szárba is szökkenjenek. Innen már logikus volt az út Sárospa­takra, az Üjszászy Kálmán szervezte — vezette falu­szemináriumra, amely az­zal a kifejezett céllal tágí­totta a fiatalok látókörét, hogy a tanultakat vigyék haza a falujukba, gyűjtsék, tudatosítsák, ápolják a ha­gyományokat. Az elzárt, világvégi kis gömöri falu­ból így juthatott el a fia­tal parasztlegény a veszp­rémi népfőiskolára, Szat- márra, ahol találkozhatott Győrffy Istvánnal, Muharay Elemérrel, a népi írók ja­vával. Ez — akárhogy is kerülgetjük a dolgot — diploma nélkül is kiváló értelmiségeket adott a fa­lunak, hűségeseket, akik otthon akarták kamatoztat­ni a tudásukat. Nem lehet ennek a fon­tosságát hangsúlyozni. Kü­lönösen most, amikor egy bizony elhamarkodott, át nem gondolt intézkedés miatt az aprófalvak százai maradtak tanács, iskola, az­az értelmiség nélkül. Gö- mörszőlős — több társával együtt például Putnokhoz tartozik, amely minthogy térben is távol esik, a saját (urbanizációs fejlesztési) gondjaival is küszködik, ha akarna se tudna törődni érdemben Gömörszőlössel és társaival. A gond nem egyedi. Nem véletlenül volt témája a honismereti mozgalom sárospataki kon­ferenciáján, ahol É. Kovács László képviselte Gömört. Amikor erről, a kistelepü­lésekről, azok ellehetetle­nüléséről szól hangja fel­forrósodik, mert jogos in­dulat fűti. Elmondja, hogy ez a nép (a falué) minden­kor helytállt, pedig szinte ötévenként kényszerült élet­módváltoztatásra. (földosz­tás, beszolgáltatás, tsz, — bejáró munkás, új szakma tanulása, beilleszkedés). Ezek a, parasztemberek so­ha nem kértek, nem ku- nyeráltak. Tették, amit pa­rancsoltak. Még akkor is, ha nem mindig értettek egyet a „fentről” jövő ver­dikttel. Értéket teremtet­tek, s most nem tudnak belenyugodni abba, hogy ezeket az értékeket pusz­tulni látják. Nemcsak a pa­raszti szorgalomról és ügyességről van szó, amely­nek dokumentumait Laci bácsi is segített összegyűj­teni, múzeummá szerveződ­ni Putnokon és a szülőfa­lujában. Legalább akkora érték az, ami a tárgyakon kívül és túl van: Tompa Mihály, Tóth Ede hagyaté­ka, a. falvakban szétszórtan élő és dolgozó értelmiségiek munkálkodása. Laci bácsi nagy bölcsességgel és ta­pintattal, demokratikusan irányítja ezt a munkát, lel­kes közösséget. Kapcsolatot teremt és tart fenn a rima- szombatiakkal és más, tá­volabbi tájak hagyomány­ápolóival, s nemcsak Tom­pa Mihály kutatóival. Híre ezért terjedt el messze túl Gömörön, ezért válhatott Kelemér — Gömörszölős példává. Ha vannak az újságíró- pályának szép pillanatai, feladatai, akkor éppen ezek azok, amikor ilyen érté­kekkel ' találkozhatunk, ezekről Írhatunk. Az É. Ko­vács család vendégszerete­tét, az ott töltött szép nyár­délutánt és estét próbáltam gyarló eszközzel visszaadni. Horpácsi Sándor Tüzesen sütSa|J sugara, mint hajdan Kuko­rica Jancsira, Petőfi János vitézének elején, miközben a juhászbojtár legény nem bir­káira figyel, hanem ,a közeli patáikban mosó Iluska fcivil- lanó térdkalácsára. Ilyesmi járt kitűnő barátom. Mindig Alajos eszében a közelmúlt hetekben, amikor a perzselő kánikulában vállalata, a Köd­fényesítő Vállalat megbízá­sából részt vett egyik hazai nagy tavunk és üdülőkörze­tünk kies helyén azon az or­szágos konferencián, amelyen a kör négyszögesítésének le­hetőségeit vitatták meg, kü­lönös tekintettel a légnemű anyagokból készült alakzatok számítógépes előtervezésére. Ez, mint köztudott, forradal­masíthatja a ködfányesítést, így hát Mindig Alajos jelen­léte nem tóparti szórakozás, hanem kegyetlenül kemény munka volt, aminek nehéz­ségét az is fokozta, hogy a hét végén, szombaton és va­sárnap tartották a munlka­lapvédelem jegyében, holott neki éppen akkor betonozni kellett volna a sógora házá­nak az alapját. A konferencia megnyitását szombaton délelőtt tíz órára tűzték ki. Bevezetőt az il­letékes miniszterhelyettes tartott, vitaindító előadást pedig egyik nagy köztiszte­letben álló, Kossuth- és Ál­lami Díjjal kitüntetett aka­démikus. Tekintettel a téma fontosságára, a megjelentek magas rangjára, a résztve­vők is igyekeztek megadni a tiszteletet. A nyitáskor fel­vették addig csak panyálto- ra vetett zakóikat, sőt azok­nak zsebeiből a nyakkendők is előkerültek, merthogy a miniszterhelyettes is így je­lent meg, hogy az akadémi­kust, aki ráadásul sötét ru­hát viselt és keményített inggalórt, megtisztelje. A terem tetején egyhangú zümmögéssel járt körbe a ventilátor lapátja, de csak néhány buta legyet ijesztett meg. A hallgatóság sűrűn tö- rölgefte a homlokát, s vá­gyódva nézett ki az emeleti ablakon a tópartra, ahová — mint azt már említettem — tüzesen sütött le a nyári nap sugara. Csakhogy itt .most nem birkák legelésztek és nem juhászbojtárok hever­tek a parton, bár lehet, hogy az is volt közöttük, ha. nem ráérő strandolok per- zselődtek és az Husitoknak eszükbe sem. jutott ruhát mosni, hanem lubickoltak a vízben, vagy odakínálták magukat a napfénynek, meg a kandi férfiszemeknek, mi­velhogy e helyen a felső­rész nélküli női fürdőruha viselése nem tiltott, s az al­só darab is olyan minimális textíliát jelentett, hogy há­romszögletű kis faltja né­hány lépés távolságból már összetévesztésre, pajzán képzetekre adott alkalmat. Az ankét résztvevői is ezt látták a tanácskozóterem nyitott ablakán át, s tartok tőle, hogy a nagy hírű tudós előadása vajmi kevés ered­ménnyel gyümölcsözik majd a különböző, ezzel foglalko­zó vállalatoknál a kör négy­szögesítése irányában vég­zendő munkákban, különös tekintettel a ködalakzatok számítógépes tervezésére. Nagy .taps ébresztette fel Mindig Alajost, meg még ki tudja, hány más résztvevőt, s ebből kitűnt, az akadémikus befejezte előadását, az el­nöklő miniszterhelyettes meg ebédszünet ürügyén bere­kesztette a tanácskozást, mondván, pontosan 14.30 órakor folytatják, addig ebé­deljenek meg, készüljenek a vitára, a hozzászólók tegye­nek cédulát az elnöki asz­talra, s ami a legfontosabb, tekintettel a melegre, zakói­kat és nyakkendőiket hagy­ják a szállodában, sőt, aki­nek van könnyű öltözete, nyugodtan vegye azt fel. Ha nemi is fél háromra, úgy ne­gyed négyre összejöttek any- nyian, hogy folytatni lehetett az an,kétől. A társaságnak csaknem a fele elpárolgott, ami az árnyékban mért 34 fokos melegben talán nem is csoda. A terem melege, az unalmas felszólalások több tanácskozót kellemes ebéd­utáni álomba ringattak, s a délután is elment valaho­gyan. Az elnöklő miniszter- helyettes öt óra után, .mivel több hozzászóló nem jelent­kezett, azzal a gondolattal függesztette fel a vitát, hogy másnap frissült erővel foly­tatják. Másnap reggel a résztve­vőknek mintegy egyharmada jelent meg. Nagy feltűnést keltett, hogy az akadémikus színes pólóingben és rövid vászonnadrágban, ismertebb nevén sortban foglalt helyet az elnöki asztalnál, de sem az elnöklő miniszterhelyet­tesnek, sem a résztvevőknek nem volt módjuk gyorsan hazaszaladni hasonló ruha­darabért. Maga a tanácsko­zás az előző napi unalom­mal folytatódott, s még nem hangzott el a déli harang­szó, amikor már ebédszüne­tet rendelt el az elnök, be­jelentve, hogy a délutáni ülés rövid lesz, csak néhány felszólalásra kerül sor, meg az akadémikus válaszára, I—|-ámm órakor már az i idium elnök ís sort_ ban volt, az akadémikus meg újabb trikót húzott és úgy foglalta össze az ankét hasz_ nosságát, De ezt már csak tízen hallgatták. A többiek lent voltak a parton, hogy közelről megnézzék az Hus­itokat, megvizsgálják, jól látták-e, amit: láttak, amikor a tanácstérem ablakán ki­néztek ... (benedek)

Next

/
Thumbnails
Contents