Észak-Magyarország, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-20 / 196. szám

1987. augusztus 20., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Dudla Józsefet 1987. július 8-i ülésén választotta első titkárává a megyei párt- bizottság. E tisztségében az első feladatai közé sorolta a városi pártbizottságok, a megyei szervek meglátogatását. Több mint harminc helyen fordult meg két héten be­lül. Ezeken az alkalmakon közvetlen esz­mecsere alakult ki a városok,, a megyei szervek vezetőivel. Politikai feladategyez­tető beszélgetések voltak ezek, afféle be­mutatkozásra nem volt szükség, lévén a megyei pártbizottság új első titkára me­gyénk szülötte, sokéves vezetői munkával a hála mögött. A megyei KISZ-bizottság titkáraként, első titkáraként, majd a me­gyei pártbizottság osztályvezetőjeként, leg­utóbb pedig a Miskolc Városi Pártbizottság első titkáraként, valamint országgyűlési képviselőként együtt élt a megye örömei­vel, gondjaival. Most, az első titkári lá­togatások friss tapasztalatairól, megyénk jelenéről és jövőjéről beszélgetünk. — Azt vallom: jó csapatmunka nélkül igen nehéz bármilyen vezető élete. Ezért nagyon fontosnak tartom, hogy ismerjem vezető társaim, munkatársaim gondolko­dását, elképzeléseit. Azért pedig hálás va­gyok, ha megtisztelnek tapasztalataikkal, javaslataikkal. Természetesen új munka­körömből adódóan fokozottan érdekel: mi­lyen a megyében a politikai közérzet, mi­lyen eredménnyel töltik be feladatukat a megyében működő pártszervek, és milyen gondokkal küzdenek. — Kérem, összegezze az ez irányú tapasztalatait. Hogyan ítélhető meg napjainkban Borsod-Abaúj-Zemplén me­gye lakosságának politikai közérzete? — Nagy a várakozás — fogalmazták meg többen. Az emberek várják, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ez év júliusában elfogadott kibontakozási programja következetesen valósuljon meg. A politikai közérzetről azt lehet továbbá elmondani, hogy a korábbi­nál több a feszültség, a kétely és a bi­zonytalanság a jövőnk iránt. A meghatá­rozó azonban az, hogy a lakosság bízik a kibontakozási program megvalósíthatósá­gában. Mind többen tudatában vannak, hogy nincs más alternatíva. Hisznek ab­ban, hogy túljutunk a nehézségeken, mi több: a derékhad, a munkások, a parasz­tok, az értelmiségiek meghatározó többsé­ge mindennapi becsületes munkájával bi­zonyítja ezt. Igaz, sok az aggodalom: a megye lakossága is félti elért vívmányain­kat, az életszínvonalat. Nő azonban azok­nak a száma, akik megértik a változá­sok — a termékszerkezet átalakításának, a műszaki fejlesztésnek, adósságaink ledol­gozásának — szükségességét. A nehezebb idők velejárója, hogy növekszik a dema­góg megnyilatkozások száma. Ezek har- sányságukkal, indulatok keltésével és nem érvekkel hatnak. A kommunisták, a reáli­san gondolkodó emberek feladata, hogy szembeszálljanak az ilyen — ugyan nem meghatározó, de mutatkozó — felelőtlensé­gekkel. Itt jegyzem meg: ma nincs olyan érdek­lődés a pártba való belépés iránt, mint korábban, és vannak, akik elhagyják a pártol. Viszont, akik ma a párt tagjai lesznek, tudják mit vállalnak; önként és önzetlenül akarnak dolgozni a társa­dalomért, bizonyítva kommunista elköte­lezettségüket. Akik tagjai a pártnak, tu­datában vannak helyzetünknek, és készek a nagyobb erőfeszítésekre. A nehezebb fel­adatok megkövetelik minden párttagtól a kommunista erkölcsi erények betartását, a példamutatást. Napjainkban nem élvezhet­jük egy konjunktúra eredményeit, ma ke­mény, dé szép munka vár a kommunis­tákra, most a változások élén kell halad­ni, és azért önzetlenül dolgozni. Visszatérve a látogatásokra: a tájékoz­tatások is megerősítették, hogy a megye pártszerveiben, a pártalapszervezetekben felelősségteljes, tervszerű munka folyik. Júliusban mindenütt taggyűléseket tartot­tak, ismertették a párt kibontakozási prog­ramját. Ezenkívül a soron következő, az ez évi feladatok kötik le a figyelmet. A városi első titkárok, a megyei vezetők tá­jékoztatói tárgyilagos képet adtak terüle­tük életéről. Ezek a beszélgetések egyéb­ként méreteiknél fogva is kötetlen, őszinte megnyilatkozásokra adtak alkalmat. Ter­mészetesen a kép változó. A foglalkozta­tási gondok megoldása például súlyos gon­dot jelent Ózdon és a Bodrogközben. Ki­egyensúlyozottabb a fejlődés az új szo­cialista városokban, a nagy vegyipari vál­lalatoknál, de például Mezőkövesd térsé­gében is. Megint csak más a helyzet az elöregedőben levő aprófalvakban, például a Cserehálon. Más szóval: az országban jelen levő feszültségek erősebben érezte­tik hatásukat azokon a területeken, ahol Beszélgetés Dudla Józseffel, a megyei pártbizottság első titkárával hatványozódik a hátrányos helyzet, ott ta­pasztalhatók jobban, ahol gyengébb a he­lyi vezetés, a gazdasági munka. Azt tapasztaltam, hogy a párttagság, a vezető káderek többsége kész a nehezebb helyzetből fakadó kihívások fogadására. A konstruktív gondolkodás, a tenni akarás a jellemző. Sok jó elképzeléssel találkoztam, és ami nem kevésbé fontos, nagyobb ré­szük — hosszabb-rövidebb távon — meg­valósíthatók. Ezek átfogják a gazdálkodás, a lakossági ellátás legkülönbözőbb szféráit. Jó dolog, hogy nemcsak a felsőbb szer­veknél akarják „kihajtani” a szükséges forrásokat, hanem építenek a helyi össze­fogásra, a lakosság áldozatvállalására is. E téren — nézetem, szerint — vannak tar­talékok. Nálunk például nem jött úgy di­vatba a kötvénykibocsátás, mint az ország más részein. E gondolatkörben is aláhú­zom viszont, hogy nem elég tudatosítani a problémákat, a feszültséggócokat, nem elég feltárni egy-egy jó lehetőséget — a vál­tozást ki is kell küzdeni. Ezt a készséget, amely sokunkban még csak lappangva van jelen, tovább kell fejlesztenünk. Vall­juk be, hogy a korábbi, túlzottan közpon­tosított irányítás, a túlzott szabályozás e téren kényelmessé tett bennünket. — Az említett kihívásokból, helyze­tünkből, céljainkból fakadóan mi­lyen változásokat tart szükségesnek a pártmunka stílusában? — Á legfontosabbnak tartom a helyi önállóság fokozását, és annak helyes értel­mezését. Tulajdonképpen ez a lényege a szocialista intézményrendszer korszerűsí­tésének is. Az is igaz, hogy megfelelő sza­bályozókkal, nagyobb mozgástér biztosítá­sával lényegesen lehet ösztönözni a na­gyobb önállóságot. Van azonban változtat­ni való saját szemléletünkben is. A min­dent felülről váró magatartást minél gyor­sabban el kell felejtenünk. Ha egy prob­léma adódik, először, másodszor és har­madszor is azt kell megnézni, hogy mi­képpen lehet azt helyben megoldani. Ez­zel együtt többet kell kezdeményezni, ja­vasolni a felsőbb szerveknél. Manapság divatos a politikai köznyelvben az „alul­ról építkezés” fogalma. Gondolom: ezt a törekvést kell gyakorlattá tennünk. Változtatást érzek szükségesnek a dön­tési mechanizmusokban is. Ügy tűnik, már­is több megkésett döntés terhét görget­jük magunkkal. Igaz, kárt okozhat az el­hamarkodott döntés, a bizonytalanság vi­szont fásultságot vált ki, közömbössé tesz. Találkozunk a társadalmi felelősségválla­lás hiányaival is. Vannak kényelmes em­berek, akik valahogy úgy gondolkodnak: nem kell a problémát észrevenni, és nincs gondom a megoldásával. Vagy nem az én asztalom, és nem tehetek semmit. Holott tehet, mert ha nem rajta múlik az ügy elintézhetősége, sürgesse azt az illetéke­seknél. Meggyőződésem, hogy az élet fe­szesebb vezetést igényel minden területen. Arra van szükség, hogy a napirenden lévő feladatok végrehajtásában mindennap tör­ténjen valami. A munkastílus finomításának tárgyköré­be tartozik a nyílt, őszinte, demokratikus viszonyok erősítése pártban és párton kí­vül, vezetők és vezetettek között egyaránt. Az egymást megbecsülő, az azonos célo­kért esetleg más megoldást, módszert kép­viselők véleményeinek tisztelete javíthat­ja egy-egy közösségben az emberek köz­érzetét. Több megértésre, türelemre van szükség, kiváltképpen azok esetében, akik átmenetileg nehezebb helyzetbe kerültek a munkahely, avagy a kereseti lehetőségek tekintetében. Erősíteni szükséges a társa­dalmi igazságosság érvényesülését, a szoli­daritást, a segítőkészséget a rászorulók iránt. Ugyancsak fontosnak tartom munka­stílusunk fejlesztésében a konkrétság erő­sítését. Az embereket joggal idegesíti, ha csak általában hadakozunk az anomáliák ellen a konkrét intézkedés helyett. Gyor­síthatjuk a munka eredményességét a pártszervezetekben, ha okosan élünk a dicsérettel, és a bírálat fegyverével. Ez hozzájárulhat az egymás iránti felelősség fokozásához. Néhány ember tévútra kerü­lését például megakadályozhatnánk egy időben tett figyelmeztetéssel. — Több megnyilatkozásában szóvá tette, hogy szeretné, ha tárgyilago­sabb kép alakulna ki a megyéről mind az ország közvéleményében, mind az itt élők­ben. E téren kísért az egyoldalúság? — Félreértés ne essék: nem valamifé­le leegyszerűsítő sikerpropagandára gon­dolok. Ezen remélhetőleg régen túl va­gyunk. Azt tapasztalom viszont, hogy túl szerények vagyunk értékeink, eredménye­ink tudatosításában. A magam részéről örömmel üdvözlöm azt az egészséges, lo­kálpatrióta törekvést, hogy ismerjük job­ban és legyünk büszkék szűkebb hazánk történelmének, kulturális életének kiemel­kedő eseményeire és alakjaira. A valósá­got hamisítjuk meg és magunkat csapjuk be, ha csak a hiányosságokat, mulasztá­sokat, a kudarcokat tartjuk számon, még akkor is, ha nehezebb helyzetben élünk. Miközben teljes mellszélességgel támoga­tom a problémaérzékenység erősítését, a visszahúzó erők, jelenségek határozott le­leplezését, hozzáteszem: mindenkor ma­radjunk a tárgyilagosság keretein belül. Kívánatosnak tartom, hogy legyen jobb és nagyobb visszhangja az ésszerű, ered­ménnyel kecsegtető erőfeszítésnek, az ér­telmes küzdelemnek. — Az eddigiekben több szó esett a közérzetről. Mit mutat az ezt legin­kább meghatározó gazdaság ’87 első felé­ben? Melyek e téren a legfontosabb teen­dők? — Ha a Központi Statisztikai Hivatal Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatósá­gának jelentését böngésszük, konkrétan az idei fél évben biztató jeleket is érzékel­hetünk. A megye ipara az első negyed­évi stagnálás után a második negyedév­ben 7,5 százalékkal, féléves szinten 3,2 százalékkal termelt többet az egy évyel korábbinál. A növekmény teljes egészé­ben a vegyiparhoz fűződik, alapvetően az előző évinél kétszerte több kőolajbehozatal révén. A többi ágazat féléves termelése 1,5 százalékkal csökkent, leginkább a bá­nyászaté. Mint ismeretes, ebben az ága­zatban tervezett a visszafejlesztés. Vala­melyest javultak exportpozícióink is. A nem rubel elszámolású viszonylatban, egy- tizedével több árbevételre tettek szert a vállalatok. Az iparban foglalkoztatottak átlagos, létszáma 3,4 százalékkal csökkent, jobban, mint a bázisidőszakban. A ter­melés növekedése így kizárólag a terme­lékenység javulásából származott, különö­sen a vegyiparban, ahol az egy főre jutó termelés egynegyedével emelkedett, — Az említett jelenségeket értékükön kell kezelni. Azt azonban világosan lát­juk — mindinkább a széles közvélemény is —, hogy az ország gazdaságában fel­halmozódott feszültségek sűrítetten van­nak jelen megyénkben. Következik ez az egyoldalú iparszerkezetből, történelmi, gazdaság-földrajzi okokból. Mindebből az is következik, hogy a gondjainkból való kilábalás sajnos csak hosszabb távon rea­litás, ahogy azt a párt gazdasági és tár­sadalmi kibontakozási programja tartal­mazza. A szerkezetváltoztatás, a műszaki fejlesztés, a hatékonyabb foglalkoztatott­ság, egyensúlyi viszonyaink javítása több éves tartós erőfeszítéseket igényel. Vannak azonban lehetőségeink, amelyekkel ezt a folyamatot gyorsíthatjuk. Ilyen tartalék szerintem, hogy jelenleg nem elég az együttműködési készség az egyes ágazatok között, de egy ágazaton — mondjuk a ko­hászat — belül sem. Meggyőződésem, hogy sok tartalékot rejt magában, ha egy-egy ágazat, avagy vállalat tapasztalatait job­ban egybevetjük, ha okulunk a mások eredményeiből és kudarcaiból is. Ma még sok helyütt egészségtelenül érős a vélt presztízs védelme, hogy tudniillik ki győz eg,y vitában, egy megállapodásban a köl­csönös előnyöket hordozó egyezség, a jó együttműködési készség helyett. Nincs elég becsülete a különböző együttműködési for­máknak, például a társulásoknak. Van pa­zarlás a meglévő eszközökkel, a személyi feltétélekkel, a szellemi kapacitással. Las­sú az előrelépés a külföldi tnűködő tőke bevonása terén is. Zárójelben jegyzem meg: elkelne valamilyen tanácsadó szol­gálat, ugyanis elég nagy a tájékozatlanság e téren. Sok feszültség terheli jelenleg a megye mezőgazdaságát. Sajnos, az idei biztató kilátásainkon sokat rontott a nyári szá­razság. A jelent semmiképpen sem sza­bad konzerválni. A „tűzoltómunka”, a ki­lincselés hosszabb távon nem vezethet eredményre. Az új körülmények, a gaz­dálkodási környezet kölcsönhatásában új­ra kell gondolni feladatainkat. Gondolok például arra, hogy a többszörösen vissza­eső veszteséges szövetkezeteknél nem kel­lene megvárni a csődeljárást. Keresni kell a más gazdálkodási formákban rejlő le­hetőségeket. A lényeg, hogy hamarabb kell lépni — ahogy Cigándon mondták — ak­kor, amikor még lábasban elfér a baj, és nem akkor, amikor már egy üstre való gyűlt össze. A mezőgazdaságról szólva te­hát az a véleményem, hogy minőségi for­dulatra van szükség. Ha hamarabb el­kezdjük, hamarabb túl leszünk rajta. — A megye gazdaságáról szólva, napjainkban érzékeny pont a foglal­koztatottság problémája. — Sok szó esett erről mostanában. Ér­zékeltük és érzékeljük, hogy a megyében gondok jelentkeznek Ózdon és más térsé­gekben, így újabban a Bodrogközben is. A megye nehézipari jellege miatt a vál­lalatok jelentős többsége létszámkibocsá­tó, inkább leépíti a létszámot, mint gya­rapítja. Ezt serkenti a jelenlegi bérszabá­lyozás is. A teljes foglalkoztatottságot azonban biztosítani kell. Átmenetileg tá­madhatnak feszültségek — támadnak is —, de meg keli találnunk a foglalkoztatás-po­litikai gondok mainál eredményesebb keze­lésének a módját. Ezért is támogatjuk a vállalatok olyan törekvéseit, amelyek új munkahelyek létesítését célozzák. Olyan munkahelyeket, ahol piacképes terméke­ket tudnak előállítani, avagy javítják a kereskedelmi, szolgáltatási ellátás színvo­nalát. Biztos vagyok abban, hogy tudato­sabb, előrelátóbb munkával tovább lehet csökkenteni ezeket a feszültségeket. A kor­mány álláspontját ismérjük. Célunk, hogy elviselhető keretek között tartsuk a struk­túraváltásból következő munkaerőmozgást. Önhibáján kívül hazánkban senki sem maradhat tartósan munka nélkül. — Befejezésül visszatérnék a párt kibontakozási programjának fogad­tatásához. — Mondják egyesek: minek annyit be­szélni, lássuk a tennivalókat, aztán majd kialakul. Szócséplésre, fecsegésre persze nincs szükség. Feladatunk azonban a szel­lemi, politikai egység építése. Régóta vall­juk a pártban: az egységet nap mint nap meg kell erősíteni. Kötelességünk gondos­kodni arról, hogy a párttagság és a pár­ton kívüliek is minél többen jól ismer­jék és értsék a kibontakozási programot. Abban a véleményben is van igazság, hogy egy program csak előlegezett bizalmat igényelhet, és az igazit majd a végrehaj­tás eredményei szilárdítják meg. Csak­hogy: gyorsan változó világunkban egy merev, zárt programot hamar meghalad az élet. Ezért hangsúlyozzuk, hogy a mi programunk nyílt. Nyitott a világ válto­zásaira, ha úgy tetszik, tervezi az ahhoz történő rugalmas alkalmazkodást, és nyi­tott a munkánk eredményeire és gyengéi­re is. Ez azt jelenti többek között, hogy például az 1988-as terv épít 1987 tapasz­talataira. Ez évi tevékenységünk javíthat­ja, vagy ronthatja jövő évi kilátásainkat. Amikor tehát szemünk a távlatokat kutat­ja, nagyon fontos a mindennapi munká­ban való helytállás; az, hogy mindent megtegyünk a hátralévő hónapokban az 1987-es év lehető legjobb zárásáért. A part programja a közeli hetekben a Parlament elé kerülő kormányprogrammal, a területi és helyi feladattervekkel lesz teljes. A nyíltság e tekintetben is bizto­sított. A pártszervek most foglalkoznak a tervek készítésével, ezt követően az alap­szervezetek fogalmazzák meg feladatter­veiket. Alulról és felülről egyaránt épít­kező programegyüttes van alakulóban. Mindannyiunkon múlik, hogy valósággá váljon. A megyében a munkások által fel­halmozott magas szakmai kultúra; a tsz- parasztság szorgalma, a szövetkezeti moz­galom vitathatatlan eredményei; a szelle­mi élet kiválóságainak nemzetközi mércé­vel is számottevő teljesítményei jelentik a garanciát minderre, és erősítik hitünket a megye jövőjét, sorsát illetően. Felhasználom az alkalmat és megköszö­nöm azokat a jókívánságokat és tanácso­kat, amelyeket megválasztásom után kap­tam. Ezek ösztönzést, bátorítást jelentenek a számomra. Minden erőmmel azon le­szek, hogy e bizalomnak megfeleljék. Munkámban igénylem minden közösség és személy segítségét, mindazokét, akik sajátjuknak érzik megyénket, és köteles­ségükön túl is készek részt vállalni közös munkánkban. Nyitott és fogadókész va­gyok minden jó tanácsra. A lap olvasói, a megyében élő emberek megtisztelnek, ha megkeresnek észrevételeikkel, akkor is, ha gondjaikba avatnak be. Minden támo­gató Készséget, jó javaslatot előre is meg­köszönök. — Köszönjük a beszélgetést. Lapunk olvasói nevében erőt, egészséget, sok sikert kívánunk új, felelősségteljes munkaköre ellátásához! Nagy Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents