Észak-Magyarország, 1987. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-19 / 195. szám

1987. augusztus 19., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Változik _________ a piaci környezet Új vevők a mezőkövesdi ruhákra Az utóbbi években több­ször találkoztam Jacsó And­rás elnökkel, a Mezőkövesdi Ruhaipari Szövetkezetben. A mindig vidám, jó humorú elnök az idén mintha gond­terheltnek látszana. — Nincs nekem különö­sebb bajom, a szövetkezet sorsa aggaszt — mondta nemrégiben. Aztán hozzátet­te: — Ismerve á konfekció- ipar mai helyzetét, mind nehezebb idők elé nézünk a ruházati iparban. Koráb­ban nem volt különösebb problémánk, hiszen megvolt a biztos külföldi piac, az évek során kialakult a számunk­ra legmegfelelőbb gyártási profil is. Most azonban for­dulat következett be, az egyik legnagyobb vásárlónk, az amerikai Jaguár cég, szinte egyik napról a má­sikra lemondta évi 40 ezer darabos férfizakó-megren- d elését. — Pedig az amerikai ve­vő évek óta jó, megbízha­tó üzlettársa volt a szövet­kezetnek. — Valóban korrekt part­nernek bizonyult a tenge­rentúli vásárlónk, s olyany- nyira elégedett volt termé­künkkel, hogy még tavaly is több tízezer zakót szál­lítottunk neki. Tőlünk füg­getlen okok játszottak köz­re abban, hogy megszakadt az üzleti kapcsolat közöt­tünk. Az amerikai céget megváltozott pénzügyi hely­zete késztette rá, hogy meg­váljunk egymástól: az idén már egyetlen magyar gyártó sem kapott tőle megrende­lést. — Ahogyan mondani szok­ták, ott álltak megfürödve, juthattak újabb vevők után. — Az év elején bizony még idegeskedtünk, ugyan­is nagyon hiányzott a ko­rábbi negyven-negyvenötezer darabos férfizakó-megrende- lés. De addig jöttünk-men- tünk, amíg sikerült pia­cot szereznünk. Mindenek­előtt szerződést kötöttünk az NSZK-beli Octávia cég­gel évi nyolcvanezer női nadrág készítésére, osztrák vásárlókkal pedig húszezer darab női kabát gyártásáról állapodtunk meg, amit kel­lékes bérmunka formában végzünk. Ez a profil má­jusban alakult ki, azóta 10 ezer darab kabátot már el­készítettünk. Tervünk sze­rint szeptember végére szö­vetkezetünk teljesíti húsz­ezer darabos vállalását. — Ezek hallatán a kívül­álló számára úgy tűnik, minden megy, mint a ka­rikacsapás. — Távolról sem ennyire kedvező a helyzet. Az év elejei sok bizonytalanság, a megrendelés csökkenése aka­dályává vált a folyamatos termelésnek. Kényszerűség­ből gyakran kellett az egyik termék gyártásáról egy má­sikra átállni, ami hallatla­nul megnehezítette a sza­lagokon dolgozók munkáját. Nem beszélve arról, hogy a gyakori termékváltás ne­gatívan hatott a termelé­kenységre, ami végül is fé­kezte az eredményesebb gaz­dálkodást. Nehézséget oko­zott a szövetkezetnek az is, hogy csaknem hatmillió fo­rint értékű terméket a ter­vezettnél később vettek át tőlünk, s ez átmeneti pénz­ügyi zavart idézett elő. Az említett árbevétel azonban a harmadik negyedévben jelentkezik majd a szövet­kezet bevételi rovatán, ami értelemszerűen javít pénz­ügyi helyzetünkön. S hogy bizakodva tekintünk a jö­vőbe, ebben az is közreját­szik, hogy a tavalyihoz ké­pest az idén mintegy 10-15 százalékos nyereségnöveke­déssel számolunk, ami fon­tos feltétele a szövetkezet talpon maradásának. — Most lehet igazán le­mérni, milyen fontos szerepe van a piackutatásnak. — Hát ami azt illeti, nem tétlenkedtünk, nem tehet­tük meg, hogy belenyugod­junk egy-egy külpiac el­vesztésébe. Újabbak után kellett kutatnunk, s ebben a Hungarocoopon kívül se­gítségünkre volt a Skála Coop World Trade külke­reskedelmi szervezet is, amellyel közösen szereztük meg például az osztrák ex­portmegrendelést. Belföldön pedig a Rutexszel való jó együttműködés tette lehető­vé, hogy vevőt találtunk öltönyeinkre, nadrágjainkra. — Természetesen a piac- szervező munkát folyamatos tevékenységnek tekintjük — jegyzi meg az elnök.1— En­nek köszönhetően újabb ru­házati termék gyártására van kilátás, ugyanis az egyik hamburgi cég blézert szeretne vásárolni, ötszáz darabos mintakollekciót már eljuttattunk a leendő meg­rendelőnek, aki elégedett a szövetkezet termékével. S persze egyáltalán nem mond­tunk le az amerikai piacról sem, jóllehet, pillanatnyilag tengerentúlra nem szállí­tunk. A Hungarocoop Kül­kereskedelmi Vállalat azon­ban az utóbbi időben már tett ajánlatot bizonyos ter­mék eladására, s számítani lehet rá, hogy létrejön az üzlet valamelyik amerikai vevővel. Lovas Lajos mm Üzemcsarnok Fotó: L. J. Magyar-japán vegyes vállalat Magyar—japán üveggjia- potgyár létrehozására és mű­ködtetésére vegyes vállala­tot alapít az Üvegipari Mű­vek más magyar, továbbá japán partnerekkel. Az erről szóló szerződést már aláír­ták az érdekeltek. A rész­vénytársasági formában mű­ködő vegyes vállalat alaptő­kéjéből az Üvegipari Művek 47, a Skála-Coop 10 száza­lékkal, a legnagyobb japán üvegszálgyártó, a Nitto Bő­seid cég és a Toyo Menka Kaisha kereskedőház együt­tesen 26, a IFC nemzetközi pénzügyi társaság pedig 17 százalékkal részesedik. A Salgótarjáni Síküveg­gyárban kap épületet az új üveggyapotgyár, amely éven­te 4400 tonna üvegszálat ál­lít majd elő. A tervek sze­rint 18 hónap alatt rendezik be az új gyárat, s így az 1989 közepén megkezdheti a termelést. A japán partne­rek gondoskodnak a korszer rű technológiai eljárás know- how-jának meghonosításáról és az ehhez szükséges gépek, berendezések szállításáról. Magyarországon jelenleg tő­kés importból elégítik ki a teljes hazai szükségletet, te­hát évente 3000—3500 tonna üveggyapotot vásárolnak. Az új gyár mentesíti ettől a be­szerzéstől az országot. Az árak már most csillagászatiak Kirobban a burgonyaháború? Ei a pillanatnyi helyzet, amelyet rózsásnak aligha lehet nevezni. A gyufásdoboz jól érzékelteti, mennyire nőtt meg a burgonya. (Folytatás az 1. oldalról) több gumó terem. Súlyos­bítja a helyzetet, hogy az esőzés hatására újból meg­indult a sarjadás. Mivel a burgonya már parásodott (kialakult a héj — a szerk.), az új babák a már kialakult gumókból fogják elszívni a nedvet. Magyarán, az egyik tönkremegy, a másik pedig nem tud a szedésig beérni. A szövetkezet árbevétele az öntözés, s egyéb aszály­hatást mérséklő technológiák ellenére hektáronként öt­venezer forinttal csökken! Mivel több mint száz hek­táron termesztenek burgo­nyát, ez a kiesés már meg­haladja az ötmillió forintot. Ez már ráfizetés, amelyet mérsékelni csak külső se­gítséggel lehet. Az elnök széttárja a kezét: — Nem kívánnánk lehe­tetlent. Csak annyival 'le­gyen magasabb az átvételi ár, amennyivel nekünk a termelés többe került. — Vagyis? — Minimum három forint­tal. Idén sehol nem lesz ol­csó a burgonya. Így a ter­melőt is megilleti valami azért a ráadás költségért, hogy aszályban is burgo­nyát akar termeszteni. (Zárójelben megjegyezve: a kiskereskedelem megint gyorsan reagált. Meg nem erősített hírek szerint, egyes megyei nagyüzemekben meg­jelentek a zöldségkereske­dők, s tíz forintot ígértek — az elmúlt évi ár több mint kétszeresét — a még földben levő krumpli kiló­jáért.) Vadas József folytatja: — Illendő lenne megváltoztat­ni a szabványt. Alig van 3,5 centiméter feletti gumó. Ez az étkezési burgonya mérete, de a bokrok alatt szinte elvétve lehet találni ilyen nagyságút. A többi tyúk-, galambtojás méretű, vagy még apróbb. Ezek ára pedig annyira alacsony, hogy növeli a ráfizetést. Pedig szerintem idén minden meg­termett gumócskára szükség van, hogy a hazai ellátást úgy-ahogy meg lehessen oldani. — Ez így van? Luterán László, a Zöldért Vállalat kereskedelmi igaz­gatóhelyettese tömören vá­laszolt. — így. Nem szabad koz­metikázni a helyzetet, mert az önmagában is komor. Megyénk üzemeivel általá­ban 7500 tonna burgonya felvásárlására szerződünk. A legutóbbi felmérés szerint negyven-ötven százalékkal kevesebb gumó terem. Leg- megbízhatóbban szállító üze­münk vezetője, Ribánszki Pál — a sajópüspöki terme­lőszövetkezet elnöke — is jelezte, hogy több mint húsz év óta először, nem tudja a szerződésben rögzített mennyiséget biztosítani. így joggal tartunk attól, hogy lényegesen kevesebb burgo­nyát tudunk tárolni. A szö­vetkezetek a lényegesen ma­gasabb árbevételű vetőgu­mót biztosítják előnyben, így az árunövénykészlet csökken! Hogy mennyivel? Ma még ezt egyetlen jövendőmondó sem tudja megmondani. Az országban mindössze négy megye — Borsod, Somogy, Szabolcs, Tolna — jelenti a nagyüzemi termelés alap­ját. Sok más termékhez ha­sonlóan a burgonya döntő hányadát háztájikban állít­ják elő. Az ott megtermett mennyiséget pontosan fel­mérni nem lehet. Legfel­jebb megbecsülni, de erősen számításba kell venni a ter­melői, s felvásárlói speku­lációt. Ha a kistermelő ab­ból indul ki, hogy tavasz- szal a jelenlegi ár három­szorosát is megkapja termé­nyéért, akkor nem jelent­kezik áruval a piacon, ha­nem vermel. A kereskedő viszont vásárolna. (Tárolni ő is tud!) Ezért felveri az árakat, hogy burgonyához jusson. Természetesen, aki ráfizet, az a vásárló. A la­kossági ellátás e két szféra közül egyiket sem érdekli, csak a haszon. A következ­tetés egyértelmű: jelen pil­lanatban az országban nincs olyan szakember, aki pon­tosan meg tudná mondani, hogy ténylegesen mennyi burgonya terem! A Zöldér­tet pedig ezért a helyzetért nem szabad hibáztatni, mert a téli raktározás több mint kétharmada a vállukon fek­szik, de a tényleges piac alig több, mint harminc szá­zalékát szabályozhatják. A jelenlegi piac csak a nyerészkedőknek kedvez. És ebben az állami feldolgozó- ipar is kiveszi részét. Két erre vonatkozó, immár klasz- szikus példa: pár évvel ez­előtt a sokat emlegetett aszály „betett’ az uborká­nak. A konzervipar a ma­gas árakra hivatkozva, azon­nal emelte termékei árát. Bár azóta bőven van ebből a savanyúságból, az árak valahogy a maximumon ma­radtak. Idén pedig az el­lenkező eset. Rekordtermés volt meggyből. Ám, több növény, sárga-, s őszibarack alig termett. A feldolgozó, hogy gyártósorának kapa­citását le tudja kötni, el­kezdte felfelé tornászni az árakat. A rázott meggy ki­logrammjáért 20—22 forin­tot fizetett. Hozzáértő szak­emberek szerint a tényle­ges érték kétszeresét! Egy­értelmű, hogy a kistermelők tízezrei ebből az árból in­dultak ki, s harmincon alul nem kínáltak gyümölcsöt a piacokon. És mivel a bur­gonya fontos alapanyaga a hűtő-, s szesziparnak, vár­hatóan megkezdődik az ár­háború. Mit lehet tenni? — Elejét venni a speku­lációnak. Pár évvel ezelőtt már volt hasonlóan rossz termés. Akkor az állam ma­ximálta a burgonya árát. Attól plusz, mínusz tizenöt százalékkal lehetett eltérni. — Kettő. Ügy tűnik, az importot idén nem kerül­hetjük el. Az elmúlt évben megtermett a burgonya- szükséglet, mégis hatezer tonnát importáltunk, mint­egy biztonsági tartalékként. Idén, ha nem szabályozzuk az árakat, lényegesen több kell. Egy biztos, nem irigylem az illetékeseket, akiknek ebben a zavaros burgonya­ügyletben villámgyorsan dön­teniük kell. Azl árháború már robbant, de ebben az alapvető élelmiszerben nem szabadna a spekulatív, pénz- hajhg_szó szabadpiacra bíz­ni, hogy egy kilogramm bur­gonyáért mennyit fizetünk. Kármán István Együttműködési szerződés Együttműködési megálla­podást kötött a Technová Ipari Fejlesztési Bank és a Kisiparosok Országos Szö­vetsége. Ennek értelmében a bank a jövőben a gmk-k és a kisiparosok számára a hitelnyújtás mellett több új szolgáltatásra is vállalkozik. Így például úgynevezett fak­toring tevékenységet is vé­gez, vagyis díjazás ellenében behajtja a kisiparosok kö­veteléseit. A Technová gép- kölcsönzési lehetőséget is biztosítani akar ügyfeleinek, ha azok nem rendelkeznek egy összegben a gép árával. A szerződés szerint a bank szakemberei arra is vállal­koznak, hogy segítenek a kisvállalkozóknak szerződé­seik szakszerű megkötésé­ben, s megadják ehhez a szükséges pénzügyi, jogi és bankinformációkat. Pirostetős a Búza Ebben az ötéves tervben, 1985-ben kezdték meg Mis­kolc új városrészének, a Kun Béla lakótelepnek építését. A házgyári panelokból össze­szerelt első lakásokba még abban az évben be is köl­töztek a lakók. A földszint és háromemeletes épületek első része, több mint félezer lakás, amelyek erkélyések, központi fűtésűak, még la­pos tetős kivitelben készül­tek. A további épületeket, amelyeket ugyancsak ház­gyári panelekből, erkélyes kivitelben építettek meg, már magas tetősek, s piros palá­val borítottak. A Kun Béla lakótelep épí­tése lehetőséget nyújtott az útkorrekcióra is. A Búza tér felől jövő és a Szentpéteri kapuba torkolló út kanyaru­latát levágták, s az új utat a most épülő lakótelepi há­zak között vezetik. Ezzel je­lakótelep térnél lentösen javítják a közleke­dést az Északi tehermente­sítő úton. Az új útvonal mentén épülő négyszintes lakóépüle­tek palázását megkezdték. Már most látszik, hogy a Búza tér környékének a be­építése teljesen új képet ad majd. A Bulcsú és a Szeles utca közötti épületeket „be­fordították", s az egyik épü­let alatt üzlethelyiségekét alakítottak ki, a KERVÁZ szerkezet felhasználásával. Felette 60 lakást alakítot­tak ki. Épül a régi, valamint az új útvonal közötti területen az úgynevezett „patkóház” is. Ezt is házgyári elemekből szerelik össze. Nevét onnan kapta, hogy patkó alakot for­mál az épület, belső udvar­ral. Ezt. az épületet, a ben­ne lévő 96 lakással jövőre adják át rendeltetésének.

Next

/
Thumbnails
Contents