Észak-Magyarország, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-23 / 146. szám

1987. június 23., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Százezer dolgos diák Véget ért a tanév, már mindenütt kicsöngettek. A bizonyítványosztás után végképp elnéptelenednek az általános és a középis­kolák, s a több mint más­fél milliós diáksereg zöme vakációzni, pihenni indul. Ezekben a napokban az ország minden részén be­népesülnek a különböző úttörő- és .ifjúsági táborok. A legtöbb kisiskolásnak még mindig az iskola- fenntartó tanácsok által indított napközis táborok kínálnak változatos nyári foglalatosságot — változó színvonalon. Igaz, hogy újabban se szeri, se száma azoknak a lovas-, sport- és idegennyelvi táboroknak, tanfolyamoknak, túráknak is, .amelyeket művelődési házak, vagy sebtiben össze­állt munkaközösségele szer­veznek — egyilket-másikat igazán nem kis pénzért. Tanulóifjúságunk egy része — főként a középis­kolások és az egyetemis­ták — azonban más elfog­laltságot keres magának a nyári szünet idejére: dol­gozni megy. Sokan csupán néhány hétre kötik le ma­gukat, mások viszont a két és fél hónapos szünidőt szinte mindvégig munká­val töltik. Több évtizedes hagyo­mánya van már hazánk­ban a diákok nyári töme­ges munkavállalásának. 1975 óta miniszteri rende­let szabályozza a tanulók munkába állításának felté­teleit, amely előírja egye­bek közt, hogy a szünidei foglalkoztatásban csak azok a fiatalok vehetnek részt, akik a tizennegyedik évü­ket már betöltötték. A leg­utóbbi években átlagosan mintegy másfél százezerre rúg a pénzkereső munkára jelentkező diákok száma, természetesen azok nélkül, akik a KISZ építőtáborai­ban vesznek részt. Hatalmas erő rejlik eny- nyi dolgos kézben, ha ügyesen és okosan bánunk a fiatalokkal. Az idei nyár nagy kérdése, hogy az üze­mek, vállalatok milyen mértékben tartanak igényt rájuk. Szinte biztosra ve­hető, hogy nem minden je­lentkező talál magának munkát, jóllehet a keres­kedelemben és az idény­jellegű ágazatokban, pél­dául a konzerviparban vagy a mezőgazdaságban évek óta munkaerőhiány­nyal küszködnek. A diákok jelentős része, főképp az idősehb korosztály azonban a vendéglátásban és a szállodaiparban óhajtana elhelyezkedni, ahogy a jú­nius eleji helyzetkép mu­tatja. Edd.ig jobbára a keres­let—kínálat összhangja jel­lemezte a piacot. A terme­lő vállalatoknak, de még a nem termelő intézmények egy részének is égető szük­sége volt a diákmunkára, a tanulóknak pedig jól jött a nyári kereset. Ilyenfor­mán a társadalmi igény és az egyéni érdek éveken át szerencsésen összefonódott a munkaerőpiacon. Ezen a nyáron, pedig még nagyon az elején tar­tunk, máris megbomlott az összhang, mégpedig a ke­reslet lanyhulása miatt. Pá­lya v á lasztás i szakemb erek állítják, hogy a korábbi százötvenezer fiatalnak legfeljebb kétharmada ta­lál magának munkál. A gazdálkodási .nehézségek, a pénzhiány, elsősorban a bértömeg-gazdálkodásra való átállás .miatt számos üzem, vállalat, elsőként a nyugdíjasak és a diákok alkalmazásától tekint el. Elsőrendű vállalati érdek, hangoztatják sok helyütt, radikálisan csökkenteni a termelési, s az egyéb költ­ségeket, ennek jegyében minél kisebb létszámmal dolgozni. Ugyanakkor az is igaz, hogy még mindig akadnak olyan üzemek, in­tézmények, amelyek legin­kább azért vesznek föl — kis keresetű, erre a célra kreált munkahelyekre — diákokat, hogy ezáltal a bérátlaguk kedvezőbben alakuljon, és így tudjanak állandó dolgozóik egy ré­szének magasabb bért ad­ni. Aligha szükséges bizony­gatni, hogy a diákfiatalok nyári foglalkoztatásából nemcsak pénzben kifejez­hető haszon származik. A munkának óriási a nevelé­si „hozama”. Amióta intéz­ményes iskoláztatás folyik, azóta a munka mindig elő­kelő helyen szerepel a ne­velés eszközei között. Így volt ez a régebbi korok is­koláiban is. A szocialista iskola, amely kezdettől fogva legalapvetőbb fel­adatának tartja az ifjúság fölkészítését a hasznos tár­sadalmi tevékenységre, azt vallja, hogy munkára leg­eredményesebben nem szó­lamokkal, hanem munká­val lehet nevelni. Ebből a szempontból nagy jelentő­sége van a diákmunkának. Nem titok, hogy a mun­kaerkölcs dolgában nincs minden rendjén. Idevágó gondjaink jórészt a mun­kahelyi lazaságokból, a kö­zömbös vagy hanyag mun­kavégzésből fakadnak. Lé- lekromboiló hatása van an­nak, amikor a fiatalra nem bíznak értelmes mun­kát az üzemben, a bolt­ban, a hivatalban, hanem lénfergésre kárhoztatják őket. Ki .ne tudná, hogy munkavállaló gyermeke­inknek gyakran van részük lehangoló élményeikben, ami a gazdasági vesztesé­gen kívül azért is hiba, mert a henyélés károsan hat a fiatalok személyisé­gére. Mondják, hogy minden felnőtt, akire nyáron diák- gyereket bíznak a felette­sek, pedagógussá válik er­re az időre, de még az a dolgozó is, akinek munká­ját, viselkedését a fiatal nem közvetlen közelről szemléli. .Jó vagy rossz pe­dagógussá, hiszen közis­mert, hogy a felnőttek nem harsány intelmekkel, hanem saját példájukkal tudnak a legjobban hatni a gyerekekre. Ha munka - és rendszeretatet tapasztal maga körül a tanuló, ha az illető munkahelyen becs­ben áll a kötelességteljesí­tés, akkor neki sem a ló­gás jut eszébe. Hiszen csak annak a di­ákmunkának van értelme, amelynek során gyermeke­ink megismerik, hogy min­denfajta siker titka az erőfeszítésben rejlik, és igazi örömöt ad az ember­nek a helytállás, a kitűzött cél elérése. Emlékmúzeum készül az MHSZ-székházban A jövő év februárjának utolsó napján lesz 40 éve, hogy Budapesten a Magyar Partizánok Bajtársi Szövetsé­ge és a Partizánbarátok Szövetsége egyesülésével megalakult a Magyar Sza­badságharcos Szövetség. Ugyanaz év végén a politi­kailag képzett tagsággal ren­delkező Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége is bele­olvadt. Az MSZTISZ céljául tűzte tagjainak szabadságharcos szellemű nevelését, testedzé­sét, közöttük a népi kultúra terjesztését, hogy — miként a tagtoborzó felhívásában ol­vasható — „alkalmassá vál­janak azokra a feladatokra, amelyeket a népi demokrá­cia továbbfejlesztése és vé­delme tőlük megkövetel”. A szövetség a későbbiek folyamán háromszor is nevet változtatott, s 1967-től neve­zik Magyar Honvédelmi Szö­vetségnek. Ám ha más-más név alatt is, mindig ugyan­az a cél — a párt honvédel­mi politikájának szolgálata — vezérelte tevékenységét. Szűkebb hazánkban 1948 márciusában kezdték meg a szabadságharcos szövetség szervezését, s június 20-án, valóságos népünnepély kere­tében, a Miskolci Nemzeti Színházban tarolták meg az alakuló ülést. Ezen Nógrádi Sándor, az 1944 októberében kibontakozott felső-magyar­országi partizánmozgalom le­gendás hírű vezetője mon­dott beszédet, hangsúlyozva: „A szabadságharcos szövet­ség eszméje Miskolcon jó ta­lajra talált, a városban nagy­mérvű az érdeklődés a szö­vetség munkája iránt.” A miskolciak példáját kö­vetve a megye jelenlegi köz- igazgatási területén — tehát nemcsak Borsodban, hanem az akkor még önálló megye­ként funkcionáló Abaújban és Zemplénben is — sorra megalakították a szövetség szervezeteit. Jelenleg a Magyar Honvé­delmi Szövetség a megyében csaknem félezer honvédelmi és szakági klubbal rendelke­zik, tagjaik száma megköze­líti a 35 ezret. A jubileum méltó megün­neplésére, miként hazánkban mindenütt, mindennapi fela­dataik megoldása mellett Borsodban is megkezdték az előkészületeket az MHSZ megyei és városi vezető tes­tületéi. A megyei vezetőség egye­bek közt székházának a ta­nácstermében emlékmúze­umot, a három emeleti fo­lyosón és az előcsarnokban pedig állandó kiállítást lé­tesít. A gyűjtőmunka során több egykori zászló, tagsági igazolvány, a megye MHSZ- sportolói által nyert jó né­hány tucat serleg, oklevél, a honvédelmi sportágak esz­közei, a szövetség különböző rendezvényeiről készített több száz fényképből összeállított tablók, a külföldi testvér­szervezetekkel létesített kap­csolatot bizonyító dokumen­tumok kapnak helyet az em­lített helyiségekben. A gyűjtőmunka még nem zárult le. A hajdani parti­zánoknak, partizánbarátok­nak és a szövetség más akti­vistáinak a birtokában felte­hetően vannak még olyan relikviák, amelyek közszem­lére tétele nemcsak mennyi­ségi, hanem tartalmi szem­pontból is gazdagítaná a gyűjteményt. Éppen ezért jó lenne, ha tulajdonosaik e tárgyaikat az MHSZ megyei vezetőségének rendelkezésé­re bocsátanák. Az anyag elrendezését egyébként az ebben nagy ta­pasztalatokkal rendelkező dr. Gellért Tibor alezredes, a Hadtörténeti Intézet osztály- vezetője irányítja. Az em­lékmúzeumot és az állandó kiállítást a jövő év elején nyitják meg, s az MHSZ me­gyei vezetősége lehetővé te­szi majd, hogy azokat min­denki megtekinthesse. T. I. Sikertörténet, kitérőkkel A gépnek, avagy az embernek van-e igaza? Sok mérnök munkáját is lehet rosszul kihasználni, és kevés munkáját is a mainál jobban kamatoztatni. De ho­gyan lesz valakiből eredmé­nyes munkát végző mérnök, mennyi írható a szerencse számlájára és mennyi a szor­galomra, az akarásra, a rá­termettségre és az önkép­zésre? — Dunaújvárosban, mun­káscsaládban születtem — mondja Makra József, okle­veles rendszerszervező üzem­mérnök, okleveles kohómér­nök, aki ma még az Alkotó Ifjúság Egyesülés észak-ma­gyarországi képviseletének vezelőhelyettese, de néhány hét múlva az Észak-magyar­országi Innovációs Centrum (Park) Rt. koordinációs iro­dája vezetője lesz. Tehát ho­gyan lesz valakiből mérnök? — Az általános iskolában igen változó volt az érdeklő­désem, de inkább .a humán tantárgyakat szerettem. A ki­vétel talán a fizika volt, eb­ből elsősorban az elektro­mosság érdekelt. Az általá­nos iskola befejezése után Székesfehérváron szakközép- iskolába iratkoztam, de ott ,nem voltam igazán jó tanu­ló, inkább csak közepes. A kulturális terület akkor is érdekelt, az irodalom, a szín­ház, a zene. Még az érettsé­gim időszakában sem tudtam valójában, hogy hová, mi­lyen pályára menjek. Azután, amikor dönteni kellett, végül Dunaújvárosba, a főiskolára iratkoztam be rendszerszer­vező szakra, mert az elektro­nika és a számítástechnika is érdekelt. A főiskolán néhány igen jó tanár tanított. Ennek és ta­lán egy kicsit a szerencsének köszönhetem, hogy egyre job­ban megszerettem a válasz­tott szakomat, és a vonzó­dásom eredményeként tanul­mányi versenyt nyertem. Később a tudományos diák­köri munkámmal országos fődíjat nyertem el. Jelesen államvizsgáztam, s eredmé­nyeim alapján a tanulmányi emlékérem arany fokozatá­val is jutalmaztak. Az érdeklődésem forduló­pontja talán akkorra tehető, amikor a főiskolán Gémes Ferenc adjunktus (később a számítástechnika egyik első magyarországi doktora lett) mellé kerültem, és megértet­tem, hogyan lehet számító­géppel az élet szinte minden területén felvetődő, bármi­lyen feladatot megoldani. A szerencse talán itt szólt bele az életembe, hogy az első év végén a gyakorlatot a főis­kolán töltöttem, ahol prog­ramozással foglalkozhattam. Ez a tudáselőny igen sokat jelentett későbbi pályám so­rán is, pedig akkor, ott a 70-es évek közepén mi egy R—20-as géppel dolgoztunk, amitől jószerivel ma egy Commodore—64-es mikroszá­mítógép is többet tud már. — A főiskola elvégzése után (megnősültem, a fele­ségem gépész-üzemmérnök) a Magyar Villamosművak Tröszt budapesti számítás- technikai központjába men­tünk dolgozni. Itt (azonban nem sokáig maradhattunk, mert Gödöllőn albérletben laktunk és hamarosan meg­született az első gyerme­künk. Dönteni kellett: mit csináljunk, hová menjünk? Mivel pénzünk nem volt, a feleségem szüleihez, Sárospa­takra költöztünk, s onnan naponta jártam Miskolcra, a SZÜV miskolci központjába dolgozni. Ez azonban hosz- szabb távon embertelen ter­helést jelentett, ezért három év múlva otthagytam a mis­kolci munkahelyemet, és az Elzettnél kerestem munkát. Amikor annyi pénz össze­jött, hogy lakás vásárlására gondolhattunk, Miskolcon vettünk lakást, és újra a me­gyeszékhelyen vállaltam ál­lást. Ekkor a Miskolci Épí­tőipari Vállalat számítás­technikai csoportjába kerül­tem, de később ezt a csopor­tot felszámolták. Utána az ORKTEAM GT szövetkezeti vállalkozásnál dolgoztam to­vább és ugyancsak számítás- technikával foglalkoztam, de a gazdasági szabályozók vál­tozása és a gyakori buda­pesti kiküldetés miatt öröm­mel fogadtam 1985 februárjá­ban dr. Csornai Zoltánnak, az Alkotó Ifjúság Egyesülés észak-magyarországi képvi­selete vezetőjének az ajánla­tát, hogy jöjjek a céghez, és létesítsünk egy számítástech­nikai menedzserközpontot. Ez meg is történt. Ma már a számítástechikai menedzser- gárda az egyesülés éves, mintegy 30 millió forintos bevételének 66 százalékát produkálja. Az egyesülésben a felis­mert rugalmasság alapján olyan üzleti vállalkozást si­került létrehozni, amely ak­kor teljesen új volt. Egy-egy célfeladatra a menedzserek a legjobban képzett szakem­bereket válogatták ki a mun­kához, így olcsón, rugalma­san, rövid idő alatt megol­dották az igen bonyolult fel­adatokat. Mi már akkor is a végzett munka alapján, a minőség alapján igyekeztünk dolgozni és megfizetni az embereket. Bár az érvényben lévő szabályzók nehezítették ezt a gyakorlatot. Ügy tűnik, a második dip­loma megszerzése után és a harmadik megszerzése előtt Makra József sikeres ember lesz, s hogy a számítástech­nika mennyiben hozott újat az életében, arra így vála­szolt: — Talán az, hogy erre is érvényes Murphy törvénye. Miszerint a gépnek mindig igaza van. A dolgot nagyon nehéz megemésztenie az em­bernek, de ha ezt tudja, ak­kor igen komoly segítőtársat kap bármilyen problémájá­nak a megoldásához. Hajdú Gábor Mit mond a paragrafus? Jogászunk válaszol Mit jelent a házassági vagyonjogi szerződés?- kérdezi Szomolya Zoltán, mis­kolci olvasónk. Az 1987. július 1-jén ha­tályba lépő új családjogi tör­vény a házassági vagyonjogi szerződésünket lényegében továbbra is fenntartotta. Ez is különbséget tesz a házas­társak külön- és közös va­gyona között, ám az új jog­szabály szabatosabban fogal­mazta meg, mi tartozik a házastársak közös vagyoná­hoz. A családjogi törvény 27. paragrafusa kimondja, hogy a házasság megkötésével a házastársak között a házas­sági életközösség idejére há­zastársi vagyonközösség ke­letkezik. Ennek megfelelően az osztatlan közös tulajdon mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve azt, ami va­lamelyik házaslárs különva­gyonához tartozik. Közös vagyon a különva­gyonnak az a haszna is, amely a házassági életközös­ség fennállása alatt keletke­zett, levonva ebből a va­gyonkezelés és -fenntartás költségeit. Közös vagyon to­vábbá a feltalálót, újítót, a szerzőt és más szellemi al­kotást létrehozó személyt a házassági életközösség fenn­állása alatt megillető esedé­kes díj. Ez azt jelenti, hogy — az általános szabály sze­rint — a jövőben a külön­vagyon haszna is a közös va­gyont gyarapítja, de a hasz­not ezentúl — a korábbitól eltérően — terheli a vagyon­kezelés és -fenntartás költsé­ge is. A módosított család­jogi törvény a korábbival egyezően határozza meg a különvagyon legfontosabb formáit. Ennek megfelelően különvagyonnak tekinthető a házasságkötéskor megvolt, a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén vagy aján­dékba kapott, a személyes használatra szolgáló szokásos mértékű, illetve mennyiségű és különvagyon címén szer­zett vagyontárgy. Az új törvény lehetővé kí­vánja tenni a házasulóknak vagy a házastársaknak, hogy 1987. július 1-e után a há­zassági életközösség tartamá­ra az egymás közötti vagyon­jogi viszonyaikat szerződés­sel (vagyoni szerződéssel) az általános szabályoktól eltérő­en rendezhessenek. A vagyo­ni szerződésben az érdekel­tek meghatározhatják, hogy mely vagyontárgyak kerül­nek a közös, illetve a külön­vagyonba. Amennyiben a szerződés ingatlanra vonat­kozik, az akkor érvényes, ha a megállapodást közokiratba vagy jogi képviselő által ké­szített magánokiratba foglal­ták. (Ha ingó dolgok ajándé­kozásáról rendelkeznek, ilyen kikötés nincs.) A felek szabad rendelke­zésének korlátái is vannak. A szerződésben nem semmiz- heti ki az egyik házastárs a másikat sem a különvagyo­nából, sem a közös vagyo­nából. A szerződés tartalma nem sértheti a méltányos­ságot, nem foglalhat magá­ban olyan rendelkezést, amely az egyik fél megté­vesztésével, tévedésben tar­tásával, kényszerítésével ke­rült a megállapodásba. A vagyoni szerződés nem csorbítja más jóhiszemű sze­mélyek jogait sem; például egy harmadik személlyel kö­tött ügyletnél kötelesek egy­mást tájékoztatni. Dr. Sass Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents