Észak-Magyarország, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-19 / 143. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1987. június 19., péntek Több gondolat bánt engemet... O lvastam saját lapunkban is, hogy megdrágultak a temetkezési költségek. Túlmenően azon a ke­serű tréfálkozáson, hogy íme már meghalni sem érdemes, nagyonis elgondolkodtatóak amivel az ár­emelést az illetékesek felügyeleti szerv képviselője in­dokolta. Például azzal, hogy a temetkezési vállalat az elmúlt esztendőt veszteséggel zárta. Beleborzad az em­ber, ha arra gondol, hogy egy ilyenfajta szolgáltatás­ra létrehívott szerv eleve nyereségre kalkulál, és ha történetesen egészségesebbek az emberek, kevesebben halnak, az a vállalat számára jelent tragédiát, de leg­alábbis gazdasági betegséget. Nem tudni, ilyenkor mi­ért imádkoznak, frontátvonulásért, hogy több legyen a közlekedési baleset? Szövődményes influenza-jár­ványért, vagy mi a csodáért?! Eddig azt hittem, az a jó, ha a temetkezéssel foglalkozóknak kevesebb a dolguk. Az árakat nem firtatom, mert egy pillanatig sem kételkedem abban, hogy az illetékes árhatóság egyetértésével történik a szabályozás, azaz az emelés, — hogy nem mondjam: — drágítás. De! Az már vég­leg felháborító, amit az indoklásban még olvashatunk. Nevezetesen: „Megjegyzem, a régi árak 1977 óta nem változtak.” Azt már nem tette hozzá, hogy legfőbb ideje volt már egy kicsit változtatni. Mert ehhez meg azt tehetném hozzá, hogy a kiküldetési napidíj har­minchat év óta nem változott. Furcsa gondolkodás ez... S míg ezen füstölögtem, mit látok Miskolcon a Ma­darász Viktor utcán, illetve azon a lepusztított terü­leten, ahol nemrégen a Madarász Viktor utcának a keleti vége volt. Itt ugyanis a Szűcs Sámuel utcától a Szelesig mindent lebontottak, mert építkezni fognak, összesen két ház maradt meg egymás szomszédságá­ban, amelyeket most gyönyörűen kirittyentettek, fel­újítottak, a napfényben vakít a friss festés — az épít­kezési pusztaság kellős közepén. Ide költözött ugyanis a temetkezési vállalat. A romos, vagy félig romos há­zak újjászülettek. E két épület számára a vállalat külön szolgáltatásként már bevezette a feltámadást. Ennek vajon milyen a díjtétele? ... * Egy Pest megyei városban háborognak a lakók, és ennek a televízió egyik szolgáltató műsora nagy ri­portban hangot is adott, merthogy szerintük a sze­métdíjat nem jól állapították meg. Nevezetesen: a helyi szolgáltató szerv, a Pest Megyei Tanács előírá­saira hivatkozva, nem az egyes lakásokban élő sze­mélyek számát vette alapul, hanem a szobák számát, és így például egy nagy lakásban élő magányos em­ber, vagy házaspár, aki, illetve amely eleve keveseb­bet szemetel, mint egy nagylétszámú, de kisebb la­kásban élő család, oktalanul többet fizet a kevesebb szemét elszállításáért, mint a másik. A riportban a lakók panaszkodtak, füstölögtek, az illetékesek kép­viselői bólogattak, meg hivatkoztak, én meg ámuldoz­tam. Nálunk már régesrégen így van, csak éppen a kutya sem kérdezte meg a lakókat, hanem egyszerű­en a házkezelőség egy stencilezett papíron közölte, hogy a szemétdíj a jövőben megváltozik, de nem csökken, hanem a szobák számának megfelelően így. meg úgy emelkedik. Még csak azt sem lehetett meg­kérdezni, miért. Igaz, bizonyára azt válaszolták vol­na: „csak” ... * Vége a tanítási évnek, frissen érettségizettek, fris­sen diplomát szerzett szakemberek lépnek ki az élet­be, kezdik meg a mindennapi munkával „terhes” életet. Nem oktalanul jut eszembe ilyenkor, hogyan illeszkednek az új munkaerők a munkahelyi kollektí­vákba, illetve magába a munkába, hogyan fogadják az elvileg mindennap feladatokat is hozó életet, és egyál­talán mit tanulnak meg először első munkahelyükön, ami egész életükre a munkához fűződő kapcsolatukra kihatással lehet. Biztos vagyok benne, hogy az esetek többségében, ahol jól felkészülten fogadják az új munkaerőket, nagyon sok mindent megismernek a fia­tal munkavállalók, kialakul a munkahelyi életritmu­suk, esetleg hamar megkedvelik, megszeretik mind­azt, amit csinálniuk kell. De ez nem tűnik szembe, mert ez a természetes. Ami természetellenes, az min­dig feltűnőbb. És ilyenről is lehet hallani, sőt, aki nyitott szemmel jár, személyesen is tapasztalhatja. Nevezetesen azt, hogy nem lebecsülendő azoknak az új munkavállalóknak a száma és aránya, akiknek még ma is kényszer a munka, nyűg és teher, és el­sősorban az óramutatóra figyelnek, nem a végzendő munkára. Őket sem lehel felmenteni, de különös­képpen nem azokat a munkatársaikat, akiknek fel­adatuk lenne ezeket az új embereket bevezetni mun­kájukba, megtanítani a feladatuk teljesítésére, ráve­zetni a dolgos munkásélet útjára. Mit lehet tapasz­talni sokfelé? Nemcsak kabarétréfa, hogy a fiatal munkavállaló elsősorban a lazítást, a lógást ismeri meg egyes helyeken, pláne olyan munkakörökben, ahol nem egyenletes — a feladatok természetéből adó­dóan — a munkatempó. Ilyen helyen a jószándékú fiatal is hajlamos azt hinni, hogy ez a természetes állapot, a munkadíja elsősorban a jelenlétét honorál­ja, ás nem a végzett munkát, hát még. az a fiatal, aki dolgozni se szeret, nem is nagyon tud még; az­tán így csak eltölti az éveket, még talán törzsgárda- jutalomig is eljut, s mivel az újak mindig évről évre többen lesznek, már egymásnak így adják át a ta­pasztalatokat. Nem jó ezt végiggondolni... De mégis végig kell gondolni... * Távolsági autóbusszal utaztam a minap. Előre meg­váltottam a jegyet, hogy ne kelljen a kocsi szűk aj­tajában tülekedni. így az előreváltott jeggyel kellett sorbaállni, tülekedni, kivárni, amíg az első üléspó­ron helyet foglaló jegyárus sorba mindenkinek je­gyet adott. Az enyémet meg kilyukasztotta. Ezzel az erővel én is ott vehettem volna meg a bilétát... Mit jelent akkor az előreváltás? Mindössze annyit, hogy van ilyen is? ... (bencdck) Ma délelőtt és este Évadzárás a színházban Az 1986/87-es színházi 9 évad utolsó napjához ért ma a Miskolci Nem­zeti Színház. Délelőtt tizenegy órakor a nézőtéri társalgóban megtartják az ünnepélyes évad­záró társulati ülést, amelyen megvonják az elmúlt tíz hó­napi munka gyorsmérlegét, es­te pedig utolszor gördül fel a függöny az évadban. Műsoron a Tűzijáték! szerepel. Annak egy jelenetét láthatjuk a ké­pen: Iduna, a műlovarnő (Vár- konyi Szilvia) kedvenc „páni- lovával" a második felvonás­ban. (Fotó: Jármay) Pedagógiai nyár '87 Az iskolai rendszerfejlesz­tő munka időszerű kérdései­ről kezdődik országos pedagó­giai tanácskozás ma, június 19-én, Mezőkövesden. A 23-ig tartó tanácskozáson ma dél­előtt —'a megnyitót követő­en — az oktatási törvény be­vezetésének tapasztalatairól, a közoktatás időszerű kérdé­seiről tart előadást Gazsó Fe­renc művelődési miniszterhe­lyettes. A mai nap program­jához tartozik még. .hogy az általános iskola fejlesztésé­nek néhány alapkérdéséről Kelemen Endre, a Művelődé­si Minisztérium főosztályve­zetője, az iskolai rendszer- fejlesztő munkáról pedig Petnikás Árpád, a Kossuth Lajos Tudományegyetem tan­székvezető egyetemi tanára tart előadást. Az országos feladatokkal és a helyzetkép felvázolásával párhuzamosan a helyi — megyei, illetve mezőkövesdi helyzetről is beszámolnak a tanácskozás résztvevőinek, akik egyéb­ként az elkövetkező napok­ban a város és a városkör­nyék oktatási, művelődési intézményeibe is ellátogat­nak. Az ötnapos országos ta­nácskozáson egyébként több nagy témát vitatnak meg a szakemberek. így például szombaton a nevelés társa­dalmi lehetőségeit járják körül, s elmondják vélemé­nyüket a pedagógusokon kí­vül a különböző társadalmi szervezetek, sőt gazdasági szervek képviselői is. De szó lesz a későbbiekben a ;ze- méíyiségformálásról, a gyer­mek- és ifjúsági mozgalom feladatairól, a család szere­péről, a műveltség és az is­kola kapcsolatáról is. Barlangok képeslapokon Különös tárlatnak ad ott­hont 1987. június 20. és jú­lius 12, között a Bükki Nem­zeti Park Herman Ottó-li- geti kiállítóterme. Az arra járó érdeklődők tudják, hogy nemzeti parkunk^ keleti ka­puja a múlt évtol helyt ad a park területén található növény- és kőzetbemutató­nak. Most, talán annyiban más ez a kiállítás, hogy a természet föld alatti világából ad ízelítőt. Az I. országos barlangos bélyeg- és képes­lap-bemutató szombaton, dél­előtt 10 órakor nyílik meg. A megnyitó napján alkalmi postahivatalt működtetnek, valamint a kiállítás nyitva tartása alatt emlékbéíyeg- zős levelezőlapokat, díszborí­tékokat. emléklapokat vásá­rolhatnak a látogatók. Hangverseny és kiállítás Göncruszkán Az Országos Filharmónia hagyományosan rendezi meg nyaranként a göncruszkai műemlék templomban orgo- nakcncertjeit. Június 21-én, vasárnap, délután 3 órai kez­dettel Déri András orgona- művész koncertjét hallhatják az érdeklődők. Énekszámok­kal Bagó Gizella, trombitán Zobai Béla működik közre, valamint Petrőczi Éva költő. Megnyitót Ződi Imre, a Ha­zafias Népfront megyei tit­kára tart. Ugyancsak a mű­emlék templomban látható augusztus végéig Magén Ist­ván, a művelődési házban pedig ugyanaddig Tóth Béla festőművész kiállítása. Dolgozókat alkalmaznak A Hajdú Megyei Állami Épí­tőipari Vállalat felvesz: vas­betonszerelő, ács, állványozó, kőműves, csöbádogos szakmun­kásokat. A munkásszállón lakók részére felemelt különélési pót­lékot fizetünk: 60—80 Ft/mun- kanap. Munkásszállás, főétke­zés, utazási kedvezmény bizto­sítva. Jelentkezés a munkaerő- gazdálkodáson, Debrecen, Kál­vin tér 11. A 31. Sz. Állami Építőipari Vállalat 18. sz. főépítésvezető- ségc felvesz magasépítő szakos építőmérnököt megüresedett fő­építés vezető műszaki helyettes munkakör betöltésére. Feladat a kivitelezések műszaki előkészí­tése, vállalkozási szerződéskö­tés, önálló műszaki-irányító te­vékenység. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezés: a 31. Sz. AÉV 18. sz. főépítésvezetőségén, Bcrentén. Telefon: 11-211/22-65. MII—139 270. Budapesten, nagyvárosban, il­letve megyeszékhelyen lakó, te­lefonnal rendelkező hirdetésszer­vezőket, magas jutalékkal és költségtérítéssel kisszövetkezet felvesz fő, vagy mellékfoglalko­zásban. Jelentkezés levélben. Budapest, 1519. Pf.: 248. Pro­dukt Kisszövetkezet címre. A jövedelem biztonságának ára Tele vagyunk siránkozás­sal: inem javul a népgazda­ság jövedelemtermelő ké­pessége. Arról már keve­sebb szó esik, hogy gyengül az egyének, családok jöve­delemszerző képessége is. Csökken — főleg a gyors árszínvonal-emelkedés hatá­sára — a jövedelembizton­ság. Ma már nem nyújt ele­gendő biztonságot egy csa­ládnak az, ha tudja, jövőre ugyanannyi lesz a pénze, hiszen ez a pénz 6—8 szá­zalékkal akkor majd keve­sebbet ér. Nem jelent jöve­delembiztonságot egy vál­lalatnak sem annak remé­nye, hogy árbevétele és nye­resége nem csökken. Drá­gulnak az anyagok, gépek, szolgáltatások. Ugyanannyi pénz már lényegesen keve­sebb pénz. A jövedelembiztonság el­ve persze nemcsak azt je­lenti egy szocialista társada­lomban, hogy a család, a vállalat jövedelme reálérték­ben lehetőleg ne csökken­jen, hanem azt is, hogy mindinkább háruljanak el az akadályok a jövedelem önalapú — több és jobb munkával való — növelhe- tősége elől. Tulajdonképpen ez az ára a jövedelembiz- lonságnak. Sokat tettünk ezen a területen — főleg a különmunka-lehetőségek bő­vítésével. Jobb lenne persze, ha a főmunkaidőben és a főmunkahelyen találnánk meg teljes egészében a szá­mításunkat, itt jutna ér­vényre a munka szerinti el­osztás elve. (Ennek lehető­ségét keresik is az arra il­letékes szakemberek.) Alapvető emberi jog, hogy önhibáján kívül senki ne él­jen létminimum alatt. Ha folyamatos és gyors a fo­gyasztói árszínvonal emelke­dése, és lassú a gazdaság növekedése, mind több csa­lád kerül létminimum alá. Csak úgy juthat egyik csa­ládnak több, ha a másiknak kevesebb jut. A fogyasztói árszínvonal nem a kereseti és a nyugdíjszínvonalhoz igazodik, hanem a különjö- vedelmekkel megfejelt mun­kajövedelmi színvonalhoz, így .az árszínvonal-emelke­dés nemcsak a többlet- és különjövedelmeket fölözi le. hanem az alapjövedelmeket is. Az infláció tehát a jöve­delmi biztonság legnagyobb veszélyeztetője. Megfogalmazott és hangoz­tatott szocialista elvvé vált a létminimum-felettiség jo­ga. Ami azt jelenti, hogy a közvetlen alapszükségletek minden családban kielégít­hetők legyenek. Önhibáján kívül senki ne éljen sze­génységben. Ezt lehet bizto­sítani valamilyen garantált jövedelemszinttel, de lehet biztosítani társadalmi jutta­tásokkal (reálértékét meg­tartó nyugdíj, családi pót­lék, segélyek, egészségügyi rehabilitáció, otthoni, vagy közhasznú foglalkoztatási le­hetőség állami támogatás­sal, vállalati érdekeltség te­remtése a csökkent munka­képességűek foglalkoztatásá­ra). A jövedelmi biztonság te­kintetében még .nehéz idők­ben sem tehetünk engedmé­nyeket. Ragaszkodunk a „vívmányokhoz". Ilyenek a jövedelmi biztonság tekinte­tében a teljes foglalkozta­tás, a kereső tevékenységhez való jog, (ez nem azonos egy adott munkahelyhez va­ló joggal), az ingyenes egész­ségügyi alapellátás, az in­gyenes alap- és középfokú oktatás, az anyasággal kap­csolatos kedvezmények és jogok; a társadalombiztosí­tási járandóságok reálértéké­nek megőrzése; az üzemi ét­keztetéshez, üdültetéshez, a gyermekintézményi ellátás­hoz nyújtott állami, háztar­tási, egészségügyi cikkekhez, gyógyászati segédeszközök­höz, tankönyvekhez nyújtott állami támogatás azonos mértéke. Ezek azért elemei a jövedelmi biztonságnak, mert minden juttatás, támo­gatás pénzben kifejezhető, és ha nem volna, igénybe­vétele, pótlása családi több­letkiadást jelentene. Gazdasági helyzetünk egy­re több feszültségtől terhes, mégse fogadhatók el az olyan tételek, hogy „a sze­gény család ne iskoláztas­sa gyermekét”; „a szegény ember az olcsót vegye, a jó­módú a drágábbat”; „aki­nek kevés a pénze, annak ne járjon az esze hűtőgé­pen, televízión”; „az szóra­kozzon, járjon színházba, akinek van pénze rá”; „a szegény család számára ott állnak az alacsony bérű, komfort nélküli lakások”. Ezek az „elvek” meglehető­sen elavultak, bár ér­vényesülésüket az utóbbi évek meglehetősen tűrhetet­len mértékben felerősítették. A legtöbb modem „egyen­lősítés” rendkívül kímélet­len és helyzetdifferenciáló. A mérceegyenlősítés felszínre hozza és kiélezi a termé­szetes alapegyenlőtlenségeket munkaképességben, egészségi állapotban, műveltségben. A nemek közötti egyenlőség kíméletlenül sújtja a .nőket — soha nem képzelt ter­heket rakva rájuk. Az esély- egyenlőség következtében ha­talmas jövedelmi és vagyoni különbségek jöttek létre em­ber és ember, család és csa­lád között, de most már ezt nem lehet ráfogni politikai rendszerre és struktúrára. Az esélyegyenlőség nőtt — az esélykihasználási egyen­lőtlenség fokozódott. Egyszerre kell fokoznunk a jövedelmi biztonság mind­két elemét: biztosítanunk kell a keresetek és a pénz­beli társadalmi juttatások reálértékét, és közben azt is, hogy társadalmilag hasznos munkával meglegyen az ön- alapú jövedelemnövelés sza­bad lehetősége. Különösen vigyáznunk kell a fixfize- tésűekre és a nyugdíjasokra. P. O. VÁLLAIATOK, SZÖVETKEZETEK! Kapacitást kínálunk betonacél megmunkálásra, szerelésre, típus és egyedi vasbeton-termékek gyártására Érdeklődni lehet: BMTÉV Előregyártó Üzem Mályi, Kistokaji út Bernáth Béla üzemvezetőnél + Telefon: 41-227

Next

/
Thumbnails
Contents