Észak-Magyarország, 1987. június (43. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-17 / 141. szám

1987. június 17., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Berecz Frigyes Borsodban Látogatás a két kohászatban Ózdon több ezer embert érint a kohászati üzemek sorsa. Be recz Frigyes a gondokkal is megismerkedett... M ozog a iöld gazdasá­gunk építménye alatt. Attól nem félhetünk, hogy a mozgás kibillenti egyensúlyából a gazdaságot, hiszen számtalan vonatko­zásban éppen a labilitás, az egyensúlyvesztés a fő oka újító, korszerűsítő szándé­kainknak. Mást kell csinál­ni és másként — mondhat­juk, ha arra gondolunk, hogy az iparban elkerülhe­tetlen a szerkezetváltás, a mezőgazdaságban a termelés, az export gazdaságosságá­nak növelése, és minden más ágazatban is a moder­nizálás, a hatékony és ta­karékos gazdálkodás, s mindezt úgy, hogy vállal­kozásaikért felelősséget is viseljenek a termelők, a kudarc ott éreztesse kedve­zőtlen hatását, ahol a hibá­kat elkövették. Egyszóval komoly változások elé né­zünk a gazdálkodás irányát, feltételrendszerét illetően. Bármennyire is óhajtott, hogy friss szél kerekedjék, jócskán akadnak, akik az új gazdasági stratégiától fél­tik életünk stabilitását, s kérdik: nem lenne elég a jelenlegi gazdasági rendszer keretei között jobban, gon­dosabban vezetni, dolgozni? S a kérdést megtoldják az­zal, hogy hiszen a szerke­zetváltás, a vállalati támo­gatások csökkentése jelen­tős dolgozói rétegeket bi- zonytalanit el végső soron. Fel kell-e vállalnunk eze­ket az új feszültségeket? Aligha lenne helyes le­hurrogni a kétségeinket han- goztatókat. Ilyen nagy át­alakulás előtt jogosnak tet­szik, hogy minden alterna­tívát megvizsgáljanak, s a döntések hatását is mérleg­re tegyék. Egy valami azon­ban teljesen bizonyos: a kor, a világgazdaság és a belső parancsok nem enge­dik meg, hogy azon medi­tálunk, lépjünk vagy ma­radjon minden a régiben. Ez a kérdésfeltevés már évekkel ezelőtt sem volt igaz, nemhogy ma, amikor a jelen feladatai mellett mulasztásaink pótlása is dolgunk, és mind nagyobb terhek nehezednek gazdasá­gunkra az adósságszolgálta­tás és a tetemes költségve­tési hiány miatt. A válasz­tás most nem a mi akara­tunktól függ. A döntési az élet, a világpiac objektív követelményei erőszakolják ki. Az a verseny, amely tő­lünk függetlenül van, zaj­lik, és mindent patikamér­legre téve honorál: minősé­get, korszerűséget, súlyt, küllemet, anyagba zárt tu­dást. Igaz, az új gazdasági stra­tégiánk, amelynek célja a költségvetési egyensúly helyreállítása, és az új, ver­senyképesebb értéktermelő szerkezet kiépítése, áldoza­tokat kíván mindenkitől. Szóltunk már a lehetséges munkaerő-átcsoportosítás gondjairól, kényelmetlensé­geiről. Újabban beszélünk a hozzáadott érték-adó beve­zetésének (ami az igazi vál­A felmérések szerint min­den negyedük fizikai dolgo­zó olyan zajban végzi a munkáját, amely már veszé­lyezteti a hallását. Mivel a zaj a dolgozók széles rétegé­nek munkakörülményeit be­folyásolja, s az egyik leg­gyakoribb foglalkozási meg­betegedés előidézője, foko­zottan előtérbe kerültek a zajvédelmi kutatások az Or­szágos Munkavédelmi Tudo­mányos Kutató Intézetben. Szakembereiknek sikerült olyan készüléket kifejleszte­niük, amely mérni tudja, hogy egy adott körzetem be­lül, hosszabb időn át mi­lyen zajterhelés éri a dolgo­zót. Ilyen 'készülékhez ed­dig csak külföldről lehetett hozzájutni, s a hazai gyárt­lalati teljesítmények méré­séhez szükséges) árfelhajtó hatásáról is. Bűnös dolog lenne bagatellizálni gazda­ságunk operációjával járó „fájdalmakat". Ezek a prob­lémák azonban összehason­líthatatlanul kisebbek azok­nál, amelyek ránk várná­nak az „egyhelybenjárás” esetén, ha elmulasztanánk a „műtéti" beavatkozásokat gazdaságunk' kóros betegsé­gei gyógyítása érdekében. Képzeljük csak el, micso­da feszültségek forrása len­ne az olyan gazdaság, amely nem termelheti meg a szük­ségletek növekedésének, ki­elégítésére szolgáló többlet­javakat. És azért nem, mert a jobbaktól a gyengék tá­mogatására óriási nyeresé­geket vonnak el, megfoszt­va a fejlődés lehetőségétől, végül is a gyengék közé ta­szítva őket. Ma a deficite­ket országos méretekben el­fedik a kölcsönök, az álla­mi támogatások. Megráz­kódtatás nem azzal jár, ha ezen a rossz gyakorlaton változtatunk (itt-ott persze a gazdasági vezetők cseréjé­vel is), hanem azzal, ha a végletekig működni hagyjuk a gazdaság stabilitását alá­ásó módszereket, mechaniz­musokat. Van elég külföldi példa előttünk, ami azt mutatja, hogy a hagyományos stabi­litás megszűnése, a gazda­ság nagyívű váltása nem hogy nem vezetett társadal­mi válsághoz, ellenkezőleg, összefogta a modernizálás­ban érdekelt jelentős réte­geket. És mivel a rossz le­építésből származó új meg új forrásokat ' az igazi tel­jesítmények elismerésére fordították, nagyobb társa­dalmi elégedettségeket vál­tottak ki, mintha munkája figyelembevétele nélkül mindenkit újabb kedvezmé­nyekben részesítettek volna. (Ami nem jelenti azt, hogy ne kellene a jövőben szo­ciálpolitikai intézkedések­kel segíteni a változások ál­tal leginkább hátrányosan érintetteken. Csakhogy eh­hez a fedezetet is meg kell teremteni.) Az újságok híradásaiból tudjuk, készül a párt új tár­sadalmi, gazdasági cselek­vési programja, amelynek tervezetét több felelős tes­tület is megvitatta már. A program a társadalmat is érinti, mivel olyan szférák­ban is újítani kell, ahonnan, mint forrásból, a gazdasági döntések kiindulnak. Mi vál­laljuk a felépítmény kor­szerűsítésének. sőt, a politi­kai rendszer fejlesztésének is a gondját, hogy ezeken a területeken is elháruljanak a gazdaság, az ország fej­lődésének útjából az akadá­lyok. De a tudati visszahú­zó erőkről sem szabad el­felejtkezni. Sajnos, ezek közé tartozik a régihez való ragaszkodás, a kényelemsze­retet. a pozícióféltés, amely­nek fékező .hatását a leg­minimálisabbra kell szorí­tani. mányú műszerekkel csak ar­ra volt lehetőség, hogy egy adott helyen, adott időben mérjék a zaj szintjét. így hát nem is lehetett pontos a kép arról, hogy a dolgozó­nak napi munkája során mekkora zajt kell elvisel­nie. Az új készülék segítsé­gével a zajterhelésről valós adatokat kaphatnak, mert az érzékelőjét, a személyi dó­zismérőt a dolgozók ruháza­tukon viselve egész nap ma­guknál tarthatják. Az így meghatározott zajterhelés alapján pontosan ki lehet számítani, hogy a hallószer­Július 4: Nemzetközi szövetkezeti nap Az Országos Szövetkezeti Tanács elnöksége felhívást bocsátott ki a nemzetközi szövetkezeti nap megünnep­lésére; a szövetkezeti szoli­daritás hagyományos nem­zetközi ünnepére július 4-én kerül sor, sorrendben ezút­tal 65. alkalommal. A felhívás kiemeli, hogy a tavalyi szövetkezeti kong­resszusok nyomán a mozga­lom mindhárom ágazata megújulva kezdte meg tevé­kenységét. A kongresszusi viták is kifejezésre juttat­ták. hogy a magyar szövet­kezetek hasznosan szolgálják tagjaik társadalmi-gazdasági érdekeit, tevékeny és meg­becsült szerepet játszva szer­vesen illeszkednek a nép­gazdaságba. A mintegy 4700 szövetkezet a nemzeti jöve­delem negyedrészét állítja elő. A szövetkezetek és tár­sulásaik a mezőgazdasági termelésből 69, az ipariból 17, a kiskereskedelmi forga­lomból pedig 36 százalékkal részesednek. A lakossági szolgáltatásoknak mintegy felét végzik. A szövetkezeti elveket alkalmazó különféle egyszerű vállalkozások szá­ma gyors ütemben nő, és már meghaladja a 40 ezret. Jelentős szerepet töltenek be a szövetkezetek a közös vál­lalatok létrehozásában is. Munkájukat közel 500 re­gionális társulás és 60 orszá­gos hálózattal rendelkező termelési rendszer segíti. Megjelentek a szövetkezeti bankok és kereskedő házak is. A felhívás hangsúlyozza: a gazdasági feladatokat a szö­vetkezetek tagsági kapcsola­taik erősítésével és demok­ratikus döntési rendszerük továbbfejlesztésével oldhat­ják meg. Érdekük a társszö­vetkezetekkel, valamint az állami vállalatokkal való együttműködés fejlesztése, összefogásuk erősíti az or szág intézményrendszerében fontos szerepet betöltő terü­leti és országos szövetségek munkáját is. A dokumentum végül be­jelenti : a Szövetkezetek Nemzetközi Szövetsége, amelynek megalapításában a magyar szövetkezeti mozga­lom már 1985-ben közremű­ködött, az idén ősszel, ha­zánkban tartja központi bi­zottsági ülésszakát. Az ese­ményre a világ minden tá­járól több mint 600 küldöt­tet várnak. (MTI) Pályázat A KISZ Központi Bizott­sága ifjúsági közösségek, szabadidős társaságok alakí­tását kezdeményezi. Várják olyan közösségek jelentke­zését, amelyek — elsősor­ban a kistelepüléseken és a lakótelepeken — társadalmi összefogással jönnek létre, településük közéletének, ha­gyományőrzésének, a lakos­ság egészségesebb életmód­jának és kulturált szabad­idő eltöltésének érdekében. vek regenerálódásához meny­nyi időre van szükség. A halláskárosodás meg­előzésének az is fontos fel­tétele, hogy a dolgozók fo­lyamatosan részt vegyenek a szűrővizsgálatokon. Ezeket az ellenőrző vizsgálatokat eddig csak a szákorvosi ren­delőkben lehetett elvégez­ni, most azonban az intézet­ben olyan új hallásvizsgáló műszer készült, amelyet a legegyszerűbb körülmények között, a vállalati rendelő­ben is alkalmazhatnak. A számítógéppel összekapcsolt készülék hordozható, s így a vizsgálatokat bárhol el le­végezni. (Folytatás az 1. oldalról) legyenek kelendőbbek a pia­con. Azt sem szabad elfe­lejteni, s ez is elhangzott a délelőtti találkozón, hogy nemcsak nosztalgiás indu­latok törnek lándzsát a ko­hászkodás mellett, hanem megélhetési, foglalkoztatási kényszer is, a vas- és acél­gyártás fennmaradása. A megye döntően nehézipari jellege, termelési monokul­túrája kétségessé teszi, hogy Borsod pusztán csak önerő­ből boldogulhat, s képes-e megoldani a rászakadt gaz­dasági, foglalkoztatási prob­lémákat. . Helyszíni tapasztalatokért a Lenin Kohászati Művek­be látogatott Berecz Frigyes. Drótos László vezérigazgató fogadta. A nagyüzem hely­zetéről, valamint a kibon­takozást elemző lehetősé­gekről szóló tárgyaláson részt vett Dudla József, Miskolc város pártbizottsá­gának első titkára, dr. Ko­vács László, Miskolc tanács­elnöke, Gerzsényi Miklós, a diósgyőri nagyüzem pártbi­zottságának titkára, Móri Lajos szb-titkár és Szedla- csek György, az LKM KISZ- bizottságának titkára. A 217 éves gyár napi gondjai ke­rültek terítékre. Hogyan mérsékelhetőek a gazdasá­gi és a morális veszteségek? Mi a garancia arra, hogy az év végén nem lesz vesz­teséges az üzem? Mit lehet­ne másként és jobban csi­nálni? Van-e lehetőség ar­ra, hogy Észak-Magyarország kohászati vállalatai valami­lyen praktikus gazdasági együttműködési formát vá­lasztva, hatékonyabban lás­sák el feladataikat? Hogyan teremthetők meg a haté­kony foglalkoztatás feltéte­lei, s egyáltalán, biztosítha- tóak-e a teljes foglalkozta­tás feltételei? A kérdésre gyűltek, gyűl­nek a feleletek. A választ azonban Ózdon is kereste Berecz Frigyes. * Ózdi látogatására a Mi­nisztertanács elnökhelyette­sét elkísérte Fejti György, s a megye több más vezetője. A kohászati üzemekben a vendéget a város és a gyár vezetői fogadták. A vállalat­ról Petites András vezérigaz­gató, a városról Molnár László pártbizottsági első titkár, a Varos és vonzás- körzete munkaerőfoglalkoz­tatási gondjairól, Majoros László megyei tanácselnök­helyettes tájékoztatta Berecz Frigyest. Elhangzott, hogy a hatodik ötéves terv fejlődési üteme Ózdon mostanra megtorpant, a népesség növekedése meg­állt, a tervidőszak utolsó há­rom évében számottevően csökkent. Majd’ ötezerrel ke­vesebben laknak a városban és környékén, mint fél évti­zeddel ezelőtt. Az életszín­vonal jelentősen csökkent, Ózd és környékének közhan­gulatát a pesszimizmus, az elbizonytalanodás jellemzi. Élesebben jelentkezik a ve­zetőellenesség, fokozódik az elvándorlás, érzékelhetőbbek a foglalkoztatásbeli feszült­ségek, jelenleg csaknem fél­ezren várnak munkára. Kri­tikai észrevételként mondot­ták, hogy a tervezett munka­helyek létesítése késik, a pá­lyakezdőknek elhelyezkedési nehézségeik vannak, a me­gye, s a város a felmerült problémákat önerőből nem tudja megoldani. Az ÓKÜ dolgozóinak az elmúlt idő­szakban érzékelhető bizako­dó hangulata napjainkra fo­kozatosan romlott, a feszült­ségek fokozódtak, s ma ne­hezebb feltételek között kell a mindennapos feladatokat megoldani. A vendéglátók kereken kimondták, hogy Ózdon olyan hangulat kezd kialakulni, mintha a köz­ponti vezetés „leírta” volna az ÓKÜ-t, s ezzel együtt mintha Ózd és térsége de­valválódott volna a központi szervek szemében. A kohászatról szólva az érdekeltek kifejtették, hogy több veszteségesen termelő egységet már leállítottak, s kiemelten foglalkoznak az­zal: mennyit, s hová kelle­ne beruháznia az állami költségvetésnek ahhoz, hogy a gyár a közeljövőben rentá­bilisan termeljen. Nem két­séges: a termékszerkezet át­alakítás programja kihat a munkaerő foglalkoztatására is. Ez év végéig az ÓKÜ majd 3,5 ezer emberrel ke­vesebbet foglalkoztat, és eb­ből háromnegyedezer dolgo­zó sorsa még bizonytalan. A többi nyugdíjba vonul, illet­ve más munkát, szakmát ta­nul. Berecz Frigyes ózdi prog­ramja végén lapunknak, a következőkben foglalta össze borsodi látogatásának ta­pasztalatait: — A kormányzat foglalko­zik azokkal a gazdasági in­tézkedésekkel, amelyeknek elsődleges célja, hogy az éves terv teljesüljön. Mielőtt eze­ket az intézkedéseket meg­hoznánk, meg akartam is­merkedni a Lenin Kohászati Művek és az Ózdi Kohászati Üzemek gondjaival, tervei­vel, ezért látogattam ide. A kohászattal kapcsolatban azt akarom nagyon hangsúlyo­zottan kiemelni, hogy szó sincs visszafejlesztéséről. Azért kell ezt különösen hangsúlyozni, mert a közvé­leményben így terjedt el, s így kelt félelmet a helyszí­neken is. Arról van szó, hogy a magyar gazdaság jövőjé­nek megfelelő kohászatot alakítsunk ki. Szükségünk van arra a 3,5—4 millió ton­na acélra, amit évente elő­állítunk, de ez megfelelő szerkezeti összetételben, sok­kal jobb minőségben és sok­kal alacsonyabb önköltségi áron kell nekünk. Természe­tes, hogy a mainál sokkal korszerűbb technológiával kell gyártanunk a félkész és készárukat. Ennek azonban lesz olyan kellemetlen kö­vetkezménye, hogy ez a kor­szerű technológia magasabb állóeszköz-értéket, ugyanak­kor sokkal kisebb létszámot igényel. A kohászatot nem visszafejleszteni, hanem át­alakítani szükséges. A fel­szabaduló létszámnak pedig megfelelő munkaalkalmat te­remtünk. Itt a körzetben, a városban és a megye terü­letén is. Nem arról van szó, hogy több száz, több ezer ember az utcára kerül, de az tény, hogy a kohászatnak mintegy három és félezer emberrel kevesebbre van szüksége ebben az évben „ Ennek mintegy harmadát a- természetes létszámfogyás el­rendezte, vagyis nyugdíjba mentek, a többi munkás el­helyezkedésére hozunk intéz­kedéseket. Látogatásom el­sődleges célja az volt, hogy ezekről konzultáljak a terü­let és a város vezetőivel. Én úgy látom, hogy központi és helyi döntésekkel ezeknek az embereknek a sorsa meg­oldható. Valamennyien ezen munkálkodunk. Nyilatkozat az Észak-Magyarországnak. A kormányzat kiemelt he­lyen foglalkozik a térség problémáival. . . Fotó: Balogh Imre Komornik Ferenc Uj eszközök a zajvédelemhez

Next

/
Thumbnails
Contents