Észak-Magyarország, 1987. május (43. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-20 / 117. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1937. május 20., szerda A munka fiatalít Hit mond a paragrafus? Hetvenhárom évesen a katedrán Laci bácsit évek óta isme­rem, együtt tanítottunk a 20. Számú Általános Iskolá­ban. Jócskán túl volt már akkor is a nyugdíjkorhatá­ron, de mégis irigylésre mél­tó térelemmel nevelte, ne­veli az alsólagozatos napkö­ziseket. Soha sem fenyített másként, csak dörgedelmes hangjával. Pedagógusmun­kája mellett a társadalmi munkák sokaságát végezte. Dr. Bobori László életé­ben sokféle dolgot csinált már — volt tanügyi segéd­titkár, gondnok, osztálytaní­tó. igazgatóhelyettes, vala­mikor jogból is doktorált — azt mondta: Már a dédszü- leim, nagyszüleim, és szüle­im is tanítók voltak Miskol­con. Egész életemet az em­berekért tennivágyás hatá­rozta meg. Nem tudnék pi­henni, minden időmet ott­hon tölteni, hiába vagyok már nyugdíjas. Igaz társa­dalmi munkát már nem vég­zek. De a tanítástól nem akarok elszakadni. Felesége matematika-fizi- ka-testnevelés szakos tanár volt, már 18 éve nyugdíjban Otthon hódol kettőjük leg­kedvesebb időtöltésének, a három máltai selyemkutya gondozásának. Ehhez fűző­dött Laci bácsinak egyik legfontosabb társadalmi mun­kája is, 15 évig volt az Eb­tenyésztők Miskolci Szerve­zetének elnöke, s ma is dísz­elnöke még. Melyik munká­ja volt a legnehezebb életé­ben? Felelete: Amit szíve­sen csinált az ember, az nem jelenthetett nehéz fel­adatot. Én pedig minden munkát szívesen végeztem Igaz, amikor a 7. számú is­kolába kerültem igazgató-he­lyettesnek, nem volt könnyű dolgom. Egyetlen helyettes­ként. egy nagy nevelői tes­tületben, a tanulólétszám is ezer fölött volt. Sok ad­minisztráció és megoldandó probléma várt rám a taní­tás után, sokszor még va­sárnap is dolgoznom kellett. Ma sem csupán a pénzért tanítok, hanem, hogy hall­jam a gyermekzsivajt, s érezzem, szükség van az „öreg” tapasztalatára. Társadalmi munkáit nehéz lenne felsorolni a teljesség igényével. Gyámügyi hely­színelő, tanácstag, népi ül­nök, számvizsgáló bizottsági elnök, munkaügyi döntőbi­zottsági elnök. — Mindig természetesnek tartottam, hogy társadalmi munkát végezzek. Ügy érez­tem segítenem kell az em­berek ügyes-bajos dolgainak megoldásában. Ha másodál­lásokat vállalok, talán job­ban járóik anyagilag, de azt mindig megkerestem, amire szükségünk volt, a harácso- lás pedig nem természetem. A feleségem sem bántott so­ha ezért, mindig segítette a munkámat, s nélküle fele ennyit sem végezhettem vol­na. Fontos volt számomra, hogy olyan emberek vegye­nek körül, akikért tehettem valamit. Nem maradt el azért az elismerő megbecsülés sem. Laci bácsi a fióknyi kitün­tetésből csak a legkedveseb­beket mutatta be. Az Okta­tásügy Kiváló Dolgozója, Ér­demes Társadalmi Munkás, Miskolcért Társadalmi Mun­ka arany fokozata, a Szak- szervezetek Országos Taná­csának aranyjelvénye. — Ha újra kezdhetném — mondta beszélgetésünk vé­gén — ismét pedagógus len­nék. Nem gyűjtöttem va­gyont, csak azzal büszkél­kedhetek, hogy diákjaimba, tanítványaimba tudásvágyat oltottam, s sok mindenre megtanítottam őket, ame­lyek híján szegényebbek len­nének. Orosz B. Erika Befejeződött a műemlék harangtorony helyreállítása Szeghalmon. A Szabadság té­ri halmon 1892-ben emelt szoknyás, zsindelyes fa­építmény, amely ritkaság- számba megy az Alföldön, - a korábbi átalakítások során elvesztette eredeti szépségét. Műemlék harangtorony Eltűnt róla például a földig érő szoknyarész, a zsinde­lyeket pedig lemez-, pala- és cserépfedélre cserélték. A városi költségvetési üzem az Országos Műemléki Felügye­lőség és a katolikus egyház anyagi támogatásával, a hely­beliek társadalmimunka-hoz- zájárulásával eredeti formá­jában, szoknyájával együtt újjáépítette a négy harangot magába fogadó műemlék fa­tornyot. (MTI) Jogászunk válaszol Ki kaphat balesetmentes közlekedésért érmet? A közlekedési miniszter a közelmúltban új rendele­tet adott ki és hatályon kí- .vül helyezte a tárgyban húsz évvel ezelőtti KPM rendeletet. Az új jogszabály szerint 250 ezer, 500 ezer, 750 ezer, 1 millió, 1 millió 250 ezer, 1 millió 500 ezer, 1 millió 750 ezer és 2 mil­lió km megtett távolság után „Balesetmentes közle­kedésért” elnevezésű érem és oklevél adományozható a járművezetőnek, ha balese­tet nem okozott. Az érmet és az oklevelet a munkál­tató kezdeményezésére a Közlekedési Főfelügyelet fo­lyamatosan adja. Az érem­mel a munkáltató pénzju­talmat is adhat, aminek mértékét ajánlatos a kol­lektív szerződésben és a munkaügyi szabályzatban meghatározni. A közlekedé­si miniszter kizáró feltéte­leket is meghatározott. Nem adományozható érem és ók­levél, ha a járművezető 'el­len büntető eljárás van fo­lyamatban, a Munka Tör­vénykönyve szerinti súlyos fegyelmi büntetés hatálya alatt áll, bűnösséget megál­lapító jogerős ítélet hatálya alatt áll, ittas járműveze­tésért jogerősen a Munka Törvénykönyve szerint sú­lyos fegyelmi büntetéssel sújtották, vagy ezért a ma­gatartásért, vagy a helyszín elhagyásáért szabálysértési eljárás során felelősségre vonták. Kinek jár utazási költség- térítés? A közelmúltban lépett hatályba a pénzügyminisz­ter azon rendelete, amely újra szabályozza a munká- bajárássa! kapcsolatos uta­zási költségtérítés rendjét. Ez azt jelenti, hogy minden munkáltató köteles a dolgo­zóját a közigazgatási hatá­ron kívülről történő mun­kába járáshoz a jogszabály­ban meghatározott mértékű utazási költségtérítésben ré­szesíteni. Az igénybe vett távolsági közforgalmú köz­lekedési fajtáját (vasút, elő­városi vasút, távolsági me­netrend szerinti autóbusz) napi munkábajárás esetén a dolgozó, hétvégi hazauta­zásnál a munkáltató vá­laszthatja meg. A munkál­tató a munkába járást szol­gáló bérlet, vagy teljesárú menetjegy díjának országos közforgalmú vasút esetében 86 százalékát, elővárosi vas­út, valamint távolsági me­netrend szerinti autóbusz esetében 80 százalékát köte­les megtéríteni a dolgozó részére a hatályos költség- megosztás szerint. Ezen túl­menően a munkáltatónak joga van arra, hogy a kol­lektív szerződés, vagy a munkaügyi szabályzat ren­delkezése alapján különö­sen indokolt esetben a vas­úti I. osztály igénybevételét engedélyezze és a közigaz­gatási határon belüli köz­forgalmú közlekedési esz­köz költségeihez is hozzájá­ruljon. Pl. a Volán költsé­geihez, de a jogszabály tilt­ja a helyi közforgalmú költ­ségekhez való hozzájáru­lást. >A rendelet alkalmazása szempontjából munkábajá- rásnak minősül a napi mun­kábajárás és a hétvégi ha­zautazás. A napi munkába­járás a dolgozó állandó vagy ideiglenes lakóhelye és munkahelye közötti na­pi, illetve a munkarendtől függő gyakoriságú rendsze­res utazás. Kivételesen a személyi tulajdonban levő gépjárművel munkába járó dolgozók is utazási költség- térítésben részesíthetők. dr. Sass Tibor II debreceni szimfonikusok az egyelem Lehangoló látvány fogad­ta a Debreceni MÁV Szim­fonikusokat az Egyetemi bérlet legutóbbi hangverse­nyén, a műszaki egyetem aulájában. A koncert szá­mára berendezett óriási csarnokban szinte elveszett a kislétszámú hallgatóság. Ez a tény rá is nyomta a bélyegét az első műsor­számra. Erősen „prima vis- ta"-ízű előadást produkált a zenekar, holott kiváló ké­pességű karmester dirigálta őket Craig Zerbe személyé­ben, aki az 1984-es karmes­terverseny győztese volt. Nem tehetek róla, bár több órán, s többször is a filmekről folyt a beszélge­tés — nekem bizonyos idő után minduntalan egy vers jutott eszembe. ..Va­lami nincs sehol . . A mi témánknál marad­va a „mi nincs?” megkö­zelítőleg eme részletekben érzékeltethető: rövidfilm, jó rövidfilm nincs: igény nincs nézésükre: idő és hely nincs; információ és tájékoztatás nincs: pénz nincs., és így tovább, kérdőjelekkel. Persze, tud­juk a tudható!: az élet sokkal gazdagabb, minisem vagy csak ilyen, vagy csak olyan lenne. Így te­hát az előbbieket lehet ír­ni kérdőjel nélkül is. A valósághoz pedig akkor közelítünk helyesen, ha olyanképpen fogalmazunk: jó rövidíilm is van .. . igény is van . .., tájékoz­tatás, pénz. szándék, idő, alkalom is . .. Hát akkor mi nincs mégsem? A természetes, a normális rendszer nincs meg. Az, amelyikben az elkészült (s nyilván nem doboznak, fióknak, rak­tárnak készült) rövidfilm szépen elindul a maga út­ján, s eljut a vetítőterem­be (ez adott esetben isko­lai osztály is lehet vagy éppen klubhelyiség), ott levetítik és a nézők meg­nézik. Engem mindenesetre er­ről győzlek meg, erről a rkapcsolath lányról, rend­szerzavarról a közelmúlt­ban Miskolcon. Közműve­lődési filmfórumon alko­tók. közvetítők-felhaszná- lók lalá-lkoztak és tanács­koztak. A menetrend sze­rint más-más témában („szekcióban”) azt keres­ték. miként építhető be a film oktatási folyamatok­ba, hogyan szolgálhatja a vizuális nevelést és így tovább. A például' felho­zott és bemutatott filmek után indulgatott is beszél­getés az adott témáról, de aztán következetesen irányt változtattak a gon­dolatok. Visszamentek folyvást a „kályhához"; vagyis oda, ahonnan egyál­talán el kéne indulni: ho­gyan jut(hat) el a film az iskolákba, a művelődési házakba, a mozikba!? (Bi­zony, az utóbbi intézmény felemlítése sem fából vas­karika itt, hiszen a rövid­filmeknek meg kell küz­deniük a mozik filmvász­naira kerülésért.) Adatok is bizonyítják, és ha fesztivál révén is, de összesűrítve azért megta­pasztalhatta ki-'ki, hogy rövidfilmek pedig vannak, és jó rövidfilmek is létez­nek: gyártják őket. Számot tarthat(ná)nak érdeklődés­re, de vajon „kopogtat-e” ez az igény? Nos, e kér­déskörben elégge sok a ta­pogatózás. Hiszen — moind- ják és mondták többen — hogyan lenne érdeklődés, ha sivár az informálás, a tájékoztatás arról, hogy mi az ami van, ami vihe­tő, bemutatható, vetíthe­tő, használható ... Viszont: a forgalmazás hálózata azért csak létezik, vannak ismert tárak, gyűjtő- és küldőhelyek. És vannak számok, például: csak a Mokép közművelődési filmtárában négyezer film vár kölcsönzésre... (fil­mek tehát vannak). Az érdeklődést is jelezze egy adat: az elmúlt öt-hat esz­tendőben több mint het­ven százalékkal csökkent a forgalmazás! Az utóbbi információ láthatóan a jelenlevőket, a filmkészítéssel, a forgalma­zással és felhasználással foglalkozók körében is né­mi meghökkenést váltott ki. Egy másik információ ennél nehezebben volt. emészthető. Arról van szó. hogy évekkel ezelőtt pon­tos leírás készült a hazánk­ban gyártott, feltalálható rövidíilmekről. (Van tehát címlista, sok-sok ezres). A hatalmas anyagot ki akar­ták adni. A megrendelé­sek azonban olyan csekély számúak voltak, hogy a kiadás költségeit csak tö­redékében lehetett volna általuk lefedezni. Ha pe­dig nincs pénz . .. Egy szó mint száz: nyílt titok most már, hogy igenis, pontos adattárral rendelkezünk hazai rövidfilmgyártásunk termékeiről. Valahol elzár­va, jobb sorsra várva ott vannak az eligazító infor­mációk . . . Jobb sorsra érdemesek a magyar rövidfilmek. Jobb sorsra érdemes a közönség is. Jobb kontaktusban kell dolgozniuk azoknak, akik­nek dolguk, feladatuk, hogy a két vég között meg­teremtsék az összekötte­tést. Megyénkben semmivel nem jobb a helyzet, mint azt az országos kép mutat­ta. Nekünk itt vannak te­endőink: itt kell a megyei filmtárat szerepének, funkciójának megfelelően működőképessé tenni! Ne­künk itt kell keresni a fil­meket. és a lehetőségeket a közönséghez eljuttatásra! Itt kell felülvizsgálni az iskolák technikai képessé­geit, a művelődési intéz­mények szerepét! Amikor itt van a feszti­vál, büszkék vagyunk rá. „Miskolc ad otthont a rö­vidfilmeknek ..." — mond­juk, írjuk mi is. Vajha élen lennénk a hétközna­pok során is, feloldva a „valami nincs ...” görcsét. Miskolc talán a hétközna­pok idején is adhatna „mo­zit” — rövidfilmekből. .. (t. n. j.) Annál nagyobb élmény volt Sosztakovics: Gordon­kaversenyét meghallgatni Onczay Csaba előadásában. A mű első hangjai valóság­gal föltámasztották a zene­kart és óriási változást ho­zott a karmester mentalitá­sában. A ritkán hallható versenymű tavaszi derűt varázsolt az addig dermedt hangulatú terembe. A zene­kar szólamai és hangszer­csoportjai lepkekönnyűekké váltak, könnyen áttekinthe­tő és vékony hangzás lett uralkodó, szemben az ed­digi durva és maszalos zenei képekkel. Onczay memóriája bámu­latos. A vibrato ezerféle színét használta föl a zenei mondanivaló megértetéséhez. A lassú tétel, de különösen a következő kadencia gyö­nyörű tónussal szólt, sal­langmentesen, egyetlen fö­lösleges mozdulat, egyetlen öncélú affektáció nélkül lé­legzett Onczay kezében ez a nem mindennapi koncent- ráltságú zenemű-óriás. Zer­be a tőle várt színvonalon és formában dirigált, reme­kül építkezett és igen kife­jező mozdulatokkal vezé­nyelt. A nagy siker után Ri­chard Strauss: Till Eulen­spiegel vidám csínjei című szimfonikus költeménye egé­szen magas színvonalú elő­adásának örülhettünk. Ilyen beszédes, programatikus komponálási mód és hang- szerelés azóta sem talált követőre. Ennek a ragyogó­an hangszerelt műnek a legbelső szólamai is hallha­tóvá váltak. Craig Zerbe heroikus hangzást produkált zenekarával. A cselekményt éles, szarkasztikus hangon „mesélték" el a zenekar hangszerei. Kivételes zene­kari — és karmesteri — tel­jesítmény volt! A kicsi, de lelkes közön­ség ráadásnak is tapsolha­tott. Brahms: Magyar tán­cai közül kettőt játszott el fergeteges tempóban a Deb­receni MÁV Szimfonikus Zenekar. Gergely Péter Ma délelőtt a képernyőn A világ legrosszabb gyereke Délelőtt 8.30-tól 17 óráig ma is Kőszegről jönnek a mű­sorok. A sokszinü programban látható - többek között - egy új ifjúsági tévéfilm, A világ legrosszabb gyereke, ame­lyet Nagy Katalin írt és Takács Vera rendezett. Egy család új lakásba költözik e filmben, ám a papát külföldre szó­lítja a dolga, a mama is nagyon elfoglalt, a kisfiúra így egy néni vigyáz, aki általában úgy nevel, hogy valós, vagy vélt bűnökért a sarokba állítja a kislegényt. Délelőtt 10.55- kor kezdődik c.z adás. Képünkön Csákányi Eszter és Ko­vács Róbert. Valami nincs...

Next

/
Thumbnails
Contents