Észak-Magyarország, 1987. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

Az Észak-Magyarország ifjásági melléklete Gyermekekért Akik nem élhetnek békében Októberben beszélget­tünk Kis Krisztinával, aki Sárospatakon a Tanítókép­ző Gyakorló Általános Is­kola 6. osztályának tanuló­ja. Akkor Amerikába ké­szült. November elején Kaliforniában ugyanis egy­Jövőnk a tét! Legyen a felelősség mindenkié! „Képesek vagyunk-e új lendületet venni, vagy le­maradunk az egyre kiéle­zettebb nemzetközi ver­senyben? ... Szándékunk egyértelmű, de az igazi fe­lelet a mindennapi cselek­vésben születik... A több­ség tenni akar... — e né­hány gondolat olvasható abban az útmutatóban, amelyet a KISZ Központi Bizottsága adott közre, a Jövőnk a tét! elnevezésű országos felhívással kap­csolatosan. Nos, a meghir­detés óta eltelt néhány hó­nap, s túl vagyunk egy nagyszabású, bíráló javas­lat- és ötletadó akción is. A tapasztalatok elemző összegzése bizonyára még korai lenne. Arról azonban, hogy miként fogadták a fiatalok a Központi Bizott­ság kezdeményezését és mi­ként csatlakoztak az akció­hoz, mindenképpen idősze­rű szót váltani. Ehhez kértünk segítséget Major Jánostól, a KISZ KB tag­jától. a KISZ Borsod-Aba- új-Zemplén Megyei Bi­zottságának első titkárától: — Kezdetben talán vol­tak, akik úgy vélekedtek, minek egy újabb akció? Mire megyünk vele? ... Azután csakhamar megér­tették, most valami másról van szó. Mindenki a saját bőrén érzi, egyre nehezebb a megélhetés, ami van, az így nem jó. Változtatni kell rajta. És most már nem le­het külső segítségre, vala­miféle tőlünk független megoldásra várni. Saját magunknak kell tenni és szóvá tenni az élet minden területén azokat a negatív jelenségeket, a hibás mód­szereket, amelyek ártalmá­ra vannak a közösségnek, ezáltal pedig az egyének érdekeinek. Bizonyos te­rületen, mint például a bá­nyászoknál, nem hatott az újdonság erejével a felhí­vás. Inkább úgy tűnt, mintha „szentesítették” volna a náluk már koráb­ban megkezdett gyakorla­tot. A legtöbb helyen egyébként ösztönzést és biztatást váltott ki az ifjú­sági szövetség kezdemé­nyezése. Azokat a problé­mákat, amelyeket ismertek és netán már kifogásoltak, most kissé erőteljesebben, czámonkérő jelleggel fo­galmazták meg azon a március eleji napon, ami­kor a munkahelyi vezetők­kel együtt tárgyalták, ér­tékelték a gazdasági egy­ségeket sújtó gondokat. — Mit szóltak a vezetők az esetenként keményebbre sikerült bírálatokhoz? Mert hisz’ erre is volt -példa ... — Volt, de nem sértő­dött meg senki. A vezetők nem azt érezték, hogy a KISZ beleszól ezáltal a ve­zetésbe. A segítőkészsé­get, a jobbító szándékú sürgetést látták ezekben a megnyilvánulásokban. Me­gyeszékhelyünkön, a Diós­győri Gépgyárban, a Lenin Kohászati Művekben és a December 4. Drótművek­ben különösen jól sikerül­tek ezek az összejövetelek, a „közös gondolkodások". A KISZ XI. kongresszusán fogalmazódott meg — többek között — a mozga­lom politikai jellegének az erősítése. Ügy vélem, a tapasztalatok szerint jó úton haladunk. — A Jövőnk a tét! mi­lyen kötelezettségeket ró az ifjúsági vezetőkre? — Feladatunk, hogy a szervezést koordináljuk, másrészt pedig, hogy az elhangzott ötleteknek le­gyünk a szószólói. Azokat a javaslatokat, amelyek he­lyi szinten megoldhatók, gyűjtsük össze és tegyük le az illetékesek asztalára. Vonatkozik ez a megyei hatáskört meghaladó ész­revételekre is. amelyeket a KISZ Központi Bizott­ságán keresztül juttatunk cl a kormányhoz. Tisztá­ban kell lennünk azzal, hogy nem akcióban, hanem folyamatban kell gondol­kodnunk. Hosszú távra szóló teendőink vannak, s rövid időn belül eredmé­nyek szüleinek. Van már erre jó példa, csak kevés. Április végén a hozzászó­lásokat összegezzük, amo­lyan gyorsfényképet készí­tünk, ami segítséget ad majd jövőbeni munkánk­hoz. Az értékelésben nagy szerepe lesz a nyilvános­ságnak. Ennek az a célja, hogy az újdonságok, meg­változtatott módszerek és eljárások helyességét J ne csupán egy szűk kör. ha­nem a széles közvélemény bírálja el. Legyen a fele­lősségvállalás mindenkié. Hiszen mindannyiunk jö­vőjéről van szó ... (monos) Úttörők nyári tábora- Bár még a nyári szün­időre és a kánikulára ki­csit várni kell, a megyei KISZ-bizottság szervezői már az úttörők idei tábo­rozásának lehetőségeit ve­szik számba. A diákok eb­ben az évben is nyaralhat­nak a bükkszentkereszti, simái úttörőtáborokban, és a legjobbak eljuthatnak a csanyiki nemzetközi tábor­ba. Csaknem négyszáz ta­nulót fogadnak majd itt. a Szovjetunióból, Csehszlo­vákiából, az NDK-ból, Len­gyelországból és Finnor­szágból. A gyerekek tíz­napos turnusokba váltják egymást. A programban a sportversenyeken, játékos vetélkedőkön. Ki mittud?- okon és a jelmezversenye­ken kívül bemutatkozó műsorok és kirándulások is szerepelnek. A túrák al­kalmával megmutatják az úttörőknek Miskolc és kör­nyékének nevezetességeit, természeti szépségeit, autó­busszal ellátogatnak a tá­volabbi vidékekre is. — A magyar pajtások közül legeredményesebben szereplő diákcsoportok vesznek részt általában eb­ben a nem mindennapi táborban — mondja Mol­nár Gábor, a megyei KISZ- bizottság szakelőadója. — A diákok szívesen barát­koznak a külföldiekkel. A tábor végén pedig apró ajándékokkal és sok szép élménnyel gazdagodva tér­hetnek haza. — A másik jól működő nyári táborunk Dédesta- polcsányban van. Különfé­le szak- és például angol, szlovák nyelvű olvasótá­bort szervezünk itt. de üdültetjük a hátrányos helyzetű gyerekeket is. A természetet pedig a kör­nyezetvédelmi szaktábor tagjai a kirándulások so­rán tanulmányozhatják. (DiGi) hetes béke-világtalálkozót rendeztek, s Krisztina Ma­gyarországot képviselte. Olt szerzett élményeiről kér­deztem : — November tizedikén indultunk Budapestről. Koppenhágába repülőgép­pel. Onnan egy másik ha­talmas géppel folytattuk utunkat. Kilencórai repü­lés után érkeztünk meg Los Angelesbe, ahol a bé­keszervezet tagjai már vár­tak bennünket. Az üdvöz­lés után a Disneylandbe mentünk. Egy csodás szál­lodában laktunk negyven­két társammal. A világ legkülönbözőbb részéről érkeztek gyerekek. A foga­dáskor mindannyiunkat megajándékoztak egy játék Mikiegérrel, és szinte min­dennap bejuthattunk eb­be a bizonyos disneylandi mesevárosba. Valamennyi program közös volt. Ellá­togattunk Hollywoodba, a filmstúdióba, láthattunk egy kaszkadőrbemutatót, és be­pillanthattunk abba is, ho­gyan készülnek a fantasz­tikus filmek. Elvittek bennünket egy amerikai iskolába, ahol ba­rátsággal fogadtak körtár­saink. Sorra mutogatták azokat a komputereket, amelyekkel mindennap szá­molnak és rajzolnak. Ná­luk ez természetes. Ez­után velük együtt kóborol­tunk a környéken. A hotel pedig, amelyben elszállá­soltak. számomra ismeret­len, különleges játékokkal, zsetonokkal működő auto­matákkal volt tele. Minden­nap újabb és úiabb érde­kességet mutatlak meg ne­künk. Mesés élmény volt kirándulásunk a Csendes­óceán partjára. — Megértettétek egymást tolmács nélkül is? — Természetesen, habár előfordult, hogy eseten­ként kézzel-lábbal magya­rázkodtunk. Ugyanis nem mindenki tudott jól ango­lul. Én a legjobban a ja­pán, a koreai és a kínai gyerekekkel éreztem ma­gam. Barátságunk úgy tű­nik megmarad. Azóta is le­velezünk. Csak az volt a furcsa számomra, hogy az egyik kínai lány. nem tud­ta leírni a nevét. Ök ugyanis kilenc évig tanul­nak írni, és a nevében volt egy olyan betű, amelyet még nem ismert. — Mi volt a legszebb él­ményed? — A díjátadó ünnepség. Ezen neves , emberek is részt vettek. Csodás emlé­kem marad az a nap. Meg­ható és felejthetetlen volt az a jelenet, amikor le­hunyt szemmel egymás ke­zét fogtuk. Azokra a gye­rekekre gondoltunk, akik nem tudhatják milyen az; békében élni ... (Di Giovanni) Egy koncert A lerem lassan megtelik. A kö­zönség nagyobb részét farmeres. lezser fiatalok alkotják. Akinek nem jut szék. a földön keres kényelmes helyei magának. A hangszerek már a színpadon van­nak. a zenészek azonban még vá­ratnak magukra. A késést ki­sebb füttyszó, majd taps jelzi — bár nem rockkoncerten vagyunk —, s a függöny mögül előbújnak a Muzsikás muzsikusok: Hamar Dániel, Sipos Mihály, Éri Péter, ifj. Csoóri Sándor, és megjelenik Sebestyén Márta mosolygós arca is. A húrok közé csapnak, ás már szól is a muzsika ... Immáron sokadszor voltam népzenei koncerten. Legtöbbször — mint legutóbb — a Bartók Béla Művelődési Házban, a Mu­zsikás együttes hangversenyén. A többiekkel együtt sokszor ültem a földön, tapsoltam, énekeltem a szatmári, széki dalokat, kalota­szegi keservest, vagy épp a borso­di dallamokat, s reménykedtem, hogy ez az ötödik ráadás még nem az utolsó. (Előfordult, hogy tényleg nem volt az.) Az összejöveteleiken nólázgaló emberek nem is gondolnak arra. hogy kultúránk gyökereit nem a műdalok, hanem népdalaink ad­ják. A csodaszép keservesek, héj­szák. népies, szókimondó szöve­geikkel, néha fergeteges ritmu­sukkal, a különleges hangszerek adta hangzásvilággal, és akit egyszer ez megragad, óhatatla­nul érdeklődni kezd népi hagyo­mányaink, népművészetünk, a paraszti világ iránt is. Egyre több fiatal fedezi fel elsősorban önmaga számára a régi — néhol még élő — néptáncokat, ne nét, próbálja megvalósítani; nyét, hogy ezek az értékek vesen beépüljenek életébe. Nem akarok értekezni a zenéről, és reklámot sem ak csinálni zenészeinek. Erre az szem, nincs is szükség. (Bárl ahol lehet, fel kellene íig)] ezekre a dolgokra, — falvak egyes vidékeken — gyakranj bontják a régi falusi építés jellemző házakat, újjáépítik dern stílusban, és muskátli j Ivett az ablakban esetleg háztartási robotgép virít. A viseleteket pedig csak képá ismerjük.) Ez az egyszerű, őszinte zentj koncertek oldott, természetesj köre megtalálja az utat belsfl lúgunkhoz. Hát ezért ülnél) földön farmeres fiatalok, esi játszanak a zenészek öröm! vonópárbajaikkal, néptánebe| latojukkal nemcsak a közöns hanem önmagukat is szóra A diósgyőri follc-fesztiválon tatva. Dobos Klál*morú a, idö -­Adósak vagyunk! A gyámhatóságok által nyil­vántartott veszélyeztetett körül- ményű kiskorúak száma Borsod­ban az országos átlagot megha­ladó ütemben növekszik. Egyre többen szenvednek neurózisos megbetegedésben, emelkedik a fiatal korban, sőt a gyermekkor­ban elkövetett bűncselekmények száma, mint ahogyan az alko- holfogyasztóké és az egészséget romboló szokások rabjaié is. Csaknem háromezer állami gon­dozottunk van, akiknek egyhar- mada nevelőotthonokban, egy- harmada nevelőszülőknél, továb­bi részük pedig különféle inté­zetekben nő fel. Mindez igazol­ja, társadalmunknak nagy adós­ságai vannak még a gyermek- és ifjúságvédelem terén. Erről az „adósságról”, okairól és tör­lesztésének lehetőségeiről beszél­gettünk el dr. Dobos Lászlóval, a miskolci Gyermekváros igaz­gatójával : —Számomra és természetesen az intézet valamennyi dolgozója számára megtisztelő, hogy csak­nem tízesztendős munka után el­jutott a gyermekváros odáig, hogy a Művelődésügyi Minisz­térium gyermek- és ifjúságvédel­mi osztályának szakmai bázisa lettünk. Ennek megfelelően a jelenben és a jövőben megjele­nő új jogszabályok, módszerek előkészítésében és kidolgozásá­ban veszünk részt. Beletartozik ebbe a nevelőotthoni nevelők módszertani kézikönyvének ösz­térni szintű képzést kapnak. Megoldották a gyermekek diffe­renciált elhelyezését is. Minden bizonnyal, ennek az össztársadal­mi nevelőmunkának köszönhető, hogy kevesebb állami gondozott­juk van. Nálunk általában 25—30 gyermek tartozik egy nevelőhöz. Áz NDK-ban feleennyi inté­zeti gyermek jut egy nevelőre. Kapcsolatuk tehát közvetlenebb, jobban törődhetnek, foglalkoz­hatnak velük. És ha már a dif­ferenciált elhelyezést említettem. Ide tartozik, hogy miközben mi 1969-től szorgalmazzuk ennek megvalósítását, ma is csupán részeredményeink vannak. A Szovjetunióban, a mérhetetlen anyakultusz fogott meg. Ott egy­szerűen kiközösítik, elítélik azo­kat az anyákat, akik eldobják maguktól, vagy nem törődnek gyermekeikkel. A szégyentől va­ló félelemnek gyakorta nevelő hatása is van. — Milyen módszereket lehet­ne nálunk is hasznosítani? — A sok jó módszerből nehéz választani __Egy azonban mégis i gen figyelemre méltó: ez pedig a fiatalok munkára nevelése. A Szovjetunióban például a szabad időben a gyermekekkel értékte­remtő munkát végeztetnek, ezál­tal hamarabb kerülnek kapcso­latba a felelősségérzettel, köte­lességtudattal. Megtanulják, ak­kor élhetnek jobb körülmények között, akkor lesz több és szebb ruhájuk, ha ezért megdolgoznak. Egy biztos, elképzeléseink meg­egyeznek azzal, amelyeket más országokban már gyakorolnak. Sajnos, nincsenek meg a felté­teleink. Képletesen szólva tehát az út, amelyet választottunk he­lyes és jó, csak már járni kelle­ne rajta... M. M. Eteszélgetés a gyermek- és fivédelemről szeállítása, a képzési tematí' mindenre Lényege: gyorsan kimunkálása, ment nagy hiánL időben cselekedni, a ságaink vannak e téren. Házi,eseten. Hasznos lenne, ban ugyanis ilyen jellegű fé ^nevezett „hetes otthonok fokú képzés nincs. Nem reáíf v?zes« is. Lz azt jelenti, kezünk sem elméleti, sem ff. útközben, mialatt a szu- korlati útmutatókkal, noha 3 doígozna^ecmeteik a ki- szükségünk lenne rá. Az in^11, otthonokban tarlozkodna- tek lakóinak döntő többségei, felügyelet^ gondozás alatt lábban árva és félárva volt. fel n.em s™nik m<* a f7u.'°! leginkább alkoholizáló, zülflo,sseR' csak a,nev'cle1f<;1 Jaro életű, sőt bűnöző szülőktől Zk ^vállalja az rülnek be hozzánk a gyerekelTV Kulfok'”".( szep peld;u gondozásbavétel rendszerint iTokaTemS^ nevelős'zü­börtönben ülő, vagy alkohol h|^at ^‘tbbfei eszté^e is vonó-kezelés alatt álló szülőK, a ,l továbbíejlesztese is. származóttaira vonatkozik. EuroPa csaknem valameny- kel a sérült gyermekekkel ák°!Kn|,oí bejárta. Megismer- ként kell bánni, hiszen olife“ a^hatarmnkon tuh életutak mindennapos szemei . e ~ fs tÍJusagve e mimun- szenvedői voltak, amelyek £'■ .M* Wen tapasztalatokkal ros hatása érződik rajtuk. & agoaott. oka annak, hogy az otthonok*^. Akár az osztrák, akár a intézetekben sajnos, szép 3et példát nézem, mindkét ban vannak személydségüK^®0__ legalább _ tíz évvel előt- labilisak, antiszociális, sőt dc|k járnak. Időben felismerték áns magatartásúalk. Társad^dőiket és erre konkrét prog- problémát jelent mindez, £ot készítettek, amelyet követ­ni egszün tetése a rendszeres. ívesen fs szisztematikusan vetkezetes megelőző muníka.fjí^tyak végre. Nekem a leg- kül elképzelhetetlen. Ezt a iff: aa az NDK-minta tetszett, előzést piedig már a család^ ^nK"^.ar} a gyermek a tar- meg kell kezdeni. Jól szolgi*> orn középpontjában van. Óv- a célt a családgondozói állá|f a csaladot a munkahelye­sok kiépítése, amelynek szakul,es az iskolákon keresztül is. béréi komplex segítségnyúj,p a dolgozókat, akik nem vállalnak magukra. Kiterjed eleget szülői kötelezett­lakáskörülmények a 1 aikulásáCj1 kn^; elmarasztallak, kulon- a gyermekek fejlődésének, retorziókat alkalmaznak ‘ . . , „(lük szemben. A gyermekvede­nulmanyainak figyelemmel ímel foglalkozó nevelők egye- rése és sorolhatnám még toV" Összeállította: Monos Márta

Next

/
Thumbnails
Contents