Észak-Magyarország, 1987. március (43. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-30 / 75. szám

1987. március 30., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Kereskedés — kötelezettség nélkül... nert? Hiába szeretné át­vállalni a terheket a válla­latoktól, nincs pénze rá. Sok oldalról — megyei ta­nács, áfészek, Mészöv — kaptak támogatást ezek a kistelepülések, hogy meg­oldódjon a gondjuk, de úgy tűnik, nem teljes a siker. Rosszabbodott a helyzet, amióta megváltoztatták a rendeletét, hogy a tanács — a vállalat által tervezett bezárást követően — még hat hónapig meghosszab­bíthatja a nyitva tartás idejét. Most az a gyakor­lat, hogy a kereskedelmi vállalat bejelenti a tanács­nak a tervét, a boltbezárás előtt hat hónappal — ez­alatt vagy találnák megol­dást vagy nem — és le­húzza a rolót. Ha nincs haszon, nincs kötelezett­ség ... Hol van itt a fo­gyasztói érdekvédelem ? Vallóban úgy van, ahogy levelében írja: valamikor réges-irégen minden kis fa­luban volt egy vegyesbolt, ahol a cipőfűzőtől a pet­róleumig mindent lehetett kapni. Aztán a fejlődésnek köszönhetően szakosították a boltokat, lett műszaki, ruházati, élelmiszerüzlet, még akkor is, ha csak öt­százan laktak a községben. Eltelt még néhány év és rájöttek, hogy gazdaságta­lan ennyi helyiséget fenn­tartani, bért fizetni, eladó­kat foglalkoztatni, hiszen nem elegendő a kereslet. Tévedés ne essék, nem sírjuk vissza a régi, zsú­folt, kis szatócsboltokat, de talán még mindig jobb lenne több profilt össze­egyeztetve, a lakosság ér­dekeit figyelembe venni, mint a legegyszerűbb meg­oldást követve, becsukni. Vagy mégis inkább a szatócsbolt? Orosz B. Erika Tisztelt Levélírónk! Sajnos egyet kell érte­nünk a levelében leírtak­kal. Felháborító, hogy azokban az aprófalvakban zárják be a boltokat, ahol egyébként is nagy szük­ség lenne rá, hiszen a köz­lekedés, a legközelebbi vá­ros megközelítése sem mondható a legjobbnak. Az elmúlt évben főként a bányatelepüléseken történt ilyen. A fenntartó kereskedel­mi vállalatok arra hivat­koztak, hogy nem gazda­ságos a kisboltok üzemel­tetése. Új, szerződéses for­mában sem vállalja senki, hiába hirdetik meg őket. Nagyon sók fórumon, saj­tóban, rádióban tiltakozód a lakosság a boltbezárások ellen. Részben eredmény­telenül. Nem véletlenül ragadott ön is tollat! Ügy érezzük, ha nem történik központi intézkedés, nem akadá­lyozza meg senki, hogy az amúgy is rosszul ellátott településeken is kötelezzék a kereskedelmi vállalato­kat, hogy üzleteket tartsa­nak fenn, minden kis fa­luban gond lehet még egy kiló kenyér beszerzése is. Legutóbb egyik tanács­kozáson — amelyen me­gyénk kereskedelmét ele­mezték — merültek föl az alábbi gondolatok. Azt hi­szem érdemes őket fon­tolóra venni! A kereske­delmi vállalatoknak nincs ellátási kötelezettségük. Ha nincs egy üzleten megfe­lelő haszon, minden to­vábbi következmény nél­kül bezárhatják a boltot. A tanácsnak nem áll jo­gában rákényszeríteni sen­kit, hogy üzletet nyisson, de ellátást szervező kötele­zettsége van. Hogyan szer­vezhetné meg az ellátást, ha nem talál hozzá part­Támogatásban részesülnek a vállalatok Szakmunkásképzés és -átképzés a borsodi üzemekben A termelési szerkezet át­alakításával, a gazdaságtalan termékek gyártásának meg­szüntetésével párhuzamosan egyre több dolgozó átképzé­sét szervezik meg Borsod megye ipari és mezőgazda- sági üzemeiben. Jellemző, hogy 1985-ben még mindösz- sze 7 vállalat élt a központi átképzési támogatással, 1987 elején már 19 üzemből érke­zett támogatási kérelem a megyei tanács munkaügyi osztályához. A Lenin Kohászati Mű­vekben az elmúlt év novem­berétől ez év elejéig a mar­tinacélmű leállása miatt szükségessé vált 138 ember átcsoportosítása és átképzé­se. A változás a dolgozók keresetét is érintette; ámun­kabércsökkenés kiegyenlíté­sére 980 ezer forint támo­gatásban részesült az LKM. Erre az évre újabb 300 mun­kást érintő munkaerő-átcso­portosításához két- és fél mil­liós támogatásra nyújtott be igényt a nagyvállalat. Ugyan­csak jelentős átcsoportosítás­hoz és átképzési feladat megoldásához kért támoga­tást a Borsod Volán Vál­lalat és az Encsi Gyapjúfo­nó is. Emel'ett, saját erőből egy­re több szakképzettséggel nem rendelkező segéd- és betanított munkás képzésé­ről, beiskolázásáról gondos­kodnak az északi megye ipa­ri üzemei. Az Ózdi Kohá­szati Üzemek a hiányszak­mák pótlására több, mint 300 fiatal oktatását támo­gatja az ózdi 102-es Számú Szakmunkásképző Intézetben. Gyakorlati képzésük az ÓKÜ gyáregységeiben történik. Az ózdi kohászat saját erőből az idén 17 olyan tanfolyamot is indít, amelyen újabb — el­sősorban lakatos, forgácsoló, öntő, hegesztő, asztalos — szakmára képezik át a kü­lönböző munkahelyekről fel­szabadult dolgozókat, mint­egy 600 embert. (MTI) Nem értem A minap a „Tulipán” né­Vállalat legyen a talpán, amelyik egy város nyilvá­nossága, mondhatnék: szeme láttára építeni merészel. Mi­ért? Mert ahány ember, majdnem annyi 'kritikus. Így vannak ezzel a mis­kolci Széchenyi út építői is. Napjában tíz- meg tízezer ember megy, vagy inkább bukdácsol építési területü­kön, s ha csak minden szá­zadik csap fel kéretlen „szak­értőnek”, kész cirkusz. Már valóságos „sajtóirodalma” van a vörös műmárvány sze­gélyköveknek, amelyek egyetlen telet se bírtak ki. E sorok írója újabb „szem­ponttal” kívánja gazdagíta­ni a vitát, amely — mint látni fogjuk — túlmutat a szó szoros értelmében utcán heverő témán. De ne sza­porítsuk a szót, térjünk a tárgyra. Amikor rakták le a köve­ket, megkérdeztem a mes­tert: — Tessék mondani: fogja ez bírni az időjárás viszon­tagságait? — Nem, uram, úgy szét­fagy, hogy tavasszal ellapá­tolhatják — hangzott az egy­értelmű, ugyanakkor egyked­vű válasz. — De hát akkor miért rakja le? Haragos tekintetet vetett rám. — Hát hol él maga, em­ber?! Parancs, az — pa­rancs ! Visszahajolt munkája fö­lé, s én eltűnődve ballag­tam tovább. Nem értem — mondtam magamban — ha ez a mesterember annyira biztos a kövek romlandósá-. gában, véleményét miért rej­ti véka alá? Oda lyukadtam ki, hogy hiba lehet a cégen belül a munkahelyi demok­ráciával. Olvastam valahol, hogy egy, szakmában megörege­dett és megvakult szabó­mestert nem lehetett be­csapni a kelme minősítésé­vel — tapintásra meg tud­ta állapítani, milyen anyag van ujjai között. Ha tanuló­éveit is beleszámítom, az álta­lam megkérdezett építőmun­kás körülbelül 40 esztendeje mestere szakmájának, tehát — úgymond — kisujjában az anyagismeret is. De miért nem válhatott közkinccsé? Csak abban reménykedem: nem örül annak, hogy neki lett igaza. ven • illetett háztömbnél őgyelegtem. Az ácsok desz­kával fedték le a már mű­kőből épített járdát. Okát értettem: a lehulló törmelék ne tegyen kárt a mestersé­ges „macskakőben”. De hirtelen mellettem ter­mett egy régi cimborám, né­hány hónapja nyugalmazott építészmérnök. Ekkor derült ki: „nézek, de nem látok”. Panasz szakadt ki a szá­ján : — Micsoda pocsóklás! En­nek a vadonatúj fűrészáru­nak a köbmétere 8—10 ezer forint, s általában import­ból származik. — Balra mu­tatott. ahol kazalnyi hasz­nált deszka hevert. — Ez is megfelelt volna a célnak. Egy ács éppen azzal fog­lalatoskodott, hogy leverte a régi deszkákból kiálló szöge­ket. Kérdezzük meg, miért nem azt használják? — Irtják, tele szöggel. Ide gépkocsik fognak beállni, ki­lyukasztaná a gumijukat. — Azzal az erővel, ami­vel leveri, ki is húzhatná a szöget, hiszen a szekercéjén Szállításra várnak a káposztás hordók Formázás közben Nemcsak a szemnek Mint minden esztendőiben, az idén is megrendezték a Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Építőipari Vállalat Sá­rospataki Kerámia Üzemé­ben azt a kiállítást, amely nem csupán termékeik nép­szerűsítését szolgálja, hanem egyfajta igényfelmérés, tá­jékozódás is: melyek mos­tanság a legkelendőbb cik­kek?... Erről beszélgettünk el az üzem helyettes vezető­jével, Mészáros Lászlónéval: — Kényszerszülte váltás után vagyunk. Bebizonyoso­dott, hogy „csak” a népművé­szeti kerámiából már nem le­het megélni, nem képes fenntartani magát az üzem. Újabb megoldásokat, mód­szereket és eljárásokat ke­restünk, hogy termékeink­nek biztos piaca legyen. Ma elsősorban olyan portékákat készítünk, amelyeknek hasz­nálati funkciója van. A la­kások díszkerámiái, az aján­déktárgyak mellett megjelen­tek a kávés- és teáskészle­tek, a kaspók, a vázák, ke­resett a kerámia káposztás­hordó. — Kik a megrendelők? — Korábban termelésünk jelentős részét lekötötte az Amfora, de most igényüket jószerivel a felére csökken­tették. Másik megrendelőnk az Artex. Rajtuk keresztül jutnak ki termékeink kül­földre. Tavaly az export, a termelési érték tizenöt szá­zalékát jelentette. Az idén négy- és hatmillió forint körüli értékben szállítunk szöghúzó vésezet van — így a mérnök. — Jó a szeme — egy is elég volna belőle! — vágott vissza a mester, majd hoz­záfűzte : — Mit akadékoskod­nak?! Hagyjanak nekem bé­két! Azt csinálom, amit mondtak. Én azonban még „akadé­koskodtam” : — De arra feleljen, ez a használt födémdeszka meg­felelne útburkolásra? Az ács rácsapott egy szög­re, dühösen kifakadva: — Legyen vele boldog — meg! A nyugalomban is nyug­hatatlan építész bosszúsan összegezte a látottakat-hal- lottakat: egyévi nyugdíjá­val „tapétázták” ki a jár­dát, hozzávetőleg 70 ezer fo­rinttal. Én csak a vállam vonogattam; nem értem. Cimborám értette. Szerin­te ez a még nem tűzrevaló födémdeszka kitűnő zsaluzó­anyagként fog hasznosulni valahol. Mivel nem áll mögöttem 37 évi építészmérnöki gya­korlat, megrögzött optimis­taként reménykedem, hogy a másnapra eltűnt deszkahegy továbbra is „közkézen” van. Magyarán mondva: nem ala­kult át személyi tulajdonná. (—ás) árut az Artexnek. Ugyan­csak erre az esztendőre kö­töttük meg tizenötmillió fo­rintos szerződésünket a Nép- művészeti Vállalattal, amely egyébként termelési érté­künknek csaknem a fele. — Minden nehézség elle­nére, az elmúlt évben nye­reséges volt az üzem. Vár­ható ennek megismétlése? — Reméljük. Piackutató­ink segítségével tájékozódunk arról, mikor milyen cikkek A mostanában is sokat vi­tatott melléküzemági tevé­kenységet vizsgálta a me­gyei Népi Ellenőrzési Bi­zottság. A VI. ötéves terv első éveiben e terület dina­mikusain fejlődött, és ará­nyát tekintve lényegesen meghaladta az alaptevé­kenységet. Az ipari jellegű melléküzemágak jó hatást gyakoroltak a termelőszö­vetkezetek gazdálkodására, ezen belül az alaptevékeny­ségre is. A dinamikus fejlődés azonban több tényező együt­tes hatására megtört. Csök­kent az árbevétel, sok tevé­kenység veszteségessé vált. Ez növelte a mezőgazdasági szövetkezeteknél keletkező veszteségek nagyságát, és különösen 1984-ben, de ’85- ben is egyik előidézője lett annak a nagymértékű vesz­teségnek, amely a megye mezőgazdaságában keletke­zett. Az alaptevékenységen kí­vüli tevékenység igen fon­tos gazdálkodási kérdés, amellyel kapcsolatban már sok problémáról, visszaélés­ről hallhattunk. A megyei NEB januárban, februárban végzett vizsgálatot 19 ter­melőszövetkezetnél. össze­foglalójukból a következő­ket tudhatjuk meg: A vesz­teségesen működő tsz-ek arányának növekedésével (1970—1977) a megyei ve­zetés és a Teszöv minden támogatást megadott az ipa­ri és szolgáltató tevékenység, fejlesztéséhez. Ezek az üze­mek csak minimális mérték­ben kapcsolódtak az alapte­vékenységhez, ugyanakkor a helyi igények kielégítésén túl kiterjedt a külföldi szol­gáltató partnerkapcsolatokig. Miskolc térségében 25, Bu­dapesten, illetve vonzáskör­zetében 56 tsz alakított ki kisegítő tevékenységet. A távolabbi ágazatok fenntar­tása csak addig célszerű, iámig a pénzügyi helyzet feltétlenül megkívánja, mert a működtetés hatékonysága a legtöbb esetben a távol­sággal arányosan csökken. A melléküzemi ágazatban foglalkoztatottak száma 15 ezer fővel nőtt 1977 és ’82 között, melynek 15 százalé­ka korábban az alaptevé­kenységben dolgozott. iránt érdeklődnek. Van olyan része az országnak, ahol el­kapkodják a népművészeti tárgyakat, másütt pedig nem kell. Az is megfigyelhető, hogy a hetvenes évek kerá­miakultusza kissé alábbha­gyott, emiatt gyakrabban kell váltanunk, dolgozóinkat újra meg újra átképeznünk. Azelőtt például nyersen fes­tették a portékákat, most kiégetés után mázolják és ezután festik. Mindemellett új formák meghonosításával is foglalkozunk, egyéni el­képzeléseink alapján. Né­hány hónappal ezelőtt 370 portékánkat zsűrizett az Iparművészeti Tanács. Ezek­ből 340-et elfogadtak ... A fejlődés 1983-ig tartott, majd csökkenő tendencia következett be az alaptevé­kenységen kívüli és belüli tevékenységek árbevételében egyaránt. Az 1984-ben és ’85-ben szanált 25 tsz-nél keletkezett 680 millió vesz­teségből 356 millió e tevé­kenységi körökben keletke­zett. A visszaesés okai kö­zött több tényező szerepel: mérséklődött a termelési adó visszatartása; kedvezőt­lenül változtak az adókul­csok ; az iparvállalatokkal romlottak a kooperációs kapcsolatok; és még belső hibák (túlszámlázások, visz- szaélések) is súlyosbították az amúgy is kritikus állapo­tot. A tavalyi adatok szerint — a veszteséges üzemek folyamatos felszámolásával — a helyzet stabilizálódott. A megszüntetés indoka túl­nyomórészt a jövedelem hiánya, de a telephelytől való távolság és az ellenőr­zés nehézkessége is az okok közé tartozik. A melléküzemágak szer­kezetét vizsgálva megálla­pítható, hogy az ipari jel­leg dominál. Az építőipari tevékenység nagymértékben visszaesett, mivel jövedel­mezősége erősen lecsök­kent. Jelentős viszont a bel­kereskedelmi tevékenység. A vizsgált szövetkezetek egy része a jelenlegi tevékeny­ség bővítését tervezi — lét­számbővítéssel és műszaiki fejlesztéssel — néhány he­lyen pedig új üzemeket sze­retnének kialakítani. Jónak ítélhetők az alaptevékeny­ségre épülő élelmiszeripari fejlesztési elképzelések. A szövetkezetek csekély mértékben kapcsolódtak a központi gazdiaságfejlesztő programokhoz, illetve a for­rásbővítő központi pályáza­tokhoz, melyek közül ki­emelkedő az elmaradott tér­ségeket érintő területfejlesz­tési és szervezési alapból kapható támogatás. A bizottság megállapítot­ta, hogy bár e tevékenység az árbevétel szempontjából némileg visszaesett, tovább­ra is — kiállva az idő pró­báját — nagy jelentőségű, és nélkülözhetetlen a ter­melőszövetkezetek gazdálko­dása szempontjából. D. K. Monos Márta Fotó: Laczó József A sokat vitatott „melléküzemág”

Next

/
Thumbnails
Contents