Észak-Magyarország, 1987. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-05 / 3. szám

1987. január 5., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Most már mindegy. Tet­szik, nem tetszik, itt egy újabb esztendő. Elkezdtük. No, most kelilene komoly dolgokról írni, hogy dol­gozni jobban kell majd, meg a gazdasági szabály­zók áldásos hatása, mi­egyebek. De énnekem egy­re csak holmi mulatságos­ságok forognak a fejem­ben, így az 1987-es eszten­dő legelején. Talán azért, mert az évet egy defektes kerék szerelé­sével kellett kezdenem. Na, ez is jól kezdődik, szi­szegtem b. nejemnek, ami­kor megláttam Skodám „le­ült” hátsó részét. Arra mór nem is merek gondolni, hogy ez a „leülés” valami­féle égi jel ugyebár arra, hogy az egész évben... Nem, nem. Igaz, motosz­kál bennem, hogy így ja­nuár elején, talán nem vé­letlenül ... Hiszen nem en­ged a belső, ha ... Nos, hát nem volt mit tenni, nekiláttam a szere­lésnek. Hites társam két­ségbeesetten álldogált ott mellettem, míg én pezsgő­től átitatott ruházatomban az égieket hívtam segítsé­gül, (aztán már inkább küldtem el) a kerék cseré­jéhez. Tettem ezt azért, mert mór a motor olajtar­tályában is kerestem a fel­nikulcsot, de nem talál­tam. Szegény sógoromat kellett kiverni az ágyból, ki attól az elvtől vezérelve, hogy az esztendő első nap­ján bizony az égadta vilá­gon semmit, még egy szal­maszálat sem tesz ar­rébb, meglehetősen moró- zusan kászálódott elő. Ke­resni nekem saját kocsijá­nak szerszómos ládájában a szerszámot. Aztán megta­lálta — jó félóra múlva. Kezemben a kulccsal, most már minden ment, mint a karikacsapás, csak az oldalbordám toporgott egyre mellettem, állandóan mondogatva: vigyázz a ru­hádra! Jaj, máris ott egy folt! Meg ilyeneket. Én persze igyekeztem féltő­óvó szavait magamévá ten­ni, miközben azon szurkol­tam, hogy jaj, csak bein­duljon ez a fránya motor. Ugyanis újabban az akku­mulátorral is adódnak problémák. Minduntalan le- merül. így aztán a benzin­faló, többnyire csak annyit mondott, hogy katt, meg hogy nyekk. Amit a kerék­csere elvégeztével én is produkáltam, mert akko­rát estem egy jégfolton, hogy csak úgy nyekkentem. De ez nem számít. (Be­ültem a kocsiba és máris indítottam. Illetve csak in­dítottam volna. Mert most még azt sem mondta az a dög, hogy katt. így aztán mozgósítani kellett a töb­bi szundikáló, szilvesztere­ző társainkat, akik lanyhu­ló vehemenciával betoltak minket. Elindultunk hát. Az új esztendőben. Ez volt az el­ső lökés. Persze, jól tu­dom, ez a későbbiekben édeskevés. Ezért fel kell töltődni akkumulátorjaink- nak. (mészáros) Telex- és telefonszalon Debrecen után, vidéken másodikként, Keszthelyen is átadták a nyilvános telefon- és telexállomást. A felújított, műemlék jellegű épületben 70 négyzetméter alapterületen öt nemzetközi távhívásra is alkalmas telefon-, valamint telexgép várja a keszthelyieket és az üdülőket. Bővülő szerszámgépexport Kedvező eredménnyel zár­ta az évet a Csepeli Szer­számgépgyár. A vállalat igyekezett kihasználni a vi­lágpiacon tapasztalható fel­lendülést. A külföldi vásár­lók elsősorban a legkorsze­rűbb szerszámgéptípusokat, köztük a számítógép-vezér­lésű megmunkálóközponto­kat, robotberendezéseket és a gyártócellákat keresték, s a csepeliek gyártmányfej­lesztéseik gyorsításával több sikeres üzletet tudtak kötni. A vállalat új piacokat is szerzett az iparilag fejlett országokban és a fejlődő ál­lamokban, miután évi 10 százalékos konvertibilis ex­portnövekedést vállaltak az exportbővítö pályázat kere­tében. összesen mintegy 350 millió forint értékben szál­lítottak szerszámgépeket nyugat-európai és tengeren­túli cégeknek. A legnagyobb sikert az MK 500 típusú megmunkálóközpont aratta, amely alkalmas komplett gyártórendszerbe való be­építésre is. Az első ilyen gyártórendszert a következő hónapokban a csepeli üzem­ben is felszerelik, s ez jó referenciául szolgálhat a konvertibilis kivitel további bővítéséhez. Javult a csepeli szer­számgépekbe szerelt hazai gyártmányú vezérlések mi­nősége is, különösen azoké a típusoké, amelyeket a VI- LATI szállított. Ugyanak­kor továbbra is alkalmaz­nak még külföldi, köztük Siemens-vezérléseket. A' Csepeli Szerszámgép- gyár 1986. évi árbevétele meghaladta a kétmilliárd forintot. Bár az első fél év­ben még veszteséget köny­veltek el, a második fél év rugalmasabb és jobb mun­kája eredményeként végül is 150 millió forint körüli nyereséggel zárták az évet. 1987-ben az árbevételt leg­alább 10 százalékkal kíván­ják növelni, amihez jó ala­pot nyújt a tőkés kivitel ha­sonló arányú bővítése. Eh­hez már kellő rendelésállo­mánnyal is rendelkeznek. Huszonöt éves az OMFB Á műszaki fejlődést segíti Huszonöt éves az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság. Sőt: úgy is számolhatjuk, hogy már betöltötte huszon­ötödik „életévét”, mert 1961 szeptemberében nevezték ki első elnökét, aki hamarosan hozzálátott munkatársainak összeválogatásához. Azóta is oly sokszor bebizonyosodott, hogy a magyar műszaki és gazdasági szakemberek „szürke állománya” szinte csodákra képes, ha van mi­ért megmozgatni. Sorra- rendre érkeztek az új bizott­sághoz, és a munkáját segí­tő hivatalhoz a műszaki fej­lesztésre vonatkozó tanulmá­nyok, elképzelések. Seregnyi olyan gondolat szabadult fel, amely a korábbi, kizárólag tervutasítások alapján mű­ködő gazdaságban legföljebb megszülethetett, de aztán el is szunnyadt, várva — Csip­kerózsika módjára — a fel­ébredéshez alkalmas időt. A MÜFA vonzereje Érkeztek a javaslatok az ipar, az építőipar, a közle­kedés fejlesztésére, s az OMFB vezető testületé — természetesen alapos, átgon­dolt szelektálás után — el­juttatta azokat az illetékes kormányzati szervekhez. Ahol — tovább szelektáltak, többnyire azt a szempontot téve első helyre, hogy mire van pénz. (Aminek voltak negatív következményei is. A telefon-helyzetről például csak annyit jegyzett meg az OMFB felterjesztése, hogy véleményük szerint „nem szerepel súlyának megfele­lően a fejlesztési prioritások között”. A többi — közis­mert.) Üj fejezet kezdődött az OMFB működésében 1968-ban az (akkor még) új gazdasá­gi mechanizmus bevezetése­kor. A változások lényege abban foglalható össze, hogy most már 15—20 évre kel­lett kidolgozni fejlődési prognózisokat és fejlesztési irányelveket. Jelentős pénz­összeget kapott az OMFB műszaki fejlesztési alapként, s ennek birtokában tudott tárgyalni és kölcsönösen előnyös szerződéseket kötni kutatóintézetekkel és vállala­tokkal a népgazdaság szá­mára fontos kutatások ered­ményes elvégzésére. Talán külön mondani sem kellene, hogy a műszaki fej­lesztési alap iránt egyszeri­ben nagy lett az érdeklődés. De — hazai viszonyaink is­meretében — azt sem, hogy minden vállalat és intézmény felel meg a kívánalmaknak, sőt az önmaga által vállalt kötelezettségeknek sem. Ám a mérleg alapjában mégis a pozitívumok javára billent: sok mindenben lépett előre a magyar népgazdaság szá­mos ága a MÜFA segítségé­vel. 1986 eleje óta az OMFB alapvető feladata — mint az erről szóló minisztertanácsi határozat kimondja: „A kor­mányzati műszaki fejlesztési politika érvényesítése, a mű­szaki fejlesztéssel összefüggő kormányzati döntések kezde­ményezése és előkészítése, a fejlett technika elterjesztése, részvétel a gazdaságirányítás, a népgazdasági tervezés és szabályozás fejlesztésében, a tudományos kutatások irányí­tásában és összehangolásá­ban, továbbá a nemzetközi műszaki tudományos kapcso­latok hazai koordinálása”. Független plénum Most már tehát nemcsak egyeztet és koordinál az OMFB, hanem irányítói fe­lelősséggel tartozik a kor-- mányszintű kutatási és fej­lesztési tervek összeállításá­ért is. Ami — többek között — azt jelenti, hogy koráb­ban a minisztériumok vagy elfogadták az OMFB állás­pontját — vagy egyszerűen túltették magukat rajta. Most pedig az OMFB-nek van jo­ga dönteni a minisztériumok javaslatairól. Ügy is mondhatnánk: min­den az OMFB-re tartozik, aminek valami köze van az ország műszaki fejlődéséhez. S az is új, hogy a bizottság plénuma a kormánynak ja­vaslatokat tevő, műszaki­gazdasági szakértő testület, amelyből kimaradtak a mi­nisztériumok, országos ha­táskörű szervek képviselői, s nagyobb számban kerültek be a gazdaság, az ipar, a műszaki fejlesztés vállalati irányítói, s ott vannak a tu­domány kiválóságai is. Ami pedig különösen új — s talán más szervek is átveszik a példát —, hogy a plénum tagjai saját meg­győződésük szerint, vállala­taiktól, szolgálati kötöttsé­güktől függetlenül alakítják ki és szögezik le véleményü­ket, javaslataikat. Az OMFB elnöke vezetője a plénum- nak is, a hivatali appará­tusnak is — de a kettő kö­zött igen nagy a különbség. Az elnök — Tétényi Pál akadémikus — a plénum üléseit vezeti, de az azon résztvevőknek nem fölötte- se, őket nem utasíthatja. A hivatal viszont az elnök ap­parátusa — mint a minisz­térium a miniszternek. Szaktitkárságok, programirodák Szaktitkárságok alkotják az OMFB apparátusának na­gyobb és jelentősebb részét, energetikai, nyersanyag és kohászati, vegyipari, gép­gyártási, villamosipari, elekt­ronikus ipari, automatizálá­si és számítástechnikai, épí­tési és településfejlesztési, valamint könnyűipari és szolgáltatástechnikai szaktit­kárságok működtek már az 1986 januári, a legújabb vál­tozások előtt. Ezekhez újon­nan állítottak fel néhány szaktitkárságot. A lényeg azonban nem változott: az OMFB mindig igyekszik lépést tartani a fejlődéssel. S ebbe az irány­ba vinni magával — ha le­het — minél több vállala­tot, intézetet, sőt: az egész népgazdaságot. V. E. Lesz-e állattenyésztés Fulókércsen? „Akarjuk-e — Nehezen tudnám elkép­zelni a holnapot állatte­nyésztés nélkül. Mit tagad­jam, nekem a közös gazdál­kodáshoz éppúgy hozzátarto­zik ez is, mint a növényter­mesztés. Ám a mai költség- viszonyok között állatot tar­tani azért, csak hogy legyen, hogy úgymond kerek legyen a kép, nem lehetséges. így aztán most számolunk, szá­molgatunk — kezdi a be­szélgetést Laczkó Sándor, a fulókércsi Úttörő Termelő- szövetkezet új elnöke. Pedig jelenleg majd fél­ezer tehene van a közös gazdaságnak. Tehenei, s ter­mészetesen kisborjak és nö­vendékek, aztán legelők, épü­letek, sőt állatot szerető tag­jaik és elnökük. A fulókér­csi állattenyésztés jövője, holnapja mégis mostanság dől el. — Amikor idekerültem el­nöknek, olyan „eredmény- nyel” termelt az állattenyész­tési főágazat, hogy majd be­lenyekkent a szövetkezet. Igaz, hogy volt tejelő szarvasmarha ágazatunk, s foglalkoztunk húsmarhate- nyésztéssel. De hogyan?! Még az állatokat sem külö­nítették el, sem korcsopor­tonként, sem hasznosítási igény szerint. A takarmányo­zás színvonala pedig még nem is olyan régen egyene­sen szégyenletes volt. — Már nem az? — Tudom, bután hangza­na, ha azt állítanám, hogy egyik napról a másikra gyö­keresen megváltozott min­den, s e változás okán ered­ményessé vált a tevékeny­ségünk. Bután hangzana, mert az állattenyésztés az az ágazat, amelyet még holnap, holnapután, tehát egy-két év múltán is meghatároz a kö­zelmúlt. Itt évek óta nem selejteztek megfelelően. Az öreg. semmire sem való te­henek nyilvántartási értéke pedig hihetetlenül magas. De ha én ezt selejtezi etem, s ki­cseréltetem egy fiatalabb, ge­netikailag jobb értékű te­nyészállatra, ki fogja az így keletkező veszteséget lenyel­ni? Nekünk pedig ahhoz, hogy az elkövetkezendőkben magasabb színvonalon dol­gozzunk, legalább 30 száza­lékos selejtezésre lenne szük­ségünk. — De a nagy genetikai át­alakításokhoz vagy valami hasonlóhoz nincs pénzük. — Pénzünk valóban nem sok van. Arra legalábbis nem jut, hogy egy új állománnyal kezdjük bizonygatni a nép­nek : lehet eredményesen gazdálkodni e tájon is. Szó­val lehet fejni és húst ter­melni úgy is, hogy arra nem fizetünk rá. A rendcsiná­lást szó szerint a takarítás­sal kezdtük, kint a telepen! Az állatok között és a takar­mányozásban ! Elkülönítettük korcsoportonként és haszno­sítási irány szerint az álla­tokat. Itt a fulókércsi terme­lőszövetkezetben közel 130-as átlaglétszámú tehenészeti te­lep van. amelynek alapja a jövőben a jól tejelő holstein- fríz, a többit, a magyartar­kákat átvisszük a húságazat­ba. Meggyőződésem, hogy itt, ezen a dimbes-dombos tájon leginkább a húsos szarvas- marha tenyésztésének van jövője. — Ügy hírlik, az adja a legkisebb jövedelmet... — Fogalmazzunk inkább úgy, hogy kisebb jövedelmet, ami még lehet megfelelő. A húsmarhatartásnak viszony­lag kicsi az élőmunka-igé­nye. A hús pedig olcsón elő­állítható, ha a tartást a le­gelőre alapozzuk, a jó minő­séget garantálhatja a geneti­kailag okosan megválasztott állomány. Mint korábban említettem, nekünk volt majd háromszáz, húshaszo­nért tartott magyartarka te­henünk. Most ebbe az ága­zatba irányítottuk a koráb­ban a tehenészetben fejt ma­gyartarka teheneket is, s a célunk az, hogy a létszámot tovább bővítsük. A jövőben viszont csak húsjellegű faj­tákkal — mint Charolaise, Limousin — termékenyítünk, ezzel elérjük, hogy az utó­dok a világpiac igényei sze­rint kiváló vágóértékű egye- dek lesznek. Olyanok, ame­lyek a ciklikus elletés miatt egyszerre születnek, a lege­lőn nőnek fel, s választás után olcsó takarmányozással az eredményes húságazat fel­tételeit megteremtik. Szövet­kezetünk kiterjedt gyepterü­lettel rendelkezik, ám annak hozamai — az országos hely­zetképhez hasonlóan — mész" sze nem biztosítják a szük­ségleteket sem beltartalmi értékben, sem pedig meny- nyiségben. Következéskép­pen a legelőket feltétlenül javítanunk kell! Ezért ta­vasszal nekikezdünk ötven hektáron a felülvetéshez, s aztán mind több és több fi­gyelmet fordítunk az úgyne­vezett legelőkarbantartásra. Ha elgondolásunk szerint si­kerül a takarmány-gazdálko­dást megvalósítani, akkor közel 200 hektár olyan szán­tóterület szabadul fel, ame­lyen jelenleg pillangós te­rem. E területeken a terve­ink szerint olajosnövényt termesztenénk, s ezzel az árunövény-termesztés na­gyobb biztonságát teremthet­jük meg. — Hogyan fogadják a ta­gok a szövetkezeti vezetők szigorú szándékát, jövőt for­máló terveit? — Nézze, ez a termelőszö­vetkezet és ez a táj hagyo­mányosan az állattartás lét- jogosultságát hirdeti. Azért, mert ebből a tevékenységből itt meg lehetett élni! Ha pe­dig meg lehetett élni, akkor meg is kell élni! Mondok egy példát. Tavaly, év ele­jén 400 grammos volt a hí­zómarhák havi súlygyarapo­dása. Az év végén viszont már 1087 gramm. S miért e nagy fellendülés? Nem az anyagi érdekeltség megte­remtése okán dolgoztak job­ban az emberek. A fuló­kércsi Üttörő-ben ma még nincs nyereség, — anyagi le­hetőségek híján — a mun­ka szerinti premizálás szinte lehetetlen, következésképpen a rossz, vagy a hanyag mun­ka utáni pénzelvonás, mint szankcionálás szinte megold­hatatlan. Nem lehet ugyanis elvonni a semmit. S mind­ezeket a gondokat azért em­lítem, mert a néhány hónap alatt elért eredményeink fi­gyelemre méltóak. Abban, hogy sikerült úgy-ahogy ösz- szeszednünk magunkat, nagy szerepet játszott: annak ide­jén megkérdeztem az embe­reket, mit gondolnak, kell ennek a szövetkezetnek az állattenyésztés? Ha kell, úgy akarjuk-e a sikereket?... — bea — Vadfeldolgozó Soponyán Megkezdi a konyhakész, tisztított, darabolt, fóliába csomagolt vadhús exportját 1987-ben a Mezőföldi Álla­mi Erdő- és Vadgazdaság. A szarvas, az őz, a vaddisz­nó és a muflon feldolgozá­sára üzemet építettek Sopo­nyán, ahol már szerelik a gépeket. Ügy tervezik, hogy az üzemi próbákat követően márciusban indítják meg a folyamatos termelést. Kez­detben évente 300 tonna va­dat dolgoznak fel, s később az igényeknek megfelelően növelhetik a mennyiséget.

Next

/
Thumbnails
Contents