Észak-Magyarország, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-01 / 231. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1986. október 1., szerda 3. Frakcióharcok, szektás ellentámadás Az előzőekben már szól­tunk arról, hogy — az 1953 júniusi fordulattól kezdve — kisebb-nagyobb, burkol­tabb vagy nyíltabb formá­ban kifejezésre jutott a pártvezetésben két irány­zat, amely Rákosi Mátyás és Nagy Imre személyében meg is testesült, és foko­zatosan frakciószintre süly- lyedt. 'Mindennek megvolt az objektív, a társadalmi viszonyokban gyökerező háttere is. Az új szakasz politikáját általában az egész társada­lom elfogadta, hiszen az a megelőző helyzethez képest az életkörülmények javulá­sát és szabadabb közéleti légkört hozott. De például a nehézipari termelés csök­kentése, beruházások leállí­tása, nemcsak a gazdasági vezetők, hanem az ezek­ben a szektorokban foglal­koztatottak egy részét is aggodalommal töltötte el. A termelőszövetkezeti pa­rasztság egy része is nyug­talankodott az agrárpoliti­kai változások miatt. A párt- és állami apparátus­ban is jócskán akadtak olyanok, akik régebbi erő­szakos állami intézkedések­ben játszott — még ha oly­kor kényszerű — szerepük­nél fogva, féltek a lakos­ság esetleges reakciójától, bizonytalanná váltak. A nézeteltérések, felfo­gásbeli különbségek és az elvi kérdések legfeljebb a különböző vezető testületek zárt ülésein kaptak hangot. Kifelé az egységet hangoz­tatták. Ez volt a helyzet az MDP 1954 májusi III. kongresszusán is: Rákosi Mátyás referátumában ki­nyilvánította, hogy a párt „a II. kongresszus óta to­vább erősödött, elmélyítet­te gyökereit, tapasztalatait, edzettebb, összekovácsol- tabb és egységesebb lett.” Ez persze, nem felelt meg a valóságnak, és csak arról árulkodott, hogy a pártve­zetés — elvtelen kompro­misszumban Rákosi és Nagy! — továbbra is ra­gaszkodik az egységkoncep­cióhoz, vagy inkább az egység-fikcióhoz, és nem kívánja a tényleges véle­ményeltéréseket föltárni és megvitatni. Némileg változott a hely­zet 1954 őszén. Az ország gazdasági helyzete ismét feszültebbé vált. Elfogyó- ban voltak a tartalékok, az életszínvonalat javító és a parasztság helyzetét köny- nyítő intézkedések fel­emésztették azokat. Viszont mindezek kedvező hatása a termelésre, ilyen rövid idő alatt még nem mutatkozott. Az intézkedéseknek szük­ségszerűen volt bizonyos „tűzoltó jellegük”, a gaz­daság átállításának és az irányításnak hosszú távú, átfogó rendszeréről akkor, még csak a kutatómunka folyt a tudományos és szakmai körökben. A helyzet szinte kínálta, hogy a két póluson elhe­lyezkedők egymásra muto­gassanak, amikor a felelős­ség eldöntéséről és persze, a teendőkről volt szó. A zi egyik szárny — pontosabb híján, illessük őket a „bal­oldali” jelzővel — a nehéz­ségek alapvető okát abban jelölte meg, hogy a júniusi határozat nyomán az élet- színvonal emelésében túl nagy lépés történt. Ezek a vezetők nem voltak haj­landók arra emlékezni, hogy a bajok gyökere a ré­gi gazdaságpolitikai kon­cepció, a feszített ütemű iparosítás, a realitásokkal nem számoló tervezés. A másik szárny — illessük őket a jobboldali jelzővel — az új szakasz politiká­jával szembeni ellenállás­ban, a régihez való ra­gaszkodásban, az újra va­ló átállás és átcsoportosítás nem megfelelő ütemében jelölte meg a bajok okát. Mondani sem kell, hogy Nagy Imre ez utóbbi né­zetet vallotta, míg Rákosi Mátyás inkább az előbbi­hez húzott, bár, mint jó taktikus, ebbeli vélemé­nyét álcázta, kifejtésével várta az arra kedvezőbb pillanatot és légkört. Ilyen helyzetben ülése­zett 1954. október 1—3-án az MDP Központi Vezető­ségének plénuma. Emléke­zetes tanácskozás volt ez. A testület életében nemigen volt példa arra, hogy ilyen nyíltan, szenvedélyesen, ennyi kritikai készséggel és elvi mélységgel elemezzék a párt politikáját. Nemcsak a gazdasági kérdések, a mezőgazdasági fejlesztés, az iparosítás útja, a termelés és a fogyasztás viszonya, és még sok gyakorlati kér­dés került szóba, hanem az egész gazdasági mecha­nizmus felülvizsgálatának igénye is. Ezen belül rá­mutattak olyan, csak. sok­kal később megvalósuló feladatokra is, mint a ter­melői árrendszer reformjá­ra, az anyagi ösztönzés fon­tosságára, a reális ár- és bérpolitikára, sőt még az ipari struktúrának adottsá­gainkhoz jobban szabott át­alakítására is. (Ebből is látható, hogy joggal tekint­hetjük az új szakaszt az 1956 utáni megújulás esz­mei és gyakorlati előzmé­nyének.) A határozat reform szel­lemű volt. Kijelentette, hogy a korábbi hibák mel-f lett a nehézségek alapvető tényezője „az új szakasz végrehajtásában mutatkozó ingadozás, az ellenállás, amely vele szemben többé- kevésbé burkolt formák közt megnyilvánul.” Az in­tézkedési rész a gazdaság- politikai feladatokat az új szakasz politikájának meg­felelően fogalmazta meg, hangsúlyozva az egységes értelmezés fontosságát, a pártfegyelem megszilárdí­tásának szükségességét. Ez a biztató kibontako­zási lehetőség pár hónap alatt a visszájára fordult, Rákosi Mátyás, aki az ok­tóberi ülésen, látva a köz­hangulatot, az átállás hi­ányosságait, az új szakasz­szal szembeni ellenállást ostorozta, és úgy ítélte meg, hogy emiatt „tizenöt hónapot vesztettünk”, de­cember elejétől (közben szabadságon volt a Szov­jetunióban) átfogó offenzí- vába kezdett a jobboldali elhajlás ellen. Jó frakciós hagyományok szerint, el­sősorban Nagy Imrét vette célba, de kijutott az elma­rasztalásból az októberi plénum platformjának, és persze, ezen keresztül az egész 1953 júniusi irány­váltásnak is. Rákosi jól vá­lasztotta meg szektás el­lentámadása idejét. Nagy Imre, októberi si­kerétől elbizakodva, egy sor jobboldali elhajlásnak minősíthető gesztust tett. Egy cikkében szinte telje­sen mellőzte a felszabadu­lás óta elért eredményeket, elhallgatva termelőszövet­kezetek és állami gazdasá­gok szerepét és jelentősé­gét, szinte egyértelműen a kisárutermelő parasztgaz­daságokra kívánta alapozni a mezőgazdaság fejleszté­sét. A Hazafias Népfront kongresszusán pedig elég demagóg módon igencsak nacionalista felhangokkal tűzdelte meg beszédét, és a népfrontot mintegy a párttal szembe, sőt kissé az elé állította a társadal­mi életben. A jobboldali hibák elleni küzdelem jegyében, sajnos, Rákosinak sikerült kierő­szakolni a Központi Veze­tőség 1955 márciusi és áp­rilisi ülésén nemcsak Nagy Imre elítélését és felmenté­sét a miniszterelnöki poszt­ról, majd kizárását a Köz­ponti Vezetőségből (de­cemberben a pártból is), hanem átértékelését az 1953 júniusi fordulatról, az új szakasz kifejezés hibásnak minősítését, nem is beszél­ve az 1954 októberi ülés platformjának elvetéséről. Mindez persze nem min­dig nyíltan történt; az 1953 júniust nem kárhoz­tatták, hanem egyszerűen elfelejtkeztek róla, és ettől kezdve a hivatkozás az 1955 márciusi, tehát a szektás ellentámadást ki­bontakoztató KV-plénum lett. Az „elvi alapvetést” rögtön követték az ennek megfelelő, konkrét intézke­dések is: megint szigorí­tották a begyűjtést, felül­vizsgálták a kiskereskedői engedélyek kiadását, nagy tsz-fejlesztést indítottak ta­gosítással egybefűzve, visz- szaállították azt a rendsza­bályt, hogy a szövetkezet­ből .csak három év után lehet kilépni, előirányozták a parasztok és kisiparosok adójának emelését, norma­rendezéssel megnyirbálták a munkások reáljövedelmét, szigorították a fellépést a sajtóban és a kulturális te­rületen az „elhajlók” el­len. lassították a rehabili­tációt stb. Megint meghiúsult egy nagy esély, hogy a két- frontos harcban kialakult elvi politika megújítsa a szocializmust Magyarorszá­gon! (Következik: a huszadik kongresszus és az MDP.) Nemes János \ Hazafias Népfront me- ei elnöksége tegnap ülést ,’tott. Dr. Nádler Viktor, a íjál egészségnevelési cso­ntjának munkatársa beszá­llt az egészségnevelés hely­éről, majd ajánlás hang­it el a HNF-bizottságok íszségnevelési feladataira, ^z egészségpolitika sokat hgozvatolt célja egy olyan sadaimi közgondolkodás ilakítása, amelyben érték az egészség megőrzése. Ezért a népfrontbizottságok aktí­van vesznek részt az ifjúság családi életre való felkészí­tésében, a gyermekbalesetek megelőzésében, szemléletfor­máló, felvilágosító előadá­sok szervezésében. Megyénk lakosságának sajátos korösz- szetételét figyelembe véve, az idős emberek felvilágosí­tására is kiemelt figyelmet fordítanak — különös tekin­tettel a túlzott gyógyszerfo­gyasztás, a dohányzás ártal­mára. 1987-ben új sportak­ció kezdődik, „Mozdul a me­gye” és „Kirándul a család” elnevezéssel. Ezeket a programokat a népfrontbizottság szülőkkel, nevelőkkel, orvosokkal együtt szervezi, hisz’ mindannyi­unk érdeke, hogy társadal­munkban egészséges embe­rek éljenek. Üdvözlő távirat Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Enöki Taná­csának elnöke és Lázár György, a Magyar Népköz- társaság Minisztertanácsának elnöke a Kínai Népköztársa­ság megalakulásának 37. év­fordulója akamából távirat­ban üdvözölte Li Hszien- nient, a Kínai Népköztársa­ság elnökét és Csao Ce-jan- got, a Kínai Népköztársaság Államtanácsa elnökét. Kopasz Béla kitüntetése Az Elnöki Tanács a ma­gyar mezőgazdaság szolgála­tában kifejtett több évtize­des eredményes munkássá­gáért az Április Negyediké Érdemrendet adományozta Kopasz Bélának, a megyei tanács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztálya közel­múltban nyugállományba vo­nult vezetőjének. A magas kitüntetést a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Miniszté­riumban Váncsa Jenő mi­niszter nyújtotta át. Ülést tartott a Miskolc Városi Pártbizottság Az MSZMP Miskolc Váro­si Bizottsága tegnap Dudla József első titkár elnökleté­vel ülést tartott, amelyen Tí­már Vilmos titkár fűzött szóbeli kiegészítőt a megye- székhely és környéke válla­latai, szövetkezetei VI. öt­éves tervének teljesítéséről és a VII. ötéves terv célki­tűzéseiről szóló tájékoztató­hoz. A testület által megvi­tatott írásos összegzés sze­rint a tervezett célokat vál­lalatonként differenciált mér­tékben sikerült teljesíteni. Az elmúlt öt év külgazdasá­gi és belföldi viszonyaiban végbement változások a vá­ros és környéke gazdálkodó egységeit az ágazati, struktu­rális adottságainkból eredő­en az országosnál is kedve­zőtlenebbül érintették- A bel­ső tartalékok feltárása, az anyag- és energiatakarékos­ság, a munkaszervezés, a bel­ső irányítási rendszerek fej­lesztése nem volt olyan üte­mű, hogy ellensúlyozhatta volna a vállalatokat ért ne­gatív hatásokat. A testület összegzése sor­ra veszi a különböző ágaza­tok tevékenységét, majd az elkövetkezendő időszak ter­veiről szól. A vállalatok dön­tő többsége a jövőben na­gyobb vállalati eredményt tervez. A kereskedelem fő törekvése a lakossági áruel­látás színvonalának növelése. A város kisebb termelőegy­ségeinek, szövetkezeteinek, lakossági szolgáltató vállala­tainak VII. ötéves terve még sok bizonytalanságot takar. Fő célként a talpon mara­dást fogalmazták meg, kere­sik a lehetőségét a piaci igé­nyek rugalmasabb kielégíté­sének, valamint tevékenységi körük kiszélesítésének. A vita után a testület ja­vaslatot fogadott el a VII. ötéves vállalati és szövetke­zeti tervekhez kapcsolódó politikai, mozgalmi és agitá- ciós feladatokra. A Miskolc Városi Pártbizottság végeze­tül tájékozódott a pártfegye­lem helyzetéről és a pártfe­gyelmi bizottság munkájáról. Három évtized egy osztály élén Jubileumi tudományos ülés a megyei kórházban Dr. Prónay Gábor címze­tes egyetemi docens 30 éve osztályvezető főorvosa a megyei kórház II. belgyó­gyászati osztályának. A há­rom évtizedes gyógyító, meg­előző, tudományos és oktató munkája elismeréseként ju­bileumi tudományos ülést tartottak tegnap, kedden, a megyei kórházban. A Prónay Gábor kandidá­tus által vezetett osztályon magas szintű általános bel­gyógyászati, gasztroenteroló- giai és endokrinológiai pro­filú gyógyítómunka folyik, A gasztroenterológiai és en­dokrinológiai szemlélet és diszciplína hazai megterem­tésében új és korszerű szem­léletet és nevelői tevékeny­séget fejlesztett ki. Elsőként foglalkozott ezen betegségek szűrési és gondozási felada­taival. Osztályán a gyógyító­munka mellett országosan is elismerésre méltó oktatási tevékenységet végeznek. Tu­dományos munkássága nem­csak országos szinten, de külföldi vonatkozásban is igen tiszteletre méltó. Veze­tése és irányítása alatt sok tehetséges szakorvos nőtt fel, számosán közülük veze­tői beosztásban tevékeny­kednek. A jubileumi ülésen dr. ,Ladányi József, a megyei ta­nács elnöke mondott meg­nyitót. Hangsúlyozta, hogy nem mindennapi rendez­vény ez, ahol egy ember több évtizedes tevékenysé­gén keresztül, egy osztály munkáját is méltathatjuk. Különös oka az ilyen ki­emelkedő munkásság elis­merésének, hogy hazánkban — sajnos — a javuló ellá­tás mellett rosszabbodott a lakosság egészségügyi álla­pota. Tanácsi pénzeszközök­ből egészségügyi beruházá­sokra 1 milliárd 300 milliót biztosítottak, s ehhez jön az egészségügyi forrásból szár­mazó 2 milliárd. A VII. öt­éves tervben sem áll meg a dinamikus fejlődés. Cél az alapellátás minőségének to­vábbi javítása, a rekonst­rukciós munkálatok folyta­tása. A megyei tanács elnöke a párt és tanács nevében meg­köszönte az osztály munká­ját, s külön köszönetét mon­dott dr. Prónay Gábornak, akinek példaadó magatartá­sa messze túlmutat a me­gye határain. Dr. Kulka Frigyes pro­fesszor az Orvostovábbkép­ző Intézet nevében köszön­tötte meleg szavakkal Pró­nay Gábort, aki — mint a professzor mondotta — is­kolát teremtett maga körül. Az OTKJI egyetem rektori tanácsa ezért Kiváló Oktató kitüntetést adományozott a főorvosnak. Dr. Jávor Tibor profesz- szor a Magyar Gasztroente­rológiai Társaság nevében üdvözölte Prónay Gábort. hangsúlyozva érdemei közt, hogy gyógyítómunkája so­rán sok fontos kérdésre irá­nyította a belgyógyászok fi­gyelmét. A beteggondozás az országban e megyei kórház területéhez tartozó helyen a legjobb. Dr. Szegedi Gyula, a Sze­gedi Orvostudományi Egye­tem rektori tanácsa nevében gratulált, s megköszönte azt a lelkiismeretes munkát, ahogyan az orvostanhallga­tókkal foglalkozik. A fiata­lok szívesen jönnek ide, tisztelik tudását, szorgalmát, türelmét, emberségét és nem utolsósorban fiatalos lelke­sedését. A volt tanítványok nevé­ben dr. Tóth Imre, a szik­szói kórház igazgatója, a megyei kórház részéről dr. Katona Zoltán helyettes fő­igazgató főorvos köszöntöt­te virággal és ajándékkal dr. Prónay Gábort. A délelőtt során megkez­dődött a tudományos ülés, ahol első előadó az ünne-* pelt főorvos volt. Előadásá­nak témája: A belgyógyá­szati tevékenység és szemlé­letváltozása 30 év távlatá­ban. Délután kerekasztal- konferenciát tartottak a MiAÍB-székházban. A konfe­rencia témája: Specializáló­dás és integráció a belgyó­gyászatban, tapasztalatok és elvárások Borsod-Abaúj- Zemplén megyében. (ai) Zsebesi László köszöntése Szeptember 29-én dr. La­dányi József, a megyei ta­nács elnöke hivatalában fo­gadta Zsebesi László ezre­dest, a megyei polgári véde­lem nyugállományú törzspa­rancsnokát. Meleg hangon köszöntötte GO. születésnapján, megemlé­kezve Zsebesi László több évtizeden keresztül végzett polgári védelmi tevékenysé­géről. A köszöntésen jelen volt Kele Antal mérnök alezre­des, a megyei polgári véde­lem törzsparancsnoka. A sárospataki Bartii-konfereiiciáról Karl Barth (századunk ki­emelkedő jelentőségű protes­táns teológusa) születésének 100. évfordulójára emékezve rendezték meg Sárospatakon a Marxista Filofózusok és Protestáns Teológusok ta­lálkozóját. A Comenius Ta­nítóképző Főiskola kezde­ményezésére és a társrende­zők (a Tiszáninneni Refor­mátus Egyházkerület tudo­mányos gyűjteményei, a TIT megyei szervezete, a HNF Sárospatak Városi Bi­zottsága) közreműködésével megtartott tudományos em­lékülésnek a tudományos gyűjtemények nagykönyvtá­ra adott helyet. A nagy­könyvtár dísztermében mar­xizmus-oktatók, lelkészek, meghívottak és érdeklődők előtt nyolc előadás hangzott el. Az első napon — szep­tember 26-án — dr. Kovács Géza, a TIT országos köz­pontjának osztályvezetője tartott elnöki megnyitót, majd Kürti László püspök köszöntötte a konferenciát. Az első előadást Kónya Ist­ván tanszékvezető, egyetemi tanár tartotta Barth történe­ti-politikai szerepének érté­kelése címmel. Utána Kocsis Elemér, a Debreceni Refor­mátus Teológiai Akadémia főigazgatója Barth teológia történeti szerepéről, Jánossy Imre teológia-professzor Barth politikai teológiájáról, Pór József tanszékvezető egyetemi tanár Barth és a szolgálat-teológia kapcsolatá­ról, Lendvai L. Ferenc a magyar protestantizmusban jelentkező modern áramla­tokról tartott előadást. Az emlékülés második napján három előadás hangzott el: Próble Károly teológia-pro­fesszor Barth hatása a ha­zai evangélikus teológiára, Barcza József kutató pro­fesszor és Egri Károly főis­kolai docens Barth és a sá­rospataki kollégium eszme­világa címmel tartották meg előadásaikat.

Next

/
Thumbnails
Contents