Észak-Magyarország, 1986. július (42. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-05 / 157. szám

1986. július 5., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 izgazfez-ÉÉrgyífe Miskolcon r' Hz önzetlen helytállás példái Beszélgetés a Munkásőrségről .Soós Ottó megyei parancsnokkal Pál Lénárd, a Központi Bizottság titkára A Munkásőrség megyei parancsnoksága a közel­múltban számolt be a me­gyei párt-végrehajtóbizott­ságnak az elmúlt öt év munkájáról. A bizottság ülésén jelen volt Borbély Sándor, a Munkásőrség or­szágos parancsnoka is. Mind a testület, mind az országos parancsnok meg­állapította, hogy a megyé­ben tevékenykedő munkás- őregységek javuló színvo­nalon tesznek eleget meg­bízatásuknak. Az országos parancsnok szavai szerint átlag feletti, jó munka jel­lemző a megyében. Az eredmények forrásairól kérdeztük először Soós Ot­tó megyei parancsnokot. — Gondolom, ehhez a megye objektív adottságai is hozzásegítenek. A gazda­sági szerkezet, a nagyüze­mek jelenléte nagyobb vá­lasztási lehetőséget bizto­sít. Nálunk a munkásőrök több mint kétharmada a megye nagyüzemeiben dol­gozik. Az összeforrott mun- kásközösségekből delegált munkásőrök természetesen könnyebben feltalálják ma­gukat az új közösségekben is, a munkahelyen hozzá­szoktak a fegyelemhez, könnyebb így vállalni a feszesebb kötöttségekkel járó feladatokat is. Termé­szetesnek vesszük, de kü­lön is köszönet érte, hogy az irányító póriszervek és szervezetek megkülönböz­tetett figyelmet fordítanak arra, hogy kinek adnak ilyen pártmegbízatást és rendszeresen számon kérik — évenként mindenképpen — a végzett munkát. Meg­felelő társadalmi összefo­gás, a pártszervezetek fe­lelős odafigyelésének, no és — talán nem szerény­telenség mondanom — a munkásőr parancsnokok, a munkát több évre vállaló „öregek” vonzó, jó légkört teremtő tevékenységének is eredménye, hogy munkás- őregységeink vonzó közös­ségek. Elvtársaink szívesen vállalják a többlet felada­tokat, jól érzik magúkat együtt. — Manapság kétségtelen tény, hogy „drágább" a szabadidő. Az emberek nagy része vállal kisebb- nagyobb munkát életnívója megtartása, javítása érde­kében. A megnehezedett gazdasági körülmények bi­zonyára új feladatokat je­lentenek az állomány építés­ben. — A megye munkásőr- egységeiben tervszerű állo­mányépítő, -szervező mun­ka folyik. A cserélődés mértéke az utóbbi évek­ben 6—8 százalékos volt. Ez megfelel a határozatok­ban foglaltaknak. Az állo­mány. utánpótlása — a ne­hezedő feltételek és körül­mények ellenére — hosszú távon biztosított. Ezt a eélt szolgálja az az 5 évre szóló feladatterv, amely figye­lembe veszi azokat a terü­leteket és lehetőségeket, ahonnan az utánpótlás biz­tosítható. Jelenleg is az ál­lomány többségét kellő po­litikai és élettapasztalattal rendelkező 26—50 év kö­zöttiek alkotják. Ök adják az állomány 77,9 százalé­kát. Egyébként gyakran megható az állományhoz való ragaszkodás, többen vannak olyanok az idős elvtársak között, akik nem szívesen szerelnek le, vo­nulnak tartalékba. A mun­kásörök kétharmada_az öt­éves alapszolgálaton túl is vállalja pártmegbízatását, több mint 40 százaléka 10 éven túl teljesít szolgálatot. Az elmúlt években kis­mértékben nőtt a nők és a KISZ-tagok aránya. — Megyénkben rangja, becsülete ,van a munkásöri szolgálatnak, a társadalom tisztelete övezi azt az ön­zetlen, áldozatkész maga­tartást, amelyet az acél­szürke egyenruha vállalása jelent. Milyen fö célkitű­zések, módszerek a jellem­zőek a politikai nevelő- munkában ? — Ami a megbecsülést és a tiszteletet illeti, úgy gondolom, általános emberi tulajdonság, hogy az ön­zetlenség, a társadalomért vállalt áldozat jó érzése­ket, elismerést vált ki az emberek nagy részében. Ezen túl a munkásöri te­vékenység megbecsülésében szerintem benne van a párt politikája féltésének érzése, a készség a politika védelmére is. Az, hogy a nehezebb körülmények kö­zepette is széles körű az azonosulás a Magyar Szo­cialista Munkáspárt im­már 30 éve folytatott, fő vonalaiban töretlen, ugyan­akkor a változásra érzé­keny politikájával. Tiszteletet és megbecsü­lést ébreszt a magas köve­telmény is. Meg kell mon­danom: nem alacsony az a mérce, amelyet munkás­őreink elé állítunk. A munkásőrök többségében tudatosult, hogy a terme­lésben, a közösségi és ma­gánéletben tanúsított sze­mélyes példamutatással tudják leginkább képvisel­ni környezetükben a párt politikáját. A munkósőrök többsége, 79 százaléka párt­tag. Az új munkásörök között viszont 60 százalék körül van a pártonkívüli- ek aránya. Az a jellemző, hogy a testületben töltött évek során sokan kérik felvételüket a pártba. Módszereinkkel kapcso­latban arról szólhatok, hogy a Munkásőrségen be­lül folyamatos és tartal­mas politikai nevelőmunka folyik. Ennek része a tájé­koztatás, a vita, a kötetlen eszmecsere. A munkásőr közösségekben tapasztalha­tó nyílt, őszinte légkör fo­kozza a politizálósi kedvet. Ismételten hangsúlyozom, mennyire fontos az irányí­tó, a küldő pártszervek fi­gyelme, számonkérése. Az állomány közéleti tevékeny­ségére jellemző, hogy több mint 50 százaléka vállal tisztséget, testületi tagsá­got párt-, társadalmi és tö­megszervezetekben. Jól szolgálja a politikai neve­lés célkitűzéseit, hozzájárul a feladatok hatékonyabb végrehajtásához, a testüle­ten belül működő szocialis­ta versenymozgalom. — Kérem, röviden minő­sítse a munkásőrök politi­kai tudatának alakulását napjainkban! — Mint az eddigiekből is kitűnt, meghatározó a hű­ség a párthoz, azt hiszem, ezt teljesen egyértelművé teszi a fegyveres szolgálat vállalása. Jellemző, hogy a nehezebb gazdasági és külpolitikai helyzetben is reálisan értékelik társadal­munk lehetőségeit, élénken politizálnak, bátran monda­nak véleményt. Ezekből ki­tűnik, hogy készek a párt- határozatok végrehajtásá­ban aktivan közreműködni. Van bírálat is, alkalma­sint türelmetlenség is. A munkafegyelmet, a társa­dalmi együttélés alapvető normáit, a közrendet sér­tőkkel szemben határozot­tabb fellépést sürgetnek. Különösen fontosnak ítélik meg a fiatalok gondjaival való hatékonyabb foglalko­zást. Társadalmi gondjaink egy jelentős részét szubjek­tív okokkal magyarázzák, és a vezetői felelősség kö­vetkezetesebb érvényesíté­sét szorgalmazzák. Olykor türelmetlenek?... Igen... Van ilyen jelenség. Ta­pasztalatom szerint ez minden bizonnyal abból is ered, hogy ők igyekeznek példásan helytállni a mun­kában, a közéletben, a magánéletben és úgy gon­dolják, hogy a társadalom többi tagjának is ez a kö­telessége. Természetesnek tartom, hogy ők magasabb­ra állítják a mércét, mint a nagy átlag. — Érintette az ifjúság iránti felelősséget... A testület a saját lehetőségei­vel hogyan kapcsolódik az ifjúság nevelésének folya­matába? — Fokozatosan bővül az a tevékenység, amelyet a KISZ-szel és az Űttörőszö- vetséggel együttműködve végez a testület az ifjúság hazafias, szocialista szelle­mű nevelésében. Segítik a munkásőregységek az ifjú- gárdisták felkészítését, a szaktáborok munkáját. Ki­állításokkal, videó-techni­kával, bemutatókkal gaz­dagítjuk a honvédelmi na­pok, az ifjúsági és az út­törőtáborok programját. A megyei kiképzési bázison közel ezer — főleg hátrá­nyos helyzetű — gyermek nyári táboroztatását bizto­sítjuk. A történelmi évfor­dulókat — főleg az idő­sebb munkásőrök, az ala­pító tagok bevonásával — felhasználjuk arra is, hogy a fiatalok közvetlenebbül megismerjék munkásmoz­galmi, történelmi hagyomá­nyainkat. A találkozások azt bizonyítják, hogy az ifjúságban él egy természe­tes rokonszenv a férfias helytállás, a fegyelmezett, céltudatos életvitel iránt. Jobban kell táplálnunk, serkentenünk ezt a pozitív hajlamot. Az ifjúság neve­léséhez úgy is kapcsolódik a Munkásőrség, hogy apák fiaiknak adják tovább a stafétabotot. Nem egy ilyen család van a megyében. — Mit tart a megyei ál­lomány legjotitosabb fel­adatának a következő években? — A legfontosabb fel­adatunknak tartom, hogy az elmúlt öt év pozitív ten­denciái tovább folytatódja­nak munkánkban. Ehhez a megyei parancsnokság ré­széről minden segítséget megadunk. — Parancsnok elvtárs, köszönjük a beszélgetést. Nagy Zoltán Pál Lénárd. az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára a párt és a kormány nevében üdvözölte a mint­egy negyvenezer tagot szám­láló magyar közgazdász tár­sadalom képviselőit. Beszé­déből idézünk: — A huszonötödik találko­zó alkalmat adhatna az ün­neplésre. Azt hiszem azon­ban. hogy most nem az ün­neplésre kell gondolnunk, ha­nem arra, hogyan szolgál­hatja ez a találkozó a leg­jobban közös ügyeinket, A valóság jobb megismerésére, átgondolt javaslatokra, a cselekvési egység erősítésére van szükség. Ismeretes, hogy a múlt évi és az ez év ele­ji gazdasági folyamatok kedvezőtlenül alakultak: a népgazdaság produktuma a tervezettnél kisebb mérték­ben bővült, sőt egyes ágaza­tokban csökkent; a külső egyensúlyi helyzet romlott ; a belföldi felhasználás, a sze­mélyi jövedelemkiáramlás a termeléshez viszonyítva aránytalanul emelkedett és sokszor ott, ahol ezt a telje­sítmények nem támasztották alá. A feladat, most ezeknek a kedvezőtlen folyamatoknak a megállítása és annak el­érése, hogy az ez évi gaz­daságpolitikai követelmé­nyek teljesüljenek, vagy leg­alábbis megközelithetőek le­gyenek. Szeretném hangsú­lyozni. nincs szükség és nincs is lehetőség az éves és a középtávú terv céljai­nak megvalósítására. A kö­vetelményeket nem szabad a felmerülő nehézségek miatt fellazítani. Amire szükség van. az a követelmények és a fö gazdaságpolitikai prio­ritások szigorú érvényesíté­se: a külgazdasági e°vensúly javítása, a gazdaságos ter­melés dinamizálása, a fegyel­mezett, pontos és gondos munka minden szinten való megkövetelése. E célok va­lóra váltásának érdekében történtek kormányintézkedé­sek, amelyek hatása fokoza­tosan érezhetővé válik. To­vább kell keresni és meg kell találni azokat, az esz­közöket, amelyekkel a ma­gyar gazdaság fejlődése tar­tósan gyorsítható, verseny- képessége fokozható. Biztos, hogy ezek az eszközök sok­félék. és az is nyilvánvaló, hogy a dinamizálás nem­csak egyszerűen konjunktu­rális típusú rásegitő intéz­kedéseket követel. A ma­gyar gazdaság szerkezeti át­alakításában, gazdasági, no- litikai céljaink megvalósítá­sában kiemelt fontosságú­nak tartom, hogy alkotó együttműködés és közös ten­ni akarás jöjjön létre a köz­gazdászok és a műszaki ér­telmiségiek között, E két rétegre egyaránt nagy fel­adat és nagy felelősség há­rul a gazdasági élet minden területén. Túlzás nélkül ál­líthatjuk, hogy a gazdasáei megújulás és a műszaki ha­ladás képviselői közötti együttműködés eredményes­ségétől nagymértékben függ a termelési és termékszer­kezet átalakításának, a kül­gazdasági egyensúly javítá­sának sikere, végső soron a gazdaság dinamizálásának a lehetősége. A gazdaság fej­lődésében meghatározó sze­repe van a politikai, tár­sadalmi és mindenekelőtt az emberi tényezőknek. A kor­szerű. marxista közeazdasá- gi szemlélet érvényesülésé­hez, a szakmai és társadal­mi érdekegyeztetés létrejöt­téhez olyan befogadó kö­zegre van szükség, amely a létezés feltételének tekinti az állandó megújulást. Eh­hez olyan oktatási, képzési és továbbképzési rendszer­re, olyan kulturális színvo­nalra van szükség, amely legfőbb céljának tekinti a „negyedik termelési ténye­ző”. az emberi erőforrás minőségi jegyeinek tökélete­sítését. Olyan érdekviszo­nyokra van szükség, ame­lyek kikényszerítik-az állan­dó gazdasági és műszaki fejlesztést, és így betöltik a katalizátor szerepét a széle­sen értelmezett társadalmi fejlődésben. Ilyen közegben megvannak a feltételek ah­hoz. hogy az alkotó, újat te­remtő emberek kifejthessék megvédhessék és a gyakor­latban megvalósíthassák el­képzeléseiket Fejti György, a megyei pártbizottság első titkára beszédében utalt, arra, hogy 1962-ben az első vándorgyű­lésnek is megyénk adott otthont. Ezt követően a ren­dezvény helyéről és szere­péről szólt: — A közgazdászok vándor- gyűlései jó ideje az egész magyar szellemi élet rangos eseményeinek számítanák. Fórumot biztosítanak a köz­gazdaságtudomány hazai művelőinek, hogy a kutatási eredményeket, a gazdálko­dás gyakorlati tapasztalatait, a gazdaságpolitika céljait, törekvéseit megvitassák, ala­kítsák és elfogadtassák a közgazdászok széles körében. Meggyőződésem, hogy az el­méleti és gyakorló közgazdá­szoknak, a politikusoknak közösen kell a mai helyzet­ből megtalálni a kivezető utat.. Ehhez pedig a vál­lalatoknak megfelelő és egy­re bővülő mozgástérre van szükségük. Ügy tapaszta­lom. hogy nálunk a politi­ka ezt idejében felismerte. Más kérdés — és ez az elő­zőeknek nem mond ellent —. hogy objektíve a vállala­tok mozgástere szűkülni lát­szik, s ez azzal is össze­függ. hogy sok tekintetben a népgazdaság mozgástere is szűkül. Fejti György népszerűtlen dolgokról is szólt. Utalt ar­ra. hogy a vállalatok egy ré­sze — miközben panaszkodik a szűk mozgástérre-. közel sem játszik azon a pályán, amely a rendelkezésére áll. Bármennyire szigorúnak tűnnek is a szorítások, nem kevés vállalat még mindig megél a régi módon, és a versenyben való helytállás, az innováció helyett energiá­jának egy részét alkupo­zíciója erősítésére for­dítja. Gyakori jelenség, hoey hiányzik a reális önértéke­lés, nem elég a motiváció a belső tartalékok feltárására, az ezzel járó konfliktusok vállalására. Valamennyien érezzük a jelen és a jövő szorongató gondjait; az új vagy a régi kérdésekre új válaszokat keresünk. A gaz­daság, és így népünk sorsa ma különösen nagymérték­ben függ a politikusok és a közgazdászok felelős együtt­működésétől. Igen sok a. fel­adatunk, melyeket csak ak­kor vagyunk képesek meg­oldani, ha erősödik a tár­sadalom ráhangoltsága a cselekvésre. A témával kapcsolatban — amely a vállalati gazdálko­dást lámpázta körül — Ja- giellowicz Györgyné, a Tau­rus Gumiipari Vállalat ve­zérigazgató-helyettese tar­tott referátumot. Felszólalt Angyal Adóm, a Ganz Da­nubius Hajó- és Darugyár képviseletében, és hasznos információkkal szolgált Ke- lényi Gábor, a Magyar Ke­reskedelmi Kamara főtitkár­helyettese is. Fejti György, a megyei pártbizottság első titkára

Next

/
Thumbnails
Contents