Észak-Magyarország, 1986. április (42. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-02 / 77. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1986. április 2., szerda Újságírók kitüntetése Tolmács nélkül is értették Miskolci Tóték Vologdóban Hazánk felszabadulásának újságírókat tüntettek ki ked- 41. évfordulója alkalmából den a Parlamentben. Rózsa Ferenc-díjasok Ügy adódott, hogy valami­vel hamarabb számolhatott be Gyarmati Béla, a Miskol­ci Nemzeti Színház igazgató­ja a színház vologdai ven­dégszerepléséről, mint haza­érkezett volna Miskolcra. Ugyanis, amikor az együttes hazaérkezett a Szovjetunió­ból, március 28-án délután, véletlenül együtt utaztunk Budapestről Miskolcra a Bor­sod expresszel. A kétórás úton sok érdekességet elme­sélhetett. Amikor a színház elutazott a testvérvárosi, illetve -me­gyéi együttműködési megál­lapodás alapján Vologdába. hírt adtunk a vendégszerep­lésről. Most ott folytattuk a beszélgetést, ahol egy bő hete abbahagytuk: — Miskolcról március 21- én indultunk el, az éjszakát Budapesten töltöttük, s más­nap repülőn utaztunk tovább Moszkváig. Itt a vologdai megyei tanácsi szervek kép­viselői, és természetesen a vologdai színház vezetői vár­tak. Ott várt minket rövid moszkvai tartózkodásunk szíves kísérője, Tóth Lő­rinci, moszkvai nagykövetsé­günk kultúrattaséja. Rövid autós városnézés keretében ismerkedtünk Moszkva leg­fontosabb látnivalóival, majd vonattal, hálókocsikkal utaz­tunk tovább Vologdába, ahol már érkezésünk napján, már­cius 23-án előadást tartot­tunk, bemutattuk Örkény István remekművét, a Tó- tékaít. Érkezésünket, illetve vendégszereplésünket sok­sok nagyméretű transzparens hirdette, büszkélkedés nélkül mondhatom, eseménynek szá­mított jelenlétünk, színházi vonatkozásban meg a legje­lentősebbnek. Ezt a járóke­lőkkel való találkozásaink is érzékeltették. — Tudok róla, hogy eluta­zás előtt a tolmácskészülé­kek beszerzésével volt némi Azt már egész pontosan nem tudom, hogy a két há­borít között, vagy még ko­rábban élt ebben a bizonyos borsodi faluban a napjaink­ban sokat emlegetett tanító. Tulajdonképpen nem is az időpont a lényeges: sokkal inkább a tanító emlékének maradandó jele — ami mi­att napjainkban, mint mon­dottam, gyakran szóba ke­rül —, szóval a szobor. A tanító úr ugyanis pe­dagógiai hivatása mellett egy másik szenvedélynek, a szobrászkodásnak is hódolt. Nem rendelkezett ugyan is­tenadta tehetséggel, tanulni sem tanulta jeles mesterek­től a kőfaragás fortélyait, ám a kezébe vett vésővel mégis képes volt egészen tűrhető esztétikai értéket ad­ni az útjába került kövek­nek. Nos, ez a tanító úr — ta­lán hazafiúi lelkesedésből, talán magának a falunak a felkérésére — megfaragta egyik jeles szabadsághősünk mellszobrát. E szobor mű­vészi értékeit nem vagyok hivatott értékelni, az tény, hogy másfél évtizeddel ez­előtt, amikor a szobrot elő­ször láttam, a terméskőből kibontva a hősnek az a ké­pe köszönt vissza, amelyet fényképről, korabeli rajzok­ról jól ismerek. És ezt így látta mindenki, aki csak megfordult a faluban füg­getlenül attól, hogy profesz- szor volt-e az illető, vagy analfabéta. A falu a szobrot méltó helyre állította fel: kőből épült talapzatra, a község középpontjában. Mondom, mindez történt még a felsza­badulás előtt. Felállítása óta ez a szobor, a körötte kiala­kított térség, park szolgált —, sőt szolgál napjainkban is — színhelyéül a nemzeti ünnepeink községi rendezvé­nyeinek. Itt szavaltak, sza­valnak ünneplőbe öltözött is­kolás gyerekek, itt hangzik gond. Hogyan értette és fo­gadta a vologdai közönség ezt a játékot? — Tolmácsra nem volt vé­gül szükség. Se készülékre, se élőre. Ugyanis Örkény István darabját a vologdaiak igen jól ismerik. A helyi színház, amely egyébként most éli a 137. évadját, és elsősorban drámai színházként működik, korábban három évig tartot­ta repertoárján ezt a művet, és bátran mondható, minden színházrajongó jól ismerte a darabot, isjnerték szituációit, fordulatait, magyar szöveggel is úgy élvezték, mint aho­gyan az ismert operákat szo­kás. Talán nem érdektelen egy apróság, igaz, ez már kö­zönség nélkül zajlott le. Az előadást követően bejöttek a színpadra az ottani Tóték előadásának szereplői, s a miskolciakkal kölcsönösen el­kezdtek egy-egy szituációt játszani a darabból. Az egyik kezdte, a másik folytatta, s apránként a kosztümök is átkerültek a miskolciakról a megfelelő vologdai szereplő­re. Végül csaknem a teljes darabot eljátszotta, így, kö­zösen a két társulat. S ter­mészetesen a darabbeli do­bozolásból verseny is alakult, ki csinálja jobban. Ezt mi, miskolciak nyertük. — Nagyon érdekes lehetett. Kár, hogy nem nézők előtt folyt ez a játék, bizonyára örömmel fogadták volna. — Bizonyára. De így is sok beszélgetésre, tapasztalatok cserélésére adott alkalmat. Egyébként mi is láttunk vo­logdai színházi előadást, egy olyan szatirikus játékot, amely a harmincas évekről szólt. Külön érdekessége volt ennek, hogy a játék szerint óriási üvegből itták benne a vodkát, ami napjaink szovjet nézői körében bizony nosz­talgiától sem mentes vissz­hangot keltett. el az ünnepi beszéd, s itt he­lyezik el a talapzatra a meg­emlékezés virágait a falu la­kói. A szóban forgó szobor — mely a szabadsághősnek az országban, világban fel­lelhető emlékhelyeit tartal­mazó könyvbe is bekerült — hozzánőtt a faluhoz, termé­szetes tartozéka lett, akár a domboldalakban megbúvó borospincék, vagy műemlék kúriák. Summa summárum, az egy­kori tanító 'maradandót al­kotott. Illetve . .. éppen itt van a bökkenő! Ne kertel­jünk, valljuk be: a tanító úr szobra készítése közben elkövetett egy nagy hibát. Szabadsághősünk markáns arcvonásait sajnos a vésőjé­nek jobban engedelmeskedő puha kőből faragta. Nem volt ezzel baj csaknem egy fél évszázadig! Ám napjainkra a sok hideg tél, s meleg nyár, eső, fagy hatása jelent­kezik, s bizony a kő lassan- lassan elkezdett mállani. Mindennek következményeit, gondolom, el tudják képzel­ni. Mára a mellszobor egyre inkább egy tekegolyóhoz ha­sonlít, s az egykori arcvoná­sok csak nagy-nagy jóindu­lattal ismerhetők fel. A község tanácsi, gazda­sági vezetői idéjében észre­vették: a helyzet sürgős vál­toztatást követel. Ez a mál­ladozó szobor a helyén soká­ig nem maradhat (hisz’ már- már kegyeletsértésnek szá­mít ilyen állapotban közte­rületen hagyni), viszont szo­bor nélkül sem maradhat a falu. Megszületett tehát a helyi döntés: faragtatni kell egy másik mellszobrot. Csakhogy... A község ve­zetői sok mindenhez értenek, az iskolaépítéshez éppúgy, mint a szőlő-, vagy gabona­— Térjünk vissza a mis­kolciakra. Hány előadást tar­tottak? — Kétszer mutattuk be a vologdai színházban a Tóté- kat, egyszer Cserepovecen, ahol egy nagy művelődési központ a színház állandó tájhelye. Nagy sikerünk volt már az előadás után lemér- hetően is, de a sajtóvissz­hang is ezt tükrözte. Hosszú beszámoló jelent meg érke­zésünkről, méltatás az együtt­működésről, s természetesen magáról az előadásról és a színházi világnap köszönté­seként is a miskolci Tóték képeit közölte a sajtó. Ven­dégjátékunk mindvégig a színházi világnaphoz kapcso­lódott, ennek jegyében is bú­csúztattak hazautazásunk előtt, március 27-én, amikor is Vologda Megye Tanácsá­nak képviselője és a színház igazgatója emléklappal kö­szönte meg vendégszereplé­sünket. Persze ismerkedtünk is a környékkel, megismer­tük Vologda és körzete igen sok kultúrtörténeti emlékhe­lyét, jártunk a híres Kirilov- ban is. S természetesen is­merkedtünk a színházzal, amely évente nyolc új művet mutat be, további nyolcat tart repertoáron, s ezekből évi ötszáz előadást tart. — Gondolom, ez a kapcso­lat a két színház között nem ért véget e látogatással. — Szó sincs róla. Az el­múlt év januárjában folyta­tott megállapodás alapján megbeszéléseket folytattunk, amelyeknek keretében foga­dott minket a megyei párt- bizottság ideológiai titkára is. A további együttműködés jegyében 1986—1987 forduló­ján kis létszámú küldöttség jön hazánkba a hazai szín­házi élet tanulmányozására és a további cserekapcsola­tok megbeszélésére. (benedek) termesztéshez, ám az élet rádöbbentette őket arra, hogy a „szoborbeszerzés” módját illetően halvány fo­galmuk sincs. Ök ugyanis úgy gondolkodtak, a sze­rény anyagi lehetőségeik — ez azt jelenti, néhány tíz­ezer forintot tudnak a cél­ra szánni. — függvényében felkérnek egy fiatal főisko­lást, vagy pályakezdő szob­rászt, hogy — akár egyko­ron a tanító úr — faragja meg jeles hazafink portréját. Csakhogy minálunk napja­inkban így nem lehet szob­rot faragtatni! Köztéren el­helyezni pedig még kevésbé lehet! Megvan ennek ugyan­is a nagyon is hivatalos út­ja. Elvi és gyakorlati enge­délyek, képzőművészeti lek­torátus, hivatásos művész ki­jelölése, miegyéb . . . Sum­ma summárum, szabadsághős mellszobor — bármilyen kis­méretű is — néhány tízezer­ből nem lehetséges. Egy-két százezerből viszont szabály- szerű, járható az út — ad­ták a helyi vezetők tudtára. A baj mindössze az, hogy a községnek a szoborra nincs néhány százezer forintja. Ez­A Lenin Kohászati Művek és a Diósgyőri Gépgyár mun­kásainak adnak ünnepi mű­sort ma, április 2-án, dél­után fél háromkor a Diós­győri Vasas Művelődési Köz­pontban a házban működő amatőr művészeti csoportok. Hazánk felszabadulásának 41. évfordulója alkalmából amo­lyan gála-bemutatóra kerül sor, amelyen fellép a Vasas Fúvószenekar, a Vasas Ve­gyeskar, a Szinvavölgyi Va­Baracs Dénes, a Magyar Távirati Iroda Külpolitikai Főszerkesztőségének helyettes vezetője, Benedek Miklós, az Észak-Magyarország fő­munkatársa, Bokor László, a Mafilm Híradó- és Doku­mentumfilm Stúdió vezető­je, Eötvös Pál, a Népsza­badság főszerkesztő-helyette­se, Gyulai István, a Világ- gazdaság főszerkesztője, Há­rt Sándor, a Zalai Hírlap főszerkesztő-helyettese, Ke­serű Ernő, a Magyar Nem­Az olvasók segítségét kérik Meiliip Dezsö- kiállítás lesz A Herman Ottó Múzeum ez év július—augusztusában emlékkiállítást rendez Mei- linger Dezső festményeiből. A mind teljesebb kiállítás megrendezéséhez a múzeum olvasóink segítségét is kéri. Szeretnék, ha telefonon, le­vélben, vagy személyesen jelentkeznének a múzeum­nál azok, akiknek tulajdo­nában a művész festményei, vagy a művészre vonatkozó dokumentumok találhatóak, s a kiállítás megrendezéséhez kölcsön tudnák adni azokat. Az emlékkiállítással kapcso­latban a Herman Oltó Mú­zeum képzőművészeti osztá­lya (Miskolc, Felszabadítók útja 28. Telefon: 61-411) vár­ja az olvasók segítségét a lap hasábjain keresztül is. zel a tömör és szomorú ténymegállapítással tulajdon­képpen pontot is tehetnénk az ügy végére, magyarán: nevezett falunak nem lesz új szobra, anyagi erők híján. Ám a kialakult helyzet is­meretében nekem — a gaz­dasági élet területéről szer­zett tapasztalataimra gondol­va — az jut eszembe, hogy újra igazolódik a szabály: a túlzott szabályozás, a jogi és itt esztétikai keretekkel is törvényesített bürokratizmus természetszerűen szüli a „szabálytalan” tettet. Mert... „ ... nem mondunk le az új szoborról — hallottam minap az egyik helyi gazda­sági vezetőtől. — Ma már bánjuk, hogy egyáltalán ke­restük a hivatalos utat, szá­munkra a hivatalos feltéte­lek — az anyagiak miatt — ugyahis teljesíthetetlenek.” Aztán sejtelmes mosollyal hozzátte: „— nem kizárt, hogy fű alatt egy fiatal főis­kolással csak megfaragtatjuk azt a szobrot. A rászánt ösz- szeget más vonalon hivata­losan le tudjuk rendezni. S ha elkészül a szobor, egy éj­szaka kicseréljük a régivel. Csak a falu lakói fogják ész­revenni, de ők nekünk druk­kolnak.” Őszinte legyek? Én is. Hajdú Imre sas Néptáncegyüttes, a Bo­rókás Népzenei Együttes, a Csipogó Táncegyüttes. De a műsor nézői megismerked­hetnek a versmondó kör tag­jaival, a Kelet irodalmi al­kotó közösséggel és a nép­tánciskola kis növendékei­vel is. A két diósgyőri nagy­üzem felszabadulási ünnep­ségén Gerzsényi Miklós, az LKM pb-titkára mond kö­szöntőt. zet főszerkesztő-helyettese, Pintér Dezső, a Magyar Hír­lap rovatvezetője, Sándor István, a Magyar Televízió Híradó Főosztályának fő­szerkesztő-helyettese, Szél Júlia, a Magyar Rádió Po­litikai Adások Főszerkesztő­ségének főmunkatársa. * Ugyancsak a sajtóban vég­zett eredményes tevékeny­ségéért Csala László, a Déli Nagy dolognak kell történ­nie, ha egy újságíróról sa­ját lapjában írnak. Veled megtörtént, Miklós! Történt ugyan egy s más már korábban is, ami föl­jegyzésre méltó. Ezek az események leginkább törté­nelemkönyvekben olvasha­tók, de én jobban szeretem Tőled hallani. Mert az em­lékezeted nemigen szelektál, nem is szépít. S főleg: nem oldja anekdotává a megrázó eseményeket. Pedig szeretsz anekdotázni is. Nemcsak sze­retsz — tudsz is. A régi Miskolcot — mely­nek karakteréből, szellemi­ségéből sajnos nem őriztünk meg minden megőrzésre mél­tót — általad ismertem meg. S nemcsak én! Hiszen az olvasót éppen úgy magad mellé, asztalodhoz ülteted, mint kollégáidat, barátaidat. Hogy hol van ez az asz­tal? Mindenütt, ahol szemé­lyesen feltűnsz, vagy megje­lennek soraid. Nem tudom, hogy csinálod, de jelen vagy mindenütt. S ez a jelenlét régóta izgat engem. Rossz nyelvek szerint egyazon idő­ben láttak már itthon, Pesa- róban, Veszprémben meg Budapesten. És persze a képernyőn. Nézem a televízió népsze­rű műsorát, a Jogi esete­ket. Nézem, mert sokakkal együtt szeretem. Általában érdekes jogeseteket válasz­tanak ki, érdekes adalékok­kal gazdagítanak; dr. Erőss Pál ízes magyarázatai már külön is televíziós csemegé­nek számítanak, dr. Szabó Sándor jogászi nyelvű, de mindig közérthető kiselő­adásai szintúgy értékek. Most egy pénzügyminiszté­riumi osztályvezető volt az egyik szakmagyarázó. Bizo­nyára nagyszerű szakembe­re az adott témának. Hihe­tetlenül hosszú körmonda­tait nem bírtam követni. Azóta másoktól hallottam, hogy ök sem. A műsorveze­tő — maga is jogász — meg is kérte, foglalja össze röviden, mire az összefog­laló még hosszabb lett, mint az összefoglalandó, mire megköszönték. Ettől nem lettem okosabb. És sokan mások sem. E műsor lénye­ge, célja a nagy tömegek­nek szóló felvilágosítás. Ha­sonló szakemberek jövőbe­ni meghívásakor hívjanak egy tolmácsot is, aki jogá­sziról magyarra fordítja majd a közlendőt. * Ismerősöm elpanaszolt valamit. Olyan miskolci vá­rosrészben lakik, ahol csu­pa kertes családi ház van. E kis település az első vi­lágháború után született, a házak állapota jó, lakói csendes emberek. A város- fejlesztés már a szomszéd­jukba ért, már két. oldalról épül a betonkörnyezet. Ez elkerülhetetlen (?) velejá­rója a városi életnek. Fél­nek is a betonárnyéktól. Attól is, amely a napfényt zárja el házaik elöl, meg attól is, ami a környezetei egészében fenyegeti. Iskola- bővítésről is szó van a köz­vetlen közelben, már évek­Hírlap nyugdíjas főszerkesz­tője a Magyar Népköztársa­ság Csillagrendje kitüntetést vehette át, ketten kapták meg az Április Negyediké Érdemrendet. A Munka Ér­demrend arany fokozatát hárman, az ezüstöt kilencen, a bronz fokozatot öten vet­ték át. Ötvenötén a Kiváló Munkáért kitüntetésben ré­szesültek. A kitüntetéseket Bányász Rezső államtitkár, a Minisz­tertanács Tájékoztatási Hi­vatalának elnöke adta át. Az ünnepségen jelen volt Berecz János, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára és Csehák Judit, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese. Ahol befűznek egy új fil­met, onnan nem hiányoz­hatsz, s miközben a neves külföldi szakembert fagga­tod, azt is tudod, hány kö­tettel gyarapodott a rásony- sápberencsi könyvtár. És az is természetes, hogy az ős­bemutatók szövegkönyvét előbb ismered, mint a szí­nészek. A zsurnaliszták fene nagy lelkesedése azonban hiány­zik belőled. Időbe telt, míg rájöttem, hogy látszólagos szkepticizmusod tulajdonkép­pen bölcsesség: mai vélemé­nyünkért holnap is felelő­sek vagyunk. Mert a hírlap ugyan csak egy napig él, de a hírlapíró korszakok krónikása, s ha minden és mindenki válto­zik is körülötte — mint aho­gyan Benedek Miklós körül is annyi minden megválto­zott —, az ő hite, jelenléte állandó és változatlan. Bizonyára ezért kap az ember Rózsa Ferenc-díjat. S talán ezért veszik meg na­ponta az újságot annyian... S amíg megveszik a lapot — amíg kíváncsiak ránk — addig nem tehetjük le a tol­lat. Jó barátsággal köszönt: Gyarmati Béla kel korábban le is bontot­tak emiatt néhány házat. Ezt is tudomásul veszik ... De! Egyik lakóházat most megvásárolta a csendes ut­cában egy termelőszövetke­zet, amely — a hírek sze­rint — az idetelepülő épít­kezés, illetve nagyszámú építömunkás jöttére ital­mérést kíván nyitni. Bizo­nyára nem lenne rossz üz­let. De a lakók félnek a nagy italos átvonulásoktól. Egyébként a tervezett kocs­mától ötven méterre isko­lai kapu van, szabadtéri tornateleppel. Azt mondják, ha a kerítésüket átépítik, előbb ki kell kérni a szom­szédok véleményét. Vajon, ha egy békés, csendes utcá­ba kocsmát akarnak tele­píteni, nem kellene-e az ott lakókat is megkérdezni? Ezt kérdem én is ... * Átadták a forgalomnak a miskolci Széchenyi utca át­épített nyúlfarknyi szaka­szát, az Ady Endre és a Beloiannisz utcák között. Vajon még mindig sétáló­utca? Járda, illetve közút nincsen, ami arra utal, hogy sétálóutca. Ám a járműfor­galom ezt cáfolni látszik. Ellenőrzés nincs, legalábbis e jegyzet írásáig nem volt. A korábbi tilalmi táblák is eltűntek. Pedig ideje lenne újra szabályozni az itteni járműközlekedést, mert részben járda hiányában veszélyesebb a gyalogosok és a járművek együttes közlekedése, részben, mert az apródarabos díszkőburko­lat kevéssé teherbíró, mint az előző. Legyen kevesebb az engedélyezett kivétel, mint korábban, és jöjjön a rendelkezés mihamarabb, mert ha késik, az balesete­ket okozhat, meg az új út­test sérüléseinek javítását is siettetheti. (b) A szobor Több gondolat bánt... A hír margójára

Next

/
Thumbnails
Contents