Észak-Magyarország, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-07 / 32. szám

1986. február 7., péntek Ez így nem megy Csökkentett munkaidő, régimódi tempó? ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Búzaexport A Taktaköz termelőszövetkezeteiből jelentős mennyiségű ke­nyérgabonát exportálnak. Az összegyűjtött búzát a tarcali vasútállomáson rakják vagonokba. Fotó: Cs. Gy. Az eredmények javításának útja Magyarországon 1945-ben a Szövetséges Ellenőrző Bizott­ság rendelte el a 48 órás munkahét általános beveze­tését, és ez kisebb módosítá­sokkal 1968-1g érvényben maradt. A gazdaságirányítási reform nyitásával egyidejűleg megkezdődött a negyven­négy órás, kéthetenként 5 na­pos munkahét meghonosítá­sa, 1981-től pedig fokozatosan áttértünk a 42 órás, 5 napos munkahétre, majd 1984 óta az iparban, az építőiparban és az államigazgatásban 40 órás a munkahét. Mindany- nyian örültünk ezeknek az intézkedéseknek, és egyetér­tettünk azzal, hogy a rövi- debb munkaidőt jobban ki kell használnunk, és a ter­melékenység növelésével kell ellensúlyozni a munkaidő csökkenését. A PROFESSZOR VÉLEMÉNYE Ámde hazánk csak a mun­kaidő hossza tekintetében közelítette meg a fejlett tő­kés országokat, a gazdasági fejlettség szintjében fennálló korábbi különbségek kevéssé változtak. A viszonylag rö­vid idő alatt végrehajtott egy­mást követő munkaidő-csök­kentéseit néni jártak együtt az állóeszköz-kihasználás javu­lásával. A munkaidőn belüli yeszteségidő, a belső tartalék Változatlanul nagy, és a ter­melékenység növekedése sem pótolja teljesen a kieső mun­kaidőalapot — állapítja meg Idő és munkaidő című tanul­mányában (Közgazdasági Szemle, 1985. novemberi szá­mában) Tímár János, a Marx Károly Közgazdaságtudomá­nyi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára. — Fontos tehát, hogy a kialakult mun­kaidő intenzívebb kihaszná­lására törekedjünk, s — a lehetőségekhez és a szükség­letekhez képest — az üzem­idő ésszerű növekedését, vagyis az állóeszközök jobb kihasználását is elérjük. Ezt sürgeti az is, hogy 1980 óta több mint 7 százalékkal csök­kent a szocialista szektorban a teljes munkaidőben foglal­koztatottak által ledolgozott munkaórák száma, mivel a munkaidő-csökkenést mgr nem egyensúlyozza ki a dol­gozók létszámának növeke­dése. (1980 óta mintegy 4 százalékkal csökkent a szo­cialista szektorban foglal­koztatottak száma.) A gazdaságilag aktív né­pesség 96 százaléka dolgozik a szocialista szektorban. Ez a gazdaság azonban a társa­Korábban a képlet egysze­rűbb volt. Aki gép mellett állt, az értéket termelt. Aki az íróasztalnál ült, azt a nyilvántartás improduktív dolgozóként tartotta számon. Közben átértékelődtek ezek a kategóriák, s olyan átfe­dések alakultak ki, amelyek­re véleményt építve már nem a köpeny színe a meg­határozó az értékteremtés­ben. A „fehérek” és a „ké­kek” csapata összemosódott, s közvetlenül kimutatható gazdasági hasznot is produ­kálhat a kutató-fejlesztő szakember. Nem a fogalmak önkényes átminősítéséről van szó, hanem egy objek­tív igazság felismeréséről, jelesen arról, hogy a tudo­mány közvetlen termelőerő­vé vált. Ezzel a megállapí­tással nemcsak a természet- tudományokra utalunk, ha­nem a társadalomtudomá­nyok olyan területeire is, mint á közgazdaságtan, amelybe éppúgy beletartozik az értékelemzés, a reklám és a piackutatás, az ötlettől a tettig tartó menedzselés. Ez utóbbi tétellel kapcsolat­ban érdekes megjegyzés ol­vasható a tudománypolitikai irányelvek érvényesülésének tapasztalatait összegző, s Miskolcon keltezett elemzés­ben : „A megye gazdasági életében a közgazdászok dalmi újratermelés teljes fo­lyamatát átfogó munkatevé­kenységnek csupán egy ré­szét foglalja magában. Bár­milyen fejlett is egy ország ipara, és társadalmi-gazdasá­gi rendszere, tartósan fenn­marad a háztartási munka, amelyet az aktív keresők és az eltartott családtagok együtt végeznek el. A ház­tartást a gazdasággal a, köz­lekedés köti össze: az utaz­gatásra fordított idő nagyobb részét a munkába járás veszi igénybe. Ezen túlmenően az első gazdaság, vagyis a szo­cialista szektor és a háztartás közé ékelődik be a második gazdaság, a háztáji, a ma­gánkisipar, az üzemi munka után végzett ipari, szolgálta­tó tevékenység, köztük a „fu­sizás” és több más. A KONYHA RABSÁGÁBAN A felsoroltak közül termé­szetesen az első gazdaságnak (a szocialista szektornak) van, meghatározó szerepe és je­lentősége a társadalmi-gazda­sági fejlődésben, mivel ide tartozik az ország állóesz­köz-állományának túlnyomó része, méghozzá a legkorsze­rűbb. legtermékenyebb gé­pek és berendezések — hangsúlyozza Tímár János ta­nulmányában. Ebből megis­merhetjük a társadalmi új­ratermelés időalapjának meg­oszlását is. Az adatok sze­rint a szocialista szektor munkaidőalapja 1984-ben 9,1 milliárd óra volt. Ehhez kell hozzászámítani a közlekedés­re fordított mintegy 3 mil­liárd órát, amelynek na­gyobb részét a munkába já­rás veszi igénybe. Rendkívül sok időt, éven­te mintegy 8 milliárd órát, — ami megközelíti a szo­cialista szektor időalapját — fordítunk a háztartási mun­kára, melynek terheit ma is nagyobbrészt a nők viselik, miközben az ipari fejlődés, különösen a szocialista ipa­rosodás, a nőket a férfiak­hoz hasonló módon és mér­tékben vonta be a „gazda­ságba”. A kettős műszak ter­hei viszont elháríthatatlanul nyomot hagynak a nők mun­kahelyi tevékenységén, a háztartási munkán, és a csa­ládi életen. A megoldás egy­részt az lenne, hogy az isko­még mindig háttérbe szorul­nak, ma, amikor már nem csupán termelni, hanem gaz­dálkodni, vállalkozni kell, anakronizmus, hogy a gaz­daság nagyrészt technokra­ták kezében van.” A helyzet tehát bonyolult, szervezeti, szerkezeti, kép­zési és ösztönzési változta­tások igénye merült fel; ré­szint önvédelemből, részint a potenciális tartalékok mozgósításának szándéka miatt, de alapvetően a, nép­gazdaság hatékonyságának növelése érdekében. Az új­keletű tudománypolitikai irányelvek szakítottak azzal a régi, idejétmúlt gyakor­lattal, mely szerint kutat­ni és fejleszteni csak és ki­zárólag a kutató- és fejlesz­tőintézetekben lehet és sza­bad. Ezek a „steril” intéze­tek ma már jobban kötőd­nek egy-egy termelő kollek­tívához, a dolog másik oldala viszont az, hogy megerősö­dött a vállalaton, trösztön, iparágon belüli kutató-fej­lesztő tevékenység és appa­rátus. A magyarázat kézen­fekvő: népgazdaságunk piac- orientált, fizetési mérlegünk roppant piacérzékeny, hazán lai neveléssel és* a társadal­mi ráhatással késztetnénk a férfiakat a háztartási munká- ban való fokozottabb részvé­telre. Másrészt széles körben el kellene terjeszteni a rész- munkaidős foglalkoztatást, mert ez lehetővé tenné a munkahelyi és a háztartási munka jobb összeegyeztetését. A részmunkaidős foglalkoz­tatásnak sok előnye van a vállalatok számára is. A társadalmi újratermelés sajátos és fontos szektora a második gazdaság, melynek időfelhasználása az első gaz­daság időalapjának mintegy felét teszi ki, 4,6 milliárd órát 1984-ben. Ennek a te­kintélyes mennyiségnek két­harmada a mezőgazdasági kistermelésre jut, 10—15 szá­zaléka egyéb jövedelemszer­ző munkára, 20—35 százalé­ka pedig a háztartásban vég­zett építő, javító, karbantar­tó tevékenységre megy el. A LEGFONTOSABB: AZ ELSŐ GAZDASÁG Elgondolkodtató, hogy amíg a hagyományos háztáji gazdaságok munkaidő-telje­sítménye tartósan csök­ken az évek során, addig ezzel párhuzamosan jelentő- sen nő a nem mezőgazda- sági dolgozók kisegítő gaz­daságaiban végzett munka időtartama, és így növekszik a kettős státuszú dolgozók aránya. Ám minél kiterjed­tebb és jövedelmezőbb e mo>- dern kétlaki munka, annál nehezebb az indokolt teljesít­ménykövetelmények érvé­nyesítése és. anyagi ösztönzé­se az első gazdaságban. Az ellentét feloldására' oly módon kell támogatni a má­sodik gazdaság társadalmilag hasznos tevékenységét, hogy előmozdítsák az intenzív árutermelők önállósodását, s ezzel a kettős státuszú mun­kavállalók arányának fokoza­tos csökkenését. Az időkutatás fontos; tanul­sága: a társadalom akkor gazdálkodik jól az idővel, há mindenekelőtt a létalapját képező első gazdaságot kész­teti hatékonyabb és- jövedel­mezőbb munkára, Ez alapoz­ná meg a munkaidő további csökkentését, és a tényleges szabadidő növekedését. belüli boldogulásunk egyik alapvető kritériuma, hogy hogyan felelnek meg anya­gi és szellemi produkcióink a határon túli kihívásnak. A fehérköpenyes ötletember nem zárkózhat be a négy fal közé, hiszen kísérletező, kutató kedvét a mindenkori igények vájta mederbe kell terelni. Egy vállalati pénz­zel ösztönzött kutató való­színűen jobban rajta tartja az ujját a kívánalmak ütő­erén, mint egy intézeti. Így rövidebbre zárul a kör, időt és energiát takaríthatunk meg. A nemzetközi szakiro­dalom szerint egy fogékony, piaccentrális gazdaságban az ötlettől a tettig tartó idő­tartam fél év. A piac igé­nye kemény sarkantyú. Hazánkban jelenleg 1200- nál több szervezeti egység­ben folytatnak kutató-fej­lesztő tevékenységet. Ez a szám csakúgy csökkent, mint az ezen intézmények­ben foglalkoztatottak száma. Ám ezekből a mennyiségi adatokból ne vonjunk le messzemenő következtetése­ket, hiszen minőségre tö­rekvő korunkban más mér­tékrendszerrel mérünk. (A Az elmúlt három év alatt hat melléküzemágban szüntették meg, hét új ágazatban pe­dig megkezdték a termelést a borsodsziráki Bartók Béla Mezőgazdasági és Ipari Ter­melőszövetkezetben azért, hogy lépést tartsanak a gyor­san változó igényekkel. — Én személy szerint nem nagyon értek egyet az ipari termelés állandó növelésé­vel, de rá vagyunk kénysze­rítve, mert szövetkezetünk­ben az adottságokból eredő­en a mezőgazdasági ágazat­ban a növénytermesztés csak 12 millió eredményt hozott évente, míg az állattenyész­tés 4 millió forintos veszte­séggel zárult — mondja Bo- tya Péter, a termelőszövet­kezet elnöke. — Ez azt je­lenti, hogy a maradék 8 millió forint nyereség ke­vés lenne a 80 erőgép, a te­hergépkocsi-park, más gé­pek, növényvédő szerek és a műtrágya költségeinek fe­dezésére. — Ezért az olyan kedve­zőtlen adottságú termelőszö­vetkezet, mint a miénk, rá­kényszerül az ipari tevé­kenység fokozására, fenntar­tására. Az elmúlt években a leállított ágazatok ellené­képhez tartozik, s ez már meggondolkodtató, hogy a kutatásra és fejlesztésre for­dított nemzeti jövedelem részaránya csökkent.) A Magyar Közgazdasági Társa­ság Borsod Megyei Szerve­zete is vizsgálódott a témá­ban, s a fentiekkel kapcso­latban ezt a megállapítást tette: „A kutatásfejlesztési ráfordítások, egy kutatásra számítva viszonylag alacso­nyak, mely arra utal, hogy a kutatások szétaprózódtak, nem eléggé célra orientáltak, a kutatóbázis az ország ipa­ri potenciáljához mérten túl­zott.” Tehát ismét a minő­ségnél, a hatékonyabb anyag-, eszköz- és rációfel­használás követelményénél kötöttünk ki. Mást nem te­hetünk. Példaként a drót­gyári bravúrokra hivatko­zunk. A December 4. Drót­művek fehér- és kékköpe­nyesei napközben teszik a dolgukat. De műszak után a gyáregységvezető, a mérnök, a brigádvezető összedugja a fejét. Spekulálnak, otthon to­vábbálmodott ötleteket fab­rikálnak. győzködik egymást, aztán kirukkolnak valami­vel. Sok országban védett szabadalom fémjelzi magán- szorgalomból felvállalt ku­tató- és fejlesztőmunkáju­kat. Brackó István re, az újak felkutatásával mi is mintegy 180 millió fo­rinttal növeltük termelésün­ket. Ennek ellenére, a tava­lyi 55 millió forinttal szem­ben az idén jó lesz, ha 40 millió forintnyi nyereségünk képződik. — A szövetkezeteknek, s így nekünk is az a gondunk, hogy az ipari tevékenység­hez nincsenek meg a felté­telek, igen gyakran a meg­felelő szakembergárda sem. Hiszen egy-egy új ágazat megteremtéséhez többnyire a nulláról kell elindulni, így lényegében minden előz­mény nélkül telepítettük a szövetkezetbe az akkumulá- tormassza-gyártó ágazatot, valamint a dekoritlemez- készítő és a ragasztószalag­gyártó részlegeket. Ezek az üzemek azért fontosak szá­munkra, mert az így képző­dött nyereség mintegy 90 százalékát a mezőgazdaság­ba áramoltatjuk vissza, te­hát az iparban elért nyere­ség biztosítja mezőgazdasági ágazataink, a növényter­mesztés és az állattenyész­tés életképességét. — A borsodsziráki terme­lőszövetkezet földjein is — mondja az elnök — az ed­digieknél is több meliorizá­cióra, talajkarbantartásra és műtrágyára lenne szükség, több állatot kellene tartani, illetve a tevékenységhez A Beton- és Vasbetonipari Művek miskolci gyára ta­valy 460 millió forintos ter­melési értéket hozott létre a ■korábbi évékihez képest ne­hezebb gazdálkodási felté­telek mellett. A kilencven- millió forintos csökkenés — ennyivel volt kevesebb a‘le­gyártott, eladott termékek értéke — nagyobbrészt a magánerős építkezések bizo­nyos mértékű csökkenéséhez vezethető vissza. Kevesebb olyan terméket adtak el, amelyek a családi házak épí­téséhez szükségesek. Ez a falazati és födémanyagok iránti érdeklődés visszaesé­sében mutatkozott meg. A gyár tavaly nyolcmillió fo­rintot érő ipari szolgáltató tevékenységet végzett Líbiá­ban, ahol egy vasbetongyár­tó egységet szereltek fel. (Az idén egy ‘blokkgyártó több speciális gépre lenne szükség, akkor tudnánk to­vább növelni a hozamokat és a termelést. — Az elmúlt évtizedek­ben óriási erőfeszítést tet­tünk, de szerencsére volt mi­ből, az ipari ágazatok meg­teremtették a mezőgazdaság számára a körülmények ja­vításához szükséges anyagi fedezetet. Sajnos, azonban ez a folyamat egyre romlik. Az ipari ágazatok nyereség- tartalma fokozatosan csök­ken, így nekünk is nehéz pótolni a gépeket, a csök­kenő nyereség nem nagyon teszi lehetővé a termelőesz­közeink megújítását. Ezért a jövőben a tartalékok fel­tárása lesz az egyik fontos tevékenységünk. Ez a folya­mat a mezőgazdasági ága­zatban, a számításaink sze­rint mintegy 2—3 millió fo­rint megtakarítást hozhat majd azzal, hogy a trakto­rosoknál szoros elszámolást vezetünk be. Ennek lénye­ge, megállapítanánk, hogy egy hektár megművelése mennyibe kerül. Ha keve­sebb összegből tudják el­végezni a munkát, a meg­takarított pénz az övék ma­rad. A szövetkezet is jól jár, mert a norma keretein be­lül végzett munka egyértel­műen javítja majd eredmé­nyeinket. gépsort készítenek csehszlo­vák megrendelésre.) Elmúlt évi munkájával a gyár hozzávetőleg 19 millió forint nyereséget ért el. Az idén néhány piaci for­rásuk kedvezőbb képet mutat. Jelentős mennyiségű terméket használnak fel 1986-ban a posta miskolci építkezésein, valamint acsa- nyiifci Ohinoin gyári építke­zésnél. Mivel a hőszigetelési szab­vány változott, a gyár ko­rábbi korszerű termékeit to­vább fejlesztik) Két új tí­pusú blokkal jelennek meg az idén az építőanyagpia­con. Ezek iránt várhatóan nagy lesz a kereslet. Ezek a blokkok kisebbek a poro- tonnál. Ezenfelül kerítés- és burkolóelemek előállításáva 1 bővíti termékeit idén a miskolci gyár. I. E. Az ötlettől a tettig H. G. llj termékek a BVM miskolci gyárából Borsodsziráki törekvések a gazdálkodásban

Next

/
Thumbnails
Contents