Észak-Magyarország, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-26 / 48. szám

1986. február 26., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Program az ezredfordulóig (Folytatás a 2. oldalról) ben. Teljes felelősséggel ki­jelenthetjük: a Szovjetunió védelmi ereje ma olyan szinten van, amely lehetővé teszi a szovjet emberek bé­kés munkájának és életé­nek megbízható védelmét. Mihail Gorbacsov a to­vábbiakban a párt külpoli­tikai stratégiájának alapvető céljairól és irányairól szólt. Rámutatott, hogy az SZKP nemzetközi stratégiáját az ország gazdasági és társadal­mi fejlődésének alapvető feladatai határozzák meg. Ennek fő célja teljesen vi­lágos: biztosítani a szovjet nép számára, hogy szilárd békében, szabadon dolgoz­hasson. Ez á mai körülmé­nyek között mindenekelőtt azt jelenti, hogy meg kell állítani a nukleáris háború­ra való előkészületeket. Az SZKP a jelenlegi hely­zetet sokoldalúan vizsgálva kidolgozta programját a tö­megpusztító fegyveréknek az évszázad végéig történő tel­jes felszámolására. Ez mé­reteit és jelentőségét tekint­ve történelmi program. Mint önök tudják — mondta Gorbacsov —, ja­vaslatainkat nemcsak a ha­gyományos diplomáciai csa­tornákon továbbítottuk, ha­nem közvetlenül a világ közvéleményéhez, a népek­hez fordultunk. Eljött az ideje annak, hogy teljessé­gében megértsük napjaink kegyetlen valóságát: a nuk­leáris fegyver olyan pusztí­tó erőt hordoz, amely ké­pes eltörölni az emberisé­get a föld színéről. Felhívá­sunk ismételten megerősíti, hogy pártunk nemzetközi te­vékenységének középpontjá­ban továbbra is a nukleáris veszély, a fegyverkezési haj­sza ellen, az egyetemes bé­ke megőrzéséért és megszi­lárdításáért. vívott harc áll. Ennek a politikának nincs alternatívája. Ez még inkább igaz azokban az időszakok­ban, amikor kiéleződik a nemzetközi helyzet. A há­ború utáni évtizedekben va­lószínűleg soha nem volt olyan robbanásveszélyes a világhelyzet, sőt olyan bo­nyolult és kedvezőtlen, mint a nyolcvanas évek első fe­lében. Az Egyesült Államok­ban hatalomra jutott jobb­oldali csoportok, s legfonto­sabb NATO-beli kiszolgálóik éles fordulatot tettek az enyhüléstől a katonai erőn alapuló politikáig. Tevékeny­ségük alapját olyan doktrí­nák képezik, amelyek eluta­sítják a jószomszédságot és az együttműködést mint a világfejlődés elveit, mint a nemzetközi kapcsolatok poli­tikai filozófiáját. A wa­shingtoni kormányzatnál to­vábbra is süket fülekre ta­lálnak a fegyverkezési haj­sza megállítására, a nemzet­közi helyzet egészségesebbé tételére vonatkozó felhívá­sok. Az egyetemes békéért Lehet, hogy nem érdemes felhánytorgatni a múltat? Főképpen most, amikor a szovjet—amerikai kapcsola­tokban mintha a javulás je­lei mutatkoznának és egyes NATO-országok vezetőinek tetteiben és hangulatában ismét lassan felbukkannak a realista tendenciák? Mi úgy véljük, érdemes. A nemzet­közi légkör erős lehűlése a ^nyolcvanas évek első felé­ben ismét emlékeztetett ar­ra, hogy semmi sem adódik magától: a békéért állhata­tosan és céltudatosan har­colni kell. Még a legki­sebb esélyt is fel kell kutatni, meg kell találni és ki kell használni, hogy amed­dig még lehetséges, meg­szüntessük a háborús veszély erősödésének tendenciáját. Ezt megértve az SZKP Köz­ponti Bizottsága áprilisi ülé­sén ismételten elemezte a nukleáris veszély jellegét és mértékét, s olyan politikai lépéseket határozott meg, amelyek a helyzet javulá­sát eredményezhetik. A kö­vetkező elvi meggondolá­sokból indultunk ki: 1. Ma olyan fegyverek vannak, hogy csupán kato­nai-műszaki eszközökkel, vagy bármiféle kiterjedt vé­delmi rendszerrel egyetlen állam sem reménykedhet ab­ban, hogy megvédheti ma­gát. A biztonság garantálá­sa mindinkább politikai fel­adat, amit politikai eszkö­zökkel lehet megoldani. Mindenekelőtt jóakaratra van szükség ahhoz, hogy végig lehessen menni a le­szerelés útján. A biztonság nem épülhet a végtelenségig a megtorlástól való rettegés­re, a „fékentartás és elret­tentés” doktrínáira, nem is beszélve egy olyan helyzet abszolút és erkölcstelen mi­voltáról, amikor az egész vi­lág a nukleáris fegyverek túszává válik. Ezek a dokt­rínák bátorítják a fegyver­kezési hajszát, amely előbb vagy utóbb képes kicsúszni az ellenőrzés alól. 2. Ha a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsola­tairól beszélünk, a bizton­ság csak kölcsönös, s ha a nemzetközi kapcsolatok egé­szét tekintjük, akkor csak általános lehet. Nagyon fon­tos, hogy figyelembe vegyük az időtényező kritikus je­lentőségét. Az új tömegpusz­tító fegyverrendszerek meg­jelenése szüntelenül rövidíti a rendelkezésünkre álló időt, szűkíti annak lehetőségeit, hogy válsághelyzetben politi­kai döntéseket hozhassunk a háború és a béke kérdései­ben. 3. A militarizmus húzóere­je továbbra is az Egyesült Államok, s annak katonai­ipari gépezete, amely egye­lőre nem kívánja a fordulat­számát csökkenteni. Ezt ter­mészetesen számításba kell venni. Ám mi jól értjük azt is. hogy a katonai-ipari komplexum érdekei és cél­_ jai korántsem egyeznek az " amerikai nép érdekeivel és céljaival, e hatalmas ország valódi nemzeti érdekeivel. Korrekt MiM A ­A világ természetesen sok­kal szélesebb az Egyesült Államoknál és külföldi be­folyási övezeténél. A világpo­litikában nem lehet csupán egy — bármilyen fontos — országgal fenntartott kapcso­latokra szorítkozni. De ma­gától értetődik, hogy mi igen nagy jetentőséget tulajdoní­tunk a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti vi­szony helyzetének és jellegé­nek. Objektív szükségszerű­ség, hogy békében éljünk egymással, és az egyenjogú­ság, a kölcsönös előnyök alapján együttműködjünk — de csak ezen az alapon. 4. A világ viharosan válto­zik, és senkinek sincs ereje ahhoz, hogy megőrizze az örök status quo-t. A világ sok tucat államból áll, s mindegyiküknek megvannak a maguk teljesen törvényes érdekei. Kivétel nélkül Újságírók és fotóriporterek a kongresszusi sajtóközpontban mindannyiuk előtt alapvető jelentőségű feladat áll: látva a társadalmi, a politikai és az ideológiai ellentéteket, el kell sajátítaniok azt a tu­dományt és művészetet, hogy a nemzetközi küzdőtéren mérsékelt és belátó maga­tartást tanúsítsanak, civili­Tudomásul kell venni: a fegyverkezési hajszát, akár­csak a nukleáris háborút, nem lehet megnyerni' E hajsza kiterjesztése a világ­űrre felgyorsítja a nukleá­ris fegyverzet felhalmozásá­nak egyébként is kritikusan gyors ütemét. A helyzet olyan jelleget ölthet, amikor már nem függ a politiku­sok” akaratától, hanem a technika, a katonai logika fogságába kerül. Vagyis nemcsak az atomháború, ha­nem annak előkészítése, a katonai fölényre való törek­vés sem hozhat politikai hasznot senkinek. Mihail Gorbacsov emlé­keztetett a legutóbbi idők szovjet békekezdeményezései­re, arra, hogy a Szovjet­unió igyekezett új lendüle­tet adni a különböző tárgya­lássorozatoknak. Rámutatott, hogy az idén január 15-én közzétett szovjet nyilatkozat célja a világ biztonságának védelme a nukleáris-kozmi­kus érában. A Szovjetunió kitartóan törekedni fog en­nek a programnak a megva­lósítására, amit a követke­ző években külpolitikája központi elemének tekint. E kezdeményezések betűjével és szellemével szigorú össz­hangban áll a Szovjetunió katonai doktrínája is, amely egyértelműen védelmi jelle­gű. A Szovjetunió meggyő- ződéses ellenzője a nukleá­ris háborúnak. Ennek kap­csán ismételten rámutatott a „csillagháborúval” kapcso­latos szovjet álláspontra. A dolgok állása azzal fenyeget — mondotta —, hogy ez a folyamat visszafordíthatat­lanná válik. Nagy szükség van arra, hogy amíg nem késő, valós megoldást talál­junk, amely garantálná, hogy a fegyverkezési hajsza nem terjed át a világűrre. Az ennek útjában álló akadály leküzdését nagymértékben elősegítené, ha lényegesen csökkenteni lehetne a nuk­leáris fegyvertárat. A Szovjetunió kész lépést ten­ni ebbe az irányba. záltan, vagyis a korrekt nem­zetközi érintkezés és együtt­működés keretében éljenek. De ahhoz, hogy ezt az együttműködést tág térsé­gekre terjesszük ki, szükség van a nemzetközi gazdasá­gi biztonság átfogó rendsze­rére. Gorbacsov bejelentette: tegnapelőtt Reagan elnöktől választ kaptunk január 15-i nyilatkozatunkra, s az ame­rikai fél a genfi tárgyaláso­kon is hozzálátott elképze­léseinek részletesebb kifejté­séhez. Természetesen figyel­mesen tanulmányozunk min­dent, amit az amerikaiak elő­terjesztenek e kérdésekről. De mivel a választ a szó szoros értelmében a kong­resszus megnyitásának elő­estéjén kaptuk, feltételez­zük, hogy az amerikai kor­mányzat valószínűleg már erről a fórumról értesülni kí­ván, miként ítéljük meg az amerikai álláspontot. Azt már azonnal megmondhatom: az elnök levele nem ad ala­pot arra, hogy bármilyen változtatást is eszközöljünk a nemzetközi helyzet értékelé­sében, amelyet még az üze­net kézhezvétele előtt a kongresszusi beszámolóban megfogalmaztunk, Gorbacsov rámutatott: az amerikai vá­laszban megfogalmazódnak bizonyos reményt keltő meg­ítélések, de a pozitív ki­jelentések elvesznek a kü­lönböző fajta „kikötések” és „feltételek” között, amelyek gyakorlatilag megakadá­lyozzák a leszerelés alapve­tő kérdéseinek megoldását. Egyszóval: az éppen csak kézhez kapott dokumentum­ban nehéz felfedezni őszin­teséget az amerikai vezetés részéről a nukleáris fenyege­tés felszámolása alapvető problémáinak gyakorlati megoldására. Gorbacsov ezek után rá­mutatott, hogy a Szovjet­unió nagy jelentőséget tulaj­donít a szomszédaihoz fűző­dő kapcsolatainak, egyikkel szemben sincs területi köve­telése, egyiket sem fenye­geti. Az előadó külön kiemelte Európa jelentőségét az SZKP külpolitikai tevékenységében. Rámutatott a helsinki folya­mat továbbvitelének, a nuk­leáris és hagyományos fegy­verzet radikális csökkenté­sének fontosságára. Aláhúz­ta az ázsiai és a csendes­óceáni térség fontosságát is, majd kiemelte: a Szovjet­unió arra törekszik, hogy közös erővel keressék a ki­utat a bolygónk különböző forrongó pontján meglévő konfliktushelyzetek megol­dására. Mihail Gorbacsov a követ­kezőkben azt hangoztatta, hogy a béke és a társadalmi haladás sorsa minden koráb­binál szorosabban összefügg a szocializmus világrendsze­re gazdasági és politikai fej­lődésének dinamizmusával. Meg vagyunk győződve arról — mondotta —, hogy a szo­cializmus képes megoldani legbonyolultabb feladatait is. Ehhez rendkívül fontos, hogy aktívabb legyen az együttműködés, amely nem egyszerűen teljesítőképessé­geink összeadása, hanem megsokszorozása. A kormá­nyon lévő kommunista pár­tok közös fellépése tovább­ra is a politikai együttmű­ködés magva. Gorbacsov méltatta a Varsói Szerződés hatálya meghosszabbításá­nak, a KGST-országok tudo­mányos-műszaki haladása komplex programja elfoga­dásának, a szocialista orszá­gok népei közötti kapcsola­tok szélesítésének jelentősé­gét. Az SZKP az összes kommunista párttal, a szo­cialista világrendszer vala­mennyi államával becsüle­tes, nyílt kapcsolatokat kí­ván teremteni, és a velük való elvtársi véleménycseré­ért száll síkra. Ennek kap­csán elégedettséggel beszélt a Szovjetunió és Kína kapcso­Mihail Gorbacsov előadói beszédét követően Gennagyij Szizov. az SZKP Központi Revíziós Bizottságának elnö­ke terjesztette elő a bizottság jelentését. Méltatta azt a nagyszabású munkát, amely a beszámolási időszakban a szocialista demokrácia to­vábbi erősítése és fejleszté­se érdekében folyt. Gondos ellenőrzés kísérte a dolgozók leveleinek és beadványainak feldolgozását az SZKP KB osztályain, öt esztendő lefor­gása alatt ezekhez az osztá­lyokhoz több mint három és fél millió levél futott be, s a Központi Bizottság fogadó­Kedden Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagjai és póttagjai, a Központi Bizottság titkárai, a szövetségi köztársaságok kommunista pártjai központi bizottságainak első titkárai, valamint a pártkongresszus latainaü bizonyos mérvű ja­vulásáról. A kommunista mozgalom­ról szólva azt a véleményét hangoztatta, hogy a mozga­lom egységét az osztályszo­lidaritás, a közös célokért vívott harc, az összes test­véri párt egyenjogú együtt­működésével lehet és kell megteremteni. Hangoztatta az SZKP változatlan szoli­daritását a nemzeti függet­lenségért, a társadalmi ha­ladásért küzdő erőkkel. Mihail Gorbacsov beszé­dében kifejtette egy mindent átfogó nemzetközi biztonsági rendszer elvi alapjait, ame­lyeket katonai, politikai, gazdasági és humanitárius téren egyaránt meg kell te­remteni. Az SZKP KB főtitkára be­szédének további részében rámutatott az új szövegezésű pártprogram létrehozásának körülményeire, jelentőségére, majd felhívta a figyelmet, hogy a pártszervezeteknek új módon kell dolgozniok, növelve szerepüket és jelen­tőségüket a szocialista épí­tőmunkában. Rámutatott a pártszerve­zetek munkájában kiemelke­dő pozitív tapasztalatokra, s élesen bírálta a pártmunka gyengeségeit, formális voná­sait, a kádermunka fogyaté­kosságait. Nagy hangsúlyt helyezett az ideológiai mun­kára, rámutatva arra a kö­vetelményre, hogy erősödjön az ideológia kapcsolata az élettel és gazdagodjék az emberek szellemi világa. Felhívta a figyelmet a bur- zsoá ideológia elleni harc fontosságára. Sorra vette az ideológiai munka eszközei­nek feladatait, megfogalmaz­va a velük szemben támasz­tott növekvő követelménye­ket. Mihail Gorbacsov előadói beszédét befejezve rámuta­tott, hogy a társadalmi-gaz­dasági haladás meggyorsítá­sának irányvonala reális, mert marxista—leninista ala­pokra épül és megfelel áz egész szovjet nép érdekei­nek, történelmi törekvései­nek. irodáján mintegy 120 ezer ember ügyét intézték. Gennagyij Szizov megem­lékezett arról is, hogy az SZKP Központi Revíziós Bi­zottsága szoros kapcsolatokat tartott fenn a testvérpártok revíziós és ellenőrző bizott­ságaival, s a tapasztalatcsere kölcsönösen hasznosnak bi­zonyult. A bizottság elnöke végeze­tül emlékeztetett arra, hogy a Központi Revíziós Bizott­ság jelenleg érvényes sza­bályzatát több mint hat év­tizeddel ezelőtt hagyták jó­vá, ezért a pártkongresszus küldöttei elé terjesztették egy új szabályzat tervezetét. elnökségének más tagjai, a határterületi és területi párt- bizottságok első titkárai fel­keresték a Lenin-mauzóleu- mot és ott koszorút helyez­tek el. A koszorú szalagján ez a felirat volt olvasható: „Vlagyimir Iljics Leninnek — az SZKP XXVII. kong­resszusának küldötteitől”. A Revíziós Bizottság jelentése

Next

/
Thumbnails
Contents