Észak-Magyarország, 1986. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-03 / 2. szám

1986. január 3., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Kiegészítő tevékenység a tsz-ekben ,,Mi a kiegészítő tevékeny­ségnek köszönhetjük a tal­ponmaradast”. Ekként ösz- szegezte a közelmúltban megtett pályájukat egy szö­vetkezeti vezető. Véleményé­vel nincs is egyedül, a me­zőgazdasági nagyüzemek nagy része az alaptevékeny­ségen — a növénytermelé­sen, az állattenyésztésen — kívül kereste boldogulását. Ezt egyébként a statisztika is igazolja: a mezőgazdasági nagyüzemek bevételének harmada származik a kiegé­szítő tevékenységből, a nye­reségüknek viszont a fele, egyes térségekben ennél is jóval nagyobb aránya. S ahol nem ezt az utat vá­lasztották? Arra akár tan­mese is lehelne két szom­szédos gazdaság példája, amelyeket földrajzilag csu­pán egy főút, jövedelmező­ségben tízmilliók választa­nak el egymástól. Fél évtizede az út bal ol­dalán még vígan éltek, nap- sugarasnak látták jövőjüket, mert tisztes nyereség ma­radt a számlájukon. Mindezt az alaptevékenységgel érték el, s erre akkoriban büszke is volt a szövetkezet vezető­sége. Híresztelték sikereiket, s megszólták azokat, akik a kiegészítő tevékenységben látták jövőjüket. Szemben velük szegényes volt a ter­melőszövetkezet, veszteséget veszteségre halmozott, s a szanálási bizottságnak kel­lett rendel teremtenie. En­nek egyik módszere az lett, hogy új vezetők kerültek a gazdaságba, akik viszont a kiegészítő tevékenység jöve­delemjavító hatásában hit­tek, s annak fejlesztésére alapozták a jövőt. Mostanra átbillent a mér­leg nyelve. Az út bal olda­lán — a korábbi gazdaság földjén — veszteséges a gaz­daság, a másik felén, ha nem is tekintélyes, de biz­tonságos jövedelemmel zár­ják az éveket. A mostani le­maradók nem is szégyellik bevallani: tévedtek, amikor lemondtak a kiegészítő tevé­kenységről, s ez lett a vesz­tük. A példa igazságához per­sze még hozzátartozik, hogy mindkét termelőszövetkezet kedvezőtlen adottságú. S az általában is igaz, hogy első­sorban e térségek mezőgaz­dasági nagyüzemei kénysze­rültek a kiegészítő tevékeny­ség gyorsabb bővítésére. Az átlagosnál mostohább adott­ságok ugyanis megdrágítják a termelésit, s nem teszik lehetővé a nagyobb termés­átlagok elérését, így a nagy költség, kicsi bevétel össze­függéséből csak szerény nye­reség vagy veszteség kere­kedhet ki. melés kialakult szerkezete az átlagosnál is rosszabb hely­zetbe hozza a gazdaságokat. E térségekben, éppen a ked­vezőtlen természeti adottsá­gok miatt, az állattenyész­tésre alapozták a gazdálko dúst, amely általánosságban is gyengébben jövedelmez a növénytermelésnél, egyes ágazatai pedig veszteségesek. Magyarán, ha e gazdaságok­ban adottságaikhoz igazod­tak, eleve nehéz helyzetbe hozták magukat. Ezt egyébként a statisztika is bizonyítja. A kedvezőtlen adottságú termelőszövetkeze­tek az összes termelési ér­téknek a 44 százalékát állít­ják elő. Az átlagosnál na­gyobb jövedelmezőséget ho­zó búzának a 35 százalékát termelik, a szerény nyeresé­get vagy veszteséget adó szarvasmarháinak viszont a 44 százalékát, a juhoknak az 57 százalékát tartják. Az em­lített adatokból könnyen ki­következtethető: a jelenlegi jövedelmezőségi arányok mellett nem tartható fenn a korábbi termelési szerkezet, illetve ahol mégis ragasz­kodnak hozzá, eleve lemon­danak a jövedelmező terme­lésről. A kialakult termelési szer­kezetet persze sok minden meghatározhatta, egyebek között jelentős hatással volt rá az adott gazdaság veze­tőinek szemlélete, az irányí­tás színvonala is. A beveze­tőben említett, egyedi példán kívül ezt jól szemlélteti, hogy a kedvezőtlen adott­ságú nagyüzemeknek csak a 12 százaléka volt tartósan veszteséges a VI. ötéves tervidőszakban, 25 százalé­kuk viszont magas haté­konysággal — vagyis száz forint befektetés után 12 fo­rintnál nagyobb jövedelem­mel — gazdálkodott. Az eredményesen gazdál­kodók többsége azonban ép­pen a kiegészítő tevékeny­ség révén került jobb hely­zetbe, annak segítségével ta­lálták meg a kiutat. Miután mosit megcsappantak a lehe­tőségek a kiegészítő tevé­kenység fejlesztésében, a ki­lábalás útja is szőkébbre zárult. Talán segít, hogy jö­vőre javul az állattartás jö­vedelmezősége, és a VII. öt­éves tervidőszakban a térsé­gi fejlesztési programok is megvalósulhatnak. Mind­ezekre nagy szüksége van a kedvezőtlen adottságú térsé­gekben gazdálkodó nagyüze­meknek, hiszen a mezőgaz­daságban dolgozóknak több mint felét foglalkoztatják, s biztonságos megélhetésükről csak jövedelmező termelés révén gondoskodhatnak. V. F. J. Tanácsadás a Datorgnál A Datorg Külkereskedelmi Adatfeldolgozó és Szervező Rt. tanácsadó irodája — amely öt éve segíti külke­reskedelmi szakemberek munkáját — a vegyes vál­lalatokra, illetve a biztosítási formákra vonatkozó tudniva­lók közzétételével bővíti szolgáltatásait. Rövidesen el­készítik az ezzel kapcsola­tos új kiadványokat. Az iroda kiterjedt szakér­tői gárdával rendelkezik, amely elsősorban a külkeres­kedelmi munka szervezésé­hez nyújt segítséget. Ma már mintegy 100 állandó partner veszi igénybe szolgáltatásait. Az üzletfelek között egyaránt megtalálhatók a hagyomá­nyos külkereskedelmi válla­latok és az önálló vagy ese­ti külkereskedelmi jogot ka­pott termelők. Ez utóbbiak számára igen hasznosnak bi­zonyult az az információ­gyűjtemény, amely a külön­böző külkereskedelmi ügyle­tekkel foglalkozó jogszabá­lyokról tájékoztat. A kata­lógusból gyorsan kikereshe­tők az alapjogszabályok és a módosító rendeletek is. Lehetőség van arra is, hogy az érdekeltek az összes in­formációhoz mikrofilmen hozzájussanak. A növekvő vegyes vállalat alapítási kedv láttán — és mert január 1-től az ilyen vállalkozások alapítá­sának és működésének sza­bályozása is változott — döntöttek úgy az iroda ve­zetői. hogy az ezzel kapcso­latos tudnivalókról is kiad­ványt jelentetnek meg. Tyúkfarmok a Szovjetunióba Tojástermelő tyúkok tar­tásához újabb 200 komplett berendezést és hozzá tartozó alkatrészeket adott el a Komplex Külkereskedelmi Vállalat legnagyobb partne­rének, a szovjet Traktoro- export Külkereskedelmi Egyesülésnek. Az üzletkötés értéke meghaladja az 54 mil­lió rubelt, s ezzel a nagy ér­tékű megrendeléssel a szov­jet vállalat lekötötte a Rába gyár mosonmagyaróvári üze­me gyártókapacitásának je­lentős részét. A Komplex immár két év­tizede rendszeresen szállít tyúktartó telepeket, farmo­kat a Szovjetunió 16 köztár­saságába, s a telepeken ösz- szesen 112 millió baromfit nevelhetnek. így jelenleg a szovjet fogyasztóhoz kerülő minden negyedik tojást ezekről a telepekről szállít­ják. A magyar baromfifar­mok 30 ezer—120 ezer férő­helyesek, a ketrecekhez kor­szerű, gépi vezérlésű etetők és itatok tartoznak, automata vezérli a tojások összegyűjté­sét éppúgy, mint a fűtést és a szellőztetést. Tornabarakony. Ebben a megyénk észa­ki részén levő aprófaluban mindössze 92- en élnek, többnyire idősek. Mondhatnánk úgy is, Tornabarakony klasszikus példája az elöregedett kisközségeknek. Nemrégiben levelet kapott szerkesztőségünk, melyet 17- en Írtak alá. A panaszos levélben kérik, keressük fel őket, s nézzük meg, milyen ott a néhány utca közül kettő, ahol —. idé­zet a levélből: „E két utcában most itt ál­lunk. illetve járunk a sártengerben.” S ké­rik a segítségünket. Nem nagy ügy ez, mondhatja bárki, hisz' sáros utca máshol is van, meg aztán eb­ben az enyhe időben nem is lehet csodál­kozni azon, hogy felhordják a sarat a me­zőgazdasági és egyéb járművek az úttest­re. De ha a dolog másik oldalát nézzük, s ennek ugyanolyan igazsága van, mint a fentiekben leírtaknak, nem mindegy, mi­lyen körülmények közt élnek az emberek. Főképpen, ha idöskorúakról van szó. Mert, ha mentő kell, vagy orvos, hát hogy megy be ebbe az utcába. Amúgy is hiányt szen­vednek az itt élők jó néhány dologban, hát legalább az úton tudjanak közlekedni. A helyszín — Mi fizetjük a közfejlesztést, oszt’ ilyen úton kell járnunk — mondja Bigus Jánosné, az egyik levélíró felesége —, én mondtam, hogy nem fogok fizetni ezután ... Mikor a lányom állapotos volt, hát a ko­csi nem tudott bejönni. Valóban. Mikor a Dózsa György utcába akartunk a kocsival bemenni, elszörnyül- ködtünk. — Inkább gyalogosan — mondtuk a gép­kocsivezetőnek. Az utcában, ami a falu szélén található, csak néhány ház van, így nem is olyan hosszú. Az első házban Stem­pel Pálné serénykedik a konyhában. — Fát hordanak itt a téeszesek, azért ment tönkre az út. Majd így folytatja: — Azt mondják, itt nem jár senki... Pedig ez nem így van, hiszen mi itt élünk. Meg egy házat megvett egy debreceni pedagó­gus-házaspár hétvégi háznak, hát ők sem tudnak bejönni kocsival. — Nem kérték az útjavítást? — Dehogyis nem. Volt már erről szó a falugyűlésen. Panaszt tettünk. Azt mondta a téeszelnök-helyettes. ha vége a fahordás- nak, megcsinálják az utat. Amit a tanácstag mond A másik ilyen sáros utat Kossuthról ne­vezték el. Ide is gyalogosan megyünk, s az utca elején találkozunk Balogh Gusztáváé­val és Viszlávszki Ernőnével. — Itt meg, ha elindul a víz a hegyről, hát elönti ezt a részt — mutatja Viszlávsz- kiné. — Minekünk nem kell járda sem, csak az utat csinálják meg. Megkerestük Viszlávszki Istvánnét, aki tanácstag. — Októberben volt a falugyűlés, ígérték, hoznak követ. Mondom neki, a levélben ő is szóba ke­rült, hogy abból az utcából, ahol ő lakik, kitiltották a néhéz járműveket, s átterelték azokat a már emlegetett két utcába. — Ez nem igaz! Nem tiltották ki innen, hanem az erdőgazdaság —, mert ők is ter­melnek itt ki fát —, járművei nem tud­tak itt közlekedni. Jöjjenek, nézzék meg! Bigus Jánosné: „Hát ilyen a mi utcánk.” Megnéztük. Tényleg. Olyan szűkös kis ut­ca ez, ahol a nagy teherautók csak bajo­san tudnának közlekedni. Aztán van egy kis hiidacska is, ahol meg el se férne, mondjuk egy ZIL teherautó. — Tudják, itt már csak öregek élnek. Ha disznót ölünk, alig találunk embert, aki segítene lefogásában. Nagyon-nagyon öreg­szik a falu ... Türelmet kérnek Éppen ezért fontos, legalább az utcák le­gyenek úgy-ahogy rendben. Felkerestük hát Kollárcsik Lászlót, a Bódvavölgye Termelő- szövetkezet elnökét, s megkérdeztük: tel­jesítik-e a falugyűlésen tett ígéretüket. — Nézze, még a múlt héten fát szállí­tottunk onnan. Az, hogy éppen most, ilyen utakon kell a fát eljuttatni a rendeltetési helyére, nekünk se jó. Tűzifa viszont kell a lakásokba. Kényszenhelyzet ez, mert mi tulajdonképpen ráértünk volna akkor ki­termelni és elszállítani a fát, ha már fa­gyos az út, hiszen így dupla költséggel kell számolni. De ismétlem: a tűzifára szükség van. És most. Türelmet kérünk a lakosok­tól, az utat megcsináljuk. S mivel tanácsi kezelésben levő utcákról van szó, elmentünk a bódvaszilasi tanácsra is, ahol Tóth Sándor vb-titkár mondta: — Az az igazság, nem sok pénz jut a kis falvakba, öt társközségünk egyike Tor­nabarakony, s ha jól megnézzük, azért, amit tudunk, megtesszük. Voltak ott kint? Láthatták, jó út visz a faluba. Hogy ott tönkrement két utca, hát a fát is el kell valahol szállítani. Egyébként, ha a terme­lőszövetkezet nem vinne oda követ, hát mi kiszállíttatjuk azt a tíz-tizenöt kocsi zúza­lékkövet. Szóval, akkor eltűnik majd az a sárten­ger Tornabarakony két utcájából. Remél­hetőleg minél előbb. Mészáros István A megélhetés nélkülözhe­tetlen velejárója tehát e vi­dékeken a kiegészítő tevé­kenység, amely mostanában országszerte hanyatlik. A VI. ötéves tervidőszak elején még évi 20 százalékkal nőt­tek a kiegészítő tevékeny­ségből származó bevételek, egyes gazdaságok pedig rö­vid idő alatt meg is dupláz­ták bevételeiket. A megtor­panás 1964-ben már jól érzé­kelhetővé vált: a kiegészítő tevékenység termelési érté­ke folyó áron 2,5 százalék­kal nőtt, de változatlan áron ez már csal: 0,8 százalékos bővülést jelentett. 1985-ben tovább romlott a helyzet, hiszen változatlan áron szá­mítva csökkenésről beszél nek a gazdaságokban. Ez persze önmagában még nem volna baj. nem rendí­tené meg a gazdaságokat, ha a mezőgazdasági termelésből származó jövedelem elég vol­na a talponmaradáshoz. A kedvezőtlen adottságú kör­zetekben — így Borsodban is — azonban nem elég. mert a mezőgazdasági ter­Képünkön: egy csehsilovók vasbetonviisgáló laboratóriumba pillanthatunk be: a próbaterhelés előtt érzékelőket helyeznek el a vizsgált épületelemen. A vasalatlan beton # évezredes használata után a múlt század vívmányaként jelentkezett a vasbeton. Egy Monier nevű kertész véletlenszerűen, ösz­tönös tevékenység közben, virágágyainak rendezésekor alkalmazta először a vassal erősített betont. Ezt követő­en dolgozták ki a vasbeton elméletét, és megállapították a vasalás célszerű helyét, s mennyiségét. A feszített vasbeton létrehozása már tervszerű, tudatos tevékeny­ség eredménye volt. Nélkü­le ma már elképzelhetetlen lenne a korszerű építkezés. A feszített vasbeton elve az, hogy a szerkezetnek azokat a részeit, amelyekben teher hatására húzás várható, a teher fellépte előtt nyomásra veszik igénybe, így a teher nem húzást idéz elő, hanem a feszítés által létrehozott nyomást csökkenti. A fe­szítés előnyei olyan szerke­zeteknél, illetve szerkezeti elemeknél használhatók ki, amelyekben a teher hatásá­ra a keresztmetszet egészé­ben vagy jelentős részében húzás keletkezik. Ilyenek a központos, illetőleg külpon­tos húzásra, hajlításra és nyírásra, csavarásra igénybe vett elemek. A feszítést al­kalmazzák rúdszerkezetek esetében (gerendáknál, rá­csos tartók rúdjainál, stb.). Lemezek is készülhetnek fe­szített betonból. A vasbetonelméletnek szá­mos, nem kellően feltárt te­rülete van még napjainkban is. Ilyen például az össze­tett igénybevételek témakö­re. A hajlítás, nyírás és csa­varás együttes hatását — az előzetes számítások helyes­ségének igazolásaként — ma már korszerű laboratóriu­mokban vizsgálják. A méré­sekben elektronikus műsze­rek sokasága vesz részt, miközben hatalmas erőket kifejtő terhelő berendezés igyekszik utánozni azokat a viszonyokat, amelyek a va­lóságos szerkezetekben elő­fordulhatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents