Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-23 / 300. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. december 23., hétfő Vasárnap is dolgoztak az iskolaépítésen Éppen egy esztendővel ezelőtt jártunk Taktasza- dán. Egy év nem nagy idő, a kíváncsiság mégis azt keresteti az utcákat jár­va: mit, mennyit változott a település? Ami kérde- zősködés nélkül is bizton megállapítható: látványos változások nincsenek a kétezer lelkes faluban. Mozdulatlanságról azonban nincs szó, ez derült ki a beszélgetésekből. (S hogy az időjárásnak is megad­juk a magáét: a tavalyi fo­tók tanúsága szerint akkor havas arcával fogadott bennünket a település, most... talán mire ezek a sorok megjelennek ...) Általános iskola. Tavaly itt 12 tanulócsoportban 320-an tanultak. Ennyien vannak most is. Ez tehát „maradi a régiben". Amint­hogy az is: továbbra is há­rom épületben folyik az oktatás, szükségtantermeik is vannak. Ami azonban másként ízesíti az erről mondottakat, azt az iskola új igazgatójától, Juhász Károlytól így halljuk: — A jelenlegi gondjaink mellett most már látható reményünk is van. Itt, a központi iskola mellett szeptember elején megkez­dődtek az iskolabővítés munkálatai. Az építéshez- bövítéshez a megyei tanács 21 millió forintot biztosit. A négy tanterem mellé tornaterem, úttörőszoba,-könyvtár, kiszolgálóhelyisé­gek csatlakoznak. Sor ke­rül a meglevő épület kül­ső-belső felújítására is, megoldódik a fűtés, a nap­közisek helyben étkezteté­se. Az új iskolarész elké­szültével válik teljessé a szaktantermi rendszer is és méltó színvonalú lesz az oktatási intézmény techni­kai felszereltsége. Az iskolában azzal bú­csúzunk: ha egy év múlva megyünk, már megnézhet­jük az újat. A jövő után pedig elindulunk a múlt­ba. a történelembe. Ehhez itt Taktaszadán nem talál­nánk jobb eligazítót N. Bodnár Károlynál. Már ta­valy is belelapozhattunk a Szülőfalum — Taktaszada című kétkötetes, hatalmas kéziratos munkába. „Lan­kadatlan energiával" — írtuk egy évvel ezelőtt Ká- toly bácsi helytörténeti munkájáról. „Lankadatlan energiával" — írhatjuk most is, ob­jektív „okként" előttünk az asztalon az újabb munka, eddig 452 oldalon számo­zódik. A címe: „A haza­fias népfronlpolitika leve­lesládája Taktaszadán". Ez országos felhívásra, pályá­zatra készül, kétéves in­tenzív gyűjtőmunka alap­ján. Hogyan indult? — „Honismereti kutatásaim közben találtam rá 1983 nyarán a Taktaszadai Köz­ségi Tanács irattárában egy ládaszerű alkotmányba öm­lesztve a HNF iratainak egy részére, majd egy elha­gyott asztal alsó rekeszé­ben ismét egy csomag bro- Az új tanácselnök határozott tervekről beszélt „Váljon reményünk valóra" - Márkus Imre súrára és levelezési iratok­ra ... Sajnos, sok értékes dokumentum elkallódott, megsemmisült, vagy rátar- tiságból rejtegették előlem. Ez megfosztott attól, hogy tükörképben tárjam az ol­vasó elé a népfrontmozga­lom önzetlen életét-mun- kásságát, mely országunk és népünk szebb és békés életét szolgálta.” N. Bodnár Károlyék la­kása, a porta és a kert mutogatni valóan rende­zett. Most már a télre ké­szülődés jegyében. Most már több idő lesz írni, anyagokat rendezni. Most majd egyre többször szólal meg az írógép. — „Ilyen­kor én olvasgatok — mondja Irma néni —, mert ilyenkor nem szabad ám beszélni." A jelenről és jövőről is szót kell váltani. N. Bod­nár Károly: — A választásokkor fia­talodott a tanács vezetése. Az elnök is fiatal, nagyon ambiciózus ember, nagyon jól iparkodik, örülünk an­nak, hogy rendesen csinál­ják az iskolát, ami még Taktaszadán nagyon fontos lenne: a vízkérdés megol­dása. És mondok még va­lamit, száz évre visszame­nően be tudom bizonyíta­ni, hogy a falu kérte, a vasútállomáson csináljanak egy kitérőt, hogy a Tüzép­árukért ne kelljen nekünk Harkányba vagy Szerencs­re menni... — És még amiről nem kéne elfeled­kezni — teszi hozzá Irma néni — az a művelődési ház már igazán nem felel meg a falunak ... A tanácsházára indítanak az utóbbi gondolatok. Va­lóban vannak változások. Az új tanácselnök, Örké­nyi Imre: — Korábban a termelő- szövetkezetben dolgoztam, a szállítási és gépcsoportnak voltam a vezetője. A vá­lasztások idején tanácstag­nak jelöltek, bizalmat sza­vaztak nekem, aztán elnök lettem. Mik a jelenleg leg­fontosabb tennivalóink? Mindenekelőtt a vízproblé­ma megoldása! A felmérés megtörtént, az itt élők 57 százaléka mondott igent, a víztársulásra megvan a le­hetőségünk. A vezetékes ivóvíz kiépítése a falu né­pességmegtartó erejét is növelni fogja. Másik nagy beruházásunk az iskolaépí­tés. Ez megkezdődött, itt most már mellébeszélésnek helye nincs, ennek menni kell! Nagyon fontos dol­gunk még a belvízrendezés. Kevés a portalanított utunk, fokozatosan változ­tatunk a helyzeten, a jár­dákat is kiépítjük a kriti­kus helyeken. A tél beáll­ta előtt társadalmi munka­akcióval a hidak, árkok, átereszek tisztítását végez­zük el. A művelődési ház? Egyetértek, hogy ennek a hagyományápoló falunak szebb és jobb intézményre lenne szüksége, de a két nagyberuházásunk mellett erre, sajnos nem futja a pénz egyelőre ... Határozott tervekről be­szélt a tanácselnök, aki az elmúlt hónapokról s a je­lenről még elmondta: „Ez volt az én belerázódási idő­szakom a tanácsi munká­ba.” Azzal a gondolattal búcsúzunk innen, hogy egy év múlva itt már jelentős változásokról lehet számot adni. Hazafelé betérünk ré­gi ismerősünkhöz: Márkus Imre bácsihoz. Bizony, ve­le történtek dolgok egy esz­tendő alatt. Sajnos! A het- venhárom év megkezdte a test támadását; lefokozta a mozgást. A fizikait. Mert az oldódás, a találkozás el­ső percei után megindul­nak a szavak múltról és jelenről. Nekiszaladnak, röptetnek bennünket a rí­mek, a versek. S mi csak nézzük, hallgatjuk őt. Erzsi néni ott óvatoskodik köröttünk. Két pohánkába tölt most csak, pálinkát. Megisszuk, jobbulására Im­re bácsinak. Az újabb ta­lálkozások reményében. „öreg Ó Esztendő elbú­csúzunk tőled Jót, rosz- szat csak eztán olvasunk felőled I Nem voltál rossz, se jó, csak olyan lágyme­leg! / Évet öregedtek ben­ned az emberek.” Márkus Imre egy verséből való e szakasz. Egy másik a jö­vőt mondja már: „Váljon reményünk valóra / Száll­jon csend minden folyóra / Mississippi, Szajna, Volga I Mind a béke dalát hord­ja!” Elmúlt egy év Taktasza­dán. Szöveg: Ténagy József Fotó: Laczó József A képernyő előtt Villanyvonat Talán a karácsony közeledte indokolta, hogy éppen az elmúlt héten kerüljön a képernyőre a Villanyvonat című tévéfilm, amelyet már júniusban láthatott a veszprémi té­véfesztivál résztvevője? Karácsony estékről is szó esett eb­ben a filmben, hát idevaló, vélhette a műsorszerkesztés. Vámos Miklós, e film írója ahhoz az értelmiségi generá­cióhoz tartozik, amely a felszabadulás után született, az ellenforradalom előtti időkről alig-alig lehetnek élményei, az élet számára csak a hatvanas években kezdődött, de szüleitől, környezetétől sokat hallott korábbi időkről,’ sőt génjeiben is átörökölt bizonyos félelmeket, tartózkodásokat, s noha éppen ezért ismeri a közelmúltat, tud az előző év­tizedek sok történéséről, de nem érti, vagy nem tudja megérteni azokat. Az író eddigi munkásságát igen markán­san motiválja ehhez a korosztályhoz tartozás és ez a világ­látás. Néhány kisregényét, elbeszélését, filmjét ismerve na- gyon határozottan rajzolódik ki müveiből egy sajátos élet­út. Minden művét át-, meg átszövik életrajzi motívumok, amelyek összességükben nem egy író, hanem egy értelmi­ségi korosztály történelméhez szolgálnak adalékokkal. Közelebbről a most látott filmjéről, a Villanyvonatról, illetve a Gát György rendezte tévéélményről. Egy gyermek­kori vágy kései, sok évtizedes késéssel való beteljesülése ürügyén beszéli el az író önmaga életének néhány fontos mozzanatát és rajzol fel érzékletes képet egy társadalmi réteg közelmúlt évtizedekben mindennapjairól. Igen sok családnak él külföldön egy „Jencsi bácsija”, aki körül itt­hon lassan legenda szövődik, aki érezteti gazdagságának vélt fölényét itthoni rokonaival, tudatosan, vagy tudat alatt meg is alázza őket, akár ócstoaruhás csomag küldésével, akár meghívás során személyes fölényeskedéssel, s közben megy az élet, gyermekek születnek, felnőnek, szülőkké lesz­nek, mások, az idősebbek meghalnak, s lassan a külföldi rokon körüli legendák is semmivé lesznek. Tulajdonképpen ezt mondja el Vámos Miklós az én olvasatomban, Gát György rendezői segítségével. A film előadásmódja kicsit kusza. Az egyszerre több idő­síkban játszódó történet, a központi hősnek gyerek-, ka­masz- és felnőttkori alakváltozásai, a különböző időbeli történések egymásbaúsztatása, az apa és a nagybácsi azo­nos színésszel játszatása nem éppen könnyű megoldás. A rendező sokszor élt hirtelen bevágott rövid képsorokkal, il­letve azokkal való emlékeztetéssel, például az auschwitzi vasúti vágány és szerelvény felvillantásával és más ha­sonlókkal, sőt egyszer még a kecskeméti öregtemplom nagy- harangja is belekondult a cselekménybe, de ez az eljárás nagyon széttördelte a történetet, fokozottabb figyelmet kí­vánt a nézőktől, s mert jobban kellett figyelni, talán hosz- szabb időre el is gondolkoztatott. Nem lehet e tévéfilmet egyértelműen fogadni, (szükségtelen például néhány bohó- zati villanás benne), de mindenképpen azok közé tartozik, amelyeken érdemes meditálni, akár vitázni is. Az is feljegyzést kíván, hogy a legfőbb szerepet játszó Rudolf Péter mindinkább sokoldalú színésszé nő fel előt­tünk, hogy örörpmel láthattuk a képernyőről és filmvá­szonról oly régen hiányzó Gábor Miklóst kettős szerepben is, meg a hasonlóan régen látott Vass Évát. Karácsony kö­zeledtére utaltam bevezetőben. Azt hiszem, időben jött ez a Villanyvonat... Benedek Miklós Rádió mellett Hikrofórum Ez a cím, sajnos, nem sze­rencsés, mert a hallgató nem találja ki, hogy mit is kap. Ráadásul az időpont (kedd, Petőfi, 22.23) sem a legal­kalmasabb, mert csak az el­szántak és a rossz alvók hallgatnak ilyenkor rádiót. Nem ez az egyetlen ilyen, jobb sorsra érdemes műsor (a szecska, a töltelék megy sokszor fő műsoridőben), de a rádió (és tévé) recenzens belefárad az örökös panasz­kodásba, háborgásba. Kedd este a kamaszokról hallottunk érdekes és tanul­ságos beszélgetést. Csakhogy aki ma generációs vagy ne­velési kérdésekről beszél, az nagyon is húsbavágóan köz­ügyről, az egész társadalmat érintő gondokról szól. Indul­junk ki abból (ez volt a stúdióbeszélgetés egyik konk­lúziója), hogy akinek ma tizenéves gyereke van, az 30 —45 éves, azaz a háború után született vagy nőtt föl. Akkor még ama bizonyos „kettős” nevelés hatása alatt, azaz mást mondott a csa­lád, s megint mást az isko­la. Nos, ez a generáció egyet biztosan elhatározott: ő nem úgy fogja nevelni a gyere­keit, mint ahogyan őt ne­velték. Igen, de hogyan? Mert bírálni, elutasítani könnyű, de tessék megmu­tatni! Megmutatni, de mit? Mondjuk, példát a mai gye­rekeknek. Ámde minél job­ban belebonyolódunk ebbe a dologba, annál jobban elbi­zonytalanodunk. Vannak ugyanis értékek, értékren­dek, amelyeket meg lehel ugyan tagadni, de csak ak­kor, ha állítani is tudunk a helyükbe valamit. Ez azért parancsoló szükségszerűség, mert az életben, a társada­lomban, a történelemben soha nincs légüres tér. Ha a felnőtt generáció nem tud szolid és megbízható értéke­ket kínálni, nem tudja azo­kat hatékonyan átadni, ak­kor a gyerekek keresnek maguknak! S találnak is, ha nem is mindig kívánatos módon. A legerősebb hatás mindenkor a kortárscsopor- té, a divaté, és — minden szelektálás nélkül — a tö­megkommunikációé. A stú­dióban beszélgető szakembe­rek (pedagógus, újságíró, pszichológus) maguk is meg­hökkentek kicsit azon a té­nyen, jelenségen, hogy ez a hatásmechanizmus ma ko­rábban éri a gyerekeket, mint — annak idején — a szüleiket. Miért baj ez? Azért, mert a serdülő, a kis­kamasz (10—14 éves) még nem tud mérlegelni, nem is­meri a valódi értékeket, s a könnyebb ellenállás felé ha­lad. Azért történhet ez meg, mert időközben megrendült a család és az iskola pozí­ciója. A létért, pénzért fo­lyó hajsza miatt egyszerűen kevesebb idő jut a gyerekre. (Tehát nem mindig a szán­dék hiányzik a szülőkből!) Nagyobb nyomás nehezedne az iskolára, de az képtelen dupla feladatot megoldani, mivel maga is átmeneti ál­lapotban van. (Megnőtt az elsajátítandó ismeretanyag, elnőiesedett a pedagógus- pálya stb.) A felszín azt mu­tatja, hogy megnőtt a gye­rekek önállósága, holott egy­szerűen jobban magukra vannak hagyva. A furcsa az, hogy közben csökkeni a szü­lők, s egyáltalán a társada­lom toleranciája. Mindenki türelmetlenebb ma, s a má­sikra mutogat. A gyerekek persze közben nőnek, s szü­lővé serdülnek. De milyen­né? Erre ma senki se tud és mer válaszolni ... (horpácsi) N. Bodnár Károly most a népfront tör­ténetét írja Visszatérő Taktaszadán

Next

/
Thumbnails
Contents