Észak-Magyarország, 1985. december (41. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-17 / 295. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1985. december 17., kedd Magyar küldöttség utazott a KGST 41. ülésszakára (Folytatás az 1. oldalról) munkában, sem a közélet­ben. Az egyházak, a vallá­sos emberek részt vesznek az ország építésében, köz­életi tevékenységüket a nép­front segíti — emeli ki az állásfoglalás. Kitér arra is, hogy a nemzetiségek jól ér­zik magukat közös hazánk­ban, dolgoznak érte, boldo­gulnak benne. Ott vannak képviselőik a társadalmi és az állami élet vezető testü­letéiben, s ez is előmozdítja egyenjogúságuk fejlődését. A dokumentum fontos fel­adatként említi a cigányság társadalmi beilleszkedésének felgyorsulását, majd megál­lapítja, hogy a népfront in­tézményes közéleti cselekvé­si lehetőséget kíván nyújtani az ifjúság különböző rétegei számára, s részt vállal az időskorúak érdekeinek feltá­rásában és képviseletében is. Feladatának tekinti, hogy segítse a nemzedékek közöt­ti egység és egyetértés fej­lesztését. A Hazafias Népfront köz­jogi funkciójának keretében nagy jelentőségű az a tény, hogy a mozgalom közremű­ködik a törvények kezdemé­nyezésében, előkészítésében. A legjelentősebb feladatok közé tartozik a szocialista demokrácia fejlesztése és gyakorlati érvényesítése a politikai irányítás és intéz­ményrendszer további alakí­tásában. Egyre nagyobb hangsúlyt kap a mozgalom­ban a társadalompolitika: a helyi önkormányzatok erősí­tése, a településfejlesztés, a nőpolitika, az időskorúak problémái, az értelmiségpo­litika, a szociálpolitika; ki­emelt jelentőségű az élet­mód, a, j gsaládvédelem, az 'íyüsagpojitika, a művelődés, a környezetvédelem — végső soron a nemzet egészét érin­tő — ügye. A társadalompolitikai fel­adatokat áttekintve a doku­mentum szól arról: jövőnk megalapozásának elsőrendű féltétele, hogy a népesség évek óta tanó csökkenését mérsékeljük, mielőbb szün­tessük meg. Ezután hangsú­lyozza, hogy az indokolatlan társadalmi egyenlőtlenségek­re s bizonyos újratermelődő társadalmi igazságtalansá­gokra figyelemmel a nép­frontnak is többet és elmé­lyültebben kell foglalkoznia a nehezebb sorsú rétegek és családok gondjaival, a sze­génység problémáival. A dokumentum a további­akban leszögezi: a népfront ismeri és vállalja az építő­munka nehézségeit, a- meg­újító kezdeményezések koc­kázatait, támogatja a párt törekvéseit, a politika, a gaz­daság fejlesztésére irányuló erőfeszítéseit. Tisztában van azzal, hogy a gyorsabb hala­dás alapjait nem lehet rövid távú erőfeszítésekkel szilár­dan lerakni. Minden körül­mények között szem előtt tartandó követelmény azon­ban, hogy ’ a szocializmus építése együtt járjon a lakos­ság életkörülményeinek ja­vulásával, az életmód, a kul­túra, a társadalmi és emberi’ élet szocialista irányú fej­lesztésével, a társadalmi igazságosság erősödésével; s hogy a nemzet a mérséklet­re intő időben is gyűjtsön erőt a további haladáshoz. A Hazafias Népfrontnak, kötelessége a társadalomban bekövetkezett változásoknak ' megfelelően és az elmúlt év­tizedekben felnövekedett új nemzedékek igényei szerint keresni és megtalálni azt a hangvételt, stílust, tartalmat, azokat a módszereket, ame­lyek az eddigieknél jobban megfelelnek az országépítő nemzeti egységünket és a szocialista nemzetköziség esz­méjét szolgáló céljainknak. Ugyancsak a mozgalom elemi kötelességeként jelöli meg az állásfoglalás azt, hogy segítse a társadalmun­kat, gazdaságunkat, intéz­ményrendszerünket megújító reformfolyamatot, ennek ke­retében a tanácsok önkor­mányzati szerepének, a vál­lalatok és szövetkezetek ön­állóságának erősödését. Ezzel összefüggésben megállapítja, hogy mind a településeken, mind pedig a munkahelye­ken jóval nagyobb teret kell nyernie a közvetlen demok­ráciának, annak érdekében, hogy a társadalom egyes ré­tegei — főként a fiatalok — tevékenyebb részesei lehes­senek az érdemi közéletnek. Ehhez is kapcsolódó feladat a határozott fellépés a fele­lőtlenség, a fegyelmezetlen­ség, a naplopás ellen, a kor­rupció, a jogtalan előnyszer­zés visszaszorítására. Szüksé­ges, hogy a népfrontmozga­lom meggyőző munkájával a társadalmi értékrend egyik talpkövévé tegye azt a fel­fogást, amely szerint a mun­ka a személyes boldogulás legfőbb forrása. A gazdaságpolitikai felada­tokat rögzítő fejezet a leg­közvetlenebb tennivalók kö­zül a gazdasági élénkülés megindítását és ennek érde­kében a megújulási folyamat következetes továbbvitelét, a rugalmasan alkalmazkodó, hatékonyabb gazdaságirányí­tás kialakítását tartja a leg­fontosabbnak. A határozottabb cselekvés­hez nélkülözhetetlen a ten­nivalók pontos meghatározá­sa és a hibák őszinte feltá­rása. A népfront egyetért az­zal, hogy a megalapozott és növekvő ütemű fejlődéshez elengedhetetlen a termelési és termékszerkezet átalakításá­nak meggyorsítása, a tudo­mányos eredmények mind szélesebb körű gyakorlati al­kalmazása és a népgazdaság jövedelemtermelő képességé­nek növelése. A dokumen­tum hozzáfűzi, hogy minden­nek feltétele a műszaki fej­lesztés meggyorsítása, s egy­re sürgetőbb, hogy méltó rangot kapjanak a műszaki­tudományos ismeretek. Külön kiemeli a gazdasági célok elérésében oly fontos emberi tényezők szerepét, hangoztatva: helyeseljük a vállalati tanácsok, az üzemen belüli új fórumok megalaku­lását, az igazgatók demokra­tikus választásának elterje­dését. Felvilágosító mun­kánkban — a szakszerveze­tekkel együttműködve — igyekszünk a lehető legszéle­sebb körben tudatosítani, hogy a vállalati, szövetkezeti dolgozók, a fizikai munká­sok, az értelmiségiek, az al­kalmazottak nemcsak szor­galmukkal, hozzáértő, lelki- ismeretes munkájukkal és fegyelmezettségükkel mozdít­hatják elő a termelés, a szol­gáltatás fejlesztését. Az állásfoglalás leszögezi, hogy a népfrontmozgalom, vállalja mindazoknak a kor­mányzati és vállalati törek­véseknek támogatását, ame-i lyek célja a nagyipar haté­konyságának növelése, meg-, határozó szerepének erősíté­se. A mezőgazdaság elért eredményeinek, színvonalá­nak fenntartásához ugyan­csak fontos társadalmi érde­kek fűződnek; szükséges, hogy a szabályozó rendszer még inkább serkentse- az élelmiszer-termelést, az ér­tékesítési feltételek kedve­zőbbé tételét, s javuljon a mezőgazdaság ipari háttere. A népfront támogatja a szo­cialista nagyüzemekhez in­tegrált háztáji és kistermelés továbbfejlesztését, erősíti a kertbarát- és kisállattenyész­tő mozgalmat. A mozgalom fontos fel­adatnak tartja, hogy a köz­reműködésével kidolgozott terület- és településfejleszté­si határozat céljai megvaló­suljanak. A kiegyenlítettebb és arányosabb fejlesztés nyújtson nagyobb esély- egyenlőséget a települések és lakosaik részére a társa­dalmi javak eléréséhez. A településfejlesztéshez nélkü­lözhetetlen a helyi tanácsi gazdálkodás önállóságának, növelése, s az, hogy a nyílt településpolitika mindenütt váljon gyakorlattá. A nép­frontbizottságok ezt segíten­dő vállalják a tervek közös­ségi véleményezésének, s a társadalmi munkaakcióknak megszervezését. A környezet- és termé­szetvédelem feladatainak megoldáséban a cselekvő társadalmi közreműködés szervezését és kiszélesítését vállalja a mozgalom, kiegé­szítve ezzel az állam, a gaz­dálkodó szervek környezet- védő és -(kímélő törekvéseit. Ugyancsak változatlan fel­adatának tekinti a fogyasz­tói érdekvédelem erősítését. A művelődéspolitikai teen­dőkkel foglalkozó fejezet be­vezetőiben hangsúlyozza: a népfront ismeretterjesztő te­vékenysége arra irányul, hogy a lehető legtöbb em­ber eljusson a politikai érett­ségnek arra á fokára, ahol természetes az elkötelezett­ség és a felelősségérzet, hi­szen csak ez lehet a társa­dalmi közmegegyezés szilárd alapja is. A mozgalom min­den kezdeményezést segíte­ni kíván, akár a szakmai is­meretek gyarapítását, akár az általános műveltség ter­jesztését szolgálja. Az állásfoglalás kiemeli a művelődés közösségteremtő és -megtartó erejének jelen­tőségét, utalva arra, hogy mind több helyen jönnek létre az állampolgárok önte­vékenységének teret nyújtó körök, egyesületek, társasá­gok, klubok. A szocialista demokrácia gyakorlására is módot adó tevékenységük méltó a népfrontmozgalom támogatására. A fejezet kü­lön kitér a történelmi múl­tunk megismerése, a hagyo­mányok megőrzése, történel­mi önismeretünk erősödése szempontjából oly fontos honismereti mozgalom mun­kájára, valamint az Olvasó népért mozgalom tevékeny­ségére, amelynek vállalnia kell a társadalmi igények feltárását, ezek továbbítását, és a könyvkiadás, illetve -terjesztés feletti ellenőrzést egyaránt. Ugyancsak foglal­kozik a társadalmi maga­tartás- és érintkezéskultúra elsivárosodásával, benne be- szédkultúránk állapotával, hangoztatva, hogy a Haza­fias Népfront örömmel üd­vözölne egy olyan mozgal­mat, amely társadalmilag szentesített és megkövetelt érintkezési, magatartási nor­mák kialakítását, elterjesz­tését tűzné ki célul. Végül a népfrontmozga­lom nemzetközi törekvéseit rögzíti az állásfoglalás. Hangsúlyozza: a népfront részt vállal a béke legfőbb védelmezőjének, a szocialis­ta közösségnek erősítéséből. Fejlesztjük együttműködé­sünket a szocialista országok testvérszervezeteivel, moz­galmaival, velük összehan­goltan lépünk fel a nemzet­közi küzdőtéren. Nemzeti ügyünknek tekintjük a ba­rátság elmélyítését a Szov­jetunió és a többi szocialis­ta ország népeivel. A HNF a kölcsönös érdekek alapján fejleszti nemzetközi kapcso­latait a békéért és a hala­dásért küzdő mozgalmakkal és személyiségekkel, a de­mokratikus pártokkal. a nemzeti felszabadító erőkkel. Szolidáris a fejlődő országok népeivel, támogatja a nem­zeti felszabadító mozgalma­kat, a népelnyomó rendsze­rek, az újgyarmatosítás el­leni küzdelmet. A népfront fejleszti kapcsolatait a tőkés országok mindazon szerve­zetéivel, pártjaival, akik er­re az egyenjogúság alapján hajlandók. Kész a közös fel­lépésre, s a párbeszédre minden szervezettel, amely híve a katonai és politikai feszültség csökkentésének, a helsinki záróokmányban fog­laltak megvalósításának. Lázár Györgynek, a Mi­nisztertanács elnökének ve­zetésével küldöttség utazott hétfőn Moszkvába, a Köl­csönös Gazdasági Segítség Tanácsának 41. (rendkívüli) ülésszakára. A magyar de­legáció tagjai közül Lázár Györggyel együtt utazott el Havasi Ferenc, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára, Faluvégi Lajos mi­niszterelnök-helyettes és Horn Gyula külügyminiszté- rktrni államtitkár. Moszkvá­ban csatlakozik a delegáció­hoz Marjai József miniszter­elnök-helyettes, hazánk ál­Vállalati tanács alakuló ülést tartottak hétfőn, a Miskolci Tanácsi Építőipari Vállalatnál. A vállalat to­vábbi működésére és fejlő­désére kiható új vezetési for­ma 1986. január 1-én lép életbe, amikortól a MIÉP az új irányítási forma előnyeit kihasználva igyekszik meg­felelni a jövő nagyobb fel­adatainak. A vállalati tanács alakuló ülését jól előkészí­tették és első napirendi pont­ként a 18 tagú tanács ala­kult meg, majd megválasz­tották az irányító szerv elnö­két és elnökhelyettesét. A nyílt szavazással megtörtént választáson a tanács elnö­kének dr. Popovics László jogi és igazgatási osztályve­zetőt, elnökhelyettesének pe­dig Rácz István műszaki osztályvezetőt választották. Ezt követően került sor a vállalat igazgatójának titkos szavazással történő megvá­lasztására, megerősítésére. A vállalati tanács tagjai egy­hangúan Dudla Balázsnak, a MIÉP fél éve hivatalban lévő igazgatójának megbíza­tását hosszabbitották meg, így az eddigi igazgató újabb öt évre szóló megbízást ka­pott. Az újonnan megalakult vállalati tanács ezt követően az 1990-ig szóló 5 éves idő­szakra meghatározta az igazgató tennivalóit is. A középtávú feladatkör meghatározásából kiderült, hogy a munka zömét a vál­lalat dolgozói a jövőben is Miskolcon végzik majd. A VII. ötéves terv időszakában a kapacitás mintegy egy- harmadát rekonstrukciós fel­adatokkal kötik le, amely az eddigieknél is bonyolul­tabb és összetettebb munkát, A lenini Komszomol Köz­ponti Bizottsága 30 magyar ifjúsági vezetőnek - kitünte­tést adományozott a XII. Vi­lágifjúsági és Diáktalálkozó előkészítésében és lebonyolí­tásában végzett eredményes landó KGST-képviselője, T tényi Pál, az Országos Mi szaki Fejlesztési Bizotts; elnöke és Szigeti István, hí zárok állandó KGST-képv selőjénék helyettese. A küldöttséget a Ferihi gyi repülőtéren Marót! László, a Minisztertanács e roökhelyettese, Bányász Rí zső államtitkár, a Tájéko: tatási Hivatal elnöke < Raft Miklós, a Minisztert; nács titkárságának vezető; búcsúztatta. Jelen volt Be risz Sztukalin, a Szovjetuni budapesti nagykövete is. szervezettséget és megúji lást követel a vezetőktől é a dolgozóktól egyaránt. Nincs könnyű helyzetben MIÉP, hangsúlyozták a váj lalati tanács különböző be osztásban dolgozó tagjai, i vállalatnak más építőipai cégekkel kell versenyeznie munkáért és a jövőbe: mind a gazdálkodás, mind munkavégzés, mind a fejlő dés terén a maximumot kel nyújtania. A megújulásho nem áll nagyobb összeg ren delkezésre, csak a belső tar talékok jobb kihasználásé val, hatékonyabb gazdálko dással, a meglévő tudás anyag jobb hasznosításává nyílik lehetőség az előbbri lépésre. Alföldi László, ; Miskolci Városi Pártbizott ság osztályvezetője hangsú lyozta, hogy most új szakas: kezdődik a MIÉP életében, é: ebben nagyobb szerepet kaj a demokrácia s a kollektn döntés. A vállalati tanács é: a tisztségében megerősített igazgató garancia lehet ar­ra, hogy a Miskolci Építő­ipari Vállalat a jövőben is jól végzi majd el a felada­tait a város érdekében, min­denki megelégedésére. Sim- kó János, a váíosi tanács el­nökhelyettese azt hangsú­lyozta, hogy a jövőben meg­változik a felügyeleti szerv és a vállalat kapcsolata, de továbbra is közös érdek, hogy a városképet formáló, alakító építőipari vállalat jól végezze a munkáját. Dudla Balázs igazgató megköszönte a bizalmat és arról szólt, hogy a kollektíva ellenőrzése, segítsége lehető­séget adhat a talpon mara­dásra és a megújulásra. munkájuk elismeréseként. A kitüntetéseket hétfőn Buda­pesten, a Szovjet Kultúra és Tudomány Házában Borisz Sztukalin, a Szovjetunió ma­gyarországi nagykövete adta át. Vállalati tanács a MIÉP-nél Komszomnl-kitüntetés magyar ifjúsági vezetőknek Újjáalakult a szakszervezetek miskolci szakmaközi bizottsága (Folytatás az 1. oldalról) üzemi és intézményi szak- szervezeti titkárok egy ré­sze nem ismerte fel a szak­maközi bizottságban rejlő le­hetőségeket. A jövő (feladatai kapcsán megfogalmazódott, hogy az újjáválasztott szakmaközi bi­zottságnak és a vezetőség­nek nagyobb figyelmet kell fordítania a városi gondok­ra, aktívabbá kell tenni az összekötőik tevékenységét, fo­kozni kell egyéni felelőssé­güket, s nem utolsósorban erősíteni szükséges a terüle­ti csoportok tevékenységét. A beszámolót követő vi­tában felszólalt Kalóczkay Istvánná, a városi pártbi­zottság titkára is. Köszöne­tét fejezte ki az eddig vég­zett munkáért, s kérte a bi­zottság tagjait, hogy a jövő­ben is hasonló lelkesedéssel munkálkodjanak, hiszen az idő bebizonyította, hogy a szakmaközi bizottság létezé­se nélkülözhetetlen a város életében, s jelentős politikai tényezővé vált. Véleménye­ző, javaslattevő szerepével sóikat segített a városi párt- bizottságnak, s ezt a segít­séget az elkövetkezendő években is igénylik. Básti János vezető hangsúlyozta, hogy a jövőben még na­gyobb feladat hárul a bi­zottság tagjaiba, melyet csak az erőforrások jobb kihasz­nálásával oldhatnak meg. A beszámoló ülés második napirendi pontjában került sor a szakmaközi bizottság vezetőségének megválasztá­sára. Elnöknek Szuchy Ró­bertét, titkárnak pedig Lá­zár Gáspárt választotta a bi­zottság. (csákó) (Folytatás az 1. oldalról) cégünk feladata a zöldség­gyümölcs ellátás, annyiban téves, hogy az ellátásról való gondoskodás, annak biz­tosítása a tanácsi szervek feladata. Vállalatunk fel­adata viszont, hogy keres­kedelmi tevékenységet foly­tasson, mégpedig úgy, hogy az nyereséges is legyen. Mindezek ellenére —, bár a többcsatornás ellátásnak egy­re kisebb mértékben va­gyunk részesei — tőlünk tel­hetőén mindent megteszünk azért, hogy megyénkben jó legyen a zöldség- és gyü­mölcsellátás. A legtöbbet tesszük ezért többek között a legnehezebb időszakban, a téli hónapokban, amikor a tárolt gyümölcs- és zöldség­félékből szinte teljes egészé­ben mi biztosítjuk a zavar­talan ellátást. Vállalva ez­zel azt is, hogy az emiatt keletkezett jelentős és egy­re jelentősebb ráfizetést egyéb tevékenységeink nye­reségéből kompenzáljuk. Mivel vállalatunk nincs jelen Leninváros kiskeres­kedelmi, bolti zöldség-gyü­mölcs ellátásában, a cikk kü­lönböző összehasonlításai sem felelhetnek meg a való­ságnak. így többek között nem lehet panasz Leninvá- rosban zöldség- és gyümölcs­árainkra sem. Tény viszont, hogy a megyében saját bolt­jainkban a fogyasztói átlag­árak 1985 első tíz hónapjá­ban az 1984. évi fogyasztói átlagárakhoz viszonyítva a jelzett, a tervezett 6—8 szá­zalékkal szemben csak 0,8 szá­zalékkal növekedtek. Ugyan­csak alaptalan a cikkbeli megállapítás, miszerint: „nem véletlen, hogy a tanács ille­tékesei írásban kérték a vál­lalat igazgatóját, vizsgálja felül a leninvárosi egysé­gekben e cikkek árkialakí­tását”. A cikk utolsó bekezdésé­nek állításai, miszerint; „.. a Zöldérten keresztül be­szerzett áruk választéka szűk körű, a megrendelések­nek szinte a felét sem tud­ják biztosítani, s a kiszállí­tott zöldség vagy gyümölcs minősége már az átvétel időpontjában is sokszor ki­fogásolható” — nincsenek rendben. Vállalatunk való­ban szállít némi árut a le­ninvárosi kiskereskedelmi boltokba, de ezek a meg­rendelőink, a Borsodi Élel­miszer-kiskereskedelmi Vál­lalat hat boltja, a választé­kot nem kifogásolják. A zöld­ség-gyümölcsfélékből ugyan­is az év legnagyobb részé­ben szinte mindenkor az adott időszakban másutt is meglevő választékkal ren­delkezünk. Ezt rendszerint a főleg csak a legkereset­tebb árukat megrendelő le­ninvárosi boltok számára is biztosítani tudjuk. Előfor­dulhat, persze, hogy hiány­cikket a Zöldért Vállalat sem tud kínálni és azt meg­rendelésre szállítani sem tudja. De, hogy ez milyen mértékben érinti, befolyásol­ja Leninváros ellátását, az a következő adatokból lemér­hető: 1985. első tíz hónapjá­ban a cikkben említett 1800 tonnás és 28 millió forint értékű forgalomból 95 ton­nányi árut szállítottunk a már említett hat boltba 1 millió 178 ezer forint érték­ben és ez a mennyiség a boltok 91 tonna megrendelé­sének nem csupán mintegy fele, hanem annál négy ton­nával több. Ezek a valós té­nyek a Zöldért Vállalat le­ninvárosi ténykedésével kap­csolatosan.” — írja Matlák Zoltán igazgató.

Next

/
Thumbnails
Contents