Észak-Magyarország, 1985. november (41. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-14 / 267. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. november 14., csütörtök Filmlevél A tanítványok A Kovács Imrét idéző Török Imre letartóztatása a film elején (Töiök Imre alakitója Balkay Géza, mögötte a detektív, Jeney István). Haverok, barátok, cimborák Közösségi kötődéseink, -a gyereknek nagyon hiány- társas kapcsolataink sűrűjé­MŰSOROK Bizonyára ' meglepőnek hangzik a napjainkban egye­temre kívánkozó fiataloknak A tanítványok című új ma­gyar film egyik főszereplő­jének, az Eperjes Károly játszotta Fehér Józsefnek, a tanyáról Budapestre indult érettségizett parasztfiúnak bemutatkozása az egyete­men : bekopogott az előtte ismeretlen Magyary Zoltán professzor szobájába, s kö­zölte „Beiratkozni szeretnék és tandíjmentességet is ké­rek”. Mindez a harmincas évek végén volt. Akkor, ami­kor Fehér József a Pázmány Péter Tudományegyetemre a magyar paraszti valóságot hozta és Magyary profesz- szor, aki a Magyar Köz- igazgatástudomány i Intézetet is vezette, örömmel fogadta a szegényparaszti származé­kokat, mert ezekben a fia­talokban látta a maga segí­tőit, és az általa elképzelt magyar társadalom legfőbb támaszait. Az ő segítségük­kel végzett nagyszabású fel­mérést az országban, kimu­tatva azt, hogy 9 millió la­kosból 6 millió a nincstelen és a szűk arisztokrata birto­kosréteg kezében úgy össz­pontosul a földtulajdon, hogy négy és fél ezer hol­don felül van az átlag. Ma­gyary professzor kutatási eredményeit kiállításon kí­vánta bemutatni, s ehhez nehezen, de sikerült meg­nyernie egykori professzor- társa, gróf Teleki Pál, ak­kori kultuszminiszter, a ké­sőbbi miniszterélnök enge­délyét, sőt Teleki arra is vállalkozott, hogy megnyissa ezt a kiállítást, amely aztán az érintett arisztokrata tár­saság körében roppant bot­rányos visszahangot keltett, s Teleki miniszterelnökként be is csukatta a tárlatot. Amit eddig elmondtam, a magyar történelemnek egy valóságos epizódja és nagy­részt e köré fonódik Bere- ményi Géza filmjének tör­ténete. Bereményi, akit köl­tőként, Íróként, forgató- könyvi róként, műfordítóként ismertünk eddig, most film­rendezőként is, bemutatko­zott, és első vállalkozásaként történelmi filmet csinált. A tanítványok ugyanis törté­nelmi film, mert a fentebb említeti kiállítás rendezésé­nek bemutatásában arról adott képet, hogy a háború felé sodródó Magyarorszá­gon az |egyetemi erők mi­ként oszlottak meg, milyen is volt az a nagybirtokos Magyarország, amely min­denképpen a maga elavult állapotait akarta konzervál­ni. E film paraszti szárma­zék hőse, Fehér József, egy fillér nélkül kerül az egye­temre, majd egy grófi csa­ládhoz ajánlják az ifjú gróf instruktoraként, hogy segít­sen annak a tanulásban. Ez alkalmul szolgál a rendező­nek arra, hogy bemutasson egy életformát, egy olyan grófi családot és környeze­tét, amely ennek a társadal­mi rétegnek szinte minden vonását hordozza. Talán ki­csit sokat is, mintha a dor­bézolástól kezdve az adóhát­ralékig minden ennél a csa­ládnál jelentkezett volna. Jellemző egyébként a fiatal gróf és Fehér József első ta­lálkozása egy mulatóban, ahol a gróf 960 pengős pezs­gőszámlát csinált, s mikor megkérdezi Fehért, mi er­ről a véleménye, ő azt vá­laszolja: nálunk ez harminc család havi bére. Történelmileg hitelesnek, igaznak érződik A tanítvá­nyok. A benne felvázolt tör­ténelmi eseményeket a kor­társ igazolhatja. Egyes apró­ságok lényegtelenek, ám a történet előadásában zavaró az időrendnek a felbontása. Bereményi nem lineárisan vezeti végig a történetet, ha­nem időnként előrehozza, a 30—35 év múlva adódó ese­ményeket, hősének és fiának —, akit ugyancsak Eperjes Károly játszik — mai élet­epizódjait. s ez néha indo­kolatlan. A történet valójá­ban véget ér akkor, amikor Teleki Pál öngyilkos lesz. mert akkor Magyarország már belesodródik a háború­ba. Magyary professzornak a tanítványai is bizonyára szét­szóródnak és mint tudjuk, nem az a Magyarország te­remtődött meg egészen, amit ők annak idején elképzeltek, és a filmben Török Imre­ként szereplő Kovács Imre parasztpárti vezető is meg- hasonlott a mi világunkkal, és hazájától távol fejezte be életét. ('Erre a filmben van egy halvány utalás, de aki nem ismeri Kovács Imre munkásságát, életét, nehezen következtetheti ki a valós történéseket.) A rendező ta­lán kicsit többel bíz a néző történelemismeretére, mint amennyivel a fiatalabb át­lagnéző rendelkezik, s ezért a befogadásnál várhatók ne­hézségek, kisebb-nagyobb mértékben. Teleki Pál szere­peltetése is érdekes. E film­ben hangsúlyt kap a poli­tikus tudós szerepe, de nem tűnik ki, hogy ez a Teleki a magyarországi fasizmus elöfutárja volt első minisz­terelnöksége idején, a hú­szas évek elején, majd má­sodik miniszterelnöksége alatt a legkegyetlenebb fa­siszta törvények parlamenti elfogadtatója és az összeom­lást előre sejtető öngyilkos­sága nem fedheti el egész múltját. Bereményi jó színészveze- tönek bizonyult, s igen jól is válogatta meg szereplőit. Kitűnő Telekiként Rajhona Ádám, Magyary professzor­ként Geíley Kornél, s Eper­jes Károly, a hajdani Fehér József alakjában a legjobb formáját hozta. Benedek Miklós ben nyelvünk gazdagon kí­nálja a választási lehetősé­geket, az árnyalatokat, hi­szen értelem és érzelem más és más tartományait foglal­ja el az öregem, a komám, a pajtás, a haver, a cimbo­ra, a barát, sőt, a kebelba­rát titulus. Kérdés azonban: a mindennapi életben létez­nek-e, élnek-e ezek a — nemcsak nyelvileg jogos! — megkülönböztetések ? Bizonyos: sokakban élnek, hatnak. De nem inkább azok-e a többség, akiknek elegendő az üdülőben töl­tött kél hét ahhoz, hogy harsány komámozással bú­csúzzanak attól, akit vélhe­tően nem látnak újra, azo- ké a többség, akiknek né­hány pohár ital lecsorgása a torkukon mindenkit édes­apámmá, puszipajtássá tesz? Miért öregem az a munka­helyi kolléga, akit futólag látunk, s hogyan lett jó ba­rátunk az, akit csupán né­hány órája ismerünk? Köny- nyen mérnénk, adnánk ba­rátságunkat? Vagy éppen a fordítottjáról van szó; a tegnapi haver ma pajtás, holnap komám, holnapután viszont az a hogyishívják lesz . .. ? Közösségi kötelékeinket, társas kapcsolatainkat át­meneti társadalmunk viszo­nyai folyamatosan átrende­zik, véglegesen a múlt rossz emlékei közé lökve a ki­szolgáltatottságra, az aláza­tosságra, a ranglétra min­denhatóságára alapozott is­meretségeket. Ma nem szá­mít különlegességnek, ha a hétvégi telken összedugja fejét a két szomszéd, mit is, hogyan is kellene csinálniuk a. makacskodó szivattyúval, bár egyikük tanársegéd az egyetemen, a másik pedig bolti eladó. Ilyen apró gon­dok, az asszonyok befőzési módszerei, a gyerekek min­den kötöttségtől mentes vi­szonya azután valóban könnyen formál barátságot az ismeretségből, amint örö­met szerezhet a gyermekko­ri pajtás felbukkanása, a kalonacimborával történő véletlen találkozás a ben­zinkútnál, az étteremben vagy éppen egy főhatósági értekezleten. Valaha volt kapcsolataink soha nem véglegesen elvarrotl szálai életünk bonyolult szövedé­kének, ám ahhoz, hogy egy szál erős legyen, folyamato­sán jelen legyen érzelme­inkben, cselekedeteinkben, gondolkodásmódunkban, nem elég a felszín, a futó csók a nők közölt, a hátla- pogatás, kézszorongatás a férfiaknál, a nahát, hívj már fel, a jó lenne egyszer ösz- szejönni családostól. Hisz- szük, holdudvarként fognak körül bennünket a barátok, ám egy nehéz helyzet, egy új beosztás, a nyugdíjba vo­nulás gyakran elég ahhoz, hogy e „barátok" — „barát­nők” — holnap már csak biccentsenek, a házastárssal üzentessék meg, nem érnek rá, sértett képpel adják vissza a hónapokkal koráb­ban kölcsönkért fúrógépet, A könyvtári munka egy sajátos területéről, a könyv­tárpropagandáról rendez táj- konferenciát Miskolcon, a József Attila Klubkönyvtár- ban az Országos Széchényi Könyvtár Könyvtártudomá­nyi és Módszertani Köz­pontja és a Miskolc Városi Könyvtár. A tanácskozáson három előadás hangzik el. Győri Erzsébet a Könyvérté­kesítő Vállalat központi pro- pagandaszolgállatásait ismer­teti, Léces Magdolna pedig a vizuális propaganda (pél­dául a plakátok) lehetősé­geiről szól. Az ünnepi könyvhét megyei lapaszta­zo egyetemi jegyzetet vagy éppen a pénzt, amit baráti kölcsönként, szigorú titok­tartással kértek- most vi­szont azt hírelik, ahol csak lehet, lelketlen uzsorásként vasaljuk be rajtuk a tarto­zást. Közösségi értékrendünk el­lentmondásai, visszásságai hűen tükröződnek úgyneve­zett formális és nem formális, azaz — némi leegyszerűsí­téssel — hivatalos és nem hivatalos kapcsolatainkban, amint magánkapcsolataink összessége, az egyének, a családok, a kisközösségek vi­szonyrendszerei visszahat­nak a közösségi értékrend­re. Ingatag terepen jár min­dig az ember, amikor má­sokkal — tartósabb, tartós, ismétlődő — kapcsolatba kerül. A bizalmatlanság éppúgy hiba, mint az azon­nali kitárulkozás, ám ezt sokkal-sokkal egyszerűbb a türelmes papíron rögzíteni, mint a valóságban gyako­rolni. A valóságban ugyan­is léteznek — mint a sze­relmek — első pillantásra kialakult barátságok és év­tizedek múltán ellenségekké lett kebelbarátok. Vannak cimborák, akikből barát lesz, s haverok, akikről évek el­teltével sem tudunk többet, csupán azt, hogy remekül kezelik a tekegolyót, ám azt ne higgyük, kapcsolataink nyomtalanul siklanak el éle­tünk felszínén, érintetlenül hagyják egyéniségünket. . . ! Valamilyen hatása, nyoma, mint a húrhoz érő ujjnak, mindazoknak van, akik rö- videbb-hosszabb időre a kö­zelünkbe kerültek, azaz be­léptek az életünkbe. E rez­dülések, nyomok — gazda­godás vagy éppen sebek ké­pében, formájában — sem­mivel sem állnak hátrább a fontossági sorrendben, mint a magunk törekvései, szán­dékai egyéniségünk formá­lásában. Hiszen éppen a kettő együtt adja azt a cso­dálatos — olykor keserve­sen is csodálatos — köze­get, mely társas lénnyé tet­te, teszi az embert, mely egymáshoz kötődések bo­nyolult, más és más minő­ségű, értékű, de éppen kü­lönbözőségei okán is nélkü­lözhetetlen láncát hozza lét­re. Legyen ára barátságunk­nak! A viszonosság. Maka­renko azt írta, „semmiféle barátság nem létezhet köl­csönös tisztelet nélkül”. S valóban ez, az emberi mél­tóság mindenre kiterjedő tisztelete, a másik helyze­tének beleélő megértése, a nyitottság a másik iránt az alapja a barátságnak. A szellem nagyjainak barátsá­gát gyakran világhír vette szárnyaira, barátságok hal­hatatlan műveket teremtet­tek a tudományban éppúgy, mint a művészetekben. Mégis, mert a világ közna­pi emberek millióiból áll, a köznapion igaz, mély barát­ságok azok, melyek roppant szilárdságú tartókötelei le­hetnek — legyenek! — lé­tezésünknek; életünknek. M. O. latairól Környey László né, megyei könyvtárigazgató szá­mol be. A tájkonferencia témái egyébként közvetle­nül kapcsolódnak az olva­sóvá neveléshez, az olvasók figyelmének felkeltéséhez. A rendezvényhez kapcso­lódva kiállítás nyílik a Jó­zsef Attila Klubkönyvtár ki­állító termében, Plakátok, a Miskolc Városi Könyvtár kiadványaiból címmel dél­után 3 órakor. A kiállítást Kovács László, a város ta­nácselnöke nyitja meg. rádió KOSSUTH: 8.20: Miről ír a Társadalmi Szemle új száma? — 8.30: Donizetti: A farsang csü­törtökje. Egyfelvonásos opera. — 9.33: Filmzene. — 9.44: Nefe­lejcs. — 10.05: Diákfélóra. — 10.35: Nádihegedü. — 10.50: Ver­bunkosok. nóták. — 11.39: Ádámcsutka. XXI/12. rész. — 12.30: Ki nyer ma? — 12.45: Meg­hívó. — 13.00: Évszázadok mes­terművei. — 13.40: Kapcsoljuk a miskolci körzeti stúdiót. Vízi­malom a Kács-folyó partján. — 14.10: A magyar széppróza szá­zadai. — 14.26: Liszt: Victor Hugo-dalok. — 15.00: Lapozgató. — 15.30: Daloló, muzsikáló tájak. — 16.05: Révkalauz. — 17.00: Rá­diószinház. Lányok, lugasok. Hangjáték. — 18.06: Lajtha László: Soproni képek II. — 19.15: Frey tagék. il/l. rész. — 20.12: otto Klemperer vezényel. — 21.12: Operaáriák. — 21.40: Műhely főnökök. — 22.20: Tíz perc külpolitika. — 22.30: Sza­badi Vilmos hegedüestje. — 23.30: Szimfonikus táncok. — 0.10: Himnusz. — 0.15: Éjfél után . . . Zenés műsor hajnalig. PETŐFI: 8.05: Citerazene. — 8.20: A szabó család. — 8.50: A genfi csúcs napirendjén. II. rész. — 9.05: Napközben. — 12.10: Fúvószene. — 12.25: Né­hány szó zene közben. — 12.30: A népművészet mestereinek fel­vételeiből. — 13.05: Nosztalgia­hullám: Connie Francis. — 14.00: Nóták. — 14.15: Idősebbek hul­lámhosszán. — 15.05: Néhány perc tudomány. — 15.10: Opera- slágerek. — 15.45: Törvény­könyv. — 16.00: Sanzonpódium. — 17.05: Rainer Brüninghaus dzsessztriója játszik. — 17.30: Segíthetünk? Az Ifjúsági Rádió műsora. — 18.30: slágerlista. — 19.05: Operettkedvelőknek. — 20.00: Reklámparádé. — 20.03: A Poptarisznya dalaiból. — 21.05: A Rádió Kabarészínházának melléklete. — 21.35: Barangolás régi hanglemezek között. — 22.00: Maholnap. — 23.20: A mai dzsessz. Clark Terry felvételei­ből. — 24.00: Toronyzene. — 0.15: Éjfél után... zenés mű­sor. 3. MŰSOR: 9.08: Magyarán szólva. — 9.23: Kamarazene. — 10.00: Mendelssohn: Éliás — ora­tórium. — 12.23: Chopin-müvek. — 13.05: Amiről a világ vitat­kozik. — 13.35: Operarészletek. — 14.25: Népzene sztereóban. — 15.00: Pophullám. — 16.00: Euró­pai Kulturális Fórum 1985. — 16.09: Bach- és Händel-müvek. — 18.30: Román nyelvű nemze­tiségi műsor Szolnokról. — 19.05: Az új magyar zene hónapja a Rádióban. — 20.09: Beszélgetés a ,,Nagyvilágiról. — 20.41: Az Ál­lami Népi Együttes műsorából. — 21.26: David Bowie összes felvételei. — 22.00: Operaáriák. — 22.30: Az új magyar zene hó­napja a Rádióban. Elektronikus zene. — 23.10: Madrigálok. MISKOLCI STÚDIÓ (a 268,8 m-es közép-, a 66,8, a 72,11, valamint a 72,77 URH-on) 17.00: Műsorismertetés. Hírek, időjárás. — 17.05: A Tiszától a Dunáig. Észak-magyarországi képeslap. Szerkesztő: G. Tóth Ferenc (A tartalomból: Klári második élete — A dédestapol- csányi szociális otthonban — A költő-elnök — Oscar-díjasok a konyhában — Tollbeszéd. Né­meth Miklós Attila jegyzete). — 18.00: Észak-magyarországi krónika (A Miskolc Város Ta­nács V. B. ülése a lakásfelújí­tásokról tárgyalt — Politikai könyvnapok megyei megnyitó ünnepsége Leninvárosban — A 26. miskolci tévéfesztivál előké­szítő bizottsági megbeszélése).— 18.25—18.30: Lap- és műsorelö- zetes. televízió 1. MŰSOR: 8.55: Tévétorna. — 9.00: iskolatévé. Történelem. — 9.30: Környezetismeret. — 9.45: Osztályfőnöki óra. — 10.00: A harmadik határ. Tévéfilmsoro­zat. — 10.55: Kalligráfia — a szépírás művészete. Angol rövid- filmsorozat. — 11.25: Klasszikus szimfónia. NSZK film. — 11.40: A múlt nyomában. Csehszlovák rövid filmsorozat. — 12.00: Isko­latévé. — 12.25: Képújság. — 15.20: Iskolatévé. Dejtácska. — 15.40: Szórakaténusz. — 16.00: Elő múzeum. — 16.25: Hírek. — 16.30: Az új-zélandi szarvasok. Uj-zélandi kisfilm. — 16.55: Út­jelzők. Dokumentumfilm. — 17.45: Pedagógusok fóruma. — 18.20: Képújság. — 18.25: Rek­lám. — 18.30: Telesport. — 18.55: Reklám. — 19.10: Tévétorna. — 19.15: Esti mese. — 19.30: Tévé­híradó. — 20.00: Starsky és Hutch. Amerikai bűnügyi tévé­filmsorozat. — 20.45: Panoráma. — 21.50: Hungar Hotels nem­zetközi táncverseny. — 22.20: József Attila kortársai: And- rásfi 'Gyula. — 22.50: Tv-híradó 3. — 23.00: Himnusz. 2. MŰSOR: 18.05: Képújság. — 18.10: Rest Miska. Mesejáték.— 19.10: Budapest—Wien. Doku­mentumfilm. — 19.30: Tollvadá- szok. Román rövidfilm. — 19.50: Húsevő növények. Bolgár rövid­film. — 20.00: Shock, ami sok. — 21.00: Tv-hiradó 2. — 21*20: Reklám. — 21.30: Alberta és Ali­ce. NSZK tévéfilm. — 23.05: Kép­újság. SZLOVÁK TELEVÍZIÓ 1. MŰSOR: 8.50: Hírek. — 9.00: Iskolatévé. —, 9.20: Peda­gógiai magazin. — 9.40: A gj zelem stratégiája. Szovjet c kumentumfiim-sorozat. — 10. Liverpooli számkivetettek. An; filmsorozat. — n.50: a televí diszpécserszolgálata. — 12.50:1 rek. — 16.05; Iskolatévé. 16.25; Orosz nyelv gyerekeké — 16.45: Királynak született., pán természetfilm. — 17.15:1« zép-szlovákiai magazin. — 17. Orvosi tanácsok. — 17.50: / tósok-motorosok magazinja. 18.20: Esti. mese. — 18.30: A 1 híradó sajtóértekezlete. — 19. Gazdasági jegyzetek. — 19.30: ^ híradó. — 20.00; Kereszteződ Tévéjáték. — 21.30: URH-koc val. — 22.00: Képek a Szovj unió népeinek életéből. —22. Hírek. — 22.50: Francia nye 2. MŰSOR: 16.10: Hírek. 16.15: A dicsőség emlékei, r kumentummüsor. — 16.40; G: rekeknek. felnőtteknek . . . 18.50; A rendőrség naplóját — 19.00: Tévétorna. — 19.10: 1 ti mese. — 19.30: Tv-híradó. 20.00: Fiatalok tévéklubja. 21.30: Időszerű események. 21.56: időjárás-jelentés. — 22. Ez történt 24 óra alatt. — 22. Felhívás. Tévéjáték. mozi BÉKE; Nyomás, utána! Szír olasz kalandfilm. 14 éven a liaknak nem ajánlott, kiérni III. helyár* Kezdés: nlO, fl2 3 órakor. A tanítványok. Szír magyar film, 14 éven aluliakn nem ajánlott! Kezdés: n6 ói kor. Montenegro. Színes sv film. 18 éven felülieknek! K. dés: fB órakor. — BÉKE K MARA: A bosszúállók újabb 1 landjai. Mb. szovjet film. K< dés: 4 órakor, szerelem Moi reálban. Mb. kanadai film. éven aluliaknak nem ajánk II. helyár! Kezdés: 6 órakor. KOSSUTH: Nyomás, utána! S nes olasz kalandfijm, 14 év aluliaknak nem ajánlott, emelt, III. helyár! Kezdés; II. í'3 és 18 órakor. Filmmúzc mi előadás: Férjek. Szír amerikai film. Kezdés: hn5 ói kor. — MEV ES Y IVÁN FIL KLUB: Méhkas. Mb. színes sf nyol dráma, 14 éven aluliakn nem ajánlott! Kezdés: [5 és órakor. — TÁNCSICS: Titokb Hongkongban. Mb. színes 1‘rs cia vígjáték. II. helyár! K> dés: í'5 és f7 órakor. — TA Cé’ICS KAMARA: Láttam az világ születését I—II. Szír szovjet film. dupla helyár! K'< dés: 6 órakor. — SZIKRA; E kicsit én, egy kicsit te. szír magyar film, 14 éven aluliakn nem ajánlott! Kezdés; í5 ói kor. Átverés. Mb. színes ame kai krimi, 16 éven lelüliekm III. helyár! Kezdés: 17 órak — FÁKLYA: A .cápa. Szír amerikai katasztrófa film, éven felülieknek, kiemelt, 1 helyár! Kezdés: 17 órakor. K hegyek. Mb. színes szovjet fii 14 éven aluliaknak nem ajé lőtt! Kezdés: f5 órakor. FÁKLYA KAMARA: Zsaru va csirkefogó. Mb. francia fii III. helyár! Kezdés; f5 órak — TOKAJ DISZKÓ MOZI: Fa tóm az éjszakában. Mb. szír amerikai krimi, 16 éven lelii eknek! Kezdés: f8 órakor; PETŐFI: Az élet muzsiká S?ines magyar—szovjet zer film. II. helyár! Kezdés: f5 17 órakor. — ADY MŰVEL DÉSI HÁZ: Az alvilágot ielss molni. Színes szovjet film. Ki dés: f5 órakor. Flashdance. S nes amerikai zenés film, ] emelt, in. hely ár! Kezdes: órakor. — NEHÉZIPARI M SZAKI EGYETEM: Végre \ sárnap. Mb. francia bűnüf film, 14 éven aluliaknak n< ajánlott. II. helyár! Kezdés- és 7 órakor. — MIS KOLC-H MÓR: Kesztyűbe dudálni. ív szovjet film. Kezdés; 16 órak’ — MISKOLC-PERECES: K begyek. Mb. szovjet film, éven aluliaknak nem ajánló Kezdés: 6 órakor. — kazin BAKCIKA. BÉKE: A házib folytatódik. Mb. színes fran< vígjáték, in. helyár! Kezdi 1 és 6 órakor. — LENINVARC DERKOVITS: Gregory barátr je. Mb. színes angol film. Kt dés: 16 és1 18 órakor. — MEZ KÖVESD. PETŐFI; A tanítv nyolc. Színes magyar film, éven aluliaknak nem ajánló Kezdés: 5 és 7 órakor. — s ROSPATAK. RÁKÓCZI; A rr gyár nép nevében. Magyar d kumenlumfilm, 14 éven alu altnak nem ajánlott!’ Kezdés: órakor. Gyilkos bolygó. IV színes amerikai krimi, 16 év felülieknek. III. helyár! Kezdi 7 órakor. — SATORAL.IAŰ HELY. BÉKE: Az elvesz, frigyláda fosztogatói. Szír amerikai kalandíilm. 14 év aluliaknak nem ajánlott, 1 emelt, III. helyár! Kezdés 5 7 órakor. — ÓZD. BÉKE: V'á dorlások meséje. Mb. szín szovjet—csehszlovák mesefii Kezdés: 5 órakor. Kincs, a: nincs. Mb. színes olasz vígjáté III. helyár! Kezdés: 7 óraki — SZERENCS', RAKÖCZr: * utolsó szökés. Mb. színes szó jet film. Kezdés; 6 órakor. A müsorváltoztatás jogát fen tartjuk! színház 14, csütörtök Kegyenc Kezdés este 7 órakor Goldoni ifjúsági bérlet kamaraszinhaz 11. csütörtök Nebáncsvirag Kezdés este 7 órakor

Next

/
Thumbnails
Contents