Észak-Magyarország, 1985. augusztus (41. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-17 / 193. szám

1985. augusztus 17., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Világgazdaság Késztermékek és nyersanyagárak A .jövő gazdaságpolitikájá­nak kialakítása szempontjá­ból mindenütt meghatározó fontosságúak az árprognózi­sok, annak becslése, hogy bizonyos áron beszerezhető olaj, szén, vagy vasérc fel- használásával ' mekkora üte­mű ipari fejlődés, gazdasági növekedés érhető el a jövő­ben. Az elmúlt évtized két­szeri nyersanyag- és olajár- robbanása megmutatta, hogy a váratlan árfejlemények mi­lyen mély recessziót okoz­hatnak a tőkés világban, il­letve milyen éles megvilá­gításba helyezik a szocialis­ta országok gazdasági alkal­mazkodóképességének fogya­tékosságait. A hetvenes évek elején gyökeresen átrendeződtek a nyersanyagok és feldolgozó- ipari termékek árai, széles­re nyílt az „árolló": az év­tized elején másfélszer gyor­sabban emelkedtek az úgy­nevezett primér termékcso­portok árai. Az 1979. évi újabb olajárrobbanáskor —, egyik évről a másikra 170- százalékra emelkedett a fe­kete arany ára — ugyanaz, csak tompítottan ismétlődött meg. Hazánk az elmúlt évtized­ben részben ezeknek az ál­rendeződéseknek a hutására szenvedett el a külkereske­delemben 20 százalékos ár­veszteséget, vagyis ennyivel több terméket kényszerült a drágább import ellensúlyo­zására exportálni. A közgaz­dasági elmélet szerint, ha drágábbak más árucsopor­tokhoz viszonyítva az anyag­jellegű termékek, „javul a cserearányuk”, akkor ennek megfelelően gyengül a fel­dolgozás jövedelmezősége. Kifizetődőbbé válnak azok a befektetések, amelyeket az elsődleges, kitermelő szekto­rokban eszközölnek, vagyis e képlet szerint visszaesnek a feldolgozóipari beruházások. Persze, csak elméleti „töké­letes szabadpiacot" feltéte­lezve játszódnak le így az események, következik be előbb-utóbb automatikusan a fordulat. Az anyagjellegű termékek kínálata a fejlesz­tések révén idővel bővül, az árak így ismét eltolódnak a késztermékek javára. Közgazdászok k i mu tat tá k, hogy az elmúlt száz évben többször is lejátszódott ez az átrendeződési folyamat; így az első világháború után az anyagok felé tolódtak el az árarányok, és ez történt a második világháborút köve­tően is. A kitermelöi „boom" 1951-ben tetőződött, ettől kezdve megint a feldolgozó- ipari árak emelkedtek gyor­sabban. A hetvenes években kezdődött harmadik átrende­zési folyamat most is tart, — a nyersanyagok jelenlegi keresettsége annak jele, hogy az alapanyaggyártó ágazatok még nem futottak föl olyan mértékben, hogy az letörte volna az árakat — állítják a kutatók —, akik tartózkod­nak attól, hogy megjósolják, visszaszerzi-e és mikor a fel­dolgozóipar vezető szerepét. A feldolgozóipari termé­kek alighanem általában már nem nyerik vissza korábbi, árelőnyüket. A hagyományos, viszonylag kevés szellemi tő­két megtestesítő, a feldolgo­zót tsági fok alacsonyabb szintjén álló textilipari, ko­hászati termékek semmi esetre sem. Ami pedig a tu­dásigényes, nagy hozzáadott értéket megtestesítő, jelentős kutatási, fejlesztési munka eredményeként gyártott ter­mékeket illeti, ezek helyze­tét a viharos árváltozási fo­lyamatok eddig, sem érintet­ték, előállítóik jövedelmező­sége, árnyeresége tartósan kedvező volt a hetvenes években is. Néhány vezető tőkés or­szág, és számos, az ipari fejlődés élvonalában álló vállalat példája azt jelzi, hogy a gazdasági felzárkózás útja csak az igényesebb ter­mékek piacán való helytál­lás lehet — különösen olyan ország esetében, mint a mi­énk, ahol főként a szellemi kapacitások kihasználásában rejlenek óriási tartalékok. A nyersanyagpiaci átren­deződés csak néhány, olaj­jal, vagy egy-egy keresett ásványkinccsel rendelkező fejlődő országnak kedvezett, az országok többsége kárval­lottja volt az „olló” szétnyí­lásának. Jellemző, hogy a hetvenes években számos fejlődő ország is a készter­mék-kereskedelem súlyának növelésében kereste az elő­relépés útját. Sikerrel járt például Bra­zília. amely kivitelében az 1970. évi 20 százalékról a je­lenlegi hatvan százalékra futtatta fel a késztermékek részarányát. Az újonnan iparosodott országok is két­szeresére. mintegy 9 száza­lékra növelték a jelzett idő­szakban részarányukat a nemzetközi iparcikk,forga­lomban —- igaz, főképp csak a hagyományosnak számító fogyasztási javak, vagy a ve­zető tőkés országoktól átvett beruházási javak piacán nö­velték súlyukat. A nyersanyagárak álren­deződésének világméretű költségeit a legkevésbé a csendes-óceáni térség orszá­gai érezték meg: Japán, az Egyesült Államok, egyes dél­kelet-ázsiai országok gyor­san kezdték háttérbe szólí­tani a fogyasztásban és a ter­melésben az energia- és anyagigényes termékeket, és álltak át a tőke- és munka- i gényes gy á rt má nyolcra. Csökkentették a fajlagos olajfogyasztást, jelentős erő­feszítéseket teltek az alter­natív energiaforrások, anya­gok felkutatására. A legfejlettebb tőkés or­szágok az árrobbanás követ­keztében 1974-ben még !i milliárd dolláros fizetési mérleghiányt halmoztak föl. 1978-ra ezl már ledolgozták, .'10 milliárd dolláros többle­tet értek el az említett mód­szerekkel. Hasonlóan megy végbe most is az átállás, amelyet természetesen sú­lyos feszültségek, nagyará­nyú munkanélküliség és szá­mos korlátozó intézkedés kí­sér. A magas feldolgozottsági fokú, azon belül is a piacon keresett, élen járó gyártmá­nyok értékesítésével ellen­súlyozták az árváltozások veszteségeit. Nagyfokú cse­rearányromlási a fejlődő vi­lág országai és egyes szo­cialista országok szenvedtek el. s főképp nem az árarány módosulása, hanem az al­kalmazkodási folyamat elhú­zódása, lassúsága következ­tében. Végül is nem a nyersanyagok és az energia- féleség drágulása fokozta el­sősorban gazdasági gondjai­kat, azok csak kiélezték a gazdálkodás gyenge pont­jait: a merev áruszerkezetei, a piaci igényekre nem te­kintő választékul, a fogyaté­kos minőséget. Ezen ország- csoport tekintélyes árveszte­sége részben abból adódott, hogy nem tudtak feldolgo­zott ipari termékeikkel ver­senytársaikhoz hasonlóan kedvező árakat elérni. M. .1. U-profilok Diósgyőrből . A Lenin Kohászati • Művek középhenger­művében a 30 fok fe­letti külső és a még ettől is magasabb belső, üzemi kiima ellenére, említésre méltó munkasiker született az augusztus 14-i műszako­kon. Az Almási István, Zsoldos Dezső és Tóth. Ber­talan által vezetett szocia­lista brigádok a 65 mm-es U-profilú acélból a napi 900 tonnás terven felül 227 tonnát hengereltek. Ez a szelvény a viszony­lag kisebb méretűek közé tartozik. A hengerészek számára ez azt jelenti, hogy a hengerlés munkaigénye­sebb, vagyis a hengerlés! folyamatot többször kell is­mételni, mint a nagyobb méretűeknél. Nehezíti a munkát az is, hogy nyári időszakban, amikor a sza­badságok ideje van, az ál­landósult létszámhiány mel­lett is nehezebb a munka- beosztás. A diósgyőrieknek azonban jó szervezéssel si­került a nehézségeken úrrá lenni. Jó munkát végeztek a kikészítők is. mert a tel­jes mennyiségen elvégezték az előirt munkákat. Jó­részt megtörtént a kiszállí­tás is. Ez már csak azért is nagyon lényeges, mert a tétel egy jelentős része ex­portra készült. Magyar-angol vegyes vállalat A Hungarotruct, a Magyar Hűtőipari Vállalat és az an­gol C. R. Braybrooke Ltd. magyar—angol vegyes válla­latot hívott életre ’konzerv és mélyhűtött zöldség, illetve gyümölcstermékek angliai el­adására. A brit cég a Hun- garoíruct egyik hagyományos partnere. A vegyes vállalati formától a felek a forgalom további növekedését várják, így ugyanis az eddigieknél ruga 1 masa bban a lkaim azkod - hatnak a magyar vállalatok az. angol élelmiszerpiac vál­tozásaihoz; az igényeknek jobban megfelelő .szállítmá­nyokat állíthatnak össze, méghozzá az. eddigi külső közvetítők 'kikapcsolásával. A vegyes vállalati forma máris meghozta az első ered­ményt. A legutóbbi megren­delés a már jól bevált ha­gyományos cikkek mellett új termékeket is tartalmaz. így most első alkalommal szállít különlegesen kezeit gyümölcs- velőt, pizzaszószt, mélyhű­tőt! brokkolit és szilvát a Hungarotruct Angliába. A kohászati vállalatokat nagyon megviselte a szűnni nem akaró dekonjunktúra, a világpiaci és a hazai ke­reslet pangása. A kohászati alaptevékenységgel foglalko­zó vállalatoknak sem rózsá- sabb a helyzetük, köztük a Borsodnádasdi Lemezgyár­nak sem, bár a cég a többi gazdálkodó egységhez viszo­nyítva kedvezőbben zárta 1985 első felét. Nádasdon is súlyos gon­dokat okozott az év eleji ki­számíthatatlan energiaellá­tás. Emiatt jelentős árbevé­tel- és termeléskiesést vol­tak kénytelenek elkönyvelni a helyi vezetők. Amikor megváltozott az energiahely­zet, akkor az alapanyag nem érkezett időben. Hónapokon keresztül képtelenek voltak megszervezni a folyamatot munkát, mert nem kapták meg időben a lemezgyártás­hoz szükséges acéllekercse- ket. Csak júniusra érkezett meg az acéltekercseknek az a mennyisége, amely lehető­vé tette a zavartalan terme­lést. Addig azonban kény- szerszabadságoltatással, hét- közbeni pihenőnapokkal, mű­szakcserékkel kellett áthi­dalni ezt a váratlan és ne­héz időszakot. A kedvezőtlen körülmé­nyek miatt a vállalat nem tudta teljesíteni első féléves tervét: közel 6000 tonnával Nehéz fél év a lemezgyárban Csúcsteljesítmények kevesebb lemez került ki a gyárból. Lehetett volna na­gyobb is a lemaradás, de a lemezgyári kollektíva egész júniusban szinte megállás nélkül dolgozott. Ennek kö­szönhető az a termelési csúcs is, amely lehetővé tet­te az elmaradás egy részé­nek a pótlását. A „kényszer- csúcs" eredményeként telje­sítették belföldi szállítási kötelezettségüket, emellett a 15 ezer tonnás éves export- mennyiségből 12 ezer tonnát már kiszállítottak az ország­ból. Csak az óriási erőfeszí­téseknek köszönhető, hogy a gyár nem veszítette el ha­zai és külföldi hírnevét. A presztízsveszteség végzetes lehel egy kohászati alapte­vékenységgel fogla 1 kozó gyá i számára a mai kiélezett pia­ci helyzetben. A tervezett nyereséget ugyan nem érte el a Bor­sodnádasdi Lemezgyár, de a nehézségek ellenére is sike­rűt! nyereségesen gazdál­kodniuk az év első felében. Ennek elsősorban a vállalko­zószellem. az újitókedv cs a vezetés határozottsága a ma­gyarázata. Már évek óta folynak azok a kísérletek, amelyek lehetővé leszik, hogy a gyár ne csak leme­zeket, hanem feldolgozott termékeket is szállíthasson a piacra. Áprilisban például önálló termelő üzemet hoz­tak létre, ahol különböző préselő-, kivágó- sajtoló­szerszámokat gyártanak, el­sősorban saját igényeik ki­elégítésére, de amennyiben lesz megrendelésük, ügy a szabad kapacitásukkal más vállalatok számára is készí­tenek szerszámokat. A jövőben vállalkozni fog­nak forrcsövek előállítására is. Ezeket, a különböző ve­zetékrendszereknél nélkülöz­hetetlen alkatrészeket eddig csak kisiparosok készítették az országban, akik már.nem tudták kielégíteni az egyre növekvő igényeket. A nép­gazdaság rákényszerült arra, hogy külföldről vásároljon forrcsöveket, közel egymil­lió dollárért. Ezt a „rést" igyekszik betömni szabad kapacitásával a lemezgyár. és már meg is kezdte a kí­sérleteket, s még ebben az évben 60 ezer darabot gyárt le a- csövekből. Ez a kísér­leti széria alkalmas lesz munkájuk minősítésére, de jó lehetőségét nyújt a piac­kutatásra is. Amennyiben könnyen értékesíthető lesz a legyártott készlet és nyere­séget is hoz a gyárnak, úgy jövőre nagyobb tétel gyár­tására is elfogadnak meg­rendelést. A Ferroglóbus-t érdekli a borsodnádasdi kezdeményezés, hiszen éven­te legalább 2 millió darabot kell fölvásárolnia. Ha a gyá­riak forrcsöve megfelel az előírásoknak, akkor ők kap­ják a megrendelést a há­romnegyed collostól kélcol- losig terjedő méretnagyságú csövekre. A lemezgyár első féléves esemény naptárához tartozik, hogy június 14-én megala­kult a 26 tagból álló válla­lati tanács, amely ismét Bé­res Lászlót- választotta meg a gyár igazgatójának. Fónagy István Megnyílt a 70. OMÉK (Folytatás az I. oldalról) A miniszter ezután utalt arra, hogy az élelmiszerter­melők a fejlődés során nem egyszer találták magukat szemben nehézségekkel, ezek megoldását azonban nagy­mértékben segítette, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt agrárpolitikája tág te­ret adott a mezőgazdaság­ban dolgozók képességeinek kifejtéséhez, alkotó erejük kibontakoztatásához. Han­goztatta: e politikára ala­pozva értük el sikereinket. Hazánkban a mezőgazdasági termelés erőteljes fejlődése, gyors korszerűsödése, a me­zőgazdaságban dolgozók szé­pülő élete, biztonságtudata szorosan összefonódott a szo­cialista mezőgazdasággal, és bizonyítja annak fölényét. Az elmúlt évek gazdálko­dásáról szólva kifejtette: eb­ben az időszakban a mező­gazdasági termelés növeke­dési üteme éves átlagban meghaladta a 2,5 százalékot. A gabonatermelés túllépte a 15 millió tonnát, a vágóál- lattermelés pedig megközelí­tette a 2,4 millió tonnát. A növekvő termelés a jó ha­zai ellátás mellett lehetővé lelte az agrárexport csak­nem 40 százalékos növelését, s az élelmiszergazdasági ex­port—import egyenleg je­lentős javítását. — Ebben az időszakban, amelyben oly jelentős erő­feszítések történtek az or­szág nemzetközi fizetési mérlegének egyensúlyban tartásáért, javításáért s a belső ellátás színvonalának megőrzéséért, mezőgazdasá­gunk és élelmiszeriparunk nagyon, pozitív szerepet ját­szott — állapította meg a miniszter. — Ám, az ered­mények mellett néhány te­rületen feszültségek is ke­letkeztek. A mezőgazdaság termékeire, terményeire az országnak szüksége van, s lesz a jövőben is, tudomá­sul kell azonban venni azo­kat a folyamatokat, amelyek a világ mezőgazdaságában, agrárkereskedelmében leját­szódnak. A termelés mint­egy harmadát a külpiacon értékesítjük. miközben a nemzetközi agrárkereskede­lem árai számunkra rendkí­vül kedvezőtlenül alakulnak. Ezekhez kell igazodnunk, ami a népgazdaság, a ter­melő üzemek számára nem kevés gonddal, gyakran anyagi áldozatok vállalásá­val jár. A kormányzat a maga eszközeivel segíti a to­vábbhaladást. A tennivalók zöme azonban — s ez ért­hető, hiszen az anyagi ja­vak előállításának szintié1- lyei mindig is meghatározó­ak a termelésben — a me­zőgazdaságiban, az élelmi­szeriparban dolgozókra vár. A feladat számukra nem új. Az elmúlt négy-öt év mező- gazdaságunkban már az in­tenzív gazdálkodás kibonta­koztatásának, a nemzetközi piacok diktálta követelmé­nyek érvényesítésének jegyé­ben telt el. Ennek során mind jobban előtérbe került a hatékonyság, a termelé­kenység, az értéktermelő ké­pesség növelése, Ma a leg­több helyen ehhez igazítják tetteiket. Ennek köszönhető, hogy miközben a termelés tízegynéhány százalékkal nőtt, az energiafelhasználás két százalékkal csökkent. Mezőgazdaságunkban a vál­tozatlan áron számolt nettó termelési érték növekedési üteme meghaladta a terve­zettet. A mezőgazdaság és élelmiszeripar állami támo­gatása, valamint az ágaza­tok költségvetési befizetései tavalyelőtt kiegyenlítették egymást, tavaly pedig már a költségvetés javára jelentős befizetési többlettel zárultak. Olyan jelenségek ezek, ame­lyeket fel kell erősítenünk mezőgazdaságunkban, élel­miszeriparunkban. Nagy erő és segítség számunkra az, hogy nagy nemzetközi kö­zösséghez, a szocialista or­szágokhoz s azok nemzetkö­zi gazdasági szervezetéhez, a KGST-hez tartozunk. Váncsa Jenő rámutatott: a termelés színvonalát erőtel­jesen befolyásolják az ipari eszközök, anyagok. A mező- gazdaság eredményeihez nagyban hozzájárult az eze­ket gyártó ipar; a mezőgép- gyártás, a vegyipar, és sok más ipari ágazat. Törekszünk a kutatás, az ipar és a nem­zetközi együttműködés nyúj­totta lehetőségek hasznosítá­sára. Bizonyos, hogy e téren még tovább kell lépni, még közvetlenebbé kell tenni az ipar és a mezőgazdaság kö­zötti kapcsolatokat, hogy a mezőgazdasági termelés, és feldolgozás ipari háttere az eddiginél is eredményeseb­ben szolgálja a termelés korszerűsítését. A 70. OMÉK, az Agromas- expo és a Nemzetközi Tech­nológiai és Licencvásár elő­zetes ismerete jogot ad a ki­jelentésre: a kiállítók —ha­zaiak és külföldiek, és a me­zőgazdasági üzemek, az ipar, a népgazdaság más ágaza­tainak képviselői — gazdag, tanulságos, előremutató, cél­jainkat jól szolgáló anyaggal állnak az érdeklődők, a ki­állítás látogatói elé — mon­dotta a miniszter. Végül megköszönte a ren­dezők, kiállítók értékes mun­káját, és kifejezte reményét, hogy a kiállításhoz kötődő törekvéseik valóra válnak.

Next

/
Thumbnails
Contents