Észak-Magyarország, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-02 / 128. szám

1985. június 3., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 mnáL S okszor szaladtak szem­be a könnyek ezen a találkozón. A végetájt különösképp. Az már jó két és fél óra után volt. Az­alatt pedig „nagy utazás" szabadította ki az érzelme­két a hétköznapok szokás­rácsai mögül: harminc-negy­ven évet fiatalodtak a je­lenlevők. Mind valahányon a felszabadulás körüli időkben a diósgyör-vasgyári munkás­színjátszás megpróbált em­berei voltak. A mai nagy­mamák — akkori lányok —, a mai nagypapák - akkori fiatalemberek — most újra­élték egymást, a közösség­ben megcselekedett dolgo­kat. A közösségben. Ez volt az elérzékenyülések előtti, meg közötti időkben legtöbbször meghallható fogalom; a kulcsszó. ,,Mi tudtunk őszin­tén drukkolni egymásért!"- mondta egyikük, még hall­hatóan, majd szavai szét­morzsolódtak .. . „Ha újra kellene kezdeni — újra ezt csinálnám!" szögezte le a társaság másik tagja. Ö próbálta megfogalmazni azt is, hogy a kisebb közösség iránti vágyakozáson túl mi volt az az erő, ami lobog­tatta a közösségi cselekvés lángját. Azt mondta röviden: „Nekünk tudomásul kellett venni, hogy újjá kell építeni ezt az országot! Ez minden­kiben kimondatlanul ott volt, ez volt a nagy össze­hajtó erő bennünk." Minduntalan próbálkoztam a kérdéssel: hogyan látják ők, a hőskorszakban is élen­járók a mai fiatalokat? Ho­gyan érzékelik az utánpótlás jelenlétét? Nagyon érdemes elgondolkodni a mondotta­kon : — Szerintem nincs az az utánpótlás, ami elvárható lenne. Ennek társadalmi okai vannak. Megváltoztak a vi­szonyok, megváltozott az emberek életformája. Lehet­ne most a televízióra fogni sok mindent, de nem hi­szem, hogy csak emiatt csök­kent a kedv, az életforma­változásban van a lényeg. Ma már sokféleképpen, sok formában hozzá lehet jutni a kultúrához. Nekünk a munka volt az életünk és a munka után a színjátszás, a próbák, az előadások; ez tartott össze bennünket, min dent ez adott nekünk. — Én kicsit sajnálom o' mai munkásszínjátszókat, azo­kat, akik ugyanolyan lelke­sedéssel vállalják a közös­ségi munkát, mint mi. Miért sajnálom? Azért, mert a fel­lépési lehetőségeik, a fellé­pési körülményeik elmarad­nak azoktól, amik a mi dőnkben adottak voltak: nagyközönség, nagy színpad, rüggöny . . . színházi hangu­lat. Talán ma már a közön­séget sem érdekli annyira mindez? Igen, tudom, hogy az önművelés miatt is fon­tos az amatőr színjátszás, de azért az igazi mégis csak az, ha ott áll az ember a reflektorfényben és tudja, van kinek megmutatni tu­dását. — Ha a mai fiatalokról beszélünk, ketté kell válasz­tani a dolgokat. A fiatalok ;gy része tudja követni az idők szavát és cselekszik; ci másik részéhez tartozók viszont sok-sok lehetőséget mellőzve, csak a könnyű, lé­a életet szeretnék élni munka nélkül . . . Sajnos — merem mondani, hogy öt- ven-ötven százalékban van­nak . . .- Ezt ma is, régen is, a ni időnkben csak szivvel-lé- lekkel lehet, lehetett csinál- n • ezt a kultúrmunkát. Ma azt lehet mondani, hogy az ifjúság sokaságának csak icisebb százalékában van olyan lelkesedés, hogy ma­gasabb színvonalon akarja csinálni ezt a munkát. Sok­szor azt gondolom: az a baj, hogy jó dolguk van a mai fiataloknak, nincs meg az a sok baj, probléma, ami összetartsa őket!- Uraim, válasszuk ketté a kérdést! Nem egymással kell bennünket összehasonlí­tani! Nem, a mi fiatalsá­gunkat a mai fiatalsággal A körülményeket nem sza­zad figyelmen kívül hagyni. Én egyet tudok tényként mondani: nekem negyven év után, magányos napjaimban is van miből élnem. Abból a tözösségből, ami mi vol­tunk . . . Lehet mindehhez kom- nentárt fűzni még? Lehet. De, azt hiszem, szükségte­len. (t. n. j.) A Borsod megyei Állami Építőipari Vállalat központi telepén da- ruszerelö brigád működik. Itt javítják a házszerelésnél használt toronydarukat. Fotó: Laczó József A Bélus völgyében Kényszerítenek az adottságok Ez a táj szép. Völgyekbe bújt kis falvak, meredek domboldalak, züldellő veté­sek. erdők, ligetek, dombok­ra épült régi kastélyok, kú­riák. Egyszóval megvan minden, ami csábítja a tu­ristát. s megvan minden, amitől egy alföldi mezőgaz­dásznak borsózni kezd a háta. A völgyet posvá.nvo- sitú Bélus-pata.k — most kotorják a medrét —. ero­dálódott. csekély humuszré­tegű talajok, gépborító me­redélyek, régi, toldozott- toldozott gazdasági épületek. A Fulókércsi Úttörő Ter­melőszövetkezet birodalma. Elnöke Pecsenye Gyula: — Az elmúlt évben is talpon tudtunk maradni. Bár fokozódott az állami elvonás (2,9 millió forint­tal). év végére 3,(1 milliós eredményt mutathattunk fel. Csak sajnos attól tar­tunk, ezeket az eredménye­ket megismételni idén alig­ha tudjuk... BÚZA A KECSKELEGELÖN Hogy miért nem? A sza­bályozórendszer változása kedvezőtlenül érintette a termelőszövetkezetet. Pél­dául a búzatermesztés ár- kiegészítése tizenhat száza­lékot csökkent, ami a gya­korlat nyelvére fordítva anv- nyi-t jelent, hogy tízmillió Ft értékű termelés esetén 3,9 millió Ft helyett csak 2,3 mil­lió ártámogatást kapnak, összeadva a szövetkezet ter­melését sújtó adminisztrációs •té'vezőket, az idén 3,4 mil­lió forinttal növekedett az elvonás, vagyis majd az el­múlt év összes nyereségével! — Ezt méltánytalannak tartjuk. Mi a dombvidék szo­rításában is 4,3 tonna búzát takarítottunk be hektáron­ként. s erre méltán lehetnénk büszkék, és úgy gondoljuk, a mi 1100 hektárunk termé­sére a népgazdaságnak szük­sége van. Nekünk eltartó ágazatunk a kenyérgabona termesztése, hiszen ez a leg­jövedelmezőbb kultúránk. Nem kis erőfeszítéseket tet­tünk az utóbbi években, hogy területéi növeljük. Ugyan­csak sok mindent tettünk a hatékonyság növelésére, hi­szen a hozamok emelkedé­sével a költségeket viszony­lag sikerült szinten tarta­nunk. Vagyis kissé hangza­tosnak tartjuk azt a kifeje­zést. hogy a tartalékok fel­tárásával az eredményessé­get javítani tudjuk. Ezt mi már javarészt megtettük. így ezt a tartalékfeltárást, és ösz­tönzést egy jobb állami sza­bályozásban kellene inkább keresni. A gazdaság valóban sokat lett egy korszerű növényter­mesztés kialakításáért. Több mint 250 hektáron, szántó­nak is alkalmazható kecske­legelőket, ősgyepeket törtek fel. s vetették be az őszi' bú­za magjával. A kalászosok­ra. s a napraforgóra alapo­zott szerkezet hatékonynak bizonyult, lényegében e két kultúra biztosította a szö­vetkezet nyereségének döntő hányadát. És ez került ve­szélybe! HA NÖ A FÜ Ugyanis évekkel ezelőtt a kormányprogramnak megfe­lelően. adottságaikra ala­pozva, a korszerű árunö- vény-termesztés kialakítását és gyepre alapozott húsmar­hatartást jelölték meg fej­lesztési célként. Elképzelésü­ket következetesen megvaló­sították. több mint nyolc­száz hektáron telepítettek, újítottak fel gyepet, a tehe­nek számát négyszázhúszra növelték. Nem törődtek a szabályozók kedvezőtlen mó­dosulásával. s a költségek emelkedésével, s így sok gaz­daságunkkal ellentétben, ahol fölszámolták ezt az ágazatot, kitartottak az ex- tenzív tartás mellett. — A körülmények ismere­tében nem luxus ez? — Mondjam, hogy az? Igen is. nem is. Mi nem fi­zetünk rá a húsmarhára, de az egyik leggyengébb jöve­delmezőségű ágazatunk. De ragaszkodnunk kell hozzá, mert mit kezdjünk akkor adottságainkkal? A meredé­lyekre nem kapaszkodhat fel a kombájn, csak a takar­mányt maga betakarító te- én és a borja. Hagyjuk parlagon ezeket a legelőket azért, mert a tartáson nincs haszon? Nos. e hangzatos kérdést sikerült feltenni, per­sze könnyű is megválaszol­ni. Nem mi vagyunk ma­kacsok, avagy korszerűtle­nek. hanem adottságaink, amelyek igénylik a húsmar­ha tartását. Azt, hogy jelen­leg a tartás hatékonysági pozíciója rossz, le kell nyel­ni. s bízni kell abban, lesz majd másképpen is.' Ugyan­akkor azt sem szabad elfe­lejteni, hogy az ágazatból származó borjak nélkül nem tudnánk a 420 férőhelyes hizlaldánkat üzemeltetni, amely tényleg nyereségesen termel. Ezért nem számolja fel — megyénk több termelőszö­vetkezetével ellentétben —r húsmarhaágazatát a íuló- kércsi szövetkezet. Lehet vi­tatkozni az ágazat jelenlegi helyzetén, a hatékonyságon, a szabályozórendszer vélt- valós fonákságain, de itt a Cserehát szívében meglát­ták. hogy erre a tartásmód­ra feltétlen szükség van, mert a gyorsan növő fü­vet valahogy hasznosítani kell. Az adottság makacsul kényszeríti a szövetkezetét az extenziv tartásra, ezért bár pillanatnyilag rossz a köz- gazdasági pozíció, a legelte­téssel nem hagynak fel. ALMA - ALMA Szórakozóhelyeink nem minden ötletet nélkülöző fel­irata: ..Hitel alma” jutott eszembe az elnök szavait hallván: — Úgy tűnik, az ágazat kritikus időszak előtt áll. A jonatánra kimondták az „al­ma” szót. ezt a fajtát előre­láthatóan exportra nem fog­ják átvenni. Mivel ültetvé­nyünk döntő hányada jona­tán (mintegy ötven hektár), érthetően nem pattantam fel a székből örömömben, ami­kor a hír a fülembe jutott. Hiszen már eddig is komoly gondjaink voltak az értéke­sítéssel. Várhatóan csak há­rom forintért adhatjuk el az alma kilóját a konzervipar­nak. s így bizony minden egyes kilogramm hibátlan, kiváló minőségű gyümölcsön 1.50—1.70 forintot bukunk. Ezt a problémát is meg lehetne egy csapással olda­ni. Szó szerint, bár a balta szerepét már légen átvette a motorfűrész. Ezt a huszon­négy éves ültetvényt — a hatékonyságot, az üzemi ér­deket figyelembe véve — a fakitermelés szolgálatába kellene állítani, hiszen átol­tani. vagy egyéb módon ex­portképessé tenni lehetetlen. De az elnök mégsem ismeri el az érvek jogosságát: — Nem visz ró a szívünk. Jó évben az almás kétszáz vagon gyümölcsöt is megte­lem, s nem rossz minősé­gűt. így a kivárás álláspont­jára helyezkedünk, hátha egy-két éven belül megválto­zik a külpiac — bár nem sok jóval biztatnak —. s is­mét szükség lesz termékünk­re. Addig? Lenyeljük a vesz­teséget. Vagyis következetesen ha­ladnak .tovább azon az úton, amelyet adottságaikra ala­pozva kijelöltek. A növekvő elvonások ellenegyensúlyozá­sára ügyesen helyben telepí­tettek .kis melléküzemága­kat. amelyek eddig többé- kevésbé segíteni tudták az eredményes gazdálkodás megvalósítását. Csak hát. a jövő. köztük az idei év is minden eddigitől nehe­zebb ... Mit hoz a holnap Fulókércsnek? — kármán — — Ismét új termékek — Már „behozták” a lemaradást Jó ideje már alig múlik el év, hogy a miskolci De­cember 4. Diót mű vek ne je­lentkezne a hazai és nem­zetközi piacon egy-egy új termékkel. Természetesen olyanokkal, amelyek korsze­rűek, s azonnal felkeltik a felhasználó és értékesítő szakemberek figyelmét. És nemcsak idehaza. A Korai — energiatakarékos — ma­gasfeszültségű villamosveze- ték-sodrony ma már világ­szerte elismert. S a napok­ban ismét új termékeket „teszteltek” az ország leg­különbözőbb villamosipari üzemeiből meghívott vezető szakemberek. A miskolci ko­hászati üzem termékskálája ugyanis három újabb „név­vel” bővült, ezek: a Miral, a Lin-cor és az úgyneve­zett betonfeszítő pászma. A Miralt már bejegyezték a szabadalmak „nagykönyvé­be”, a Lin-cor nemzetközi szabadalmaztatása most van folyamatban. Mindkét alu­mínium és acélsodratú vil­lamosvezeték tulajdonsága, hogy alkalmazásakor a ko­rábbi hálózati vezetékekhez viszonyítva lényegesen ki­sebb a feszültségesés. Ke­vesebb transzformátort kell tehát beiktatni, s jelentős az energiamegtakarítás. Mind­két vezetéktípus közép- és alacsonyfeszültségű villamos energia továbbításához al­kalmazható — a magasfe­szültségű Korallal szemben. Amikor Ginovszky Arisz- tiddal, a gyár műszaki igaz­gatóhelyettesével a December 4. Drótművek idei terveiről, eredményeiről beszélgettünk, megjegyezte: náluk már ter­mészetessé vált, hogy nincs, nem lehet, nem múlhat el év néhány gazdaságosságnö- velö újítás bevezetése és legalább egy szabadalomér­tékű „újítás” nélkül. S bái nem biztos, hogy ez azon­nal meghozza a kívánt gaz­dasági sikert, de több éves perspektívában természetesen meghatározó tényezővé vá­lik. S egy másik következ­ménye ennek, hogy ráirá­nyítja a külföld, a tőkés műszaki szakemberek, piaci szakemberek figyelmét a gyárra. A gyár az idén valamivel több. mint tizenötmillió dol­lár értékű tőkés exportot tervezett, erre már megvan a „szállítási fedezet” min­den vonatkozásban. S ter­mészetesen a többtől sem félnek. Az eddigi kiszállítá­sok menetrendszerűek, erre „kényesek” a gyár vezetői. Az április végéig már télie­sített export értéke ötmillió dollár körül van. Ugyanez a helvzet a szocialista pia­con is. Pedig az idei év­kezdés. a naev hideg és köz­ismert obiektív körülmó­nyek okozta energiakorláto­zások miatt igen nehéz volt helytállni az első negyedév­ben. A drótmuveknek nem ke­vesebb, mint hatvanmillió forint értékű termeléskiesést okozott az év eleji energia­korlátozás. A gyár energia- szükségletének nyolcvan szá­zaléka földgáz, s ebből volt jelentős a felhasználás kor­látozása. A gyárvezetés, az igazgatói tanács, a szocialis­ta brigádok tanácskozásai természetesen elsősorban az elmaradás mielőbbi meg­szüntetését tervezte már a februári hetekben. A dön­tések konkrétak: üzemekre, brigádokra és egyénekre szólóak voltak, ugyanúgy, mint a szocialista brigádok versenyvállalásai. Úgy hatá­roztak: lehetőleg már az első fél évben le kell dol­gozni a hátrányt. Biztosíta­ni kell a tőkés és szocialis­ta exportszállítások folyama­tosságát. Ügy gazdálkodni anyaggal, idővel, energiával, hogy az év eleji lemaradás ne veszélyeztesse a gazdasá­gossági mutatókat, s ez év­ben is biztosított legyen egy­részt a csaknem hárommilli- árd forint értékű termék elő­állítása. másrészt a több mint kétszázhatvanmillió fo­rintnyi nyereség. Amelv egy­részt a fejlesztési alapok elő­teremtéséhez. másrészt a felosztható nyereség szinten- tartásához, illetve emelésé­hez szükséges. A tanácskozásokon ki-ki átgondoltan elmondta, mit akar és mit tud tenni. A terveket, felajánlásokat a gazdasági vezetés, a párt- és szakszervezeti szervek „le­tisztították”, véglegesítették és megindult a munka. Azokban az üzemekben, ahol nem folyamatos a ter­melés, pluszműszakok egész sorát vállalták a dolgozók. Több volt a társadalmi mun­ka, élénkebb a szocialista munkaverseny. Az alap­anyagot biztosító vállalatok­kal, így az Ózdi Kohászati Üzemekkel és Inotával — ahonnan az alumíniumot kapják — is felvették a kapcsolatot, kérték, hogy se­gítsenek az anyag folyama­tos biztosításában. Dolgoz­tak! És az eredmény (?) — ahogy a műszaki igazgató megfogalmazta: — Május végén már el­mondhattuk — mondja a műszaki igazgatóhelyettes —. alig maradt valami a hat­vanmilliós termeléskiesésből Nehéz volt mindenki szá­mára, de sikerült. így nem vesztettünk piaci partnere­ink bizalmából és eleget tettünk a belföldi igények­nek is. Az intenzív, gazdaságos termelés biztosítása, az el­maradás mielőbbi megszün­tetése a gyáron belül létre­hozott komplexbrigádok te­vékenységének is köszönhe­tő. Barcsa Sándor Fejlődésük záloga: igazodás a piaci követelményekhez

Next

/
Thumbnails
Contents