Észak-Magyarország, 1985. június (41. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-21 / 144. szám

1985. június 21., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Kevesebbet, de olcsón Látszólag a tudomány és előrehaladás megcsúfolása az, ami itt történik. A no- vajidrányi termelőszövetke­zet szarvasmarha ágazatá­ban ugyanis nincs nyoma a már évtizedeket átfogó, meg­hirdetett komplex szarvas­marha-tenyésztői program végrehajtásának. Sőt, a most folyó rekonstrukció után sem lesz iparszerű, szakosított tejelő tehenészet itt, hanem marad minden a régiben. Az ősi, paraszti szívhez oly kö­zel álló magyartarka kettős hasznosítású fajta továbbra is az állattenyésztés alap­pillére. De mindezek megértéséhez kicsit vissza kell fordíta­nunk a tekintetünket. No, nem messzire, csak egy-két évnyire. Akkor történt itt, a novajidrányi Vörös Csil­lag Termelőszövetkezetben valami, amire gunyorosan azt mondjuk, „apró malőr”, s ami valójában sok gaz­daságban a szakemberek gyötrő álma, hiszen megje­lenése aláaknázza az addigi munkát, elviszi a sikert és egyben zsebbe nyúló, bosz- szantó gondot jelent. Történt ugyanis, hogy a novajidrányi termelőszövet­kezetben felütötte fejét a brucellózis. Az állattenyész­tők irtóznak e betegségtől. Elsősorban nem azért, mert gyógyíthatatlan, hanem mert a fertőzés alóli mentesítés túlontúl sokba kerül. A brucellózisos állatot a ter­melésből ki kell vonni, sor­sa az értékesítés. Ám az ál­lat vágóára és tenyészértéke között több ezer forintnyi a különbség, melyet a szövet­kezetnek kell megfizetni. Vadász István, a szövet­kezet elnöke a kialakult helyzetet mégsem látta el­keserítenek: — Minden rossz­ban van valami jó. Mi ugyanis már régóta fontol­gattuk az állomány nagyobb arányú selejtezését, vagyis fiatalítását, s ezzel össz­hangban a genetikai érték növelését. De valahogy min­dig közbejött valami, s az egészből nem lett semmi. Aztán a halogatásainkat megállította az a bizonyos brucellózis és kikényszerí­tette belőlünk a döntést: az állománycserét végre kell hajtanunk! — Akkor nem gondollak arra, hogy az állatokat va­lamilyen korszerűbb, maga­sabb genetikai értékkel ren­delkező fajtával pótolják? — Fontolgattuk, hogy mi lenne számunkra a legjobb. Sok lehetőség szóba jött, így természetesen egy eset­leges fajtaváltás gondolata is felmerült, de végül arra a megállapításra jutottunk, hogy itt nálunk, a mi adott, és természetesen megváltoz­tathatatlan lehetőségeink mellett, továbbra is csak a magyartarkára alapozott szarvasmarha-tenyésztést le­het eredményesen megvaló­sítani. Mi ennek a fajtának a jövőben is bizalmat sza­vazunk. Meggyőződésünk, hogy ilyen technikai feltéte­lek mellett, mint amilyen nálunk, Novajidrányban is van, a magyartarkának, mint egyedüli kettős hasznosítású fajtának, létjogosultsága van. Nos, a terveink szerint, en­nek megfelelően egy közel 270-es állományú tehenésze­tet alakítunk ki. Az egy te­hén utáni éves fejt tej- mennyiséget pedig 3300 li­terben határoztuk meg. Ez a termelés csak az első hal­lásra tűnik alacsonynak, de ha a költségeket sikerül szinten tartani, akkor a te­henészet eredményes tevé­kenységet folytathat a szö­vetkezetünkben. Ugyanis, amint már említettem, mi továbbra is a kettős haszno­sítás mellett foglaltunk ál­lást, azzal a kiegészítéssel, hogy amennyiben javulna a hústermelés támogatási rend­szere, úgy esetleg kialakíta­nánk egy, körülbelül nyolc­van tehénre és szaporulatá­ra alapozott, kifejezetten hústermelésre specializáló­dott ágazatot is. De egyelő­re, a jelenlegi szigorú köz- gazdasági környezetben, nem merünk tovább mozdulni, inkább várunk. Az elnök költségek szinten tartásáról beszélt. A szak­emberek tudják, pillanatnyi­lag a munka egyik legne­hezebb mozzanata ez. Hi­szen az anyagárak minden évben csak emelkednek, az egyéb terhek nagysága is mind magasabb, tehát ne­hezen állítható meg a költ­ségek növekedése. Vagy mégsem? Az állattenyésztés­ben a költségek közel 65 százalékát a takarmánykölt­ségek teszik ki. Itt esetleg lehet mód a „lefaragásra”. — Pontosan így van — mondja az elnök. — Nézze a mi példánkat. Nem is olyan régen, a tehenészetünkben a nagyobb tejtermelés érdeké­ben tejelő tehéntápot etet­tünk az állatokkal. Aztán egy idő után elkezdtünk számolni, s ráébredtünk: bármilyen jó is az a táp, de ilyen költségek mellett, mint amit a yip etetése je­lentett számunkra, és ilyen termelési színvonal mellett, mint amilyen a mi ágaza­tunkban is folyik, ez már nem lehet gazdaságos. Kö­vetkezésképpen minden fel­eleteit táp a teheneink szá­mára luxus, ekképpen pedig szükségtelen. Rátértünk hát a saját magunk termelte ab­raketetésre. Van a szövet­kezetünknek egy, kis telje­sítményű abrakkeverője. Itt keverjük bele az adalék­anyagokat, s aztán ezt etet­jük. Mondanom sem kell, a termelés színvonala nem csökkent, viszont évente 400 ezer forintot takarítunk így meg... Novajidrányban a dönté­sek meghozatalánál tehát a fő szerep a számolgatásoké. Ám egy-két év eredményei bizonyíthatják csak meg­nyugtatóan, hogy ilyen ter­melésszerkezetű szarvasmar­ha ágazat napjainkban si­keres lehet-e még. Vagy mégiscsak más utat kell majd választaniuk? (bca) Kamillaaratás A tavasz vége, a nyár ele­je sok munkát ad a gyógy­növény-feldolgozással is fog­lalkozó főváros környéki Szi- lasmenti Termelőszövetke­zetnek. Megkezdődött egye­bek között a kultúrában ter­mesztett kamilla betakarítá­sa. A 296 hektáros ültetvé­nyen erre a célra átalakított speciális kombájnokkal vág­ják le a termést, s ez szá­mottevően lerövidíti a be­takarítási időt. A levágott kamillavirág a feldolgozás során a rostákra, onnan pe­dig a szárítókra kerül. A legértékesebb részhez, a vi­rághoz keveredett szárat is a párolóba viszik, ahol ugyancsak értékes anyagot, olajat készítenek belőle. P erkupát elhagyva, az állomás tőszomszédsá­gában fatelep épüle­tei, farakásai hívják fel ma­gukra a figyelmet. Az erdé­szet telephelyén gerendák, korlátok, szerszámnyelek, parketto alapanyagok ké­szülnek. Január elejétől tud­juk, hogy a környék erdői­nek nagy része az Aggtele­ki Nemzeti Parkhoz tartozik. Óhatatlan a kérdés: miként férnek meg egymással az erdészek és a természetvé­dők? Ezzel a kíváncsisággal kopogtattunk be Szin köz­ségben az erdőgazdaság iro- dójába, ahol Liptai Gábor erdészetvezetö és Buzeczky Győző, a nemzeti park igaz­gatója egymásnak adták a szót, egymást egészítették ki. Feldolgozásra várva... A telep egyik legrégebbi dolgozója, az ezermester Burino István a faesztergánál Huszonöt községre # terjed ki az erdőgaz­daság körzete, és ez összesen 13 ezer 700 hek­tárnyi erdőt jelent. Ebből 11 ezer hektár esik a nem­zeti parkra, tehát túlnyo­mó többsége. Ez is indo­kolja a kérdésünk jogos­ságát. — Az érdekeink azono­sak — szögezte le az er­dészetvezető. — Egyeztetett ütemterv szerint dolgo­zunk, melyben egyként ér­vényesülnek az erdészet és a természetvédelem szem­pontjai. Természetesen akadhatnak pillanatnyi ér­dekellentétek, de megta­láljuk a közös megoldást. Végül is mindkét szem­pontra, tehát a fakiterme­lés és a természetvédelem elgondolásaira szükség van, ahhoz, hogy hosszú távon megőrizzük és hasz­náljuk a természeti kin­csünket. Az erdészet esetében a laikusnak azonnal egyér­telmű, mit jelent a fák hasznosítása. De hogyan kell ezt értelmezni a ter­mészetvédelem felől köze­lítve? A választ a nemzeti park igazgatója adta meg: — Mivel a Kiskunság­ból érkeztem, a példáimat onnan kell kezdenem. A természet megóvásán túl nagyon lényeges feladat a tájvédelem, a faluvédelem, a vadrezervátum kialakí­tása. A Kiskunságban az indulástól számított öt év elteltével mindehhez sike­rült megteremteni a felté­teleket. Remélhetőleg itt is meglesznek az anyagi le­hetőségeink ezekre. Ezzel párhuzamosan végtelenül fontosnak tartjuk a ter­mészetvédelmi oktatást, ugyanis enélkül nem lehet hathatós természetvéde­lemről álmodni sem. Tud­juk, hogy képtelenség min­den kiránduló mellé őrt állítani, de, ha a fiatalok itt a helyszínen megismer­kednek a természet érté­keivel, csodáival, akkor az erdő nem csupán vadregé­nyes, titkos csalit, hanem valódi értékek birodalma, amiben öröm elmélyülni, megpihenni és tanulni. A Kiskunságon például kiala­kítottunk egy iskolát, ahová nyaranta rengeteg diák el­jött és ők ma már szinte kollégáinknak számítanak. Borsodban nemcsak az aggteleki rész gazdag, hi­szen a Zemplén, a Bükk, a Cserehát is millió izgal­mat kínáló vidék, és nem mindegy, milyen muníció­val indulnak túrázni a jö­vő és a jelen természetra­jongói. Mintegy a közös mun­kálkodást és gondolkodást bizonyítva, az erdészetve­zető és az igazgató terep­járó autóba ült és neki­vágtak a hegyeknek. Mivel nem készültünk fel az er­dőjárásra, sajnálkozva le­mondtunk a közös túráról és Tátrai Tibor műszaki vezetővel a fafeldolgozó te­lep felé vettük az irányt. — Nem lehet nyakló nélkül bánni az erdővel. Eddig is szigorú szabályok szerint gazdálkodhattunk a faállománnyal, de a nem­zeti park megteremtése új korhatárokban szabta meg a kivágási időt — mond­ta a műszaki vezető. — Általában ötven esztendő­vel megnövekedett a fák kivághatóságának határ­ideje. Vagyis még inkább igaz az erdészek munká­ját meghatározó tétel, mi­szerint, abból élünk, amit az elődeink hagytak ránk, és nekünk meg kell te­remtenünk az utódok le­hetőségeit. De miből is élnek? — tettük fel a kérdést, szét­nézve a fatelepen. A körfűrésznél Rencsi- sofszky László igazította a fát az éles fogak alá. Egy­más után szálaztak le a fűrész pultjáról a deszka­lapok ... parketta-alap­anyag. A faeszterga mel­lett Burina István keze alól kerültek ki a korlát­darabok. A minta nyomán percenként egy-egy, díszes­re esztergált korlátelem került az elkészült köteg- hez. Darabonként 93 fillér a munkadíj. De az ügyes kezű mester bemutatta azt is, miket lehet kivarázsol­ni a fából a hagyományos vésőkkel, kézi esztergálás- sal. A műhelyek melletti íaktárban szép rendben tornyosultak a megmun­kált anyagok: a parketta- alapanyag mellett rakla­pok, szerszámnyelek. Asz- szonyok pakolták a jó il­latú fát... — Most kezdtük ismét magunkra találni — mond­ta a műszaki vezető. — öt évvel ezelőtt nagyon ke­lendő volt a faáru, majd jött egy kis visszaesés a piacon, és idén már újra emelkedik az igénylők, megrendelők száma. A nyereségtervünk 1,8 millió forint, de remélhetőleg, túlszárnyaljuk. A kitermelt fát minél gazdaságosabban szeretnénk felhasználni, mindamellett, hogy nem­csak az erdészeknek, ha­nem a fafeldolgozóknak is új szemléletet kell kiala­kítaniuk, amibe a termé­szeti értékeink védelme is benne foglaltatik ... hiszen a selejt, a rosszul meg­munkált fa is a természet ajándéka, amit nem her­dálhatunk ... Szendrei Lőrinc Gyűlnek a parkettáhoi méretezett szelvények Tóth Béláné keze alatt itt dől el, mi készül a feldarabolt fából. A méretek pontosságára Rencsisofszky László ügyel.

Next

/
Thumbnails
Contents