Észak-Magyarország, 1985. április (41. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-06 / 81. szám

Emberségből példát Bármit is mondjanak a szigorú esztéták, irodalom- történészek, életünk kezdeti szakaszában mindannyian romantikusak vagyunk, annak kellene lennünk. Más szóval: eszmékért és eszményképekért kell(ene) lelkesednünk, amelyeket, akiket egy életre válasz­tunk magunknak, hogy érettebb korunkban, már deresedö lejjel is szívesen emlékezhessünk rájuk — lelkes önmagunkra —, hogy liizénél ismét felmeleged­hessen a szívünk. Mindig tisztelettel és kicsit irigy­kedve is hallgattam azo­kat, akiknek volt kedvenc költőjük, mint ahogy vá­lasztott eszményképük is Mondjuk II. Rákóczi Fe­renc, akiié most emléke­zünk halála 250. évforduló­ján. Kevés nemesebb, nagy- szabásúbb férfija, politiku­sa. vezetője volt ennek az országnak. Igaz, volt kitől példát vennie. Ereiben a Rákócziak, Zrínyiek vére, gyermek még, amikor az édesanyja három évig tartja Munkács várát, ne­velőapja, Thököly Imre ló­ra ültette a még gyerek „Ferkéi”, hogy idejében ta­nulja meg a hadi mester­séget, a tűrést, a férfias bátorságot. Felnőtté serdül­ve lehetett volna a Habs­burgok dédelgetett ked­vence is. az életet élvező világfi, hisz’ az akkori Európa egyik leggazdagabb embere volt. Művelt, okos, szellemes, akin megakadt a nők szeme is. Ő azonban mindezt az adottságot olyan ajándéknak tekintette a sorstól, amely kötelez, s amikor a (árpái jobbágyok, az ezer sebtől vérző nem­zete szólítja, vonakodás nélkül vállalja őket és a sorsát. Mit tud minderről egy mai gimnazista — mond­juk Sárospatakon a feje­delmi család nevét viselő „seholában”? Játékosnak lünhel az ötlet, hogy éppen ott kérdeztem meg, hisz’ megkérdezhettem volna máshol is — gyaníthatóan hasonló eredménnyel. Arra kértem tíz igazgatót, Bódi Gézát, hogy válogatás nél­kül hívja a könyvtárba a gyerekeket. Huszonkét lány és fiú ült velem szemben kissé megilletődve, s a be­szélgetés elején ijedten is. Kérdésemre, hogy mit tud­nak II. Rákóczi Ferencről, bizony akadozva jöttek a válaszok. Először a tan­könyvből tanult sztereotí­piák. Érdemes ezekből idézni: ..A csatákat szeret­tem benne.” „Kis fölkelés­ből indult, sokáig tar­tott .. .’’ „A nép élére állt.” ..Szép hagyomány Sáros­patakon. hogy a halottak napján gyertyát gyújtanak Rákóczi szobra előtt.” „A Rákóczinknak köszönhetjük a gimnáziumot, a könyvtá­rat, ők adták a könyv- anyagot." „Patak jut eszem­be Rákócziról, a dicsőség, a szabadságharc. A vár még ma is fennáll, nem látszik rajta az idő.” Mintegy menlőölletként felolvastuk Mikes Kele­mennek azt a levelét, amelyben leírja a fejede­lem halálát. Őszinte meg­rendülés csillogott a sze­mekben, a kislányok sze­mében könny is. Feloldód­tak, s már elmondták, mit értenek a kuruc és a labanc kifejezéseken. Példakép-e ma Rákóczi? — kérdeztem. Tanácstala­nul néztek rám, s ettől meg mi, felnőttek lepőd­tünk meg. Egyáltalán van-e példaképük? A huszonkét gyerekből négy válaszolt igennel. Ketten a bátyju­kat, egy az apját, s egy (fiú) egy számomra isme­retlen nevű autóversenyzőt nevezett meg. Erről aztán élénk eszmecsere alakult ki. Elmondták a gyerekek, hogy sem a történelem, sem az irodalom tankönyv nem teszi vonzóvá, ember­közelivé a bemutatott tör­ténelmi-irodalmi alakokat. Megtanulják (úgy-ahogy) és kész, de a fantáziájukat nem mozgatja meg, érzése- kel-érzelmeket nem kelt a tananyag. Ilyen reménytelen lenne a kép? Mint pedagógus, nem tudtam belenyugodni. Javasoltam. hogy írjunk (képzeletbeli) házi felada­tot., Példaképem Rákóczi címmel. íme a kollektív fogalma­zás: „Nem a v történelmi eseményeket emelném ki — mondta egy kislány —, ha­nem az embert, aki min­den birtokát, rangját fel­adta az ügyért. Ezt a mai korra is ál lehetne vetíte­ni, mert ma is sokan van­nak, akik csak az anyagi­akért harcolnak, nem tö­rődnek másokkal, a köz­üggyel.” „Felvilágosult volt a Rákóczi család — folytat­ták nekibuzdulva —, mert iskolát alapítottak, támo­gatták a szegény diákokat, akik nélkülük nem tanul­hattak volna.” „Én a haza- fiságát emelném ki ... — vette át a szól egy harma­dikos —, mert a haza nem­csak a földterület, ahol la­kunk, hanem az emberek is, akik itt élnek, s a történe­lem is.” „Jó, hogy ma már nem kell harcolni, mint Rákóczinak. De tudom, hogy ide tartozók, s dolgoz­ni kell, hogy az utódaink­nak jobb legyen.” Közben kicsengettek, a témát már nem tudtuk ki­meríteni. De ez talán nem is baj, hiszen ezek a gon­dolatok, Rákóczi emléke, példája nemcsak az évfor­duló évében érvényesek.. 250 esztendeje. 1725. áp­rilis 8-án a törökországi Rodostóban, a Márvány- tenger partján örökre le­hunyta a szemét Magyar- ország egykori vezérlő fe­jedelme, II. Rákóczi Fe­renc. Csaknem kél évszá­zadig pihentek hamvai ide­gen földben, mígnem Kinti­ban szülőföldjére hozhatta vissza a hazafias kegyelet. Még ma is élnek megyénk­ben néhányon azok közül, akik zsenge gyermekkoruk­ban kitódultak a vasútállo­másra, ahol kalaplevéve és áhítattal szemlélte paraszt és polgár a nagy fejedelem tetemét Kassára szállító vo­nalot. Akkoriban a Thal.y Kálmán élesztgette kuruc- kodó hangulatban lei-fel­sírt a Schunda-féle megújí­tott, „.szalonhangszerré ’ formált tárogatón a Rákó­czi-kesergő, egy-egy kuruc dal, s egymás után jelentek meg hosszú kötelsorozalban a Rákóczi-szabadságit a re dokumentumai. A doku­mentumok és tudós feldol­gozások. írók és köl tők mii - vei azonban nem voltak ké­pesek igazán mélyre hatol­ni, az egyetlen Adyt kivé­ve, aki a rongyos kurucok késői szövetséges társának álmodta magát. Manapság megyénkben, vagy akár az országban aligha akad olyan jelentő­sebb település, ahol ne len­ne II. Rákóczi Ferencről ut­ca elnevezve, s a Rákóczi nevet megyénkben könyv­tár. múzeum, gimnázium vi­seli többek között. Az or­szágban szerte szobrok és emléktáblák hirdetik emlé­két. A nép kegyelete nem egy öreg fához fűzi azt a kegyes hagyományt, hogy alatta pihent meg. Nem hi­ányzik alakja a mondákból sem. A hegyaljai emberek szájról szájra adták azokat a történeteket, hogy a Rá- kóczi-várakat. Patakot, Sze­rencset. Regécel és a többit titkos alagutak kötötték össze, s azokon át mene­kült Rákóczi, ha a laban­cok megszorították. Fordít­va verette fül a lova lábá­ra a patkót, hogy útiránya felől megtévessze 'nyomára jutott üldözőit. II. Rákóczi Ferenc a Zemplén megyei Borsiban született I(i7(i. március 27- én I. Rákóczi Ferenc vá­lasztott erdélyi fejedelem és Zrínyi Ilona gyermeke­ként. A Rákóczi-birtokok jelentős része Borsodban, Abaújban és Zemplénben terült el. így megyénk la­kói szabadság hőseink közül — a szintén zempléni szü­letésű ' Kossuth Lajossal együtt — leginkább ma­gukénak érzik. Az utóbbi évtizedben több kiadásban jelentek meg H. .Rákóczi Ferenc saját mü­vei (emlékiratai, vallomá­sai. politikai és erkölcsi végrendelete). Lehetővé vált, hogy Rákóczit, az embert és politikust egy­aránt közelről megismer­jük. A kötelek lapjain ki- táruikozott előttünk rokon­szenves, nyílt, őszinte, min­den póztól mentes, puritán egyénisége. Hétköznapi emberi alakjában áll elöl­tünk. s így érezhetjük iga­zán közel magunkhoz. A márvány emléktáblák hi­deg ünnepélyessége, szob­rainak merev, pátoszos pó­za helyett megismerhetjük az embert, erényeivel és gyarlóságaival, eltökélt szi­lárdságával és kétségeivel egyetemben. Amikor 1703-ban a búj- dosó kurucok öt szemelték ki vezérüknek, a 2(1 esz­tendős fiatalemberben el­sősorban az erdélyi feje­delmek utódját, a leghatal­masabb magyarországi bir - tokost látták, s bíztak ben­ne, hogy az ő hívó szavá­ra megmozdul az ország: főnemes és jobbágy, pap és polgár, jobbágyparaszl és hajdúkatona. Rákóczi az elé sereglell néhány száz rongyos. szedett-védett, rosszul fölfegyverzett ku ­ruc élére állt. Mim Írja: „Csak egy fiatalember he vessége és a haza szeretető lelkesített. Még visszavo­nulhattam volna ... De bá - tolatott és erősített az i szándék, hogy megérdemel­jem a nép bizalmát és sze­rététől . . ” Rákóczi, aki mérhetetlen főúri pompába született be­le. részben saját szenvedé­sei, hányattatásai árán megtanulja, becsülni kell a szegény népet, sorsán eny­híteni kell. Politikai és er­kölcsi végrendeletében, .i hatalomról írott munkájá­ban világosan megfogal­mazza, hogy a hatalom nem arra való, hogy visszaélje­nek vele. Akit születése, vagy a sors kegye arra szemelt ki, hogy vezető le­gyem. az tekintse ezt a köz szolgálatának. Mindezt azonban nemcsak szóía.m- szerűen hirdette, hanem példa rá egész élete. Vál­lalta a szabadságharc ügyét és semmilyen személyének szóló kedvezmény és ki­váltság nem tudta ettől el­tántorítani. Inkább vállal­ta a bújdosást. Franciaor­szágba kerülve az akkori világ legfényüzöbb udva­rától — hiába volt annak ünnepelt alakja — megcsö- mörlötl. s inkább a kolos­tori magányba, majd a Tö­rökországba való visszavo­nulást választotta, azt re­mélve. olt többet segíthet hazájának. Remetei egye­düllétében vetette papírra életének és a szabadság­harcnak történetét, okulá­sul mások számára. Em­lékirata igazi ok nyomozó kritikai munka, bírálatai­ban önmagái sem kíméli, íme egy résztél: „Ha az olvasó ... azt látja, hogy senkit nem dicsérek külö­nösebben, de sokakat kár­hoztatok, annak tulajdo­nítsa .... hogy a mesterek hiányoztak, nem a tanít­ványok. akik közé maga­mat is számítanom kell. Én akkor huszonhat éves vol­tam. minden katonai ta­pasztalat nélkül, s a poli­tikát és történelmet is csak elég felületesen is­mertem. A hiányokat és a hibákat észre tudtam ven­ni, de talán nem tudtam kijavítani. Bevallom tehát, hogy vak voltam és világ­talanokat vezettem ...” Müveit olvasva elénk tá­rul. hogy valójában kora egyik legműveltebb ma­gyarjának számítolt. Lalin, német, francia én' olasz nyelven ismerte a kor szépirodalmát csakúgy, mint a bölcseleti, történe­ti. hadtudományi müveket. Jó néhány megvolt könyv­tárában. Tájékozott volt a magyar történelemben, s gyakran forgatta az ókori szerzők műveit is. Csak­nem egy évtizeden keresz­tül fáradhatatlanul szer­vezte a harcot az- ország teljes függetlenségének ki • vívásáért, s nem rajta, ha nem a körülményeken múlt. hogy nem sikerült el­képzeléseit valóra váltani. A vereség azonban csak részleges volt. Lehetővé vált, hogy ha el len lm sin- dásos feltételek között is, de Magyarország megin­duljon a török harcok utá­ni gyors gazdasági talpra- állás útján, s az ország sem politikai, sem igazga­tási tekintetben nem süly- lyedt a Habsburg örökös tartományok szintjére. Ez egyértelműen Rákóczi har­cának érdeme. Emberi tisztasága, egye­nes, becsületes jelleme, ' a szabadság eszméje melletti töretlen elkötelezettsége, hi­vatástudata, embersége nemcsak saját korába he­lyezve érdemel tiszteletet, hanem sok tekintetben mai vezetők emberi-erköl­csi példája is lehet. TISZTELET A szabadságharc bukása után elfogató parancsot adott ki az udvar Rákóczi ellen. E dokumentumot is láthatják a sárospataki kiállítás nézői. A rodostói házban Félúton Isztambul és a török—görög határ között, kopár, birkanyájuk he­gyes patáival taposott he­gyek szűk katlanában bú­jik meg Tekirdag ... ne­künk, magyaroknak: Ro­dostó. Mikes Kelemen itt hall­gatta a tenger halk mor- mogását. Bercsényi innen eresztette fiát francia föld­re, hogy a híres generális fia megszervezze Európa legfelszereltebb huszár hadseregéi, Kőszeghy Zsu­zsanna itt esküdött örök, de csak másfél évig tarló házasságra hűséget Bercsé­nyinek és itt fogalmazta le­veleit a Nagyságos Feje­delem hol a francia ki­rálynak, hol az orosz cár­nak, hol a török szultán­nak. Radulovils főpapnak el­mondott gyónásai között készült a fejedelem híres széke. A mesterien faragó Rákóczi trónusába, sok odavándorló magyar után — még ha szentségtörésnek is tűnt — én is beleültem. Az alacsony díványok, a falon levő metszetek és fegyverek, hazai bokályok és térítők közölt néhány percre megérezhettem az évszázadokkal ezelőtti hű­vösséget ... pedig langyos tengeri levegő áradt be az ablakon. Hány sóhaj, re­ményekkel teli félmondat, elfojtott óhaj szállt ki azon az ablakon? Az emeletes ház főlép­csője keményen kopogott a belépők lábai alatt és ko­pogtak a szobák padlói, melyeken a haza lehetsé­ges szabadságáért, a nem­zeti függetlenség kivívásá­ért tervezgető magyarok jártak fel s alá. Leveleik, naplóik, használati tárgya­ik, ruháik, pennájuk, kard­juk, mécsesük tárlókban, üveg alatt őrzik szellemü­ket, s a világ minden tá­járól érkező vendégeket török, angol és magyar nyelvű feliratok igazítják el a fejedelem rodostói „udvarában”. Hazánkfiai és Európa küldöttei csöndben szem­lélik végig népünk nagy alakjainak, szabadsághar­cunk megőrzött relikviái­nak figyelmeztető és lisz­teletet parancsoló emlékeit, múltunknak a messzi Márvány-tenger partjára vetett nyomait. A bejárat mellett számos kisebb-nagyobb koszorú kö­zött egyik miniszterünk névjegykártyáját fedeztem fel... sarkán címerünk és nemzeti színeink... a tö­rök múzeumőr, ácsingózá­som közben, halkan meg­jegyezte: „mi tisztelni ku­ruc király”. Részlet a vezérlő fejedelem emlékének szentelt sárospataki kiállításról — előtérben veretes — nehéz székével. „A haza nemcsak földterület”

Next

/
Thumbnails
Contents