Észak-Magyarország, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-15 / 38. szám

1985. február 15., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Nők a mezőgazdaságban VOLT egyszer Ma a megye termelőszövetkezeteiben közel 60 ezer ember dol­gozik. Minden harmadik munkavállaló nö .. . A töltőhelyiségben most a személyautókba való akkumulátorokat töltik. Szuhodolszky István ellenőrzés közben. A kivezető csonkok öntése történik. A folyé- Az összeszerelő műhelyben az akkumulátorok kony ólommal Oláh Károly dolgozik. celláinak összeforrasztását Papp András végzi Bizonyára mindenki isme­ri a szalmavirágot. Nyáron még kint virít a kertekben. S a lassú őszben, amikor csendben téli álomhoz ké­szülődik a természet, és az egynyári virágok is szomo­rúan hullajtják szirmaikat, a szalmavirág új életre kel. Tövé.től, gyökerétől megvált száraz testében megőrzi a tavasz minden rejtett titkát, s a hidegtől elváló, téllel sorsközösséget nem vállaló meleg szobákban az elmúlt év emlékét idézi. Tulajdon­képpen a szalmavirág jutott eszembe róluk, a Dobó Ka­ticáról elnevezett szocialista brigádról. A történet kezdetéhez pe­dig a múltba kell nyúlnunk. Az ötvenes évekbe, amikor a mezőgazdaság szocialista átszervezése történt, itt, a Bükk lábánál, az aranyosi völgyben, az ábrányi határ­ban. Amikor megalakult a Béke Termelőszövetkezet, s nem is olyan sokra rá létre­jött egy, lányokból-asszo- nyokból verbuválódott gya­logcsapat, a környék első női szocialista brigádja. Dohányt palántáztak, törtek, és hosz- szú, tikkasztó napokon át kapáltak. A hajnalban kút- ból húzott friss víz délre, a legnagyobb árnyat adó fa alatt is „megfáradt”. De ki törődött akkor a langy’me- leggel, hiszen a kiszáradt to­roknak, felhevült testnek az is jólesett. Kint, a határban harmincöt, szorgos kezű, vi­dám asszony. Tavasztól őszig mindig volt mit ten­niük. Am az eltelt, több mint húsz év alatt a mező- gazdaság korszerű nagy­üzemmé vált. A kapanyél- töl megerősödő és megdur­vult kezeket felváltották a gépek vontatta kultivátorok. Az agrotechnika gyors fejlő­dése, az agrokémia térhódí­tása folyamatosan kiszorítot­ta a bükkábrányi földekről is a kapásokat. Hajducsek József elnökhe­lyettes a beszélgetésünk kez­detén még el-elmerül a rég­múlt mély kútjába, s fel­színre kerül egy-egy majd’ elfelejtett kedves történet, a brigádról, a kezdeti idők ha­tárbéli munkáiról, de aztán mind több szó szövődik a jelenről, jövőről, a lehetősé­gekről. És a „jövőre vonat­kozó tervek”, a „holnap megvalósulása” kapcsán egy­re kevesebb szó esik a „do- bókaticásokról”. — Nincs már a termelő- szövetkezetben dohányága­zat. Sőt, igyekeztünk úgy át­szervezni a gazdaságot, hogy minél kevesebb kézi munká­val megoldható legyen a ter­melés. Ilyenformán nincs is már szükségünk olyan érte­lemben és olyan létszámban dolgozó brigádra, mint ami­lyen a Dobó Katica is volt. Az átszervezéssel egy időben — szerencsénkre — .sokan elmentek nyugdíjba. Néhá- nyan pedig átkérték magu­kat az ipari melléküzem- águnkba. Még így is kilenc asszony maradt az alaptevé­kenységben. Az ő munká­jukra továbbra is szüksé­günk van. De a mostani munkásnapok már jellegé­ben sem hasonlítanak a ré­gire. Főleg azokon a helye­ken alkalmazunk nőket, ahol még nem tudtuk megoldani a gépesítést, zsákot toldoz­nak, terményt tisztítanak, falat meszelnek. A gazdaság területén szétszóródva, min­dig azt csinálják, amit ép­pen kell. Most például két asszony egy közeli házat ta­karít. Ha kedve van, beszél­gessen el velük is — java­solja az elnökhelyettes. Kódor József né, Ilonka né­ni és Gombos Lajosné, Pi­roska néni kék köpenyben, fejkendősen, a belső mun­kákat végezték, amikor meg­érkeztem. — Rólunk akar írni? — csodálkoznak. — Nincs itt már olyan munka, mint haj­danában. Tegnap az árparos­tálásnál voltunk, ma meg itt takarítunk. — Ha igazat beszél a nép, akkor a bányának lesz itt munkásszállása — mutat körbe Ilonka néni. — Mahol­nap befejezzük ezt a mun­kát is, aztán továbbme­gyünk egy lépéssel. Mi so­hasem tudjuk előre, mit fo­gunk csinálni. Lehet, hogy legközelebb terményt tisztí­tunk, vagy kint, a legelőn bokrokat irtunk. — Miért nem mentek át a melléküzembe dolgozni? — Sohasem éreztük volna ott jól magunkat. Ugyan szó volt róla egyszer — mondja Ilonka néni —, amikor behívatott bennünket, a brigád megma­radt tagjait az elnök. Azt mondta: „Akinek kedve van, az átmehet a BHG-s mellék­üzembe.” Elmentünk meg­nézni a műhelyt. Világos volt, meleg. Mindenkinek ju­tott asztal is, szék is. Per­sze, volt jelentkező közülünk is. Mi Piroskával húzódoz­tunk. Nem áll a mi göcsör- tös kezünk erre a munkára. Meg a szemünk sem a régi. Három hónap múltán jön vissza négy asszony. Mond­juk nekik: „Hát véletek mi van? Tudtátok, mibe vágta­tok, nem?” Bólogatnak bá­natosan. „Akkor meg mi a baj?” „Hát az — bökik ki nagy nehezen —, hogy ott sokat kell ülni. Haza sem le­het ugrani, úgy, mint ré­gen. hogy az ember meg­itassa a jószágokat.” No, én erre azt mondom, aki a ka­pát szokta meg, az ne is próbálkozzon mással negy­vennyolc évesen ... * Van egy nemzedék, a mai negyven-ötvenévesek, akik húszéves „gyalogmunka” után már nem tudják meg­szokni az ipari jellegű fog­lalkoztatást, a munka gyári jellegű tempóját. Igaz. idény­jelleggel, a zöldség- és gyü­mölcstermesztésben nap­jainkban is szükség van a kétkezi munkára. Az ősszel például Vizsoly határában még az „irodista” nők is kint hajlongtak a burgonya- földeken. Gyűjtötték kupa­cokba, majd rakták zsákok­ba a krumplit. Szükség volt ott és akkor minden ter­melőszövetkezeti tag és al­kalmazott munkájára. De csak idényszerűen, ám az egész évet tekintve a hely­zet megoldatlan. Mi lesz ve­letek, bükkábrányi, baktaké- ki, kenézlői „dobókaticá- sok "? Balogh Andrea A gépjármű hibátlan üze­melésének egyik alapvető feltétele, hogy az akkumu­látor kifogástalanul mű­ködjön. Az autósok a meg­mondhatói, mennyi kelle­metlenség okozója az el­használódott, hibás akku­mulátor. Nem véletlen, hogy nap mint nap, de fő­ként a hidegebb hónapok­ban sokan keresik fel az árusítóhelyeket, ahol ter­mészetesen újratöltést is végeznek a megrendelők­nek. Ilyen szervizüzem az Akkumulátor- és Száraz­elemgyár Miskolcon, a Zsigmondy utcában levő te­lepe, ahol személy- és te­herautókba való akkumu­látorok eladásával és töl­tésével foglalkoznak. A szervizüzem fő feladata Miskolc és a borsodi ipar­vidék ez irányú igényeinek kielégítése, de a tevékeny­ségi körébe tartozik a bu­dapesti anyavállalat által előírt akkumulátortípusok gyártása is. Bevált gyakorlat ebben a szervizben, hogy a töltés végett átadott akkumulá­torok a legtöbb esetben 3 —4 nap múlva elkészül­nek, azaz üzembe helyez­hetők. Ha ipedig valakinek új akkumulátorra van szüksége, a .szervizüzemben megveheti; ha mégsem, ez esetben a budapesti gyár­ból megrendelik számára. Kép és szöveg: Fojtán László Kutatóink adósak a ma­gyarázattal, hogy törvény­szerű-e. vagy csupán jelen­ség a jogszabályok és külön­böző szintű . állásfoglalások sokasága akkor, amikor egy­értelmű célkitűzésünk a vál­lalati önállóság növekedése. Magára a mezőgazdasági ágazatra több száz magas szintű jogszabály vonatkozik, s az ezeket értelmező állás­foglalások, magyarázatok szá­ma óvatos becslések szerint is felül van az ezren. De milyen körülmények között és kik alkalmazzák a gyak­ran ellentmondó, gyors .meg­oldásokat sürgető gazdasági valóságban ezeket a szabá­lyokat? Nagy részüket azok a termelőszövetkezeti fő­könyvelők, akik között még mindig 56 százalék a közép­iskolai, és 6 százalék az ál­talános iskolai végzettségűek aránya. Közülük többen ön­erejükből, végzettség nélkül is szakmájuk mestereivé vál­tak, de többségüknél csak a jó szándék és igyekezet pó­tolja a hiányzó közgazdasági, jogi és egyéb ismereteket. Más oldalról nem tekinthető kielégítőnek az egyetemet, főiskolát végzett mezőgaz­dasági szakemberek közgaz­dasági és jogi tudása sem. A helyzet különösen a ked­vezőtlen adottságú nagyüze­mekben nehéz, s ezek a gazdaságok a személyi fel­tételek tekintetében is egy­re kedvezőtlenebb helyzetbe kerülnek. A felszínen, eb­ből egyre romló vagyonvé­delmi és számviteli helyze­tet, egyre görcsösebb igye­kezetét a talpon maradáshoz, s ennek során vitathatóan szabályos intézkedéseket ész­lelhetünk. A példák közül a legfris­sebb: A perkupái „Dózsa” Termelőszövetkezetben vég­zett népi ellenőrzési vizsgá­lat több szabálytalanságot tárt fel. így például 4,5 mil­lió forint értékben kötöttek 1983-ban tárolási megálla­podást egy vállalattal, olyan báránykészletre, ami a meg­állapodás pillanatában még nem született meg, s a szö­vetkezet csak 1984-ben tudta természetben és pénzben tör­leszteni a szóban forgó ösz- szeget. Mi is' történt tulaj­donképpen? A direkt irányítás marad­ványaként élő hitelmonopó­lium korlátáit feszegető ke­reskedelmi—termeltetési hi­tel tört-e utat magának — vitathatatlanul szabálytalan bizonylatolás és helytelen mérlegeredmény kíséretében —, vagy pedig tudatos ma­nipulációról van szó annak érdekében, hogy megteremt­sék „az eredményességi, ju­talmazási és prémiumteljesí­tési feltételeket”? (Eszak-Ma- eyarország, 1984. december 23-i szám.) A tények mögötti szándé­kok és azok minősítését több­féleképpen látjuk. A vizsgá­latban részt vevők közül többünknek az a véleménye, hogy a pénzügyi stabilitásra törekvés, a korántsem olcsó bankkamat megtakarítása volt a kiindulópont, amit a belső szabályozatlanság, a gondokkal küzdő számvitel és a kellő vezetői körülte­kintés öltöztetett szabályta­lan, s reméljük, hogy évek múlva, telesleges formába. Mert, miért ne nyújthatna majd egykor — jogilag is rendezett formában — egyik vállalat a másiknak hitelt, ha egyszer számára az kifizető­dőbb, mint például a befek­tetés? Hasonló gondolataim vannak az idézett cikkben említett tartalékalap-átadás­sal kapcsolatban is. Annyit azért hozzáteszek, hogy én a kérdésben éppen a kifogásolt könyvelési meg­oldást tartom a legkisebb problémának. Véleményünket • valame­lyest alátámasztja, hogy a TESZÖV ellenőrzési irodájá­nak és a PM Ellenőrzési Főigazgatóságnak az igen mélyreható vizsgálata a szö­vetkezetnél több tévedést tárt ugyan fel, de ezeket a tsz javára és kárára egy­aránt elkövették, s emiatt az eredeti mérlegeredmény egyenlegében alig változott. Magyarul, bőven maradt any- nyi nyereség, ami a tagság és a vezetők prémiumát és jutalmát tedezze. A terme­lőszövetkezel magasabb ve­zetői, mindenesetre visszafi­zették a prémiumot, várják a felügyeleti szerv, az igaz­ságügyi szervek döntését tet­tük megítéléséről. Az említett szervek több szakember, szakértő meghall­gatásával döntenek majd, mert —* amint ezt érzékel­tettem is — nem egyszerű ügyről, s emberek sorsáról van szó. Azokéról az embe­rekéről, akik igen mostoha körülmények között, több ko­rábbi hibás fejlesztési dön­tés terheit vették a válluk- ra, s kíséreltek meg célt és munkaalkalmat teremteni 10 község lakosságának. Ered­ményeiket az utóbbi öt év 11,5 millió forintos nyeresé­ge is bizonyítja. Igen szá­mottevő ez akkor, ha figye­lembe vesszük, hogy előző­leg 1978-ban egy év alatt ennyi veszteséget mutattak ki. Nehézségeiket, hibáikat önmaguk is többször elis­merték, s azok minősítése túlmutatna a felvetett kér­déseken. Sajtónk méltán vívott ki magának rangos helyet az­zal, hogy célja soha nem a szenzációk felkutatása, ha­nem az olvasók, a közvéle­mény objektív tájékoztatása. A közvélemény ugyanis igen szigorú bíró, de az igaz­ságos ítéletéhez elengedhetet­len. hogy ne csak az egyik oldalról, vagy az egyik fél szemszögéből lássa a ténye­ket. Közös a felelősségünk azért abban, hogy a szak­emberek vitaalapul szolgáló elő-ítéletei ne váljanak a köz­véleményben előítéletté, ami — az erre hivatott szerveze­tek döntését megelőzően — a téves gazdasági döntést, a vezetői hibát is bűnként ke­zeli. Ez amiatt is igen fon­tos, mert a közvélemény ítélete után sokkal bonyo­lultabb lehet rehabilitálni, újra hitelt teremteni, mint például egy téves bírósági ítélet után. Dr. Fehér Alajos a TESZÖV ellenőrzési irodájának vezetője Perkupái ELŐ i # sy $' ^ w .........................

Next

/
Thumbnails
Contents