Észak-Magyarország, 1985. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-15 / 38. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1985. február 15., péntek ,,Dr. Túrós András rendőr ezredes, megyei főkapitány (dátum és időtar­tam) fogadónapot tart. Helye: Bor­sod megyei Rendőr-főkapitányság, Miskolc, Zsolcai kapu 32." A rendőr­ségi közlemény háromhónaponként rendszeresen megjelenik az Észak- Magyarországban és a Déli Hírlap­ban. így tulajdonképpen megyénk egész lakossága tudomást szerezhet róla, hogy a jelzett időpontban sze­mélyesen találkozhat a megyei rend­őr-főkapitányság vezetőjével. Ha úgy kívánja, négyszemközt, titoktartás mel­lett mondhatja el véleményét a rend­őrség munkájáról, panaszt tehet, el­sorolhatja sérelmeit. A legutóbbi fo­gadónapon személyesen is részt .ve­hettem. „Kérem, segítsen rajtam...” — A panaszosok száma emelkedik — mondja elöljá­róban Túrós András. — Egyre több elkeseredett em­ber kopogtat az ajtómon, akik úgy érzik, hogy kilá­tástalan helyzetbe kerültek. Családtagjaik, szomszédjuk, esetleg munkatársaik teszik elviselhetetlenné életüket. Természetesen találkozom olyan bejelentőkkel, akik a rendőri intézkedések szaksze­rűségét, vagy elhúzódását vi­tatják, panaszolják. Minden bejelentést részleteiben és alaposan megvizsgálunk, amelynek során meghallgat­juk a másik fél véleményét is. A vizsgálat után a kö­rülmények, a feltárt adatok ismeretében döntök. Erről a legtöbb esetben levélben kül­dök értesítést. Mit tegyek a fiammal? Az első panaszos egy idő­sebb, megtört férfi. Sötét­barna műszőrme sapkáját a megilletődött emberek moz­dulatával emeli le fejéről, majd kérges kezében gyű- rögeti. Dologtalan fia tűrhe­tetlen életmódjának megvál­toztatására próbál megoldást keresni. — Tessék mondani, mit tegyek vele? Még nincs har­mincéves, erős, mint a bi­ka. Mégsem dolgozik. Kér­tem már szépen, próbáltam csúnyán, káromkodva rászo­rítani a tisztességes életre. Az elmúlt hat és fél évből majdnem ötöt börtönben töl­tött. Ha egy kis pénzhez jut, azonnal az italhoz nyúl. Többször akart öngyilkos lenni. Az sem használt ne­ki, hogy „rátették a REF-et”. Talán ha sikerülne megaka­dályozni őt az ivásban, meg­javulna ... — Ügy gondolja, hogy a munkaterápiás intézet segí­tene? — Lehet, sőt kifejezetten azt szeretném kérni. Higgye el, főkapitány elvtárs, kár érte, hiszen még olyan fia­tal, és így elkótyavetyéli az életét... A fiú ügyében — a beje­lentés után pár órával — megmozdul a rendőrség gé­pezete. Ha igaznak bizonyul a panasz, nincs törvényes akadálya, előbb-utóbb a munkaterápiás intézetbe ke­rül. Valószínűleg így jár majd az az ötvennégy éves férfi is, aki a nyolovanadik esz­tendőjén túlhaladott édes­anyja nyakán élősködik a bejelentés szerint. Az öt test­vért a mama özvegyen, egye­dül nevelte fel. Fia, akit be­panaszolnak a rendőr-ífőka- pitánynál, mindaddig dolgo­zott, amíg a gyermektartás fizetésére kötelezték. Félt a börtöntől. Most viszont az idős asszonytól elcsalja szin­te az utolsó fillérjét. Ha nem kapja meg a pénzt, a „világból is kiszekálja édes­anyánkat”. A munkát persze — nagy ívben — kerüli. — Akad még megoldás, vagy nyugodjunk bele a megváltozta Ihatatlanba? — kérdezi a panaszos. — Ha valóban nem dol­gozik már hónapok óta, ak­kor a munkakerülésért még ma előállítjuk — ígéri meg a megyei főkapitányság ve­zetője. Betörhetem-e az ajtót? Feketébe öltözött, energi­kus hölgy lép be az ajtón. Nem mindennapi kérdéssel, de hétköznapinak számító problémával fordul a rend­őr-főkapitányhoz. — Apánknak volt egy élet­társa — sajnos. — Házunk egytizenketted részét meg­örökölte, ott él a lakásban. Mi a testvéreimmel el akar­juk adni az ingatlant, de ő kijelentette, hogy nem köl­tözik ki, majd az arcunkba vágta: s^áz évig fog élni. Találtunk volna már vevőt, de ő nem engedi megtekin­teni belülről a házat. Hiába kopogtatunk, dörömbölünk, nem nyit ajtót. Tessék mon­dani, rátörhetjük? — Ezt azért nem ajánla­nám — mondja Túrós And­rás. — Kulturáltabb megol­dást javaslok. — A törvény szerint a házat elsőként an­nak kell felajánlani, aki benne lakik. Ha nem fizet, és sikerül lakottan vevőt ta­lálni rá, akkor hatósággal biztosítjuk, hogy a vásárló belülről megnézhesse a la­kást. A volt élettársat azon­ban nem lehet egyszerűen csak az utcára kitenni, in­kább próbáljanak valahogy megegyezni vele. Egy-egy bejelentés meg­hallgatására és az azt kö­vető gyors intézkedésre ál­talában öt, tíz perc jut a fo­gadónapon. Bizonyítást nyer a régi igazság: ha csak meg­hallgatják a panaszkodót, már megkönnyebbül. Ha pe­dig konkrét segítségre szá­míthat — miként az a ház­mester, aki a lépcsőházban csövező fiatalokat jeleníti be — megnyugodva, örömmel veszi tudomásul az intézke­dést. Persze nem mindenki baján lehet azonnal segíte­ni, mint például azon a fia­talemberén, aki így adja elő történetét: — Vagy százezer forint­nak üthetem bottal a nyo­mát. Én bolond, „lelépésre” megvásároltam egy tanácsi bérlakást. A pénzt kifizet­tem, de még csak át sem léptem a küszöbön. A bíró­ságon kimondták az ítéle­tet, hogy adja vissza a pénzt, szabályos fizetési megha­gyást, letiltást bocsájtottak ki, de azon az emberen egyetlen fillért sem lehet behajtani. Bejelentett mun­kahelye nincs, de valahol csak kell dolgoznia, hiszen másként éhen halna. Nem lehetne utánanézni? Nagy szükségem lenne a pénzre, hiszen keveset keresek, és a gyermektartást is vonják ... A fiatalembert a kapitány­ság egyik vizsgálótisztje rész­letesen kihallgatja majd, mert előfordulhat, hogy a tanácsi lakás „eladója” sza­bálytalanságot, esetleg csa­lást követett el. A panaszos mindenesetre készségesen vállalkozik a hosszúnak ígér­kező beszélgetésre. Visszakaphatom a gyermekem? — Egyedül neveltem fel a fiamat. Egyetemre járhatott, orvos lett belőle, diplomás ember. Jó gyerek volt, fát lehetett volna hasogatni a hátán, egészen addig, amíg az a nő el nem csavarta a fejét. Egészen belebolondult, s azután én már a statiszta szerepét sem játszhattam a családban. A lakásukba be sem léphettem, a kisunoká- mat még a szemem elől is elzárták. Tavaly nyugatra utaztak, s az én fiam nem jött haza. Kint maradt Svédországban. Haza lehetne valahogy hozni? Mit tegyek, hogy a menyem, aki vissza­jött a gyerekkel, rendesen járassa a kisfiút, egyáltalá­ban a közelébe engedjen? A jól öltözött szőke hölgy láthatóan már a kimerülés határán egyensúlyozik. Keze remeg, feltörő zokogását csak nehezen fojtja vissza. Né­hány biztató szó — és vala­mennyire máris megnyug­szik. Reménykedve zárja be maga mögött az ajtót. A fő­kapitány megjegyzi: volt már néhány példa rá, hogy a szülők, hozzátartozók ké­résére, könyörgésére, no meg azért, mert reménye nem tel­jesült, hazatért a disszidens. Ám ebben az esetben erre aligha van remény. A fiú jövedelme itthon elérte a havi húszezer forintot. Nyil­ván azért hagyta el hazáját, mert a gazdag országban még magasabb életszínvonal­ra számít... Az eredeti időpontnál (12 óra) jó ötven perccel ké­sőbb fejeződik be a fogadó­nap. Négy óra, harminahat ember. Bizalommal fordul­tak a rendőrséghez. Okkal. Udvardy József Hosszú-hosszú évszó- @ zadokon keresztül mi, európaiak azt hittük, hogy Európa a világ közepe. Mindent a magunk mértéké­vel, látásmódjával mértünk és szemléltünk, mélységesen lenézve más földrészek kul­túráját. Ennek egyetlen ma­gyarázata volt: a tudatlan­ságunk. A nagy földrajzi fel­fedezések óta ez a szemlé­let fokozatosan megválto­zott, hogy századunkban sor­ra fedezzük fel és ismerjük el Afrika, Ázsia, Dél-Ameri- ka stb. ősi kultúráit. Afrikát például sokáig csak „primi- tív"-ként emlegettük. Claudia Zaslavsky, egy elvont, de na­gyon izgalmas területet, az afrikai matematikatudományt kutatta és tárta fel. Tudományos ülés a megyei kórházban Bábszínház, szombaton is Amint az várható volt, a miskolci bábszínház januári debütálása után igen nagy érdeklődés nyilvánult meg a vasárnapi előadások iránt. Nagyon sokan maradtak mindmáig jegy nélkül, ép­pen ezért a Miskolc városi Művelődési Központban el­határozták, hogy „terven fe­lül” is játszik a bábszínházi csoport. Február 16-án — szomba­ton délután 2 órai kezdettel az Ady Endre Művelődési Házban is bemutatják az Ezüstfurulya című mesejáté­kot. (A vasárnapi játékrend „a malomban” nem válto­zik.) Néprajzi gyűjtőpályázat Huszonnegyedik alkalom­mal írták ki megyénkben az Istvánffy Gyula nevével fém­jelzett néprajzi és helytörté­neti gyüjtőpályázatot. Pá­lyázni lehet helyszíni gyűj­tésen, a munkás- vagy pa­rasztélet saját tapasztalatain (esetleg levéltári kutatáson) nyugvó eredeti ismeretanya­got feltáró pályamunka el­készítésével. (A pályázaton automatikusan vesznek részt az országos diáknapok ren­dezvényeire benyújtott pá­lyamunkák.) A néprajzi és helytörténeti pályázat nyílt, azon bárki részt vehet, egyénileg vagy szakköri munkával. A pá­lyaműveket megyei és or­szágos szinten is elbírálják, felnőtt és ifjúsági kategóriá­ban, a legkiválóbbnak ítélt gyűjtőmunkát Istvánffy Gyu­la-díjjal jutalmazzák. A dolgozatokat a miskolci Herman Ottó Múzeum cí­mére kell beküldeni augusz­tus 15-ig. A megyei ered­ményhirdetés 1985 októbe­rében lesz, a megyei múzeu­mi hónap megnyitásakor. (Akiket a pályázati kiírás bővebben érdekel, felvilágo­sításért a Herman Ottó Mú­zeum. munkatársaihoz for­dulhatnak.) Tudományos ülést rendez­nek ma délelőtt a megyei kórházban. A program szer­vezője és házigazdája a kór­ház szülészeti és nőgyógyá­szati osztálya, amelyen részt vesznek a Debreceni Orvos- tudományi Egyetem szülé­szeti klinikájának és a Me­dicornak a szakemberei is. Az ülésen témaként sze­repel többek között a min­den terhesre kiterjesztett ultrahangos szűrés beveze­tése, e vizsgálatok lehetősé­gei és a kórházi körülmé­nyek közötti követelményei, és szó esik szervezési kér­désekről is a megyében mű­ködő UH-laboratóriumok kö­zött. Vén gazember, két fillérrel Vén gazemberrel a minap találkoztam újra. Igen újra. több mint ötven év után. Sőt, csaknem ötvenhárom éve láttam utoljára. Nagyon nem is hiányzott. Nem én nevez­tem el így, hanem nálam sokkal illetékesebb valaki, akit úgy hívtak, hogy Mik­száth Kálmán. Pedig a be­csületes neve Borly Gáspár volt, nemes ember és mun­kájára nézve jószágkor­mányzó az Inokay-birtokon, ki tudja, hol. Mikszáth kis­regényt írt Borly Gáspár esetéről, akit a bárói család, azaz Inokayék pereputtya Vén gazember néven emlege­tett, mert csak a végén tud­ták meg, hogy e morózus öreg milyen derék ember, és mit is fedezett az ő gazem- bereskedése, de ez most ta­lán nem tartozik ide. A Mikszáth-regényből színda­rab, meg film is készült, a legelső magyar hangosfilmek egyike, a harmincas évek elején. Láttam a filmet haj­dan és láttam most Buda­pesten, a Filmmúzeumban, a két világháború közötti ma­gyar filmtermést bemutató sorozatban. Tömve volt a mozi, a nézők kor szerinti megoszlása meglehetősen ve­gyes volt. Nem volt minden tanulság nélkül való közel ötvenhá­rom év után ismét találkoz­ni egy — már születésekor is — gyatra filmmel, amit napjainkban legfeljebb Bár­sony Rózsi és Halmay Tibor énekes-táncos duettjei lesznek elviselhetővé. Persze, a film­nek Mikszáth Kálmánhoz sincs sok köze, legalábbis a film eszmeiségét illetően. Vi­szont nagyon tetszett nekem, hogy a kasznár úgy adta el az uraság borát, hogy lite­renként két fillérrel maga­sabb árat vett fel a borke­reskedőktől, mint amennyit a bárónak jelentett. Két fillér roppant kincset jelentett ak­kor, a húszas évek elejére transzponált történetben. Ha­talmas vagyont rakott össze a Vén gazember ebből, ezért is lett a család szemében Borly Gáspár helyett Vén gazember. A film előtt híradót is láttam, mégpedig azt a hír­adót, amelyet ötvenhárom évvel ezelőtt e filmmel együtt vetítettek. Szó volt ebben ötvenméteres síugrásról, mint tovább már nem növel­hető rekordról, meg sok egyébről. Többek között egy riport arról számolt be, hogy a pénzverdében „a rendsze­resen elkallódó kétfilléresek pótlására” újabb kétfilléres érméket öntöttek és vertek. A fekete-fehér képen is szé­pen csillogtak a vadonatúj bronz kétfilléresek. Eltöp­rengtem: két fillér micsoda téma! Gond a pénzverdének. Borly Gáspár, alias Vén gaz­ember meg gazdagszik belőle. De hogy miért gazdagszik, az más kérdés, mert ha most elmondanám, kiderülne, nem is gazember, noha a vénsé- gét nem lehet elvitatni. Szóval kétfilléresek, meg két fillérek jegyében moziz­tam a Filmmúzeumban. S mindezt csak azért meséltem el, mert hallottam: a Bor­sod megyei Moziüzemi Válla­lat és a Magyar Filminté­zet — a Filmmúzeum gaz­dája — között tárgyalások folynak, s hihetőleg hamaro­san Miskolcon is megkezdő­dik a két világháború közötti magyar filmek bemutatása, lesz itt is filmmúzeumi so­rozat. S talán értékeket is látunk jócskán, nemcsak olyan szánandóan primitív készítményt, mint a német— magyar verzióban készült Mikszáth-csúfoló Vén gazem­ber ... (bm)

Next

/
Thumbnails
Contents